Si prohiben a Argentina participar en el próximo mundial como sanción por las agresiones y actitud mantenida después de terminar el partido de la final, sería un buen aviso a navegantes para que no se vuelva a repetir. Las tarjetas y faltas durante el partido ya las ha gestionado el equipo arbitral bajo su criterio, así que ahí no tiene mucho sentido entrar ahora, ya que tampoco se hizo en ocasiones anteriores.
No se puede esperar mucho de la dirección actual de la FIFA, pero que no quede sin pedir y contribuiremos a dar el debate sobre estas conductas para erradicarlas.
#30 Di Estéfano y Pelé opinaban del Messi que vieron jugar hace unos años, y son opiniones con criterio totalmente respetables. La cuestión es que a día de hoy solo pueden opinar desde el cielo, si es que existe y están allí, así que no sabemos cómo han valorado el juego de Leo Messi y de la selección Argentina en este mundial.
He visto la obra en el Teatro Rosalía de A Coruña y me encantó. Son cuatro horas con un descanso por la mitad, pero se me hicieron cortas. La recomiendo encarecidamente, y han sido varios los amigos que han ido a verla dos veces.
La producción del Centro Dramático Nacional se nota en la representación ya que tiene muy buenos recursos.
La propia autora participa en la representación y cuando termina te das cuenta de lo valiente que ha sido en escribir una obra así. Solo puedo dar la enhorabuena a todas las personas que participan en el trabajo.
#3 Me siento identificado con la mayoría de las opciones que incluyes en este comentario.
Creo que vale la pena reírnos un poco con la situación que estamos viviendo y con nuestra forma de afrontarla (tenemos que reírnos más de nosotros mismos en vez de rasgarnos tanto las vestiduras mientras buscamos ese reducto de pureza intelectual y política que nos satisfaga).
Así que aprovecho el comentario para mandar a todos los partidos a la mierda sabiendo que unos la merecen más que otros; pero casi todos se merecen alguna mierda en mayor o menor proporción, así que ya se la repartirán entre ellos como mejor les convenga en la Comisión de Mierdas del Congreso de los Diputados.
#26 No es corrupción. Es que una unidad puede hacer un trabajo bien y otro mal. No se trata de que sean buenos o malos. Su trabajo, al igual que el de cualquier otro cargo público, está sometido a la crítica (razonada) de cualquier persona, por eso vivimos en una sociedad con libertad de expresión, y mientras respetemos las formas y no vulneremos sus derechos, podemos hacer la crítica de cada uno de los informes que realizan.
Cuando analizamos los últimos informes de la UCO, algunas personas con conocimientos y formación jurídica, tenemos la sensación de que están escorados hacia la derecha, y se nota en la diferencia de empeño que ponen en la realización de sus informes, al igual que sucede en el ámbito judicial con la instrucción de determinadas causas, que ya no nos vamos a acordar del fiscal general del estado cuando juzguen a un ciudadano particular que resultó perjudicado en su imagen pública por la filtración que hizo el fiscal o alguien de su entorno
Es que no le gustan las comas del documento y que su estatuto de médicos se integre dentro del estatuto general del personal sanitario, que en el gremio de los médicos todavía hay mucho clasismo.
Ya veréis que bonito estatuto les va a presentar el ministro del PP cuando tenga a sus aliados de VOX al lado.
#2 Tranquilos que ya está la UCO investigando al guardia civil y a Aldama. Pronto tendremos un informe que abrirá la investigación y pondrán a cada uno en su sitio. (Entiéndase la ironía, que alguno igual se lo cree)
Pero Irak es amigo o enemigo de EEUU?
Se supone que desde que los liberaron de la dictadura que tenían y formaron una democracia, ya está todo bien por allí, no?
Tranquilos todos que ya está la UCO, la fiscalía anticorrupción de Madrid y la sala segunda del Tribunal Supremo investigando. En cuanto avancen con los indicios harán una entrada y registro en su despacho para recabar pruebas.
El planteamiento del problema omite datos esenciales para resolverlo. Resulta importante saber en qué momento y en qué circunstancias se perdió la aguja en el pajar. Lo primero que hay que puntualizar es que un pajar no es un montón de paja como muestran las fotos que ilustran el texto. Un pajar es una forma muy concreta de guardar la paja a la intemperie durante varios meses en un montón que tiene forma circular y se va estrechando según va alcanzando altura hasta terminar en un punto central en su cumbre. Por este motivo es importante saber si la aguja se ha perdido o se ha introducido en el pajar mientras se hizo el propio pajar o se perdió o introdujo en el mismo desde que estaba hecho; en este último caso la búsqueda se circunscribe a los alrededores del pajar o a sus partes externas y evitas tener que manipular y deshacer la mayor parte del pajar. A partir de estos datos puedes escoger el método que mejor eficacia puede tener en función de las respuestas a las cuestiones planteadas.
Vivimos en una época en que la mayoría de la gente confunde un montón de paja con un pajar, y son cosas distintas.
Está genial ver estas cosas que pasan en un país del supuesto "primer mundo" y verlo con cierta condescendencia. El problema es que al analizar nuestra normativa civil, pues estamos en la misma situación: en España se puede casar una persona a los 16 años con el consentimiento de sus padres. No hay razón por la que no se pueda hacer aquí lo que se está haciendo allí. Otra cosa es que apenas suceda o que no se haya planteado una problemática derivada de este marco legal, pero la realidad es ésta.
#58 Jejeje. Ya se que es un poco heavy este humor. A veces incluso siento remordimientos, pero después de leer quién era el tipo en el enlace #31, me pareció que era el mejor homenaje humorístico que podía hacerle.
#16 Totalmente de acuerdo, lo importante es desprestigiar a los sindicatos, sea por una cosa o por otra. Nunca verás a esta misma gente criticar a las asociaciones patronales, que reciben la misma cantidad de subvenciones que las organizaciones sindicales.
#6 Yo te recomiendo que leas un poco más, básicamente para que no sigas causando lesiones ortográficas al idioma (ese "hay" me ha hecho daño en los ojos).
Luego ya te buscarás los entes puros donde tu sabiduría te guíe y nos iluminas a la gente común que no tenemos ni idea de nada, pero de paso nos dices cuál es la asociación de empresarios "pura" que no recibe subvenciones, más que nada por tener un espejo donde comparar los agentes sociales y diferenciar a los buenos de los malos.
Esto demuestra que dejar de asistir a Eurovisión y aplicar sanciones en materia de comercio o la exclusión de competiciones deportivas sí que funciona (es evidente que no arregla la situación), y dentro de la sociedad de Israel puede contribuir a que se reduzca el apoyo a las políticas más agresivas con los países vecinos.
Lo triste es que en lugar de dejar de masacrar a la población y dejar de consentir los abusos de los colonos, optan por seguir matando y cometiendo los peores crímenes y luego se gastan millones en lavados de cara y lobbys haciendo presión para que no les excluyan de competiciones deportivas y otros eventos sociales a nivel internacional.
Por la vía de los hechos están demostrando el tipo de sociedad (de mierda) que son.
Yo creo que aunque Trump se ponga a mearles a la cara a todos los senadores republicanos, no pasará nada y se dirán unos a otros que parece que comienza a llover...
A ver, que ya sabemos que nos va a costar una pasta, y que la vamos a pagar los contribuyentes (en impuestos o en reducción de servicios, incluso en ambas a la vez)... Pero lo que nos reímos!!!!
-Homenaje a Gila-
No se puede esperar mucho de la dirección actual de la FIFA, pero que no quede sin pedir y contribuiremos a dar el debate sobre estas conductas para erradicarlas.