edición general
RecórtateTú

RecórtateTú

En menéame desde noviembre de 2016

6,85 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
464 Comentarios
0 Notas

El presidente Donald Trump quería un baby boom, ¿Se ha producido? [EN] [13]

  1. #10 Claro, y denominarse norteamericano no... Ser español es nacer en España o ser hijo de españoles, dejando a un lado a los nacionalizados, que si no la explicación se iría de madre.
    Ser norteamericano es igual a que tú te llames europeo del suroeste, lo cual no es erróneo, pero si hablas de que perrosanxe saca tal medida para los europeos del suroeste, estaría implicando a muchos países, no solo a España.
    Pues esto es lo mismo, Trump no saca ninguna medida para otro país que no sea EEUU (bueno, lo intenta en cada rincón del mundo, imponer sus deseos de octogenario loco), norteamericano no es un gentilicio de EEUU, sino estadounidense. Incluso en inglés se le denomina US citizen, no North American, pues esto abarca a muchos más países que a los EEUU, te guste o no.
  1. #4 Tú te denominas español o europeo? Porque es exactamente lo mismo, un ejercicio de soberbia elevada a la máxima potencia, pues ni poseen toda América del Norte, ni son sus únicos pobladores.
    Yo llamo estadounidenses a los que nacen en EEUU, canadienses a los que lo hacen en Canadá, mexicanos a los que lo hacen en Mexico, y así con todos los países que forman América del Norte, independientemente de dónde vengan sus antepasados.
    Por nativos americanos, solo entiendo a los verdaderos nativos americanos, con todas sus tribus, no a un señor blanco de Connecticut, que almacena rifles de asalto, viste gorras de MAGA y habla una amalgama entre inglés y berreo de ciervos.
  1. Cuando dicen nativos, se refieren a los auténticos nativos americanos o a los descendientes de holandeses, británicos y demás clanes caucásicos?

‘No a la guerra’, pero ‘Sí a la OTAN’: la trampa de Pedro Sánchez [31]

  1. #1 Dónde es la guerra y dónde estála fragata?
    Si fueras alemán, francés, finlandés o de algún país que saca pecho por su podría militar pero que después no aportan nada, comprendería tu comentario, pero al suponer q eres español, no entiendo cómo no ves la diferencia.
    Lo que hizo España en Irak es participar en un conflicto, lo que hace ahora no.
    Llevar tropas o carros/barcos/patatas a un territorio donde se lleva a cabo una guerra significa participar.
    Llevar una fragata para patrullar las aguas de un país aliado, es mostrar apoyo a dicho aliado.
    No ver la diferencia es ser muy ciego, pero veo que sí ves las teclas del móvil/teclado, así que ciego no eres. Igual quieres meter mierda y llamar a las cosas por un nombre diferente a lo que son, en ese supuesto, no eres más que un agitador.

Los hoteleros de Mallorca condenan el no a la guerra de Oriente próximo de Pedro Sánchez [26]

  1. Iros a Alemania o a Oriente Próximo directamente, a luchar la guerra vosotros mismos. Más puestos de trabajo para el resto de españoles y más casas vacías en Baleares, que la cosa pinta mal.

La prensa internacional se fija en el discurso de Sánchez y deja un veredicto claro: "Se ha posicionado como el líder de la resistencia de izquierdas en Europa" [117]

  1. #25 Perdón por la agresividad de mi comentario, ya me cuesta discernir entre la ironía y la realidad de la red, la verdad.
    Lo siento mucho, no volverá a suceder...:eli:
  1. #12 Qué es para ti extrema izquierda? No busques enlaces, nadie parece tener claro el concepto, quiero saber lo que piensa la gente de a calle sobre qué es considerado extrema izquierda.
    Pedir respetar el derecho internacional es ser de extrema izquierda?
    Pedir desmarcarse de una relación tóxica que no nos ha deparado beneficios, es ser de extrema izquierda?
    Ser crítico con un Gobierno, supuestamente hermano ideológicamente, es ser de extrema izquierda?
    Luchar por el feminismo o por el movimiento LGTBI, es ser de extrema izquierda?
    Creo que hemos adoptado el concepto de extrema izquierda, como ya pasó con el término fascista, de una forma burda.
    No sabéis qué implica ser de extrema izquierda, sin embargo, se lee en el 75% de comentarios cuando se habla de algún partido de izquierda, que no sea PSOE, ayudado por partidos de derecha (PP) y extrema derecha (VOX), para blanquear sus mensajes de odio y desprecio a la democracia en cada interacción.

Sánchez: “La posición del Gobierno se resume en cuatro palabras: ‘No a la guerra” [194]

  1. #20 Espero que seas un bot, y que estés programado para decir estupideces.
    Los intereses de España no son estar al lado de naciones genocidas, ni apoyar ataques ilegales a naciones soberanas, te gusten o no.
    No puedes ir por el mundo implantando tu forma de ver las cosas y asesinar al que discrepe. Eso se llama terrorismo y es de lo que España se tiene que distanciar.

    Responder a un ataque no es cometer ninguna ilegalidad, como han hecho EEUU e Israel, pues han empezado todos los conflictos en que están enzarzados.

    Si tú piensas que no apoyar estas guerras sin sentido es estar del lado de Irán, eres más extremista que Netanyahu, que ya es difícil. Pero aún si fuera así, preferiría estar en el bando del que se defiende de un ataque ilegal, a estar en el bando del abusón y del que tarde o temprano saldrá derrotado.
  1. #8 Exacto, que no se nos olvide que de ganar esta gente, entraríamos en la guerra de cabeza y en primera línea. Votar a la derecha es votar sangre, muerte y ruina, espero que sus votantes lo tengan claro, pues serán cómplices directos.

Israel bombardea la reunión de clérigos que elegían al nuevo líder supremo de Irán [96]

  1. #1 Si el Papa mandase algo en los países "cristianos", esto sería lo mismo. Se sabe dónde se reúne la cúpula para elegir a su jefe supremo, otra cosa es bombardearles. Si a alguien se le ocurriese bombardear el Vaticano mientras se elige Papa, no me quiero ni imaginar la que se liaría...

El Pentágono informa al Congreso que no hay indicios de que Irán fuera a atacar primero a EE. UU., según fuentes (inglés) [49]

  1. #3 Exacto, ni Maduro era jefe de ningún cartel, ni Antifa es ninguna organización organizada, ni Groenlandia es objetivo de nada para China ni Rusia, ni Irán, Líbano, Palestina, etc., son enemigos que estén a punto de poder poner en riesgo la soberanía de EEUU, ni de ningún otro país aliado.
    Todo mentiras, todo debido a motivos que impiden que él y/o sus socios multibillonarios se hagan aún más ricos.
    A ver para cuándo el impeachment, porque demasiado están tardando ya...

Los españoles descubren horrorizados que el mundo está plagado de injusticias tras ver la gala de los Goya [11]

  1. #2 #4 Comparáis un accidente ferroviario con un ataque militar ilegal, que va a llevarnos a la guerra del siglo, con sus consecuentes subidas de precio de cualquier bien primordial para la ciudadanía de medio mundo?
    Tampoco hablaron del accidente de ayer en la A92, ni del accidente laboral ocurrido en "inserta provincia española aquí", porque los acontecimientos internacionales se denuncian en eventos así.

La Guardia Revolucionaria lanza cuatro misiles contra el portaaeronaves estadounidense Abraham Lincoln [127]

  1. #104 Dime, denuncias tú los asesinatos del ICE en EEUU?
    Denuncias tú los asesinatos de cristianos en Israel y Palestina?
    Porque poquito he visto yo, ya que tanto odio tenéis al musulmán, no denunciáis los asesinatos de los "vuestros"? O es que el fin justifica según qué medios?
    Os encanta eso de hacer daño, humillar y no se qué más paridas has puesto en tu resumen de lo bazofia que eres?
    Porque demuestras serlo como escribes, dónde está tu denuncia de civiles rusos muertos? Porque te recuerdo, lo de Rusia vs Ucrania es una guerra.
    Lo que vivimos en Palestina o, ahora, en Irán, son ataques ilegales (que ocurren mientras habían conversaciones de paz, para que no se olieran lo que venía, tanto en Palestina, como en Irán), si quieres una guerra, la declaras y le echas narices, no atacas para causar el terror y crear desgobierno.
  1. #85 Así que Netanyahu y Trump no son dictadores, no? Eso de pasarte por el forro lo que digan los organismos de tu país y los internacionales, eso de arreglar las leyes para poder ser reelegido (Netanyahu lo hizo y Trump lo está planeando), eso de prohibir la prensa crítica a tu Gobierno, eso de perseguir y deportar a inmigrantes y a sus defensores, tirando incluso a matar.
    Porque por menos se han llamado a Irán, Cuba, Venezuela, etc., dictaduras. Si tú me dices que los unos sí, pero los otros no, el que tiene un serio problema eres tú.
    Y las excusas del "sí, pero" son ser aún más cobardes.
    Dilo claro, Trump o Netanyahu no te parecen dictadores?
    No habría que ir a sus países a liberar al pueblo oprimido?
    A ver las lecciones de moral si tienen o no un doble rasero, porque os lucís los que defendéis esta guerra absurda lo que no está en los escritos...

    Por cierto, la propaganda de que Irán era un Estado superpoderoso no viene más que de Trump y los 4 idiotas (y/o interesados en este conflicto) que lo creyeron. Solo los que estáis de acuerdo con occidentalizar los países árabes os creisteis que Palestina podría hacer algo contra Israel y, ahora, Irán contra Israel y EEUU.
    Esto va de normalizar al Estado de Israel y de controlar las reservas de petróleo, no va de defender a nadie, ni de asegurar la zona.
  1. #77 Qué va, yo soy más partidario de las democracias y del derecho internacional. Y también de respetar lo que cada país hace en su territorio, que si nos dedicamos a mirarnos el ombligo, tenemos bastantes cosas que denunciar en nuestros paraísos occidentales. No hay más que ahondar en las sociedades estadounidenses e israelíes, cuyos presidentes no seguirían en sus cargos de haber respetado sus promesas de paz y de no agresión.
  1. #74 No vivo en Meneame, no. Al menos, no me registro siempre para leer. Pero sí que estoy al tanto de la propaganda yankee desde la IIGM. Y para eso no hace falta leer/oir muchas noticias.
  1. #63 Los únicos que han pintado a Irán de superpotencia militar, son los mismos que han asesinado a su cúpula de dirigentes, durante un receso de las negociaciones de paz, junto a sus familias, de la forma menos honorable posible.
    Ni han conseguido liberar al pueblo, ni han acabado con su supuesta red de armas de destrucción masiva, perdón, que eso fue en Irak, Afganistán, Yemen, etc., no en Irán, aquí la excusa eran las bombas atómicas que estaban a 24 minutos, 13 segundos y 9 milésimas de fabricar. Ah, y el movimiento feminista, que les importa mucho a Dumb y a BenZoná, había que defender el feminismo en Irán!!

El expresidente iraní Mahmoud Ahmadinejad muere en ataques [96]

  1. #21 Supongo que defiendes al movimiento feminista y al movimiento LGTBI iraní, que defiendes la muerte de civiles por la represión policial del régimen; y me parece genial y correcto. Pero, con esa misma excusa, quién se supone que va a ir a defender a los millones de ciudadanos de EEUU? Vemos la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en la propia, o cómo va eso del doble rasero?
    Cómo defendemos la JUSTICIA en países ajenos, mientras que en Occidente atropellamos los derechos humanos, las libertades individuales y el derecho internacional, cuando nos sale de los huevos? A mi me enseñaron a barrer mi casa, no a meterme en casa de otros para imponerles cómo se lleva una casa, como os gusta hacer a los demócratas de puño en pecho (y dedo Yankee en el culo, como consecuencia directa).

    PD: Por cierto, en Venezuela ya han elegido Presidente? O cómo va eso de darle libertad a la gente? Es que de verdad, solo vosotros os creéis que llueve, cuando lo que os cae en la cara es amarillo y huele a quisquilla del Rancio.

Francia, Alemania y Reino Unido condenan los contraataques de Irán en vez de condenar el ataque de EEUU e Israel [138]

  1. #5 Depende, venderían los iraníes demócratas su petróleo a China? Si la respuesta es sí, serán unos fanáticos con antifaz democrático, así que habrá que volver a masacrarles. Así hasta que el petróleo les salga gratis a usanos y sionistas, da igual si el trato se hace con un ayatolá que venda a los suyos, si el fin les sale a cuentas, harían tratos con el mismísimo Mao, como está pasando en Venezuela.

Manifestación en Barcelona de exiliados a favor del ataque de EE.UU. a Irán: “Trump, salvador” [37]

  1. #6 Mira, aquí uno que no defiende el régimen teocrático de Irán.
    Pero tampoco defiendo un ataque que no está aprobado por ningún órgano internacional, solo por el de USA, Israel y sus cojones morenos.
    El régimen iraní no es muy diferente al régimen usano, muertos en protestas los hay en los dos bandos, quién va a bombardear USA para defender a su población, que está harta de su presidente y no hay día que no lo demuestren, por más que hagamos oídos sordos en el resto del mundo?
    USA está secuestrando y encarcelando a migrantes, solo por el hecho de ser migrantes. Incluso a llegado a asesinar a sangre fría a sus propios ciudadanos por salir a defender a los migrantes, quién vela por la seguridad de estos, migrantes y ciudadanos naturales de USA?
    USA e Israel basan sus ataques en el Antiguo Testamento, que no es más que un libro escrito entre muchos zumbados. Porqué una religión está mejor vista que otra?

Tras abrir un vacío, no hay garantía de que a EE.UU. e Israel les guste lo que viene después [48]

  1. #7 Cuanto más odio y más mártires creen, mejor para sus intereses, que no es otro que seguir vendiendo y usando armas, siempre que se haga lejos de USA. Creando a otro mártir, tienen la excusa de volver a masacrarlos en 5-10-15 años, esgrimiendo que odian a Occidente por motivos religiosos (el hecho de masacrar a una población no parece ser suficiente para usanos y sionistas, se tienen que aferrar a que es un mensaje del otro dios). Y como creemos estar en un equipo, en el que realmente se nos detesta, nos damos golpes de pecho y celebramos el esperpento como ataque propio.

    Es más, el uso de bases en nuestro territorio para atacar a otro (o para abastecerse), no va a ser motivo de denuncia por parte del Gobierno, por más que hayan salido a rechazar el ataque a Irán.
    Y si hay que meter tropas terrestres para "llevar la paz occidental", serán tropas de la UE quienes se movilicen, no las de US, ni las de Israel.
    Estos se quedarán expectantes hasta que todo se calme y, entonces, entrarán sus inversores para montar un oleoducto o un parque temático.

Operación therians: cómo organiza la ultraderecha una distracción coordinada que blinda el poder [154]

  1. #107 Yo soy ateo, pero he participado en ello por imposición.
    Que no me vengan a comparar el uso de la ropa, con el lavado de cerebro que se sigue haciendo a familias enteras, adultos y sobretodo niños, por parte de la Iglesia.
    Cuando se prohiba algo, que se prohiban todos los ritos religiosos, no busquemos excusas para prohibir lo foráneo porque no es cultura arraigada.
    Que cada uno haga lo que vea, siempre y cuando lo haga por elección propia, no hay debate.
  1. #39 Si tú ves la cultura del capirote, de la cruz en la espalda y la mantilla tras la muerte del primer hipster como algo normal, igual también te lo tienes que hacer mirar, eh?
  1. #28 Ojo, empezar guerras absurdas puede ayudar a que caiga el manto de la ultraderecha y abrir conciencias. No digo que lo vaya a causar el odio a esta gente, porque son ínfima minoría, pero sí sería interesante verlo y más que necesario. Está claro que la información no ayuda a los jóvenes a ver el peligro de la ultraderecha y los fanatismos, así que, lo que sea que lo provoque, bendito sea!
  1. Qué curioso, que gente de la ideología de Milei vea este fenómeno como algo malo. Osea, te pagan en alpiste y se quejan de que tu hijo se crea canario? Joder, es la excusa perfecta para su aceptación! xD
« anterior1

menéame