#38 Yo comparo dos religiones, no trato de imponer una por encima de la otra.
Solo he dicho que prefiero no verle el jeto a una mujer, si es por elección propia, que ver mi barrio cerrado al paso, porque salga un señor de madera apaleado y crucificado, durante medio año, seguido por gente con antifaz, a las que no se les ve ni el pelo, ni los tobillos (qué más da que sea una semana, que el año entero?).
Creo que no vives en España si dices que los pasos salen una semana al año, vente al sur, miarma, verás que la semana al año es la que tenemos de descanso, entre los que practican la corneta, los que practican con el esqueleto del paso y los aniversarios, jubileos y demás inventivas que se les ocurran a los hermanos mayores de las sectas de barrio, mal llamadas iglesias.
Entiendo que eres parte de la minoría a la que le gusta relucir la cultura del oro en mantos, la sangre como vía al paraíso y del celibato como medio, con alguna excepción en menores.
#5 Si defendemos un Estado laico, no hay cabida para religiones, ya sea tu temido Islam o tu amado Cristianismo. A lucir cruces a tu casa y, las monjitas y/o curas a vivir a la intemperie, que también es la casa de Dios.
Prefiero mil veces ver a alguien tapado hasta las cejas, que oler incienso y no poder entrar en mi propia casa, durante la verbena sádica de la Semana Santa (ah, no, espera, que los nazarenos también van tapados de pelo a tobillos y hay muchas mujeres que aún tienen vetada su participación), pagada con impuestos e introducida con calzador por una parte minoritaria de la sociedad, a la que le pone ver a un señor reventado a golpes y muerto en una cruz, y a su señora madre muriendo de dolor.
Cuando me sepas explicar tú qué es el Islam y cómo perjudica a la convivencia, y hagas un ejercicio de autocrítica, argumentando qué tiene de positivo el Cristianismo y cómo ayuda a dicha convivencia, lo mismo nos entendemos.
Osea, que quien investigó esta chapuza de denuncia es un experto. Pero un experto en qué? No lo será en fabricar pruebas falsas? Y lo de negarse a imputarle, a sabiendas que mintió descaradamente, es para dejar de confiar en la justicia sesgada de este país
#2 Te voto negativo por mentir, o por difundir una mentira, pues a lo mejor solo repites lo escuchado en casa.
Los inmigrantes regularizados NO pueden votar, no es el ejército de Sánchez para borrar el gen español de trabajador arduo.
Duerme tranquilo, pequeño, que no te va a afectar en nada.
#42 La integración no tiene nada que ver con la procedencia. Tiene que ver con los valores que enseñan en casa, ya seas del país que seas y, practiques la creencia que practiques, a ver qué tendrá que ver el tocino con la velocidad, en serio.
#23 Entonces das la razón. Y si el problema de que no le entendáis es que canta al mismo tiempo que baila, sin playback? Aiiinsh, qué ganitas de mierdear online, habrá cosas de las que opinar más importantes #22
#20 Pued ve al otorrino, igual es que tenéis cera en los oídos. Yo entendí cada palabra, será por juntarme con latinoamericanos, aunque pocos puertorriqueños conozco...
He votado negativo a todo aquel que critica a una persona por su acento o su dialecto, ya que soy andaluz y he sufrido lo mismo cuando he vivido y trabajado en Madrid, Cataluña y Comunidad Valenciana. Que os jodan, la diferencia dialéctica y las lenguas dentro del castellano son preciosas, es una pena que vuestro afán por lograr la homogeneidad del idioma, os impida apreciarlo, pero se os abriría un mundo de intentar abrazar dichas diferencias.
He votado positivo a #16, porque no se trata de dar negativo a quien no le guste Bad Bunny, faltaría más, pues no soy yo ultra fan de este caballero. Se puede criticar lo que no te gusta, con construcción como este usuario, no tratando de insultar al artista, por motivos que te acercan más a Abascal o Trump, que a construir algo positivo.
Lo que sí soy es fan de que la música despierte o remueva conciencias y, con este acto, Bad Bunny ha removido millones, os guste o no.
Quien en pleno siglo XXI siga teniendo como ídolo a un personaje público, ya sea cantante, futbolista, colaborador de Mediashit o político de turno, demuestra tener problemas mentales.
Nadie dice que Bad Bunny sea ejemplo de nada, nadie dice que sea la banderola de la izquierda, entre otras cosas porque es un tío más bien echado a la derecha. Pero nadie le coloca en la derecha tampoco.
Sí, sus letras son soeces, buscan despertar un sentimiento en quien le escucha, ya sea odio por obscenidad, vergüenza por pureza lingüística, rechazo por "su trato a las mujeres" e, incluso, gusto por sus ritmos u ocurrencias en sus letras.
Sí, puede gustar, al igual que puede gustar cualquier estilo musical y liricista que os guste al resto.
Dejad de odiar algo, dejadlo de escuchar y ya, seréis más felices. Odiar y tratar de echar por tierra lo que no os gusta, no sirve de más que para frustraros, pues a quien le gusta, se la pela lo que piense un carca de 50 años que escucha Rock Transgresivo, que está muy guapo, pero para el siglo pasado.
Eso ya está muy escuchado, los chavales de hoy día quieren algo diferente y, Bad Bunny, ha sabido aglutinar a todo el panorama hispanoparlante, ofreciendo un estilo macarra, soez, sudapollismo elevado a la enésima.
Criticándole solo hacéis más grande el próximo hit, no lo dudeis.
Dicho todo esto, me parece que lo que hizo Bad Bunny en la Superbowl está a la altura de muy pocos artistas en la Historia. No solo llevó el castellano a este evento, defendió a los inmigrantes vapuleados y asesinados en EEUU, recordó que fueron los inmigrantes los que ayudaron a forjar el país, defendió la libertad LGTBI, plasmó muy bien la vida del latino en esas tierras, desde el trabajo en las plantaciones, a los viejitos jugando al dominó, al que vende burgers fuera de los estadios, plasmó un matrimonio entre un yankee y una latina, y todo, mientras cantaba en castellano, no en inglés, no, en castellano.
Obligó a todo Yankee a escuchar el castellano… » ver todo el comentario
Entiendo lo que escribes y no te preocupes, no eres catedrático de la lengua, ni periodista profesional, es un mero artículo de opinión, no dejes que el hate te frene a la hora de escribir.
Yo soy inmigrante retornado, he vivido en Reino Unido bastante tiempo y, sí, las condiciones laborales son bastante mejores, al menos, monetariamente hablando.
Eso sí, depende del sector, no tienes derecho a sindicato, no tienes derecho a ponerte malo, no tienes vida social y lo que ganas, te sirve para venir de vacaciones a España, a disfrutar de la vida.
Me he vuelto sin dudarlo, en cuanto he tenido los medios para ello y, por ahora, no me volvería ni loco, pero ya rozo los 40.
Sí recomiendo, a quien pueda, vivir un tiempo fuera, darse cuenta de lo bien que se vive en nuestro país, a pesar de quejarnos tanto como hacemos.
Internacionalmente, estamos vistos como un paraíso para vivir, otra cosa es lo que digan algunos medios sesgados.
E igual es que a algunos les gusta vivir para trabajar, yo tengo claro que el trabajo no me define y, que prefiero estar cerca de los míos que ganar 3 veces más y tenerlos a miles de km de distancia.
Un saludo
#35 Porqué todo movimiento de izquierda se compara con el comunismo? De verdad piensas que este Gobierno es comunista? Sabes lo que es el comunismo acaso?
Es pedirle a los ultra ricos que se solidaricen con los afectados por un sistema que potencia la desigualdad lo mismo que robar?
#16 Vuelve a leer, dice precisamente lo contrario:
"En España no se ve la imagen de niños en la calle sin escolarizar, tal y como sí se puede ver en países pobres(...)"
#8 En muchísimos casos el 45% se queda bastante corto, en ciudades como Madrid, Barcelona, Málaga, etc., puede llegar a acercarse bastante al 100% del sueldo. En Sevilla hay muchísima familia comiendo de comedores sociales, lo que significa que prácticamente la totalidad de sus ingresos van para la vivienda y los gastos vinculados a esta.
#17 Si yo estoy de acuerdo con que se regule internet, especialmente, en lo que atañe a menores. Y no solo las RRSS, eso es solo la punta del iceberg.
Pero tengo claro que encontrarán la forma de consumir contenido de RRSS, no hay algoritmo que lo impida al 100%. Y en cuanto se conozca el modo de saltárselo, volverá a ser generalizado su uso.
Ya pasó cuando se limitaron de plataformas de videojuegos ciertos títulos, que se saltan los algoritmos muy fácilmente.
Y aunque los algoritmos fueran perfectos, encontrarían la forma de descargárselos pirata.
Pues esto es lo mismo, aunque encontraran un algoritmo perfecto que impida acceder a RRSS, ya encontrarán una forma de evitarlo, o se creará un medio que no se denomine red social, al que sí puedan acceder los menores, porque estará aún sin regularizar.
El problema es educacional, tanto en escuelas como en casa.
Por poner un ejemplo, tampoco debería ser legal el uso de vapers o de bebidas energéticas en menores, y hay padres que autorizan a sus hijos a usarlos; ahí ves lo poco que le importan a muchísimos padres lo que hagan sus hijos, con tal de que les dejen en paz mientras están en casa.
Y los profesores, al ver que los padres autorizan a menores a vapear (que es lo mismo que fumar), dicen "bah, si su padre se lo compra", en lugar de decir, "en casa vale, pero delante de mi no te vas a estar ahumando".
Yo tengo bastante claro que mis sobrinos hacen bastante buen uso de internet y, cuando algo raro les ha pasado (en Roblox, por ejemplo, que es un pozo de acosadores y pedófilos), han avisado a mis hermanos porque no les parecía ni medio normal.
Más conciencia, más hablar con tus hijos y más inculcarles que ciertos comportamientos no son aceptables.
Y eso, tanto para la problemática que he hablado en este párrafo, como para los bulos y mensajes de odio que se propagan.
Menos TV mientras se almuerza o cena, y más conversar con ellos. Y en las escuelas, lo mismo, pues estoy harto de escuchar a docentes decir "que para educarles ya están sus padres", como si la actitud de los profesores no influyeran en la educación de los niños...
#7 VPN y se conectarán desde Qatar. Yo no creo que esto vaya a quitar a todos los niños de RRSS, o harán lo del VPN o crearán otra Red Social, para aglutinarlos a todos, tipo Tuenti, que solo funcione a través de invitaciones.
#10 Se llama sentimiento histórico de repulsión al madrileño, precisamente, por el trato recibido una vez en la capital, que si mofándose de nuestro acento, de nuestra cultura y de nuestro folclore. E incluso en nuestra propia tierra, cuando la visitan los catetos madrileños (no es un insulto, es una realidad), queriéndose hacer el gracioso, usando nuestras propias bromas, exagerándolas al máximo.
Yo no he visto a ningún andaluz meterse con un madrileño por su forma de hablar, vestir, o por bailar un chotis, que es lo vuestro, no las sevillanas.
Pues si encima, ahora, creáis una Feria, para intentar hacerle frente a la nuestra, no te sorprendas si nos quejamos, pues se llama apropiación cultural, como ya pasó con el flamenco mismo.
Si en esta feria os vestís de chulapos y ponéis chotis para bailarlos, pues hasta me parecería guay, pero como se trata de explotar lo que habéis ridiculizado durante décadas, pues como que no.
El problema no es que cobren por el equipaje de cabina, el problema es que te cobran más por dicho equipaje, que por el vuelo en sí mismo. Si un vuelo de Londres a Málaga cuesta 15 libras y, al meter el priority (poder elegir entre ciertos asientos, pues la mayoría tiene otro sobrecoste por X razones esgrimidas; más equipaje de cabina, ya que la mochila de mano es gratis) te sube a casi las 100 libras, es lógica la queja.
Otra queja es que te amenazan con cobrarte si tu maleta no cabe, con muy malas formas (en un aparato que es la mitad del hueco real) y, al llegar al avión, ves que gente que no ha pagado pone su equipaje, abrigos, bufandas y chalecos donde tú, que has pagado, deberías poder meter tu maleta de 10kg.
Para el que no lo sepa, cada empleado de Ryanair, cobra un 20% por cada extra que haga consumir a un cliente (estos pueden ser el cupón que te venden en pleno vuelo, la colonia, maletas, etc.), de ahí que haya veces que volar con Ryanair parezca más la tómbola de la Feria de Abril, que un vuelo.
Para soltarle en 20 años, que nadie se acuerde de él, yo le sacaba mañana y le ponía a vivir cerca de los padres de las víctimas, para que le reciban a palos todas las mañanas.
Si el novio de Ayuso pudo mangonear sin consecuencias, qué no podrán hacer 4 mataos con sus tuktuks. La Comunidad de la Livertaz!! Disfruten lo votado, madrileños, a celebrar a la Feria de Abril perenne, así no os vemos las caras los últimos 3 días de la verdadera!
#133 Claro, también es lícito retener a alguien hasta que llegue la Policía, como ya nos recomendaron hacer hace años. Pero no lo recomendaría yo tan a la ligera, me da a mi que quien hace algo ajeno a la ley, no va a ponérselo fácil al que se chive.
Pues extrapólalo ahora a denunciar al bar del barrio que pone el fútbol los findes.
Salu4
#119 Prefiero que tiren Internet por proteger de bulos y mentiras en RRSS, no porque haya fútbol que es pirateado. Claro que ganan más de 3 duros los equipos, pero te repito, no pierden una cantidad que de no ser así les diera para mejorae el club en absoluto. Si fuera como en la Premier, donde va por igual y el paquete fútbol de la TV tuviera un precio asequible y/o hubieran varios distribuidores, dejarían de ser ellos los piratas y haría del fútbol un deporte asequible para sus fans.
Deja tú la tontería de defender a los que no tienen defensa, y de promover que la gente se la juegue chivandose de su propio vecino, que sean las autoridades las que lo hagan.
#9 Eso, eso, incentivar a denunciar al que se saca 3 duros, para beneficio de gentuza como Tebas, que se lo lleva calentito por hacer del deporte un artículo de lujo... El 95% de clubes españoles ve céntimos igualmente, no les perjudica sobremanera que el bar X ponga el fútbol y ganen 200€ en 90 minutos. Igualmente esa gente no iba a pagar por el paquete fútbol de Dazn...
Solo he dicho que prefiero no verle el jeto a una mujer, si es por elección propia, que ver mi barrio cerrado al paso, porque salga un señor de madera apaleado y crucificado, durante medio año, seguido por gente con antifaz, a las que no se les ve ni el pelo, ni los tobillos (qué más da que sea una semana, que el año entero?).
Creo que no vives en España si dices que los pasos salen una semana al año, vente al sur, miarma, verás que la semana al año es la que tenemos de descanso, entre los que practican la corneta, los que practican con el esqueleto del paso y los aniversarios, jubileos y demás inventivas que se les ocurran a los hermanos mayores de las sectas de barrio, mal llamadas iglesias.
Entiendo que eres parte de la minoría a la que le gusta relucir la cultura del oro en mantos, la sangre como vía al paraíso y del celibato como medio, con alguna excepción en menores.