#4 go to #3

#4 También pueden dejar de bonificar el impuesto de Patrimonio a los multimillonarios. O el de Sucesiones. O empezar a mirar un poco más hacia una iglesia que trinca mucho "porque es pobre" a la vez que se hace millonaria con el patrimonio artístico-cultural de todos, como la Mezquita de Córdoba inmatriculada por 30€ y a la que sacan en negro ~18 millones de euros al año con sus entradas-donativos.

#20 Arrendamientos que tributen al 50% que los rentistas aporten con toda la especulación que se ha montado con la vivienda.

#20 También pueden dejar de robar.

#53 Antes dejan de ir a misa tras irse de putas

https://www.elplural.com/politica/fabra-los-gays-en-castellon-votan-pp-porque-tienen-puticlubs-y-nosotros-somos-sus-mejores-clientes_49124102

#57 Desde luego. O como dicen #4 , #28 , #33 , #41 y todo lo que falta por decir (¿Les han faltado presupuestos para subirse el sueldo?).
Pero como señalan #20 y #12 , son grandes gestores; para lo suyo con el dinero de todos.

#4 Para operarle la pierna a ese señor ya llegaba...

#1 #3 #4 #22 #41 #7 ni puta idea tenéis. Si no hay el material, no lo hay, no es cuestión de dinero.

#98 Cuñaoo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#100 claro, que el que sabe eres tú

#104 Para conocer el desinterés de los gobiernos del PP por la sanidad publica en cualquier circunstancia no hace falta saber mucho... con un dedo de frente es suficiente...

#98 Si no hay material para operar una pierna (similar al de cualquier hueso "largo" del cuerpo como fémur, húmero...) es o por falta de presupuesto (y se ve que tú no crees esa afirmación) o por desorganización del almacén, cosa más grave todavía porque el material debe tener un control exhaustivo...

#101 ni puta idea tienes de la fractura que tenía ni del material necesario. Hay millones de tornillos de distintas tallas, depende del tamaño del hueso, de la fractura, etc. No se puede tener en stock todo, que no te enteras, y no es material que se venda en la ferretería. Se inmobiliza y se manda al paciente a casa hasta que llega el material, es de lo más normal en trauma... pero para vosotros lo que es normal y habitual es "falta de presupuesto" o "desorganización" . Pues nada, a lo vuestro que es hablar sin saber.

#98 claro, que el que sabes eres tú.

#103 gobierna el PP, qué van a decir??? No les estropees la historia, hombre...

#103 una región de 8 millones de habitantes y no tienen material para operar una pierna operada, y lo ves normal. En Aragón solo somos 1.400.000 y no falta de ese tipo de material en los hospitales, y si por alguna circunstancia faltase, es cuestión de horas que tengan el material. Es injustificable que no lo operen en 24 horas máximo, lo del material es absurdo.

#133 pero si no sabes ni qué material es el necesario...
Sí, seguro que en Aragón hay todo el material posible y se operan en menos de 24 h las fracturas...
Venga, sigue diciendo chorradas, que no tienes ni idea.

#98 Es mejor cerrar la boca y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo.

En el mejor de los casos es negligencia del director del servicio de trauma, no te digo más.

En casos similares lo normal es, o bien derivar al paciente a otro hospital o hacer una solicitud de urgencia de material y que, o bien lo traigan de otro hospital, o bien lo traigan en el siguiente pedido... Y el paciente ingresado hasta entonces.

Así que tenemos lo siguientes escenarios:

1 -
No hay material en ningún hospital y no hay presupuesto para material a mitad de año.
No hay presupuesto para derivación a hospital privado.

2 -
Negligencia del director del servicio por no aplicar una de las opciones anteriores.

Es más, teniéndolo en papel los siguientes pasos son:
Ir a atención al paciente a poner una queja.
Ir con el papel y la queja a comisaría y denunciar al servicio.
Esperar la indemnización

#108 casos similares los cojones. El material es muy normal que no esté en stock. Tú no has hecho trauma en la vida, que no te enteras. Indemnización sí... por no fabricar en el propio hospital el material necesario que no se consigue...

#109

#98 de qué es entonces?

#134 no lo sé porque no sé exactamente lo que ha pasado. Lo único que sé es que es normal tener que pedir el material a una casa y esperar a que llegue para operar.
Pero resulta que aquí todo el mundo dice sin tener puta idea que es porque la Junta no quiere gastar dinero...

#141 tú sabes cómo se gestiona un inventario? sabes qué son "máximos y mínimos"? sabes que el SAS dispone de un sistema informático que cuando detecta que tiene alguna necesidad de algún producto (o la va a tener porque tiene pocas unidades) automáticamente realiza una petición de compra para asegurarse de que no se quedan sin el material necesario? A ver si el que no tiene ni puta idea eres tú...

#4 No jodas ¿ Qué será lo próximo, quitar las ayudas a las procesiones y al Rocío para gastarlo en médicos y medicinas? Los andaluces ya ha votado y han dicho claramente lo que les importa y es que no gobierne Sánchez

#28 No, hacer la feria de Abril sin iluminación , que cada visitante lleve una vela encendida al visitarla.

#33 A la feria de Abril con una mano ocupada con una vela, no lo veo posible, antes sacan energía para iluminar la feria con una máquina de movimiento perpetuo

#28 Si, parece que en Andalucia la mayor preocupación que tenían era el independentismo Catalán, y así les va.

#4 con los 15k que se subió el juanma también

#41 Mal vamos si como para el señor del vídeo todos los políticos son iguales. Por tal de no nombrar a quien lo hace mal para no molestar. Es como decir q todos los médicos son iguales, todos los albañiles, los ... 
Luego lo arregla entrando en la sanidad privada. Lo mismo piensa q la pública es una mierda. 
Vaya una manera estúpida de protestar. 
En Andalucia donde gobierna el PP, se desmantela todo lo público a calzón quitado y muchos piensan q es Pedro Xanse.

#4 Por dinero no creo que sea, que deben ir sobrados.
Moreno Bonilla deja sin gastar más de 100 millones de euros para proteger a Andalucía de los incendios

Hace 3 días | Por La_Conquista_De... a elplural.com

Publicado hace 3 días por La_Conquista_Del_Mundo a elplural.com

Moreno Bonilla deja sin gastar más de 100 millones...

elplural.com

#4 También pueden dejar de hacer conciertos con hospitales privados.
Como dato te digo. Según última encuesta, Moreno Bonilla ganaría otra vez con mayoría absoluta en Andalucía. Qué cómo te comes eso. No te preocupes, yo trabajo en sanidad en Andalucia y tampoco. Al menos, estos señores barajan la posibilidad de irse a la privada, otros ni pueden plantearlo.

#4 que vuelvan a grabar el impuesto de sucesiones a los que más tienen que de ahí se saca un pico. Pero sobre todo, que dejen de malversar nuestro dinero.

#4 o recuperar algo de los casi 600 millones gastados, entre otras cosas, putas, farlopa y pagas a familiares. Igual también ayudaría.
Por dar una idea.

#18 A mí lo que me hace gracia es que ahora resulte que todos conocen a mujeres a las que han grabado en toples en las playas, y claro, el internet se ve que está lleno a tope de fotos de tías en toples.

Igual que con cualquiera que hables, que te dirá que conoce a alguno que salió un rato a fumar de su casa y cuando volvió se la encontró ocupada.

==> #17

#23 Lo que tu digas.

#17
- Es llegar a la playa y sentir las miradas de todos esos babosos que solo quieren que me quite la parte de arriba del bikini para verme las tetas.
+ Antonio, por tus hijos, qué bochorno, deja de hacer el ridículo y quítate el bikini!

#9 es que encima ni quejarse pueden sin que alguien (tío, por supuesto) les suelte un puto rollo paternalista y perdonavidas.
En tu sermon se te han olvidado dos cosas: los móviles y las redes sociales que ayudan a difundir. Pero tú no te bajes de la polla no vaya a ser que te dé por pensar.

#16 tienes que ser un seneca, los móviles con cámaras son bastante antiguos, más de cinco años, las cámaras digitales más, las cámaras analógicas más, que lo achaques a algo que lleva existiendo mucho, y sobre las redes, como si fueran nuevas, tú sigue con tus miedos infantiles. Y los típicos bulos de pues a una amiga…
Como has dicho, más pensar, que es gratis.

#21 guau, super antiguos, cinco años
De miedos infantiles nada: con leer tu discurso perdonavidas sin empatía se sabe que tienen razon

#26 las cámaras ya eran accesibles en el 2000, estas hablando en serio? lo de los cinco años es sobre el artículo, si te lo has leido o has venido a vender tu libro...

#32 después de empezar tu discurso con lo de heteropatriarcal machista y opresor todo lo que digas es super objetivo, ponderado y justo.
Vete a otro con ese puto rollo, anda, que para lágrimas las tuyas.

#33 También te digo que incluso llevando bikini o bañador habrá personas que harán esa foto o esas fotos... porque muchas veces a esos mirones lo que les pone es lo que no se ve... sólo lo que se intuye (en su cabeza calenturienta). Y muchas veces prefieren una minifalda que si una mujer fuera desnuda... tienes el ejemplo de las FEMEN, por citar alguno... donde dudo mucho que las fotos se hagan para ahem... el autoconsuelo. O las fotos de desnudos de cientos de personas de Spencer Tunick... Con lo que es más la actitud del "robafoto" y su mente que el "objeto" (comillas por la palabra y que se use mal) en sí. Creo.

#32 En el 2000 y gran parte de esa década la gente no iba con miedo a que las fotos que le hiciesen acabasen en una cuenta de Twitter o algún foro.

Que por poder, podía pasar, pero no era algo de lo que la mayoria de gente fuese consciente. De ahí que quizás no les preocupase.

Os falta un poco de mundo, yo que soy miembro de BN (British Naturismo) y voy a muchísimos eventos conozco a mujeres que van a eventos pero no hacen nudismo en la playa precisamente por los babosos. En estos eventos la gente lleva mucho cuidado con las fotos, en algunos está directamente prohibido hacerlas y vas con pulseras para que los fotógrafos oficiales sepan si quieres salir o no.

#94 como? No recuerdo a partir de qué año pero principios de los 2000, y la incidencia del internet en las masas y el gran desconocimiento, pero anda que no se llenaban los telediarios cada verano con las noticias del mirón y demás.
Por cierto lo de os falta mundo por ser de la british naturismo te ha quedado fino, para ser miembro podrías haberlo nombrado bien, British Naturism, que pareces llanito, y lo de tu amiga, es de ser nuevo en la vida, es decir una obviedad, haces nudismo y te sientes observada? Pues no se, el nudismo teóricamente es libertad, que te miren o no, no le veo mayor problema si es con respeto, y lo de las fotos, aunque aquí hablamos de topless y no de nudismo, está muy pero muy mal visto hacer fotos, y como te pillen sales calentito de la playa y no por el sol.

#21 Luego seguro que se ha hecho alguna pajichuela pensando en sus amigas, eso si, se las imagina vestidas

#16 tio tenia que ser. Y siempre los tios.
No me. Miran cuando voy por la calle, nadie me quiere los tios...

Que si miran mucho también los tios.

Decidete no se puede ser origen y fin de todos loa problemas.

Hasta los putos huevos.

#44 tus huevos es lo que importa y no sus tetas....
Y recuerda, ni hablaba contigo ni me interesa una mierda tu opinión.
Y no llores más, hombre, qué menudo días llevas de drama machirulo en tres actos

#20 a ver, sabes cuantos años llevan las cámaras digitales? Que te crees que se inventaron hace años? El boom de topless en España estaba más que desarrollado la fotografía, y vamos es una cantada usar un móvil, más aún, con todo el acceso al porno, quien es el flipado que hace una mala foto con un móvil…
A mi nadie me ha pasado ni he visto a nadie haciendo fotos a tías en topless, pero claro si al típico pues la amiga de mi amiga…
La sociedad no ha empeorado, lo que sí ha empeorado es su percepción

#24 Ya. Saca la cámara analógica, de las antiguas... un objeto que con tele se te pone en unas medidas simpáticas y algo de peso, discretas no eran... que no se joda con la arena o un poco de agua... calcula luces, diafragma, etc... dispara tres, cuatro fotos... espera a tener carrete lleno, llévalo a revelar... según qué fotos hubieras hecho, ajem... pues como que no. Cámara digital... pesan menos son más atuomáticas pero siguen siendo grandecitas... las había muy pequeñas como las canon pero aun así... lleva el stick a un ordenador, y etc. Móviles. Todo el mundo tiene uno y se usan para llamadas, rrss, etc... haces click y otro click y ya la tienes publicada en la web "tits'r'mine" (invento)... Creo que no es lo mismo.
Ah, he sido fotógrafo aficionado muchos años.

#45 Obviamente, como bien dices, un móvil es más práctico y pasa más desapercibido. No comparto los motivos para descartar las cámaras de fotos porque analógicas de bolsillo ha habido siempre. Siguen existiendo, sin ir más lejos, las desechables. Y digitales, ya ni te cuento. Point & Shoot había a cascoporro, más que ahora, de hecho. Por eso no creo que sea una cuestión de tamaño.

#101 Bueno, claro pero mira las desechables de cartón de la época... con eso no sacas más que un borrón a poco que la persona esté algo lejos. Análogicas de bolsillo, de nuevo, sin tele... plano muy general de atomalpolsaco... Y sobre los teles, claro en las actuales hay tele digital, no físico, claro que sí. Se trata de hacer una foto a cierta distancia (supuestamente con discreción) y de los pechos de una mujer, no de que te vayas a un estudio con una modelo y hagas una sesión de fotos.

#103 También había compactas de mucha calidad (que ahora están a precios estratosféricos, como las Olympus mju), pero sí, entiendo lo que dices. De cualquier forma, no creo que el que hiciese fotos de tetas buscase la excelencia artística ni de calidad de imagen. Acuérdate del porno codificado de Canal+

#101 #24 simplemente piensa en un museo. Ahora aunque no se puedan hacer fotos realmente puedes llegar a sacar fotos con el móvil sin problema. Antes te ponían problemas simplemente al ver que llevabas una cámara en la mochila.

#45 hombre perdona con un buen objetivo te olvidas de esas chorradas, que con un teleobjetivo te sacas fotos como dios manda, no una mierda foto desenfocada.

#165 a ver, la camara de un movil por muy chorrocientas gigapixeles que tenga nunca va a superar a una camara, sin mas, nada mas por tamaño de sensor.
Por cierto, que ternurica de persona que llames a alguien joven sin conocer, a la vez con argumentos tan infantiles.
Retuerces los argumentos, para que?
Para decir los tíos son unos babosos y hacen fotos a las chicas con los pechos desnudos y por eso se los tapan?
Simplismo a mas no poder.

#20 bienvenido al 2000

#9 Para los machistas la culpa siempre es "de otra cosa", nunca se sabe qué cosa, pero nunca es por que haya hombres asquerosos a los que solo les importa su polla y no saben comportarse ante la presencia de una mujer porque no les llega el riego al cerebro.

#73 menuda falacia.

#4 Sin duda lo tiene.

#4 #5 #7 No, no y no; está bien escrito porque en la frente le salía como un testículo. No habéis oído de esos niños que no les bajan los testículos pues a este señor uno se le subió arriba de todo.

#5 #9 #7 #6 #8 #2

Más allá del fallo gracioso del articulista, es fascinante la historia de La Pastora y de los guerrilleros de mi tierra. Se sufrió mucho, pues a los afectados les tocó vivir una segunda Guerra Civil, pero más sucia y más cruel.
Parece que La Pastora, según todos los testimonios, era un bonachón que siempre intentó no hacer daño a nadie. No se puede decir lo mismo de El Rubio, su compañero, que parece que cayó en una espiral de odio y venganza. Sin embargo, no juzguemos tan rápido. Habría que ponernos en la piel de estas personas. Cabría preguntarse cómo nos comportaríamos sabiendo que las mujeres de tu familia están siendo torturadas y violadas mientras tú andas por el monte. También es interesante un ejercicio de empatía con los civiles de la zona, todos con una filiación concreta política, pero que deben ayudar o no a las sucesivas partidas de guardias civiles y guerrilleros en un juego macabro en el que la elección equivocada le cuesta la muerte o algo peor a tu familia.
Escribí hace un tiempo una reseña sobre un libro que un periodista de la zona, a quien tuve el placer de conocer, hizo sobre El Rubio. Muy recomendable:
https://abrilbenicarlo.org/index.php/2023/12/27/la-petjada-del-rubio-y-la-importancia-de-la-memoria-local/

#11 Eso. "Se sufrió mucho, pues a los afectados les tocó vivir una segunda Guerra Civil, pero más sucia y más cruel."

#4 Totalmente de acuerdo.

#4 Yo me quedé a cuadros cuando lo leí.

#10 Yo ya estoy harto de ti y eso que solo llevas diez minutos.

#11 tranquilidad

#10 También es el título de una serie adaptación de life from mars.

#7 Podemos se ha zampado la mayor auditoria a un partido de la democracia, y eso salió. Resultado: pues votemos a Alvise!

#10 Vale, pero si aún así no te votan algo has hecho mal. Es bastante sencillo.

#7 ¿Que a otros partidos les aparecen ranas A LA SEMANA? Si sigues la actualidad, verás que la ultraderecha tiene VARIOS CASOS DIARIOS.

Son aberrantes las tragaderas de los votontos que los sustentan en la poltrona.

#7 ¿Y te parece bien que un defensor de los trabajadores tuviera a su trabajador como lo tenía?

#3 ¿A los esclavos que servían en las casas de los patricios y eran comprados y vendidos como si fuesen ganado?
¿A los esclavos sexuales?
¿A los esclavos que construyeron sus circos, sus acueductos, sus carreteras y todas las obras por las que son conocidos sus esclavistas?

#4 Bueno, a los esclavos nomenclatores seguramente les molaba, a todo esto, los romanos no inventaron la esclavitud, era propia de todas las civilizaciones anteriories y buena parte de las posteriores.

Aunque si acabaron descubriendo, tarde, que los hombres libres eran más productivos que los esclavos (razón última de la abolición de la esclavitud).

#4
- El Ganado se vendía en otro sitio, en las afueras, porque apestaba. Los esclavos tenían sus propios mercados y no eran considerados ganado sino cosas, bienes muebles, aunque conservaban algunos derechos. No se los podía matar (sin una causa justificada), maltratar, privar de alimentos o cobijo. Está en el derecho romano.
- Haberlos habría de esclavos sexuales, como hoy en día, pero si había putas famosas que se hacían ricas es que la gente tiraba mas de sexo con profesionales remunerados.
- Los esclavos estaban casi todos en el ámbito agrario y domestico, los circos, acueductos y demás eran construidos por profesionales remunerados pues se ha demostrado a lo largo de la historia que los esclavos maltratados no sirven para construir nada y si algo construyen se cae a pedazos al poco por estar mal ejecutado. Véase el valle de los caídos por ejemplo,

#4 España no abolió la esclavitud hasta 1880, y en la actualidad se considera que hay unos 20 millones de esclavos en el mundo. Tampoco es que podamos presumir tanto ante gente de hace 1800 años.

#4 Estás muy equivocado con lo de los esclavos en la obra pública romana, pero tu a lo tuyo. Sigue con ello, no vaya a ser que aprendas algo nuevo

#4 Aqui puedes aprender un poco https://www.traianvs.net/

#4 Seguramente desconoces que hubo un emperador romano hijo de un esclavo liberado.

https://es.wikipedia.org/wiki/Pertinax

#3 ¿Un baptisterio Romano?.

#5 #3 del siglo primero

#3 Yo antes defendía los derechos de los trabajadores, el estado de bienestar, la sanidad y educación públicas... Pero un día oí a uno de Podemos decir "los y las" y ahora creo que hay un complot judeomasónico para acabar con la raza blanca y volvernos a todos homosexuales.

#11 Será de coña, pero hay gente que dice exactamente eso mismo completamente en serio, y en su cabeza incluso tiene alguna clase sentido.

#27 ese es el chiste si

#27 No antes de una campaña política e informativa destinada a, precisamente, que a la gente se le grabe a fuego que UP son el coco.

#11 En esta noticia no toca hablar de eso, pero todos sabemos que hubo "algo" que espantó a muchos votantes de Podemos. Además de la guerra mediática y judicial, quiero decir. En todo caso lo de la noticia asquea pero no sorprende, lo cual causa más asco si cabe.

#31 Encambio no hay un "algo" para que ahora dejen de votar PSOE. Hace aguas esa logica.

#_3 Seguro que los votantes de Podemos que les dejaron de votar fueron influidos por El Mundo, su prensa de cabecera.
Me cuelgo preventivamente #11

#35 no ves posible que gente que votase a podemos dejase de hacerlo ante la avalancha de mierda que echaron sobre ellos y que se quedasen solo los votantes fieles que no creyeron todo lo que se decía del partido?

Anda que no hay comentarios por aquí mismo diciendo que dejaron de confiar en podemos cuando se convirtieron en casta con lo del chalet.

Y lo del chalet no deja de ser precisamente una más de las paladas de mierda que se echaron sobre podemos.

Es más , he llegado a leer aquí (hoy mismo) que los primeros culpables de lo del chalet fueron Pablo e Irene dando relevancia a esa chorrada proponiendo una consulta a sus bases para ver si lo aprueban.

Esa gente dejó de votar a podemos,como digo,por todas las paladas de mierda que se vertieron

#42 no hombre no.
Cometieron media docena de delitos, involucraron y corrompieron a mandos de la PN por gusto.
UP se destruia sola, todo el Lawfare y la intoxicacion desde medios regados de dinero publico de gobiernos del pp lo hicieron por hobby.
Ese es su argumento, un ministro de interior se inmolo por que es un poco cortito, en vez de esperar a que se "auto" destruyera UP.
Y sus votantes tragan, pero lo de tragar es su fuerte, asique...

#42 Yo siempre pongo el ejemplo de EH-Bildu. No hay partido con peor prensa que EH-Bildu, siempre se pone como ejemplo de malos por razones evidentes. Por qué si tiene una prensa peor aún que cualquier otro partido, sus resultados lejos de caer, mejoran? En lugar de preguntas retóricas te doy mi respuesta: Porque es un proyecto sólido, colectivo, sin personalismos, sin políticas (y he cruzado los dedos mil veces para que no cayeran en chorradas) minoritarias , sin aspavientos, con respuesta rápida ante los errores que han tenido y porque está el proyecto por encima de las caras visibles, con gente preparada y comprometida.

En contraposición, y esto es sólo opinión, qué veo en Podemos? (A quien nunca he votado) División, políticas minoritarias, gente muy estridente como Rodríguez Pam, veo incongruencias, personalismos, cambios de caras cada año, intentos de centralismos como en Podemos Asturias (sólo sé lo de las noticias), gente que no vale ni para gestionar su escalera de vecinos (hablo de temas locales: "pongamos a esta, es que se ha quedado sin trabajo, y claro...", peña que confundía EGI (juventudes peneuveras) con el Gara (periódico de suscripción popular de izquierda, pero no muy escorado, no es Egin, precisamente))... Bueno. Luego las campañas electorales al menos en Euskadi, han sido de vergüenza ajena. Aquello de Madrid, de las pancartas gigantes, las lonas, otro tanto.

Y digo yo. Ya sé que el tema es manido, no será todo eso ligado a la famosa falta de autocrítica, el sectarismo recalcitrante que se respira por ejemplo en esta santa casa, y otras tantas cosas magnificadas por esa prensa, lo que haya hecho que el antiguo votante de Podemos, haya dejado de votarles?
Aquí en mnm hay varios antiguos votantes y militantes y esos reclacitrantes de los que hablo actúan contra ellos como perros de presa, como si vieran a traidores a su causa.

En fin, que sí, mala prensa no lo dudo, pero otras cosas también. El enemigo creo que lo tienen dentro y eso no es atractivo ni para el votante pasado ni para el futuro.

#58 sobre EH Bildu se dice que son terroristas y ya está . Pero no se ha dedicado horas y horas de tertulias, cientos de portadas,noticias y demás mierdas para atacarles. Y te lo dice un tío que la única vez que ha votado en los últimos 20 años ha sido para votar a EH Bildu

#61 Además a Bildu donde los votan es en el País Vasco, donde hay una animadversión histórica contra los partidos de ámbito nacional. No aplica.

CC #58

#89 Olvídate de EHBildu, no hablo del ámbito vasco.
Por qué entonces en Madrid han dejado de votar a Podemos?
Sólo busco otra lectura diferente a la mía, para variar.

#89 Ni le han abierto docenas de causas con pruebas falsas desde los mas altos cargos policiales ni judiciales que erosionen su credibilidad.

Ademas, en el pais vasco ya estan curtidos en estos temas...

#35 Ok diario era la punta de lanza, parece que ahora el Mundo tambien. A partir de ellos el resto colaba ese argumentario 24/7 en radios, telediarios y panfletos.

Todos en armonia y sabiendo lo burdo y poco contrastado que estaba. El principal beneficiario siempre fue el PSOE...

#11 Yo dejé de votarles cuando dijeron todes. Eso sí, a por mi IMV voy al banco todos los meses, que uno es fachapobre pero no tonto.

#11 Sacamos más dinero público fuera de España porque alguien dijo "nosotres" que por haber avalado sin garantías el rescate a una banca ladrona.

Así se rompe España, por pedir igualdad entre hombres y mujeres, y no por descapitalizar tramposamente el país con premeditación y alevosía.

#3 Comparas algo que paso hace casi 10 años con las criticas que les hacemos actualmente. Se pueden mandar noticias e interpretarlas sin caer en el cinismo y en la falacia.

#38 "como subir el SMI, dar 4 meses de permiso de paternidad o vincular las pensiones al IPC"
esas medidas son de los últimos 4 años mientras estuvieron en el gobierno. La subida del SMI ha sido progresiva y empezó cuando Podemos le ofreció a Sanchez respaldarlo para echar a Rajoy. Hicieron coalición y una de los requisitos de Podemos era subir el SMI.

Podemos y sobre todo Pablo Iglesias han cometido fallos, pero tampoco vamos a decir que antes lo hacían bien y despues lo empezaron a hacer todo mal.

#3: "Autocrítica", esa palabra que se usa para tapar las injusticias.

Si un día os queréis colar en un supermercado y alguien se os queja le decís "haz autocrítica", y os quedáis.

Nota: no digo que no haya que hacerla, pero eso no quita de que no se puedan denunciar las situaciones injustas.

#11 A ver, es que si el PP es el campeón de la corrupción, el PSOE es el honorable subcampeón.

El PP acumula como 240 condenas, el PSOE ya va por las 180. Lejos del campeón, pero muy por delante de cualquier otro.

#16 240 condenas y eso que el PP tiene la justicia controlada. Conozco casos y gente del PP que ha conseguido quedar impune porque sus casos han prescritos en manos de jueces amigos. Y otros casos que después de décadas de retraso judicial han acabado con los impuestados muertos por causa natural. Lo del PP es digno de estudio en los libros de historia universal de la corrupción. Atado y bien atado.

#16 Con condenas o no, que no llevo la cuenta de todos ni los detalles de cada caso, aunque fueran unos querubines que jamás hubieran hecho nada mal, la realidad es que el PSOE se beneficia muchísimo de la existencia y plena operatividad del PP. Al revés no, al PP no le conviene que haya un PSOE, pero al PSOE sí le conviene mucho que exista el PP.

#11 Es curioso que con el PP salten con lo de que no esta ilegalizado cuando el PSOE tiene lo suyo.

#25 Lo único que podría salvar al PSOE de la ilegalización automática es que la ley es posterior a los GAL.

Lo del PP es posterior a la ley.

#35 Es posterior si, pero no quita lo hecho. Y los GAL me atreveria a decir que esta muy por encima de lo robado por el PP.
El problema es que aqui solo se quiere mirar lo que interesa a unos.
Tenemos dos partidos que acumulan tal pila de mierda que no tiene nombre.

#25 Además no tengo muy claro que hayan incluido casos como el de los ERE o el caso Koldo

#7 Ni aunque lo tengas en euskadi. La ley de partidos es un traje a medida para ilegalizar a una formacion concreta, con la conveniencia del posoe que #11 viene a ser el poli bueno de la misma comisaria donde el pp es el poli malo.

#7 Es la ley de partido, fue creada para ilegalizar exclusivamente a la izquierda abertzale.

#7 Ni aunque lo tengas en euskadi. La ley de partidos es un traje a medida para ilegalizar a una formacion concreta, con la conveniencia del posoe que #11 viene a ser el poli bueno de la misma comisaria donde el pp es el poli malo.

#5 Ahora se les llama personas con diversidad funcional.

#13 Correcto.

#13 Todos hacen igual, argumento para gente con diversidad funcional

Que se siga votando a partidos como el PP es algo que no consigo entender pero ilegalizarlos tampoco serviría de nada. Se presentarían de nuevo y la gente les seguiría votando...
#13 Lo siento pero no, no hay que mezclar. Estos no tienen ninguna diversidad funcional, son simplemente subnormales.

#13 Los subnormales no tienen ninguna discapacidad, simplemente son subnormales.

#5 No todos son iguales,
los del pp son...

(estaba pensando en criminales, pero que cada cual rellene como quiera)

#10 quiérete un poco, porfa

En caso contrario.... no sé cómo tendríamos que hacerlo, pero ya que no te importa que pillen tu dinero, me gustaría hacerte llegar mi número de bizum, porque la verdad es que me iría muy bien tu dinero. Cómo lo hacemos?