Relajao

#3 ayer precisamente ha dicho el secretario de estado de seguridad social que quieren plantear nuevos impuestos para el financiar el déficit de las pensiones, que ya está en 60.000 millones anuales. Esta es frase literal.

"La democracia no puede concebirse sin el sistema de sistema público de prestaciones y para financiarlo es perfectamente posible encontrar nuevos ámbitos de esfuerzo impositivo"

#5 Negativo no. Los bancos Las Cajas (a excepción de Banco de Valencia) ya están “en paces” con el Estado. Si quieres entender bancos como los que absorbieron a las Cajas, vale.

El trato fue que el Estado compraba a un precio menor que el de los libros contables de los bancos (hinchado). Los bancos aceptaban la pérdida de las valorizaciones de los libros según el precio pagado por el Estado.

Como el Estado no tenía pasta, éste pidió un “préstamoencondicionesmuyventajosas” a la Comisión Europea, ya que la CE se negó a prestar a los bancos, ya que los mecanismos de estabilidad son para los países de la UE.

Total, que el préstamo lo tiene que devolver el Estado, es decir, tú y yo.

Y recordad quienes estaban metidos en los Consejos de Administración de las Cajas. Que luego leo a veces lo del Banco Público y se me escapa una sonrisa.

#0 En mi opinión basta devolver el algoritmo a donde estaba antes de 2020. En el tema negativos en concreto, solía bastar donde un 10'% de negativos en una noticia de portada podía tirarla.

La comunidad suele saber si alguien está haciendo spam ideológico y de esta manera puede volver a controlarlos, como se hacía entonces. Esto cambió y los resultados están a la vista.

Además, hace uno año o dos se cambió algo en el cálculo de Karma y dejó de haber (o de verse en los registros de los meneos) penalizaciones por votos endogámicos de grupitos a noticias, como los que se ven en este artículo de hoy: www.meneame.net/story/estudio-votos-envios-delay-nucleo-duro-75-histor

Algo que controlaba un poco este tema automáticamente. Menos de lo que debería haberlo hecho, pero un poco.

¿Quién va a estar en contra de ésto? Pues muchos de los Karma 20 y los que les aúpan. Los que han venido de alguna riada* para canalizar la portada y la conversación (y que antes de quitarle tanto peso a los negativos estaban más controlados por la comunidad, a la cual se le recompensaba con más karma por quitar enlaces de mierda de la portada: 0,2 en vez de 0,16)

* Las riadas de menéame: old.meneame.net/story/llados-otros-pseudogurus-libertad-financiera-fes

#91 todos compensados

@imparsifal - otra idea: quitar también el voto negativo a comentarios . Prácticamente nunca se usa de acuerdo a las normas y hay claros abusos a diario. O un máximo de 8 al día (más allá: penalización.

#42 es que no es una noticia, es un altavoz a un twit. Para eso mejor publicar el twit, ¿no crees? Pero lo que pasa que ahora no se permite. Ya me he dado cuenta en las últimas semanas de esta praxis de cierta prensa para saltar el bloqueo de meneame.

Publico hace de un twit una noticia solo para que pueda ser publicado en meneame, para saltarse la norma de no publicar twits como fuente.

Se volvió a ver en Meneame.

Recordemos que ERC (Rufian) pacta con Junts (pro israel) para enriquecerse de la política y perpetuarse en ella. A Rufian no le da ascos pactar con Junts, abiertamente a favor de Israel, para su interés personal.

Vomito de la hipocresía de Rufian y los que le lamen el semen en este foro.

#1 #13 #20 #11 #4

#61 Y los periodistas ni te cuento.
CC. #32

#32 Serían billonarios de verdad. Los anglos andan confundidos con sus escalas y terminología; no se le puede pedir peras al olmo.

#0 Me pide suscripción para poder leerla.

#24 tu también.

#13 Calla, calla. Es el momento de pirarse y no mirar atrás...

#8 RTVE tiene una burrada de deuda, que se dedique a eso.

Que no se vaya y el dinero se invierta en otra cosa...

#4 Pues supongo que el consejo de RTVE. consejo puesto por el Congreso de los DIputados. Asi que si, tu también lo has decidido asi. Lo que hay en una democracia representativa.

El artículo es tan malo que la mayoría lo toma como cierto. Además está el hecho contrastado de que casi nadie pasa del titular. Como estrategia para esparcir mierda no está mal. Si te acusan de difundir bulos, puedes culpar al lector por no entender la ironía. Chapeau.

Pues no tiene ni puta gracia el artículo.

#28 no digas gilipolleces,anda.

Si claro, no quien se crea esto. Cualquiera que monte en bici sabe la ostia que te das como pilles algo

#3 es el "Extraño caso del doctor Puenter y mister Bridge"

Óscar Puente es un caso que no logro entender. Tiene dos estílos de comunicación, muy distintos entre sí.

Uno es educado, repleto de datos, y sobre todo (algo que muy pocos políticos logran) suena natural, cercano y convincente. Da gusto oirle, y cuando tiene que meter un corte o pararle los pies a alguien, lo puede hacer con elegancia también, como su demoledor "de ganador a ganador" a Feijoó.

Sin embargo a menudo se pasa al otro registro macarra de discoteca poligonera, que a muchos nos echa para atrás, sobre todo en un cargo público. Y me parece absurdo, porque sabe meter hachazos siendo educado. Parece como si quisiera boicotearse a sí mismo y su imagen.

Puede "hacer" todos los tuits que quiera. Es totalmente libre.

Pero abusando de la visibilidad que tiene su puesto de ministro y riéndose de la institucionalidad que requiere ser ministro, soltando bulos innecesarios y estúpidos como este:

elpais.com/espana/2025-02-10/oscar-puente-usa-una-imagen-manipulada-pa

x.com/oscar_puente_/status/1888535326194348508


pues como que no tiene sentido, la verdad.

Si no tuviera tamaña cantidad de tuits estúpidos, los tuits "no estúpidos" tendrían mayor visibilidad, y probablemente Puente no tendría la imagen de zoquete que aparenta soltando estupideces en Twitter.

#1 La destrucción del mar de Aral y el desastre nuclear de Chernóbil los dos mayorees desastres medioambientales de la historia de la humanidad y se produjeron bajo un régimen comunista que duro poco mas de 60 años, pero el capitalismo y tal...

#5 y?
Básicamente tu haces lo mismo que esos usuarios desviando el tema