Rodobaldo

#24 ¿Entoces se puede votar infinitivo con el mismo número de teléfono/SIM?

m

#212: Infinito, no infinitivo.

Parece que sí, que puedes votar indefinidamente, hasta que se te acabe el dinero.
O bien que tengas acceso a muchos teléfonos mediante el uso de puertas traseras, aunque podría ser demasiado cantoso luego cuando la gente vea la factura.

Rodobaldo

#248 ha sido un lapsus calami.

Parece, dicen por ahí, que 20 votos por SIM

thirdman

#212 lo ponia bien claro al lado del precio 20 votos por numero

manuelpepito

Estos dos pobres padres ya tienen suficiente encima para que los dejen en paz, y parece que no se enteran. Y los días posteriores al asesinato ya intentaron las teles de mierda sacar morbo y carroña, y pudieron que los dejarán en paz, y ahora otra vez. La tele es puro asco.

j

#1 la tele es puro asco, pero no quitemos parte de culpa a quien lo consume

h

#11 es cierto, que haya gente a la que le guste este tipo de carnaza "basada en hechos reales", es lo que motiva a esos buitres a querer hacer eso.

C

#15 Sin embargo, los productos y consumidores de "true crime" aumentan. Y no lo vemos como morbo sino como crónica de investigación.

h

#62 ya, nos venden lo mismo con un lavado de cara. Otro enfoque. Maravillas del marketing.

ÚltimoHombre

#11 No. A la gente les puede llegar a gustar muchas cosas si les dices que es algo que pueden ver o hacer, hace cientos de años o a día de hoy, según sitios, a la gente le gusta ver lapidaciones en directo, por poner un ejemplo más crudo. A lo que hay que criticar es a quién les da la opción de que eso pase.

j

#36 No hijo no, si a ti te gusta ver lapidaciones, o carnaza tipo supervivientes, el máximo responsable de que se este produciendo contenido audiovisual comercial sobre ese tema eres tu, no las productoras.
Se fabrican medicamentos porque los enfermos los necesitan, no porque las farmacéuticas tengan capacidad de hacerlo.

ÚltimoHombre

#59 ¿Si a la gente le gusta ver lapidaciones la culpa es de la gente y no de quien lapida? ¿En serio?

C

#59 No somos individuos ni tan racionales ni tan impermeables.

cathan

#1 Todavía me acuerdo de los días posteriores a la desaparición y a ver a un conocido mío compartiendo en su página de Facebook una foto del padre insultándolo y acusándolo de todo lo acusable para, una semana después, que el padre fuera no solo inocente, sino una víctima más. Y sin quitar la responsabilidad a toda la gente que promueve las lapidaciones públicas, el fondo de la culpa de que todo ésto pase es de la maldita y asquerosa prensa. No hay prensa que se salve, creíamos que la basura solo estaba en la prensa rosa; pero la de sucesos y la política no se quedan atrás.

t

#30 Yo recuerdo como desde los partidos de izquierda siempre extrema y periodistas de izquierda se acusaba de "racismo y xenofobia" a la sociedad española cuando detuvieron a la que a la postre resultó ser la asesina.

"La detienen por ser negra y extranjera, ¡racistas, xenófobos!" clamaba la izquierda, indignadísima.

David_Dabiz

#65 Que bueno, el peluculón que te has montado.

yopasabaporaqui

#65 En tu cabeza lo recuerdas.

B

#1 gran momento en que la insigne periodista de la sexta terminó la noticia de la detención de la asesina con la frase .. "queda por aclarar el grado de implicación del padre".

yopasabaporaqui

#1 La tele y las empresas de streaming como Netflix y el caso Asunta.

mariKarmo

Quién es este señor?

Menos mal que nuestro gobierno no cayó en la bajeza de reconocerlo como presidente jajajajja. Menudo ridículo hubiésemos hecho.

DarthMatter

#1 Pues, si te lees el artículo, verás que el gobierno aún no ha dejado claro si lo reconoce o no.
Aunque tampoco queda claro ¿a qué gobierno te estás refiriendo tú? 👋

t

#21 Es que el artículo es de 2020.

DarthMatter

#26 ¡Touché! 👍

v

#1 El otro tampoco es mejor. Por cierto la "noticia" tiene casi 4 años.

#0 pon hemeroteca

Rodobaldo

Que opacidad y enchufismo hay en la empresa tanto en las bolsas de Correos, que no son transparentes, como en la contratación en muchos niveles de jefaturas. Es tremendo para ser una empresa pública.

IkkiFenix

#1 No necesariamente, si se hubiera expandido seguro que hubiera sido mucho más libre. El problema del socialismo, y de cualquier sistema, es que cuanto más cercado y aislado este más represivo y totalitario se vuelve. De hecho, probablemente si la revolución comunista hubiera triunfado en Alemania en 1919, Rusia no hubiera quedado tan aislada y probablemente no se habría impuesto el modelo stalinista. Y si se hubiese expandido por toda Europa no habría tenido lugar la Segunda Guerra Mundial.

T

#3 La cuestión aquí es que todo sistema que ponga en peligro el status quo de las élites de las potencias del momento, va a ser atacado con todo para que no se expanda a los países de esas potencias y ponga en peligro a esas élites. Pasó en la revolución francesa, que todas las monarquías fueron a por Francia, pero aguantaron y después llego Napoléon y todo eso hizo que ya no se diera marcha atrás, menos mal. Con el fascismo/nazismo no pasó nada porque eso no iba contra esas éltites, de hecho les caían simpáticos. Y pasó con el comunismo, y se hicieron las matanzas que hicieran falta en todos los rincones del mundo para que no prosperara, como en Indonesia por ejemplo, promoviendo dictadores patrocinados, para hacer esas matanzas.