Harkon

#9 A seguir llorando otros 6 años

Beltenebros

#39 lol lol lol

pollorudo

#39 Que argumento tan infantil. De alguien con cierto estatus en esta red social se hubiera esperado algo más de saber estar en sus comentarios pero en fin. Disfruta de los likes de tus acólitos. Pan y circo.

Ya dudo que ninguno de los de aquí en MNM, nadie en España de los que comentáis aquí, eche una lágrima por Venezuela.

Dejo unos datos;

Quitaron internet para evitar que el mundo entrase crisis de opinión pero los goteos de disturbios y tropelias que llegan no parecen de un país que esté bien. Hasta RTVE ha tenido que mandar un comunicado pretendiendo parchear que su "periodismo" está muy vigilado y que tienen poca libertad de acción.

25 años de gobiernos chavistas después, si fuera todo tan idílico como así se pretenden ver, difícil de explicar que haya entonces millones de desplazados y la enorme pobreza del país. Es demoledor.

Maduro ha entrado en una espiral de nuevas leyes y sanciones a la opinión contraria a su régimen (cárceles para reeducación) al más puro estilo de ciertos regímenes totalitarios que todos aquí conocemos.

Me reafirmó, poco os importa Venezuela siempre y cuando gane el relato de la izquierda más extremista.

Sólo les deseo a todos esos adalides de regímenes bolivarianos aquello que tanto promulgan, que vivan por siempre en esa utopía comunista regida por gente como Maduro. Pero ojo, separados de las demás personas que no lo deseamos. A ver lo que aguantarían

Yo___

#113 Sólo les deseo a todos esos adalides de regímenes bolivarianos aquello que tanto promulgan, que vivan por siempre en esa utopía comunista regida por gente como Maduro. Pero ojo, separados de las demás personas que no lo deseamos. A ver lo que aguantarían


Aun que vivieran en la inmundicia, aun que pasaran hambre, aun que les fustigaran todos los dias, aun que violaran a sus hijas... seguirian diciendo que todo bien.

Harkon

#113 Eso, mi argumento es infantil pero el que me suelta "que pena das tu y otros tantos aquí" sin argumentar NADA, me quieres explicar que CLASE DE ARGUMENTO ES ESE? Es para un amigo

Ah, sí, se llama, ATAQUE AD-HOMINEM y te lo describo por si te saltaste ese día la clase en primaria o te echaron, consiste en ATACAR E INSULTAR a tui interlocutor SIN REBATIR SU ARGUMENTO

Pues lo que tiene es una peineta y que se vaya a llorar a su cueva

DE NADA, EH?

D

#113 No creo que haya mucha gente entre la población española a la que le importe Venezuela por motivos no partidistas o ideológicos. Ni en la izquierda ni en la derecha.

JohnSmith_

#113 No se que coño ha dicho porque lo tengo ignorado. Pero vamos ... "cierto estatus en esta red social"??? lol ... el estatus que tiene aqui es el de mascota, basicamente lol

J

#113 Criticas por infantil un comentario que es respuesta a otro todavía más infantil pero no haces ninguna referencia a el. Y a continuación para acabar de enterrar tu credibilidad, el girito, y te sacas tú otro igual de infantil tal que: Disfruta de los likes de tus acólitos. Pan y circo.

Suficiente para ya no leer ya el resto del comentario.

l

#113 He subido noticias en MNM pero como dejaban a la izquierda radical a la altura del betun me las han tirado abajo. Solo hay que leer el comentario #1 para darte cuenta de la enfermedad mental del que la escribio y de los que le han dado positivo. MNM necesita urgentemente un cambio en la manera de subir noticias

g

#113 quitaron el internet de venezuela? Me recuerda a cuba, cuando la luchadora contra e"el régimen" lloraba por la censura de su país...atravès de internet en su hotel de la habana lol

T

#113 Esto se ha quedado reducido a un club de miserables totalitarios.

t

#113 Estatus... Si lo raro es que haga un comentario respetuoso o sin atacar a nadie. Es igual que los fanboys fachas de la web, pero del bando contrario.

O

#39 El castigado pueblo venezolano. Los fans de los verdaderos patrones de la miseria disfrutáis con el sufrimiento ajeno.

Harkon

#161 #143 #142 #140 #131 #130 #128

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

El doctor Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), indicó que las actas presentadas por el sector extremista de la derecha para cantar “fraude”, no tenían la firma del operador ni de los testigos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina”. (en Video:



Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
Hace 21 días | Por Harkon a vtv.gob.ve


De nada, GENIOS

P

#39 Si realmente eres consciente de lo que dices estás despreciando a los más de 7 millones de venezolanos que han tenido que salir de su tierra por culpa de unos políticos a los que no les basta los años que llevan en el poder, no les basta la miseria que han creado llevando a ese país, polo de inmigrantes a convertirse en uno donde no se puede vivir.

Yoryo

#131 Han salido de su tierra... solo hay un motivo, cegados por el $ y su odio a que sus recursos naturales sean para Venezuela y no EEUU

Diem_25

#131 Lo curioso es que se han venido todos a vivir a los barrios mas ricos roll

El barrio de Salamanca se queda corto: los Venezolanos ricos saltan a La Moraleja y La Finca
El barrio de Salamanca se queda corto: los latinos ricos saltan a La Moraleja y La Finca

Hace 28 días | Por Icelandpeople a elconfidencial.com

elamperio

#39 No creo que #9 llore 6 años. Quien sí se que va a llorar son los 7 millones de Venezolanos emigrados forzosamente por las condiciones en las que viven en su país y que el gobierno no les ha permitido votar. Quien sí va a llorar de verdad son las millones de familias en Venezuela que ven como su país se ha descalabrado en el índice de Gini hasta ocupar el último lugar de latinoamérica. Porque hay que ser bastante miserable para jactarse de uno de los países con mayor índice de corrupción del mundo.

Harkon

#170 Esto que es? Es para un amigo

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

El doctor Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), indicó que las actas presentadas por el sector extremista de la derecha para cantar “fraude”, no tenían la firma del operador ni de los testigos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina”. (en Video:



Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
Hace 21 días | Por Harkon a vtv.gob.ve


De nada

elamperio

#171 Oh! Esto es algo que lo cambia todo. Entonces si estas actas que se ha sacado el Gobierno de la chistera presentadas por la oposición son falsas significa... que no importa que el gobierno presente las actas originales. Entonces todo está bien, los 7 millones de Venezolanos volverán a su país felices, la corrupción del país se acaba, los periodistas asesinados volverán a la vida, el índice de desigualdad de Venezuela se recuperará, a inflación que lleva 11 años en el país desaparecerá, la violación a los DDHH será pretérito y en tu mundo de la piruleta ideológica supermaduro seguirá siendo un líder ejemplar que todo país debería tener.

Penrose

#170 AHarkonHarkon le importa es tres cojones porque su cosmovisión se divide entre los que son como él y "las lágrimas de fachas".

Ten en cuenta que estamos hablando de, probablemente, alguien entre los 30 y 40 con una evidente merma intelectual, no tienes más que ver su historial.

Harkon

#174 Buenas@admin, tenemos que aguantar a personajes como aquí arribaPenrosePenrose llamandome "mermado intelectual" de manera completamente gratuita?

Por cierto, penrose, tengo 50 años, soy ingeniero, bilingüe, con varias certificaciones tecnológicas, analista y arquitecto de sistemas desde hace más de 24 años, si yo soy un "mermado intelectual" tú que eres a mi lado? lol

Venga, al ignore no sin antes llevarte tu merecido zas

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

El doctor Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), indicó que las actas presentadas por el sector extremista de la derecha para cantar “fraude”, no tenían la firma del operador ni de los testigos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina”. (en Video:



Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
Hace 21 días | Por Harkon a vtv.gob.ve

K

#39 eres un hijo de puta

Harkon

#234 eso lo serás tú.

Besis

Harkon

#234 por cierto@admin lo de tener que aguantar estás difamaciones de arriba sin que pase nada...

balancin

#_1 CC #9 si entregan que entreguen copias, porque se las mangan.
Cuando dices el tribunal supremo, entiendes que la presidenta es Isabel Díaz Ayuso en versión chavista, no?
Quién es Caryslia Beatriz Rodríguez, la operadora judicial a la que Maduro le encargó decidir sobre la legalidad de las elecciones en Venezuela

Hace 22 días | Por Estauracio a infobae.com


#_1 me tiene convenientemente en el ignore

kmon

#68 Harkon tiene bloqueado a medio Meneame, y con el otro medio todavía no ha discutido

Maki_Hirasawa

#127 Pero aún así esto llega a portada.
Cuando algunos se preguntan por qué meneame está en venta deberían mirar noticias como estas, y quienes las suben.

Manolitro

#127 es que si no, no le da. Si ya le ha tocado poner treinta y pico comentarios defendiendo al amo solo en este envío, imagínate si encima tuviera que contestar encima a todos los que le tumban el argumentario.

u

#127 yo he discutido con el y aún no me ha bloqueado

Mltfrtk

#9 Mirad, un usuario haciendo el putero ridículo.

black_spider

#9 no sabemos si esque le pagan o esque su nivel de fanatismo es enfermizo para negar lo evidente.

v

#92 Hombre, yo espero que le paguen, como a todos los comunistas bolivarianos de mnm. Yo acabo de recibir mi paguita de Maduro, y mañana recibo la de Irán. Me paga Jomeini por Bizum.

Yo___

#9 No ves que la Irene Montero y Podemos ha dicho que apolla esto? Este es un palmero que se dedica a repetir como un loro y a apoyar como un esclavo mononeuronal lo uqe le dictan...

v

#103
Julio de 2024? Jajajajajaja

Apolla? Jajajajaja

Y tú a quién apollas, nene? Diosss qué escojone jaajajaja

Yo___

#111 A falta de argumentos miramos la fecha... si es que cuando los podemitas no dais pa mas, no dais lol

parrita710

#103 Estás tu para llamar mononeuronal a nadie con semejante mensaje que has escrito lol

Alakrán_

#9 Menos mal que la izquierda tiene líderes con dignidad democrática, me refiero a Lula, Petro y Boric, de mientras en España, Podemos se comporta como estómagos agradecidos, panderetas del chavismo.

elamperio

#110 Defendiendo estas miserias, entre otras cosas, son como las izquierdas están perdiendo apoyo y la guerra cultural. Y lo peor es que van convencidos de que defendiendo a Maduro están defendiendo la justicia social y el bienestar de los trabajadores.

l

#9 toda la razon. En un pais con dictadura como la de Corea del Norte aun se cree que el TS es imparcial

Xandru_C

#9 es que la derecha golpista tiene que ganar sí o sí, por lo civil o lo criminal. Sobretodo por lo criminal.

#9 Facha a joderse toca, siemrpe os quedara la comunidad de madrizzz

Pedro_Bear

#9 pero ahora hazte una cuenta más relevante, por favor.

Tal vez:

PerroEsMiDios
BegoñoEsMiDios

o mejor aún

PlátanoMaduroEsMiDios

Harkon

Vamos el tribunal supremo interpela a los candidatos para que se comprometan a entregar las actas y el Edmundo González no va ni se compromete a entregarlas, claro porque si entrega las de verdad se le desmonta el argumento del fraude y si las entrega manipuladas comete un delito

Pffff ajajajajajajaja

PablemosEsMiDios

#1 Que pena das. Tu y otros tantos aqui.

Harkon

#9 A seguir llorando otros 6 años

balancin

#_1 CC #9 si entregan que entreguen copias, porque se las mangan.
Cuando dices el tribunal supremo, entiendes que la presidenta es Isabel Díaz Ayuso en versión chavista, no?
Quién es Caryslia Beatriz Rodríguez, la operadora judicial a la que Maduro le encargó decidir sobre la legalidad de las elecciones en Venezuela

Hace 22 días | Por Estauracio a infobae.com


#_1 me tiene convenientemente en el ignore

Mltfrtk

#9 Mirad, un usuario haciendo el putero ridículo.

black_spider

#9 no sabemos si esque le pagan o esque su nivel de fanatismo es enfermizo para negar lo evidente.

Yo___

#9 No ves que la Irene Montero y Podemos ha dicho que apolla esto? Este es un palmero que se dedica a repetir como un loro y a apoyar como un esclavo mononeuronal lo uqe le dictan...

Alakrán_

#9 Menos mal que la izquierda tiene líderes con dignidad democrática, me refiero a Lula, Petro y Boric, de mientras en España, Podemos se comporta como estómagos agradecidos, panderetas del chavismo.

l

#9 toda la razon. En un pais con dictadura como la de Corea del Norte aun se cree que el TS es imparcial

Xandru_C

#9 es que la derecha golpista tiene que ganar sí o sí, por lo civil o lo criminal. Sobretodo por lo criminal.

#9 Facha a joderse toca, siemrpe os quedara la comunidad de madrizzz

elamperio

#39 No creo que #9 llore 6 años. Quien sí se que va a llorar son los 7 millones de Venezolanos emigrados forzosamente por las condiciones en las que viven en su país y que el gobierno no les ha permitido votar. Quien sí va a llorar de verdad son las millones de familias en Venezuela que ven como su país se ha descalabrado en el índice de Gini hasta ocupar el último lugar de latinoamérica. Porque hay que ser bastante miserable para jactarse de uno de los países con mayor índice de corrupción del mundo.

Pedro_Bear

#9 pero ahora hazte una cuenta más relevante, por favor.

Tal vez:

PerroEsMiDios
BegoñoEsMiDios

o mejor aún

PlátanoMaduroEsMiDios

Algarroba

#1 Si las actas ya están todas entregadas, ¿cómo si no se realizó el conteo de votos? Aquí lo que tiene la oposición son copias, y el que no enseña los originales es el autobusero.

No sabes ni lo que compartes.

Harkon

#11 Pues si la oposición tiene pruebas (esas copias de actas) de un fraude, solo tiene que ir al supremo y presentarlas.... uy no espera que a pesar de que le han dicho que vaya, NO SE HA PRESENTADO

Que os tengo que pintar un croquis? lol

Ysinembargosemueve

#11 Segundo boletín del Consejo Nacional Electoral 🇻 🇪 (CNE 🇻 🇪 )con el 96,87% de las actas:

21.321.805 electores inscritos

20.654.431 electores en actas transmitidas (96,87%)

◾ Participación del 59,97% (60%)

◾ Votantes escrutados 12.386.669

◾ Votos válidos 12.335.884

◾ Votos nulos 50.785

Nicolás Maduro 🇻 🇪
6.408.834
51,95% (52%)

Edmundo González
5.326.104
43,18%

Luis Eduardo Martínez
116.021
0,94%

Benjamin Rauseo
92.903
0,75%

José Brito
84.231
0,68%

Javier Bertuchi
64.452
0,52%

Claudio Fermín
40.902
0,33%

Enrique Marquez
29611
0,24%

Daniel Carballos
20.056
0,16%

Todos los que se presentaron lo reconocen, salvo la terrorista Corina y sus patrocinadores.
La crisis en Venezuela actualiza los planes de 2018 de María Corina Machado cuando pidió la intervención de Netanyahu

¿QUERÍA PARA SU PUEBLO UN DESTINO PARECIDO A GAZA?

qwerty22

#1 Ya, Maduro amenazando con encarcelar a toda la oposición porque "Elon Musk le ha hackeado las elecciones" y va a ir el lider de la oposición a presentarse para que lo detengan y encarcelen.

La oposición ha presentado pruebas y datos, no hace falta que vaya nadie en persona a entregarlo.

Maduro solo ha dado una docena de números, no ha presentado ni una sola prueba y se ha inventado un cuento de un super hackeo que le impide presentar ninguna prueba pero a la vez sabe seguro que es el ganador.

Hay que estar muy perdido para confiar ciegamente en un tio que se ha saltado TODOS LOS CONTROLES y verificaciones a los que le obligaba la ley. Y ahora dice que es presidente por sus santos cojones y porque lo va a decir un tribunal que él ha puesto a dedo. Si aportar ni una sola prueba a la población.

Harkon

#12 Spoiler: gritar al aire que te han robado la cartera no sirve de nada, lo que tienes que hacer es poner una denuncia y presentar tus pruebas al juzgado, en este caso al Supremo y oh, casualidad, ahí no las quiere entregar, que basta con que lo haga un abogado en su nombre y no tiene ni que dar la cara, tanto que te preocupa que lo encarcelen.

Lo dicho, necesitáis un croquis

D

#12 según he leído hay muchas actas sin las firmas de los miembros de la mesa. Eso suena muy raro.

Igualmente me gustaría que el organismo competente publicará todas las actas.

bronco1890

#1 El mismo Supremo que inhabilitó a Corina Machado para presentarse como candidata y posteriormente a su sucesora, el mismo Supremo que suspendió las primarias de la oposición, un organismo totalmente independiente y que no tiene nada que ver con Maduro... Pffff jajajja

Harkon

#15 Dices Corina Machado esa que inhabilitaron porque su declaración de bienes no se correspondía con sus bienes reales porque tiene dinero en B con testaferros compartidos con la alcaldesa de Marbella... esa misma

Y oye, a malas presentar las pruebas esas que dice tener ante la justicia, eso ya si eso para otro día lol

N

#1 Hombre, si un día antes sale un representante del gobierno dando un discurso diciendo que me van a meter preso y al día siguiente me dicen que me presente en un edificio gubernamental… pues hay altas posibilidades de que me suceda un Navalny y aparezca en una prisión en la selva.

Creo que yo tampoco aparecería por si acaso.

Harkon

#16 Spoiler: le meten preso si presenta copias de actas manipuladas

Yoryo

#16 Esa bola de cristal astillada... ¿Envías a tu abogado?

Penrose

#1 En tu cabeza suena espectacular, pero es que Edmundo no es quien tiene que entregar las actas, entre otras cosas porque hay varias copias y porque ya están subidas a Internet todas.

Además todas las actas tienen un hash

Yo entiendo que todo esto se te haga muy complicado, no te preocupes.

Harkon

#17 Cuando denuncias un delito aportas tus pruebas, esas que no quiere aportar a la justicia ahora porque "patatas"

l

#17 Un escaneo tiene dos hash. Y si te pones tiene tres.

Algarroba

#41 Cierto, lo que pasa es que te estás inventando que no querían entregar actas que ya están entregadas, y ahora sales por la tangente después de los invents con cosas que no se estaban ni discutiendo.

Por mi parte envío meneado, que estoy colgado de #1 y nunca está de más que la gente se quede con los nombres de los panfleteros.

Harkon

#44 No, la oposición no ha entregado nada, ha publicado una web llena de meirda, eso no es entregar pruebas a la justicia.

De nada

Algarroba

#63 Y a mí que me cuentas, yo solo digo que te has marcado un invent en #1 y llevas 6 posts de huída hacia adelante. Hazte un favor y deja de contestarme.

o

#67 Tiene razón. Si te presentas a unas elecciones, te sometes a las reglas y a la autoridad electoral que se ha elegido, si no te gusta tienes la opción de no participar, y denunciar en todos los ámbitos a los que tengas acceso, el primero los tribunales de justicia del país en cuestión. Si pese a todo te has presentado y crees que hay pucherazo, denuncia en todos los ámbitos a los que tengas acceso, el primero los tribunales del país en cuestiòn, pero para eso primero tienen que pasar los plazos establecidos en esas elecciones, te has sometido a ellas.

Harkon

#67 Una polla, esto lo he soñado, eh

Abogado explica las posibles consecuencias para Edmundo González por no asistir a cita en el TSJ

El abogado constitucionalista José Vicente Haro explicó en entrevista con Fernando del Rincón cuáles serían las consecuencias para el candidato presidencial Edmundo González por no presentarse a la convocatoria del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. González explicó posteriormente en su cuenta de X que no acudió para evitar, en su consideración, el desconocimiento de la voluntad popular y la “usurpación de funciones”, mientras llamó a salvaguardar las competencias del Consejo Nacional Electoral.

https://cnnespanol.cnn.com/video/edmundo-desacato-tsj-actas-audiencia-firma-maduro-conclusiones-tv/

Tribunal Supremo de Venezuela inicia revisión de resultados electorales


En Venezuela, el opositor Edmundo González no asistió al Tribunal Supremo de Justicia, que tendrá la última potestad para validar los resultados del Consejo Nacional Electoral, que dieron como vencedor al presidente Nicolás Maduro. Adriana Núñez informa.



Edmundo NO ha ido al tribunal supremo donde tenía que comprometerse a entregar las actas (sus copias), los otros 10 candidatos FUERON TODOS con ese compromiso

Venga, arrea por ahí con tus mentiras

w

#1 el tribunal al servicio de maduro certifica que ha ganado Maduro guau quien lo podría imaginar

Harkon

#99 De mano lo haces, luego te quejas a la comunidad internacional si quieres con las que tienes aparte y publicadas en internet.

No presentándolas lo que está diciendo es que lo que tiene publicado es falso

De nada

g

#1 Tiene toda la pinta de maniobra yankee para poner un presidente títere afín y quedarse con el petroleo. Por desgracia de lo mas normal.

l

#113 He subido noticias en MNM pero como dejaban a la izquierda radical a la altura del betun me las han tirado abajo. Solo hay que leer el comentario #1 para darte cuenta de la enfermedad mental del que la escribio y de los que le han dado positivo. MNM necesita urgentemente un cambio en la manera de subir noticias

e

#150 pues igual es que eran noticias de mierda de webs de mierda, lo que suele leer la gente que llama enfermos mentales a otros por opinar y hasta a los que hacen like opiniones, asi que puedes ir con tus noticias y formas de mierda a a twitter o incluso tomar por culo donde te recibirán los tuyos con cariño

YANDROSS

#1 tú debes ser muy limitado en cuanto a neuronas vivas... Luego nos preguntamos quien vota el Frankenstein que tenemos en este pais... Si juntamos a todos no hacemos ni un cerebro...

Harkon

#161 #143 #142 #140 #131 #130 #128

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

El doctor Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), indicó que las actas presentadas por el sector extremista de la derecha para cantar “fraude”, no tenían la firma del operador ni de los testigos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina”. (en Video:



Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
Hace 21 días | Por Harkon a vtv.gob.ve


De nada, GENIOS

Harkon

#161 Dices los vuestros, yo soy ingeniero, a mi lado tenéis entre todos, medio, con suerte

Besis

J

#1 Existen las fotocopias convalidadas.
En España se hace mucho ( Títulos de carrera presentados en Administración/Notaría ) para luego presentarlos ante cualquier instancia.

Harkon

#194 Pues que las hubiera presentado así, que no lo ha hecho lol

badaman

#1 Es el CNE el que tiene que mostrar las actas, no la oposición.

Harkon

#199 Y lo va a hacer, tienen 30 días legalmente

SrSospechoso

#1 si presenta las suyas, aunque sean las de verdad,el régimen presentará las suyas mas falsas que un billete de 3€, y le caerá sabe dios que acusación de ser fraude, de ser agente de la CIA o la colección completa que se le ocurra a Maduro.
Cómo para ir por ahí...
Además,las actas la tiene que presentar el gobierno,debar que se auditorien y entonces se vea que ellos no las han manipulado.

Harkon

#207 Sí, y eso harán, no les queda otra desde luego. El CNE tiene 30 días legales para presentarlas aunque el supremo les ha dado 3 días.

p

#1 González no ha ido porque se trata de una triquiñuela para detenerle y meterle en un campo de concentración, como ya ha dicho repetidamente Maduro. Hay que ser muy gilipollas para creerse que Maduro ganó las elecciones.

N

#1 No exactamente, el compromiso firmado no es a entregar las actas, si no a acatar el resultado que diga el tribunal.

el tribunal les ha hecho a firmar un documento por el que acatan sus resoluciones sobre la revisión del proceso electoral. El órgano también les ha pedido entregar todos las pruebas y actas con las que cuentan para respaldar los votos que obtuvieron.

Dicho de otra forma, si los candidatos no hubieran recogido las copias de las actas porque se fían del proceso electoral, no tenían por qué haber entregado ninguna.

Rodobaldo

A este paso, ganando sentencias a VOXitos, ya le han pagado la hipoteca al muchacho

M

#5 Este señor es la princesa de Asturias de FACUA. Desde los 25 años de portavoz y ahora vice nosecuantos como buen hijo de papá que es el dueño de la empresa
Desde su condición de Nepo Babie con sueldazos desde joven va dando lecciones de clase obrera 
Eso y por ser como Rufián. Actual más como portavoces del PSOE que de su supuesto trabajo

EsUnaPreguntaRetórica

#6 ¿Eres el de la noticia? ¿Vas a hacer algún crowdfunding? Te presto un eurillo, hombre.

Kasterot

El murciano encrabronao, que como el te lo dice suavecito parece que eso le confiere mas verosimilitud a todas las chorradas que dice.
Que se joda por boca Chancla!!
#6 y aunque la empresa sea heredada, no haya pegado ni sello, y sea un hijo de papa, eso no da derecho a nadie a ir soltando falacias gratuitamente

pitubf

#6 ¿Opinas lo mismo de los del pp/psoe que se meten en las juventudes de algún partido y ya no salen de la política como por ejemplo Ayuso?

Gintoki

#13 Qué raro, no te ha respondido...

pitubf

#76 Si te fijas no le apeteció contestarme porque sí que hizo comentarios en otras noticias más tarde.

Peka

#6 ¿Lo bueno seria que no realice su trabajo y fuese ultraderechista y no denuncie lo que esta mal?

Ojala todos los hijos de papa fueran como este.

En el lado contrario tenemos a Llados que da lecciones pero que son mentira y una estafa.

Verdaderofalso

#6 y por eso hay que atacarle con bulos y mentiras? Ajajajajajjaajjaja

Anda que no hay ejemplos en la extrema derecha de gente que no ha cotizado nada fuera de la política y en chiringuitos

MellamoMulo

#6 en tu cabeza todas esas letras juntas formaban un argumento o algo así, pero te ha quedado una cuñadez sin orientación y con restos de saliba. Eso sí tu momento de atención lo estas teniendo, lo has conseguido

mis_cojones_33

#6 que triste debe ser tu vida.

b

#6 Ten cuidado no te muerdas y te envenenes, muchacho.

aggelos

#6 jajajjAJAJAJAJAAJAJA tiene que escocer tú

chinillo

#6 Se te ha caído el palillo de la boca. Recógelo a ver si alguien se pincha.

k

#6 Se te ha caído un poco de comentario en tu sesgo de ultra-derechista.

Tyler.Durden

#6 ahá. Siguiendo tu manera de pensar, si el tipo es un hijo de papá heredero de una empresa, no puede ser de izquierdas ni dar discursos obreros.

En cambio, uno que sea un puto desgraciao que no llegue ni a los mil euros que dedica integramente a pagar un alquiler propiedad de un fondo buitre sí que puede ser de derechas y votar a partidos ultras que legislarían contra él porque es, según él, “clase media”.

troymclure

#6 Tú y la inteligencia tenéis una relación muy difícil relación

A

#6 Pues será portavoz del PSOE, pero a la vista de las noticias está claro que le financia VOX

Gama más al año con las "donaciones" de los VOXimanos que con su sueldo y las paguitas del Perro Sanxe lol lol lol

Jemomo

#6 No tienes ni puta idea. Este tío nos ha atendido de manera directa a un montón de personas que vivimos en Sevilla y que hemos recurrido a Facua. Y sin ser socios. Invéntate otro cuento, Calleja.

devilinside

#1 Pues nada, que juegue a veterinarios y pacientes con una inyección letal (también el dueño, si puede ser)

Gilbebo

#2 #6 Fácil de solucionar: ¿tienes un perro peligroso y lo paseas sin bozal? En caso de que ataque a alguien, automáticamente, se te imputa por intento de homicidio equivalente a ataque con arma blanca.

Ludovicio

#58 Y aunque no ataque a nadie. Ir armado, en este país, es delito. Que yo sepa.

Raziel_2

#58 De fuego, mejor que blanca.

salteado3

#58 A esta gente le da igual las multas o que lo metan en la cárcel...

D

#58 Aqui me han dicho que los PPP no existen, que esa clasificacion es erronea

Gol_en_Contra

#58 Ah, que hay que esperar a que ataque...

ochoceros

#58 Cierto. Que te pillen volviendo de la galería de tiro con el arma cargada y en las manos, fuera de la la funda reglamentaria y lista para disparar, ya verás la que te cae encima.

Pero estos perros jurídicamente todavía no se consideran como armas, cuando hasta un triste tirachinas está legislado como tal.

b

#2 Ay, amigo. Ahora los perros son lo más maravilloso del mundo, uno más de la familia. Lo pueden meter en todo tipo tiendas y hacer lo que quieran por la calle. Si el perro ataca es porque el pobrecito se asusta. Lo de la inyección ya ni se contempla.

devilinside

#111 Joder, que yo he tenido una perra maravillosa, eso sí, enorme y tan rara que no estaba en la lista de PPP, educada a tope de gama (la enseñé a sentarse antes de dar permiso para cruzar una calle, a no echarse encima de la gente para no lamerle la cara, a quedarse parada cuando había niños o ancianos, era un imán para chicas, pero pese a todo, con correa (aunque en teoría no le hacía falta, estaba enseñada a ir pegada a mis piernas, y bozal, y con el Ferrari de los seguros para perros

GuillermoBrown

#1 Hace años que dijeron que los pitbull son perros locos, deberían estar prohibidos. De hecho todos los perros potencialmente peligrosos ¡ coño !, prohibidos ¡ ya está !

B

#17 Seria una manera un poco tosca de legislar, por esa regla de tres se deberian de prohibir los curas, no me parece mal, pero si se aplica igual a todo.

hiuston

#25 O los islamistas, ya que empieza menéame a aplicar…

MellamoMulo

#17 el responsable no es el perro. Que jodida manía de poner el foco en el animal cuando el responsable es el dueño. El que no le pone bozal, que tiene CUATRO DENUNCIAS POR HECHOS SIMILARES y el que más que probablemente haya criado al animal en un ambiente agresivo. La ley sobre perros potencialmente peligrosos es clara y está bien en general. Son los dueñ@s los que se la pasan por el forro la ley y la seguridad del resto de ciudadanos
#25

g

#40 los dueños y las autoridades que pasan de la ley también

g

#40 por matizar, hay dueños y hay razas.

hay personas que no deberian poder tener perros porque crean bestias. no se le puede exigir a alguien que no tiene dos dedos de frente educar a un animal potencialmente peligroso, porque acaba mal un porcentaje alto de las veces

y hay razas que aunque esten perfectamente educadas y se cumplan todas las medidas de seguridad, son muy peligrosas, su naturaleza es agresiva y en determinadas circunstancias y con ciertos estimulos tienen reacciones violentas por mucha eduacion que tengan. No deberian estar permitidas, es la unica solucion.

u

#40 claro que el responsable es el perro.
El perro ha realizado la acción, él es responsable.
Que el dueño comparta la responsabilidad por no haberle puesto bozal y no llevarlo atado en corto también.

ahotsa

#40 Da igual todo eso. Ese tipo de perros son innecesarios; quien quiera/necesite un perro que opte por otro tipo. Debería prohibirse la cria pero ya. Eso no provocaría ningun mal, se criarían otras razas y punto. Y los que ya existan que cumplan rigurosamente las leyes

s

#40 Si es culpa de los dueños, y no.

Si es culpa de los dueños. Porque, te voy a decir mi experiencia trabajando temporalmente en un ayuntamiento... La gente que tiene PPP ni sabe que son potencialmente peligrosos legalmente y mucha gente ni los tiene legales. La gente viene al ayuntamiento a legalizar al perro cuando el ayuntamiento les avisa al recibir el aviso del registro autonómico, y de buena fe en vez de multar se les explica como regularizarlo. El perfil es de gente joven de 20 y pocos, y la mayoría no sabe ni que medidas de seguridad obligatorias tienen que usar como: bozal, cadena fija de acero de menos de 1m etc.... Obviamente, muchos lo que quieren es un perro guapo guapo de esos que intimidan. Y obviamente muchos no educan a los perros como se debe de hacer a esos perros, ni les dan las condiciones de desgaste físico y estímulos psiquicos que necesitan para que estén tranquilo y sanos mentalmente.

No es culpa de los dueños, porque sea el perro que sea y este o no educado o bien cuidado, el perro es un animal y es potencialmente peligroso que agreda a alguien especialmente a niños que no saben acercarse a los perros, no leen las señales de alerta o agresión de un perro y muchos los tratan como objetos con el que jugar y no seres vivos... hasta que el perro dice basta. Además, hay perros y perros... porque ellos también tienen personalidad o pueden estar medio locos siendo agresivos desde nacimiento. Cuando es un chiguagua pues te puede marcar y sacarte un poco de sangre, y cuando es un PPP te puede matar. Eso no quita por ejemplo, que perros como los pastores alemanes mal educados, mal tratados y con perro bravo... no sean también peligrosos cual PPP.

Conclusión, yo no permitiría que la gente tenga un PPP, sin tener previamente una licencia: que tuvieran que pasar un psicotécnico gordo que evalué las capacidades psíquicas y físicas del potencial dueño, además de realizar un curso gordo que les enseñe a adiestrar correctamente a su perro. Y claro sin un endurecimiento bestial de las sanciones por mala praxis, que en muchos casos como no tener licencia y tener un PPP o no tenerlos con las mínimas circunstancias de seguridad, subiría a delitos aunque sea de unos pocos meses o de multa. Y luego, ya si eso haces tu solicitud al ayuntamiento para tener tu perro.

D

#40 Si llevo un cocodrilo a una piscina y mata a alguien, que se hace con el cocodrilo? Pues eso

e

#25 prohibir, prohibir, prohibir, que lo prohiban todo. A la puta ardilla que me mordió cuando tenia 8 años también.
Que me prohiban a mi también.

Ludovicio

#17 #25 #47 #49 Se trata de impedir la reproducción de "razas" que han sido seleccionadas artificialmente para que sean agresivas. Si mañana no queda ni un solo pitbull no se ha perdido nada. No tiene ningún valor biológico ni es realmente una raza o subespecie.

B

#69 Pues como los curas!!!

O

#69 Se nota que nunca te has relacionado con uno... prefieres un chihuahua que para lo único que sirve es para dar por culo y a lo sumo matar una cucaracha?

Jesulisto

#69 No sólo se seleccionan por la agresividad sino que también por la fuerza de la mordida y la capacidad de no soltar a la presa.

D

#25 Comparas una persona con un perro? Todos los curas tienen problemas sexuales?

#17 Prohibirlo no, pero obligar a sacarse un carné y demostrar que vive en las condiciones idóneas tanto físicas como mentales sería mucho más razonable.

Al final esta gente se va de rositas o con una sanción administrativa. Si llevas un perro sin bozal y muerde a alguien penas de prisión y se acaba la tontería.

Summertime

#49 tampoco te pases, que hay gente muy tocapelotas.
Hasta los cojones estoy de llevar a mi perra en brazos y que vengan a tocarla por qué “ayyyy que mona”.
Si señor, mi perro es muy mono, muy pequeñito, y con muy mala leche, son apenas 3 kilos pero creo que 2 son de pura adrenalina si está en la calle, así que no la toques por que está medio ciega, sorda, y si nota que algo se acerca puede morder por que se asusta.
No te va a arrancar un dedo que tiene 4 dientes mal contados, y no pienso ponerle un puto bozal por qué la gente no sepa mantener la mano alejada.

barcelonauta

#1 Pues que cojan al dueño y lo encierren con 4 pitbulls 'educados' como el suyo para que juegue con ellos y luego hablamos.

(si sigue vivo/entero cuando se cansen los chuchos de masticarle hasta el último ganglio)

Jesulisto

#1 En casa es muy bueno.

MoñecoTeDrapo

#1 One, two, three, four
Uno, dos, tres, cuatro
Rumba, sí
Ella quiere su rumba
Rumba, sí
Ella quiere su rumba
Si, es verdad que tú eres' guapa, yo te voy a poner a gozar
Tú tienes la boca grande, dale, ponte a jugar

#1 Gijón y toda Asturias en general es dog friendly. Como nadie trabaja y al último niño casi se lo come un perro...

f

#1 Honestamente... la forma en que humanizamos a los perros nos ha llevado a un extremo en que casi ningún propietario (da igual la raza que tenga) sea capaz de distinguir si su perro juega o quiere arrancarle la cara al otro.

BM75

#4 Yo me conformo con que aquí dejemos de financiarlo en cada fiesta de pueblo
Ni hablar de conformase con eso.
Es una brutalidad sádica que hay que prohibir.
Punto.

cayojuliocesar

#25 a veces hay que conformarse con pasos intermedios si no hay una mayoría abrumadora en contra de un tema.
No nos está yendo muy bien con las decisiones unilaterales y radicales en general

BM75

#45 Sigo estando en total desacuerdo:
1. No me parece que dejar de matar y torturar animales sea una decisión radical.
2. Visto el apoyo popular que le queda, tampoco es una decisión unilateral.

cayojuliocesar

#46 si no le qu ra apoyo popular entonces si lo dejas morir desaparece
Es una decisión radical porque se ha considerado históricamente una tradición nacional,no es un tema sencillo
De hecho si te fijas mucha de la gente que está en contra no es por animalismo sino por antiespañolismo al considerarse algo muy "español"

BM75

#63 si no le qu ra apoyo popular entonces si lo dejas morir desaparece
Opción moralmente inadmisible. El sufrimiento animal no puede depender de que la gente se canse.

Es una decisión radical porque se ha considerado históricamente una tradición nacional
No veo la justificación de "radical" para nada en eso. Ir contra las tradiciones no tiene porqué ser, en absoluto, radical. Me parece un argumento etéreo y banal.

L

#15 Ni tampoco comercializar su carne, el toro toreado es platillo de gourmet y se vende más caro

Thony

#26 Pues no sé quién será el inútil que compre esa carne. Cuando un animal es estresado, y especialmente si es torturado y agoniza, se liberan multitud de toxinas por toda la carne del animal.

De ahí que, y no solo por evitar la tortura animal, es importante que en los mataderos la muerte del animal sea lo más rápida posible.

Esto es sabido desde siempre. Pregunta sino por cuando se hacía la matanza del cerdo, sobre como era de apreciado el darle una muerte rápida.

L

#68 Los ritos jalal y kosher buscan desangrar rápidamente al animal y para eso el corazón debe seguir latiendo, me imagino que para obtener la sangre para las morcillas el cerdo también debe estar vivo. Los conejos deben estar lo más "frescos" posibles para separarles la piel. toda la matanza tradicional ha llevado a mucha gente a creer que la carne estresada es más tierna.

Borreguell

#4 yo no puedo comprarme un perro para torturarlo.

La tortura se debe prohibir independientemente del tipo de financiación.

L

#15 Ni tampoco comercializar su carne, el toro toreado es platillo de gourmet y se vende más caro

Thony

#26 Pues no sé quién será el inútil que compre esa carne. Cuando un animal es estresado, y especialmente si es torturado y agoniza, se liberan multitud de toxinas por toda la carne del animal.

De ahí que, y no solo por evitar la tortura animal, es importante que en los mataderos la muerte del animal sea lo más rápida posible.

Esto es sabido desde siempre. Pregunta sino por cuando se hacía la matanza del cerdo, sobre como era de apreciado el darle una muerte rápida.

L

#68 Los ritos jalal y kosher buscan desangrar rápidamente al animal y para eso el corazón debe seguir latiendo, me imagino que para obtener la sangre para las morcillas el cerdo también debe estar vivo. Los conejos deben estar lo más "frescos" posibles para separarles la piel. toda la matanza tradicional ha llevado a mucha gente a creer que la carne estresada es más tierna.

D

#15 Pero puedes comprar huevos de gallinas torturadas. Son más baratos además.

Borreguell

#62 No es mi caso

D

#74 Pero tienes la libertad para hacerlo.

Waves

#4 Yo no me conformo con eso, no. Hay que prohibir la tortura sin excepciones.

Catapulta

#11 Es mejor ir poco a poco. Hay una mayoría palurda que vota y enfadarlos es hacer que voten contra lo que deseas.

Battlestar

#11 Claro, y a todos los que viven de eso mañana todos a la cola del paro.
Como dice #4 lo mejor es quitarles las subvenciones y dejar que muera poco a poco hasta desaparezca al tiempo que los que se dedican a ello desde taquilleros a transportistas puedan reconducir sus carreras.

La lidia en España aun tiene una importante infraestructura como industria, no puedes prohibirlo de un día para otro y decir que todos los que han estado practicando una actividad legal se jodan. No es comparable a otros métodos de tortura como qué se yo, las peleas de perros que llevan décadas siendo ilegales, no puedes hacer ilegal algo legal de la noche a la mañana esperando que no surjan problemas.

Le quitas las subvenciones y dejas que la naturaleza haga el resto, y así no jodes a miles de familias que viven de ello. Y no hablo de ganaderos opulentos si no de taquilleros, cuidadores, transportistas, hasta el de la limpieza no encuentra trabajo mágicamente si mañana se lo quitas.

isaac.hacksimov

#53 Que se busquen un trabajo honrado... no vamos a financiarles participar en un mercado de tortura y muerte.

Waves

#53 Si hay algo que se puede ilegalizar de la noche a la mañana es precisamente la tortura.

(Y tampoco sería cierto que fuera de la noche a la mañana, pues la mayoría de la población ya está en contra de la tortura, aunque ya te digo que esto importa poco. Hay que prohibirlo YA y sin excepciones.)

#1 Los tiranos siempre prohibiendo a los demás lo que no les gusta a ellos. De algo tienen que vivir.

#31 Cuando tú salgas a una plaza, a que te toreen y te claven banderillas, entonces y no antes podrás defender que se haga lo mismo con los toros.

#34 Cuatro fanáticos de extrema izquierda me contestan con amenazas en insultos. En esta página, argumentos ninguno, no dan más de sí.

isaac.hacksimov

#52 No se dan argumentos ante estupideces. Como mucho se explica esto y por supuesto se pone el correspondiente negativo para ahorrar a otros la pérdida de tiempo de leer tonterías, y a seguir.

#56 Eso de los negativos, por cierto, yo no pongo ninguno, no es para evitar nada a nadie. Es para censurar y evitar los argumentos, como hacen todos los totalitarios y, sobre todo, los de extrema izquierda.

D

#52 El único fanático aquí es quien llama "tirano" a un presidente democráticamente elegido por demostrar un poco de sentido común.

i

#52 Cinco

#52 Venga, quiero leer tus argumentos a favor de mantener la tortura a animales. Lúcete, colega.

Anfiarao

#31 marchando una buambulancia

b

#31 Mejor tirarlos a las cunetas, cómo hacían los de tu ideología.

StuartMcNight

#31 Los tiranos tambien prohiben que te toreemos a ti.

Tengo una idea. Te presentas tu en las Ventas y que Morante de la Puebla nos muestre como se torea a un meneante lloron.

Lo contrario seria TIRANIA. Asi que me imagino que ya estaras de camino.

isaac.hacksimov

#31 El comentario estúpido del día.

D

#31 Si tanto te gustan los toreros, llevátelos a tu casa.

I

#31 Hay que estar muy alienado para llamar tirano a quien prohíbe el maltrato de seres vivos.
Pero como tú afeas a los demás, insultos sin argumentos.

P

#31 Petro solo firmó la ley, la cual fue aprobada por el congreso de Colombia compuesto por 296 escaños elegidos por el pueblo colombiano cada 4 años. No es un decreto de él. Pero te dará igual esta información, no pareces una persona medianamente inteligente.

par

#31 No, prohibiendo a los demas lo que socialmente cada vez es menos aceptable: torturar un animal.

Ya puedes tergiversar tanto como quieras, pero del mismo modo que no puedes torturar un perro, tampoco deberias poder torturar un toro. No es tan dificil.

Rodobaldo

La externalización de los servicios públicos o la privatización a la larga salen más caros a las arcas de los ayuntamientos y por ende de la ciudadanía. Al final son más caras las subcontratas con estas empresas, que si se hiciera gestión directa desde el ayuntamiento

efectogamonal

#2 El PSOE está al servicio de los poderosos, siempre lo ha estado y siempre lo estará, huele a naftalina y a cal viva, por eso mismo el Sr X sigue militando en él 🔥

Harkon

#1 #3 El PSOE y SUMAR que hace anuncios grandilocuentes que luego resulta que son la absoluta nada.

efectogamonal

#12 Vendehumos 🔥

Harkon

#15 totalmente