A europa le est quedando todo de maravilla.
Primero fuer el gas barato, y ahora veamos quien es el guapo que quiere ir por el mar rojo con su petrolero.
La que está liando al imperio el grupo rebelde de Jabba the Hut desde su Tatooine particular...
#3 Tradicionalmente se ha solucionado con la Armada merodeando, véase la operación Atalanta contra piratas somalíes.
#5 las diferentes armadas disponen de muchos más efectivos. Que no estoy descubriendo la pólvora, ya los galeones cargados de oro venían escoltados de América por lo que pudiera pasar. Es una solución de mierda que hará escalar el conflicto en la región, evidentemente, preferiría una solución diplomática, por supuesto; pero aún votando a quienes proponen eso pierdo y gobiernan otros que son más de usar la fuerza.
#4
Al Imperio que tumben petroleros en el mar rojo, se la suda.
Nos jode a nosotros los europeos.
#8 sus petroleros tambien pasan por ahí.
#9 pues que compren petróleo venezolano y no tendrán que pasar por el mar Rojo, ni Europa tampoco.
#11 también lo compran, aunque su objetivo es rebajar su precio poniendo un gobernante títere.
#11
Pero solo repercute en sus empresas petroleras.
A europa le repercute en sus empresas petroleras y en la economía en general si tienen que rodear África.
#19 pues que compren también petróleo venezolano, que está molt be de preu
Según la unrwa, o sea hamás. No aprenden, imbéciles.
#3 por favor no llames gilipollas a alguien que hace un acto premeditado de incitación al odio.
Mejor repórtalo.
#3 Tú eres ambos.
#2 Otro clon de agosto de 2024 al retrete de ignorados.
#2 cortate un poco , que por lo menos llegues a los 100 comentarios con este perfil. Que tengo entendido que si no llegáis a los 100 Israel no os paga la minuta.
#6 Hay perros que tienen dueño y pulgas que viven en perros.
#6 Ya cobré.
#13 no cobraste lo que mereces
#2 Cómo se puede ser tan mierda…
#8 Siendo propalestino.
#9 No me "banearon". Me fui por mi propia voluntad y por eso pude regresar con el mismo nombre de usurio.
#9 Que los empleados de la unrwa sean controlados por hamás y que hayan participado en el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023, es perfectamente normal y aceptable.
Gobierno de Israel: Mantengan la calma y destruyan a hamás, al fatah, y a los clanes palestinos que están esperando para tomnar el control cuando termine la guerra. Y ustedes, comunistas de meneame, son unos hijos de meretriz.
"Los cadáveres de 6 rehenes han sido extraídos hoy de un túnel en Gaza. todos ellos fueron asesinados en cautiverio alrededor de febrero. todavía hay 109 rehenes en Gaza, de los cuales 73 se supone que están vivos y al menos 36 están muertos."
Me parece una idea cojonuda Casi lo haría obligatorio para todos los multimillonarios.
#13
Sobre el mito del «Holodomor» y la propaganda fascista
Luego de la derrota del Tercer Reich en 1945, muchos infames colaboradores nazis – miembros de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y su ala paramilitar, el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) – huyeron a Europa Occidental y a Estados Unidos, escapando el castigo por sus crímenes, los cuales incluían terrorismo contra poblaciones civiles rusas, ucranianas y judías.
En 1949, la CIA y el Departamento de Estado de EEUU financiaron la migración de los líderes de la OUN-UPA a los EEUU, planeando usarlas como grupos de subversión y agentes de inteligencia en la Guerra Fría.
Uno de ellos, Mykola Lebed, era caracterizado como «un conocido sádico y colaborador de los alemanes» por la CIA, de acuerdo al historiador sueco-americano Per Anders Rudling en su libro «La OUN, la UPA y el Holocausto». Este hecho no evitó que la CIA lo reclute. La CIA creía que el nacionalismo ucraniano representaba un arma poderosa contra la URSS.
Mientras los nacionalistas ucranianos le proveían a EEUU información sobre sus rivales, el gobierno se encargaba de asegurarles posiciones de influencia y autoridad en universidades. Usando estas redes académicas formales e informales, los nacionalistas ucranianos diseminaron propaganda anti-rusa, crearon mitos y rescribieron la historia, simultáneamente borrando de la misma los crímenes de guerra de la OUN-UPA.
Uno de estos mitos fue el Holodomor, que alegaba que la URSS deliberadamente causó y promovió una hambruna que causó la muerte de entre tres y siete millones de ucranianos.
Grover Furr (conocido revisionista, encima), autor de «El Discurso Secreto», describe que la película de 1987 «Harvest of Despair». fue el inicio de «el movimiento Holodomor», y es hasta el día de hoy la fuente más citada por quienes defienden la teoría. La película fue financiada enteramente por nacionalistas ucranianos, y el académico canadiense Douglas Totte explica que utiliza fotografías de la hambruna del Volga (1921-1922) para ilustrar la hambruna ucraniana de 1932-1933.
Fue durante la presidencia de Viktor Yushchenko (el cual ganó poder tras el alzamiento Maidan del 2014, financiado por occidente) que el mito anti-ruso volvió a reflotar en Ucrania. Ahora mismo, las milicias fascistas ucranianas como el Batallón Azov sostienen la teoría del Holodomor.
El historiador norteamericano Mark Tauger investigó extensivamente la hambruna y llegó a la concluión de que el desastre fue debido a circunstancias ambientales y no estaba relacionado a la política soviética en la región. Tauger explica, «Los medios populares y la mayoría de los historiadores han descrito a la hambruna que afectó a la mayoría de la URSS a principios de la década del 30 como manufacturada, frecuentemente como un genocidio perpetrado por Stalin intencionalmente en contra del pueblo ucraniano y a veces en contra de otros grupos nacionales para destruirlos como naciones… esta perspectiva, sin embargo, es errónea. La hambruna que sucedió no estuvo limitada a Ucrania o siquiera a áreas rurales de la URSS, no fue fundamental o exclusivamente manufacturada, y estaba lejos de la intención del liderazgo soviético crear tal desastre. Un número reducido pero creciente de literatura que se basa en fuentes primarias, documentos de archivo y un enfoque crítico de otras fuentes ha demostrado los errores de la interpretación genocida o intencionalista de la hambruna.»
Los que apoyan esta teoría guardan silencio respecto del hecho de que Rusia (incluyendo el territorio de lo que hoy en día es Ucrania) sufrió de devastadoras hambrunas periódicas desde fines del siglo XIX, mucho antes de que los bolcheviques tomen el poder en 1917. También ignoran el hecho de que existieron hambrunas severas en 1920-1921, 1924, 1927 y 1928. Interesantemente, fuentes primaras ucranianas revelan que la hambruna de 1928, causada principalmente por sequía, fue extremadamente seria y Ucrania recibió más auxilio del gobierno soviético que cualquier otra región de la URSS. Como con muchas otras cifras infladas que se ven en el Libro Negro del Comunismo, las estimaciones de muertes en la URSS se basan en proyecciones de población de dudoso rigor («la población tendría que haber crecido X por ciento, así que se murieron Y cantidad de personas)
Incluso historiadores criptofascistas como Robert Conquest (cuyo libro «La Cosecha del Dolor» es otra de las fuentes más citadas por proponentes de la teoría del Holodomor) dieron vuelta atrás sus declaraciones y reconocieron, tras la apertura de los archivos soviéticos a principios de los noventas, que la evidencia a favor de la teoría del Holodomor era insuficiente.
Un envío que dice que Inna Afinogenova no puede ser contraria a Putin porque ha viajado a Rusia y ha vivido para contarlo.
Que suprema tontería. Irrelevante.
#1
Pues como empiecen a darle al sartén para bailar reguetón, como que no. 
#4 Tocan calypso con los steelpan.
Esta noche no duermo...
Si así se comportan los diplomáticos marroquíes rodeados de gente y cámaras, que no harán sus militares en el Sáhara cuando el resto el mundo no es testigo...
#1 el Sáhara es nuestra vergüenza nacional, bueno, una de ellas o la más reciente. Y si, lo que estará pasando por allá y no nos enteramos... Menudo el estado marroquí... Ojalá se levantarán y pusieran una buena guillotina en la plaza central.
#2 ¿Vergüenza? Los saharauis nos querían fuera de allí (y para ello se arrimaron a los marroquíes) y tan solo les dimos lo que querían: nos fuimos. ¿Qué teníamos que haber hecho? ¿Habernos quedado y haberlos masacrado? Nada. Vergüenza ninguna.
#6 Le regalamos el pais a Mauritania y Marruecos y faltamos a nuestras obligaciones como potencia administradora.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Tripartito_de_Madrid
#31 Legalmente a ojos de la ONU España es la potencia administradora.
La realidad es que se abandono el territorio con la marcha verde y no se miro atras.
#14 Estamos en un sitio en el que no pintamos nada, nos pretenden echar a patadas (cosa que es lógica, claro), y nos vamos. Ahí se debería de acabar la conversación digo yo, ¿no?. Si nos vamos, nos vamos con todas las consecuencias, tanto para ellos como para nosotros. ¿O es que tenemos que irnos pero seguir haciéndonos responsables de ellos? Yo de verdad que no entiendo nada.
#16 Yo no he propuesto ninguna barbarie. Y ten cuidado con lo que dices, porque yo soy dueño de mis palabras, no de lo que tú te inventas.
#20 ¿Otro que pone palabras en mi boca que no he dicho? ¿Cuando he dicho yo "jodan" en algún momento? Ya me estáis cansando...
Los saharauis nos echaron de allí a patadas (y más específicamente, con armas de fuego y bombas), así que si después los masacran otros, es más que comprensible que los españoles no tengamos muchas ganas de ir a ayudarles. O como mínimo, nos lo pensemos, porque lo mismo si volvemos a poner un pie allí para ayudarlos nos vuelvan a disparar. Por lo tanto, en ningún momento he dicho "que se jodan", pero si se trata de que mueran ellos o mueran españoles, yo lo tengo claro.
#22 No hemos sido los peores colonialistas de este planeta, pero ni en África ni en las Américas El imperio británico mató a 165 millones de indios en 40 años: cómo el colonialismo inspiró el fascismo
Publicado hace 21 horas por
Beltenebros
a
africando.org
#17 bueno bueno, tranquilo hombre, que poco más y me retas a un duelo al amanecer. No estoy de acuerdo contigo, sin más, no pasa nada. Creo que los colonialistas si tienen responsabilidad con sus colonias. No estamos de acuerdo. Y si me parece una barbarie, repito, es mi opinión, no se ofenda y disfrute de la suya. Edito: me he podido expresar mal con "la barbarie que propones" sería más correcto "entre la barbarie que pintas".
#6 chico y luego me llaman radical... Seguro que entre la barbarie que propones y la barbarie que ha sido se pueden buscar mejores soluciones.
#6 y para ello se arrimaron a los marroquíes
Eso dónde lo has leído...?
#6 Ya, y te olvidas de los atentados contra los españoles. Y dicho esto: cuando uno se va, se va dignamente. Proceso de descolonización, sus censos, su entrega de poderes... Joder, irte a la francesa y ni mirar atrás nos deja esta deuda internacional. Las cosas no se hacen así.
#6 No sè cómo te has olvidado de los ametrallamientos a pesqueros españoles. No me dirás que no te damos el trabajo hecho (pero hay que estudiar más)
Venga, te lo dejo para ti próximo comentario con tu fuente favorita https://okdiario.com/espana/asi-asesinaba-secuestraba-torturaba-frente-polisario-cientos-pescadores-mineros-espanoles-7302940
Nota: pobres compatriotas, DEP
#35 Y de Sanchez I, que dijo que el Sahara es territorio marroquí, cuando España esta obligada como potencia administradora a organizar un referendum.
El resto de Gobiernos de España miraban para otro lado cuando les preguntaban por el Sahara, con Sanchez se ha reconocido la soberania marroqui.
#40 Sánchez en ese caso simplemente dijo lo que era la realidad de facto. España nunca habría podido "recuperar" el Sahara de Marruecos para hacer un referéndum. La resolución de la ONU era papel mojado y el hecho de que tras la declaración nadie fuera de los saharahuis haya levantado la voz lo demuestra.
#1 Lo que les de la gana, sobre todo ahora que tienen el apoyo del matón de la clase, EE.UU.
#3 De ahora nada, que llevan siendo besties (mejores amigos) más de un siglo.
#1 Son muy amigos de Israel, les han pasado el manual de instrucciones.
#1 Para esto paga al matón del Norte
#1 y sus ciudadanos...
#2 De eso nada, tu también. Te lo digo yo que doy los carnets de fascista. .....
No sé qué me sorprende más, si la pitón o que la matase con una escobilla de váter .
Ahora dispone de superpoderes en los huevos
La de gente que han matado por votar mal, es decir por votar Socialismo, es incontable.
Pero oye, que vienen los chinos, que la URSS nosequé... por suerte dedicando más miles de millones a cohetes de la OTAN podremos proteger a nuestros hijos de tamañas amenazas.
#2 El el socialismo, el comunismo y demás son tan malos y funcionan tan mal que hay que sabotearlos de todas las formas posibles.
#2 Y si te fijas, casi siempre* para derrocar a gobiernos "progresistas" (PSOE, tú no) no sea que la gente espabile y luego no los puedan someter con facilidad untando a los 4 oligarcas de turno: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change
Tienen una lista de intervenciones peligrosamente larga para ser un país con menos de 300 años.
*Excepto si tienen petróleo, entonces el palo del gobierno ya da igual.
#2 efectivamente, en China y la URSS se dieron cuenta que si le evitaban a la gente el engorro de votar, se aseguraban de que la gente no votara mal, aunque también es verdad que muchos de los que podían votar mal ya estaban en una fosa común.
El patio trasero de EEUU quizás deje de serlo más pronto que tarde.
#1 Antes todavía tienen que morir muchos más
#6 Corroboro tu apreciación. He subido en multiples ocasiones con nieve a la bola del mundo en Navacerrada y siempre me encuentro alguien subiendo en tacones o con zapatillas deportivas. El 112 lo puede confirmar.
Ayer, mi grupo y yo sacamos a tres jóvenes en bañador y bikini de un barranco en Valencia, quienes presentaban síntomas de hipotermia. Querían llegar a una cascada a la que solo se puede acceder haciendo barranquismo. Nosotros íbamos con neopreno largo, casco y chaleco, mientras que ellos solo llevaban una prenda de baño. Y ya van varias veces que nos encontramos con personas en zonas difíciles sin ningún material adecuado, como ocurrió otra vez con unos que subían el Peñón de Ifach en chanclas. No conozco las circunstancias del accidente, pero la previsión es lo más importante en una actividad de riesgo, y el senderismo lo es, aunque no lo parezca.
#6 Corroboro tu apreciación. He subido en multiples ocasiones con nieve a la bola del mundo en Navacerrada y siempre me encuentro alguien subiendo en tacones o con zapatillas deportivas. El 112 lo puede confirmar.
#6 de las 3 cosas, casco, chaleco y neopreno largo, prescindira en un día caluroso de ninguno de los tres, golpes en la cabeza, flotar y tener protección en el tronco y evitar heridas por rozaduras. Prefiero sudar como un pollo.
No recomenda por la autoridades pero muy recomendada por los influencers
La decisión era muy complicada
#1 Un plan sin fisuras...
#1 Imposible resistirse, estaría de pasar
#1 Yo voy a echarme hielo y sal en el brazo a ver que pasa, que me lo ha recomendado mucho un influencer.
#1 Cuidado, no es lo mismo "no recomendada" que lo que pone en la noticia "no especialmente recomendada".
Conociendo bien las islas azores porque viví allí hace 15 años, y suponiéndolas similares a Madeira, hay infinidad de caminos "seguros" y bien conocidos por la población que no están marcados como caminos por las autoridades.
Sin ver la zona en cuestión creo que no se puede saber si era realmente insegura o si llevaban el material necesario. En las tres islas azorianas que llegué a conocerme bien las zonas "no oficiales" eran legión. Tan solo las rutas muy turísticas estaban marcadas, los de allí iban por donde habían ido desde niño. Habían ido cientos de veces y no estaban marcadas en ningún sitio.
Por ejemplo, aparcando el coche y andando un poco llegabas a un lago, creo que eso sí que era oficial. Pero si lo rodeabas había una subida muy fácil de hacer con calzado adecuado y sin peligro más allá de caerte de culo al suelo que llevaba a otro lago. Y si lo cruzabas podías subir ayudándote con las manos a un tercer lago más pequeño que era el "picadero oficial" de los jóvenes de la isla
La chavalería se ha follado a más turistas en esa poza que en los hoteles de la ciudad.
Otra zona que me encantaba era "no oficial" tampoco y te bañabas en aguas termales. ¿Era peligroso por no estar marcado como ruta? Porque años después le han puesto una taquilla y te cobran por entrar.
H*p#
No hay mas palabras. Y lo que dice, que nadie dude que es lo que le han repetido sus superiores, y a estos el gabinete gobernante.
Coronel israelí de alto rango: "Este lugar será un campo arado, no podrán vivir aquí" [ENG]
x.com"Este lugar será un campo arado, no podrán vivir aquí", dijo un coronel israelí de alto rango en el Canal 14 de la televisión israelí enviando un mensaje inquietante en el que decía que no dejarían a ningún palestino en Gaza y que querían convertirla en un campo arado.
Eliminando restos del pasado y presente, para que en el futuro puedan afirmar que esa tierra siempre ha sido suya.
El ejército sionista arrasó las tumbas de un cementerio de Khan Younis, en el sur de Gaza, usando los bulldozers militares y aplastó los restos de los palestinos asesinados
x.comNo respetan ni a los muertos, el ejército colonial de "Israel" es el más infame y criminal del mundo.
#4 Tocan calypso con los steelpan.