Coppini

Noticia anterior https://www.diariodemallorca.es/sucesos/sucesos-mallorca/2024/08/22/policia-alemana-da-paliza-taxista-107238867.html
Los trincan con las manos en la masa, con testigos y los sueltan. ¡Que son compañeros, coño! Tardaron poco en salir para el aeropuerto y huir a su país.

Coppini

#1 Parece que no los trincaron a todos: Suspendidos veintinueve policías alemanes por compartir fotos de Hitler https://www.reuters.com/article/alemania-crimen-hitler-idESKBN267263/
https://es.euronews.com/2020/09/17/la-extrema-derecha-se-infiltra-en-la-policia-alemana
Ya hay que ser muy follardillas o voxtarra alemán para pegarle una paliza entre cinco maromos ciclados a un señor de más de 70 años. Por muy pelas que sea

DISIENTO
RoterHahn

#11
Pero solo repercute en sus empresas petroleras.
A europa le repercute en sus empresas petroleras y en la economía en general si tienen que rodear África.

DISIENTO

#19 pues que compren también petróleo venezolano, que está molt be de preu

RoterHahn

#4
Al Imperio que tumben petroleros en el mar rojo, se la suda.
Nos jode a nosotros los europeos.

reithor

#8 sus petroleros tambien pasan por ahí.

DISIENTO

#9 pues que compren petróleo venezolano y no tendrán que pasar por el mar Rojo, ni Europa tampoco.

reithor

#11 también lo compran, aunque su objetivo es rebajar su precio poniendo un gobernante títere.

RoterHahn

#11
Pero solo repercute en sus empresas petroleras.
A europa le repercute en sus empresas petroleras y en la economía en general si tienen que rodear África.

DISIENTO

#19 pues que compren también petróleo venezolano, que está molt be de preu

StuartMcNight

#11 ¿Para que crees que necesitan tan desesperadamente que gane la oposición en Venezuela?

DISIENTO

#31 ¿Para qué crees que hay guerra en Ucrania?
Pues para lo mismo saquear todo lo que puedan y lo que no puedan también.
Todas las guerras son por motivos económicos, primero los esclavos, ahora los recursos minerales y agrícolas.

Beltenebros

#0 Relacionada
CC #13 #10 #5 #11 #12 #14

Chevron, BP, ExxonMobil y Shell ponen la gasolina del genocidio en Gaza

Países como Brasil, Grecia o Italia también han suministrado petróleo a Israel incluso después de la resolución de la Corte Internacional de Justicia del pasado enero. Los juristas denuncian que empresas y gobiernos corren el riesgo de ser cómplices de crímenes de guerra.



Chevron, BP, ExxonMobil y Shell ponen la gasolina del genocidio en Gaza

Hace 1 día | Por blodhemn a elsaltodiario.com


Parece que los hutíes están haciendo lo que debería hacer eso que llaman la "comunidad internacional".

RoterHahn

#7
Go yo #9

Yo he trabajado para una pequeña empresa que hacia pedidos para la Meyer Werft.
Y aunque como trabajador me alegro que lo cojan pues se mantienen puestos de trabajo y desmonta el mito neoliberal de todo privado, como vasco me jode que lo hagan como lo hicieron con MV Werft, pues una ayudas públicas del gobierno vasco al astillero Euskalduna fueron desestimadas por el ano 2004 y consiguieron tumbarlo perjudicandolo por llevarlo a la justicia europea el gobierno alemán por ser contrarias a la libre competencia que ahora rescata las suyas.

RoterHahn

#5
El astillero tiene pedidos por más de 10.000 millones de euros, pero unos problemas de liquidez que hace que no pueda construir.
Por lo cual el estado de Niedersachsen se hará con el 90% del astillero con ayuda estatal.
El titular no es falso.

Se salvan 3.000 puestos de trabajo directo, más de 6.000 indirectos y alrededor de 16.000 que en mayor ó menor medida tienen que ver con el astillero.

RoterHahn

#7
Go yo #9

Yo he trabajado para una pequeña empresa que hacia pedidos para la Meyer Werft.
Y aunque como trabajador me alegro que lo cojan pues se mantienen puestos de trabajo y desmonta el mito neoliberal de todo privado, como vasco me jode que lo hagan como lo hicieron con MV Werft, pues una ayudas públicas del gobierno vasco al astillero Euskalduna fueron desestimadas por el ano 2004 y consiguieron tumbarlo perjudicandolo por llevarlo a la justicia europea el gobierno alemán por ser contrarias a la libre competencia que ahora rescata las suyas.

cocolisto

Estos chinos y sus mamandurrias a los coches eléctricos....

ElonDonDon

#1 no sois mas ignorantes por que no entrenais. No solo no tiene nada que ver sino que el titular es falso

RoterHahn

#5
El astillero tiene pedidos por más de 10.000 millones de euros, pero unos problemas de liquidez que hace que no pueda construir.
Por lo cual el estado de Niedersachsen se hará con el 90% del astillero con ayuda estatal.
El titular no es falso.

Se salvan 3.000 puestos de trabajo directo, más de 6.000 indirectos y alrededor de 16.000 que en mayor ó menor medida tienen que ver con el astillero.

RoterHahn

#7
Go yo #9

Yo he trabajado para una pequeña empresa que hacia pedidos para la Meyer Werft.
Y aunque como trabajador me alegro que lo cojan pues se mantienen puestos de trabajo y desmonta el mito neoliberal de todo privado, como vasco me jode que lo hagan como lo hicieron con MV Werft, pues una ayudas públicas del gobierno vasco al astillero Euskalduna fueron desestimadas por el ano 2004 y consiguieron tumbarlo perjudicandolo por llevarlo a la justicia europea el gobierno alemán por ser contrarias a la libre competencia que ahora rescata las suyas.

cosmonauta

#1 Están comprando el astillero.

A

Más que problema de escasez es un problema de exceso de HDP genocidas.

io1976

#1 Y de HjSDLGP que les apoyan.

K

#1 Es un genocidio un poco extraño: Israel mata a menos velocidad por día de lo que lo hizo Hamas el 7 de octubre, teniendo en cuenta la superioridad militar de Israel.

Usemos las palabras con propiedad por favor.

A

#4 Espero que en la guardería empecéis a conocer los números de más de 2 cifras , te resultará difícil al principio, ánimo.

Supercinexin

#1 ¿Aranceles a qué? ¿Qué producen y qué importamos de Panamá, Islas Caimán, Seychelles, Andorra, ...?

El que se crea que Occidente se arregla inventando nuevos impuestos para los ricos, lo lleva claro. No van a soltar ni un duro y tienen mecanismos de sobra para evitarlo, aparte de que los políticos siempre les van a hacer más caso a ellos que a cualquier otro. impuesto-sobre-patrimonio-superricos-podria-recaudar-1-5-libras/c02#c-2

Hace 4 días | Por Diem_25 a theguardian.com

pepel

#3 ¿Qué exportamos a Panamá, Islas Caimán, Seychelles, Andorra, ...?
Demasiados millones.

crycom

#4 #3 Tasa tobin, para aquellas transacciones sin compra física asociada.

MJDeLarra

#18 Pues se intercambiaran cryptos o cuadros, o entradas firmadas por Taylor Swift, o bolígrafos... eso de sin compra fisica es demasiado flojo para los que estan acostumbrados a la piratería...

crycom

#30 Una compra física equivalente y trazable no como los cuadros "desaparecidos" de los hangares suizos.

A

#3 La opción es una unión militar de varios países y asaltar los paraísos fiscales. Son microestados sin ejército. A ver lo que tardan los "super ricos" en mover su dinero de allí hacia un Estado más seguro.

crycom

#13 Ese dinero es digital, no son onzas de oro como las que Milei lleva a Reino Unido.

A

#19 Dejarías tu dinero digital en un banco de un paraíso fiscal que va a ser asaltado? Que no sabes si va haber un corralito, quiebra, etc? Lo dejarías en un paraíso fiscal que va a dejar de ser estado porque va a ser absorbido por algún estado colindante? Insisto coalición de ejércitos y a fuego con los paraísos fiscales.

crycom

#22 El dinero no está ahí, ahí no están los servidores centrales de los bancos, los equipos informáticos que mantienen las redes no están ahí, ahí solo hay oficinas comerciales, las transferencias solo tienen de esos países el título pero realmente "no se mueven" desde ahí.

A

#23 Pues habrá que cancelar esas licencias bancarias y vaciar a los bancos.

crycom

#24 Adelante ánimo a llevar los ejércitos a las sedes de los bancos mundiales en EEUU, Reino Unido, Suiza, China, Alemania y Países Bajos de forma simultánea y coordinada, a y eso sí luego no hay nada que coger por el apagón y que las onzas depositadas teóricamente no son las que había inventariadas.

DocendoDiscimus

#3 Entonces hay que recurrir a otros medios.

vazana

#3 lo peor es que sin arreglar la corrupción política antes, recaudar más impuestos sólo es echar gasolina al fuego. Por robar 2 millones, despilfarran 20, y aumentan la deuda en 10.

BiRDo

#3 Entre los que no entienden cómo funcionan los conglomerados empresariales con sedes en paraísos fiscales y los derrotistas que saben cómo funcionan pero no se les ocurre forma alguna de desmontarlo, tenemos a los optimistas que piensan que un coche puede arreglarse simplemente con un destornillador.

Occidente tiene muchos problemas que tendremos que ir solucionando con un plan, con planes en los planes y con planes en los planes de los planes. Tú ya estás quemado? Yo no.

pepel

Pues se aplican nuevos aranceles a los países offshore, y que ellos ajusten cuentas con nuestros superricos. Guau, guau.

Supercinexin

#1 ¿Aranceles a qué? ¿Qué producen y qué importamos de Panamá, Islas Caimán, Seychelles, Andorra, ...?

El que se crea que Occidente se arregla inventando nuevos impuestos para los ricos, lo lleva claro. No van a soltar ni un duro y tienen mecanismos de sobra para evitarlo, aparte de que los políticos siempre les van a hacer más caso a ellos que a cualquier otro. impuesto-sobre-patrimonio-superricos-podria-recaudar-1-5-libras/c02#c-2

Hace 4 días | Por Diem_25 a theguardian.com

pepel

#3 ¿Qué exportamos a Panamá, Islas Caimán, Seychelles, Andorra, ...?
Demasiados millones.

crycom

#4 #3 Tasa tobin, para aquellas transacciones sin compra física asociada.

MJDeLarra

#18 Pues se intercambiaran cryptos o cuadros, o entradas firmadas por Taylor Swift, o bolígrafos... eso de sin compra fisica es demasiado flojo para los que estan acostumbrados a la piratería...

crycom

#30 Una compra física equivalente y trazable no como los cuadros "desaparecidos" de los hangares suizos.

A

#3 La opción es una unión militar de varios países y asaltar los paraísos fiscales. Son microestados sin ejército. A ver lo que tardan los "super ricos" en mover su dinero de allí hacia un Estado más seguro.

crycom

#13 Ese dinero es digital, no son onzas de oro como las que Milei lleva a Reino Unido.

A

#19 Dejarías tu dinero digital en un banco de un paraíso fiscal que va a ser asaltado? Que no sabes si va haber un corralito, quiebra, etc? Lo dejarías en un paraíso fiscal que va a dejar de ser estado porque va a ser absorbido por algún estado colindante? Insisto coalición de ejércitos y a fuego con los paraísos fiscales.

crycom

#22 El dinero no está ahí, ahí no están los servidores centrales de los bancos, los equipos informáticos que mantienen las redes no están ahí, ahí solo hay oficinas comerciales, las transferencias solo tienen de esos países el título pero realmente "no se mueven" desde ahí.

A

#23 Pues habrá que cancelar esas licencias bancarias y vaciar a los bancos.

DocendoDiscimus

#3 Entonces hay que recurrir a otros medios.

vazana

#3 lo peor es que sin arreglar la corrupción política antes, recaudar más impuestos sólo es echar gasolina al fuego. Por robar 2 millones, despilfarran 20, y aumentan la deuda en 10.

BiRDo

#3 Entre los que no entienden cómo funcionan los conglomerados empresariales con sedes en paraísos fiscales y los derrotistas que saben cómo funcionan pero no se les ocurre forma alguna de desmontarlo, tenemos a los optimistas que piensan que un coche puede arreglarse simplemente con un destornillador.

Occidente tiene muchos problemas que tendremos que ir solucionando con un plan, con planes en los planes y con planes en los planes de los planes. Tú ya estás quemado? Yo no.

M

#1 ¿Por qué crees que machacaron en grupo a Podemos? Y eso que en España se aplican ciertos impuestos.

E

#5 yo pensando que Pablito y la ministra cajera hicieron todo el trabajo de destruir a podemos wall

fofito

Titular alternativo

"EEUU dispuesto a llevarnos al Armagedón nuclear antes que reconocer el auge de nuevas potencias mundiales"

S

#4 Rusia y Corea del Norte potencias mundiales

sotillo

#12 Son su competencia y tiene que hacer ver que son poderosos enemigos

fofito

#12 Que consideras tú como necesario para que un país sea tenido por potencia mundial?

Enésimo_strike

#27 que la gente coma bien y que haya agua corriente y vateres en todas las casas para empezar. Y lo primero no se da en lotes y lo segundo no se da en Rusia.

Ahora que si lo vas a valorar por desnutridos y por problemas de infraestructuras básicas ambas son potencias.

fofito

#32 ahí,duro con ello, dejando claro que no sabes de lo que hablas

Enésimo_strike

#33 argumentos irrebatibles los tuyos. Siguiendo tu línea: bota bota y en tu culo explota

Alakrán_

#4 Llevamos más de dos años con amenazas nucleares por parte de Rusia, y no dices ni pío.

fofito

#26 Sabes cual es la principal finalidad del arma nuclear?
La disuasión

Pero la gente es olvidadiza.

De vez en cuando hay que recordarle que en el patio hay más de un matón.

Alakrán_

#28 Entoces las múltiples amenazas rusas son buenas, pero un aviso de EEUU es muy pero que muy malo.
Ya veo ya.

fofito

#29 No son buenas,son entendibles.
Como lo son las americanas.

Bueno sería que ambos dejarán de medirse las pollas y se dedicarán al comercio libre entre iguales dejando de intervenir y conspirar contra el otro.

F

Qué simpáticos estos yanquis!!! Azuzan el avispero en todos los frentes, escalando y apoyando con armas a todos los contrincantes de esos territorios, y ahora los muy cínicos, van y dicen que ven riesgo de armaguedón... Qué lacra son estos defensores de la libertad y la democracia. Qué bien estaría el mundo sin estos locos.

Thalin

#3 Y lo peor de todo es que si pasa algo seguro que ellos son los que lanzarán el primer pepinazo...

Machakasaurio

#8 bueno, son los únicos que han usado la bomba nuclear...
Sobre población civil...
2 veces...
Pero no digas que son unos putos psicópatas,que te llaman Putinejo o cosas peores!

MalditoBendito

#3 Si son ellos los que desean apretar el botón. Siempre ha sido así. Disparar primero, preguntar después. Y si no da buena imagen, pues ya está Hollywood para blanquearlo todo.

tsumy

#13 si bueno, entendamos Hollywood por dos desarrapados supervivientes actuando con palos y una lata oxidada en un solar si apretan ese botón.

MalditoBendito

#21 Ese mismo Hollywood que usó a Chuck Norris en infinidad de películas de Vietnam. Ese mismo Hollywood que agradecía al pueblo talibán en la película Rambo III

La gracia del cine está en hacer algo espectacular con medios que a priori no lo son.

tsumy

#22 sí, bueno, muy bonita la clase de historia.

Pero dime, qué Hollywood va a blanquear nada después de un armagedón nuclear que sigo con la duda.

RoterHahn

A europa le est quedando todo de maravilla.
Primero fuer el gas barato, y ahora veamos quien es el guapo que quiere ir por el mar rojo con su petrolero.

reithor

La que está liando al imperio el grupo rebelde de Jabba the Hut desde su Tatooine particular...

#3 Tradicionalmente se ha solucionado con la Armada merodeando, véase la operación Atalanta contra piratas somalíes.

b

#4 Estos no son cuatro bandarras, es un grupo que recibe financiación y apoyo Irani.

reithor

#5 las diferentes armadas disponen de muchos más efectivos. Que no estoy descubriendo la pólvora, ya los galeones cargados de oro venían escoltados de América por lo que pudiera pasar. Es una solución de mierda que hará escalar el conflicto en la región, evidentemente, preferiría una solución diplomática, por supuesto; pero aún votando a quienes proponen eso pierdo y gobiernan otros que son más de usar la fuerza.

Beltenebros

#0 Relacionada
CC #13 #10 #5 #11 #12 #14

Chevron, BP, ExxonMobil y Shell ponen la gasolina del genocidio en Gaza

Países como Brasil, Grecia o Italia también han suministrado petróleo a Israel incluso después de la resolución de la Corte Internacional de Justicia del pasado enero. Los juristas denuncian que empresas y gobiernos corren el riesgo de ser cómplices de crímenes de guerra.



Chevron, BP, ExxonMobil y Shell ponen la gasolina del genocidio en Gaza

Hace 1 día | Por blodhemn a elsaltodiario.com


Parece que los hutíes están haciendo lo que debería hacer eso que llaman la "comunidad internacional".

RoterHahn

#4
Al Imperio que tumben petroleros en el mar rojo, se la suda.
Nos jode a nosotros los europeos.

reithor

#8 sus petroleros tambien pasan por ahí.

DISIENTO

#9 pues que compren petróleo venezolano y no tendrán que pasar por el mar Rojo, ni Europa tampoco.

reithor

#11 también lo compran, aunque su objetivo es rebajar su precio poniendo un gobernante títere.

RoterHahn

#11
Pero solo repercute en sus empresas petroleras.
A europa le repercute en sus empresas petroleras y en la economía en general si tienen que rodear África.

DISIENTO

#19 pues que compren también petróleo venezolano, que está molt be de preu

StuartMcNight

#11 ¿Para que crees que necesitan tan desesperadamente que gane la oposición en Venezuela?

DISIENTO

#31 ¿Para qué crees que hay guerra en Ucrania?
Pues para lo mismo saquear todo lo que puedan y lo que no puedan también.
Todas las guerras son por motivos económicos, primero los esclavos, ahora los recursos minerales y agrícolas.

mijhailjmd

#8 Siendo propalestino.

mijhailjmd

Según la unrwa, o sea hamás. No aprenden, imbéciles.

c

#2 La unwra no es Hamás, de la misma manera que no todos los meneantes son gilipollas aunque tú seas meneante.

ur_quan_master

#3 por favor no llames gilipollas a alguien que hace un acto premeditado de incitación al odio.
Mejor repórtalo.

mijhailjmd

#3 Tú eres ambos.

b

#16 es una maravilla lo que se puede conseguir con pocas palabras .....sólo echo a faltar el clásico remate de los debates con calado intelectual "y en tu culo explota" o "y tu madre más "

c

#16 "y tú mas", mimimimi.

rutas

#2 Otro clon de agosto de 2024 al retrete de ignorados.

Caravan_Palace

#2 cortate un poco , que por lo menos llegues a los 100 comentarios con este perfil. Que tengo entendido que si no llegáis a los 100 Israel no os paga la minuta.

hijolagranputa

#6 Hay perros que tienen dueño y pulgas que viven en perros.

mijhailjmd

#6 Ya cobré.

Caravan_Palace

#13 no cobraste lo que mereces

toche

#2 Cómo se puede ser tan mierda…

mijhailjmd

#8 Siendo propalestino.

B

#2@admin, esto no se puede consentir.
Este usuario ha sido baneado y tiene cuenta nueva.

mijhailjmd

#9 No me "banearon". Me fui por mi propia voluntad y por eso pude regresar con el mismo nombre de usurio.

mijhailjmd

#9 Que los empleados de la unrwa sean controlados por hamás y que hayan participado en el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023, es perfectamente normal y aceptable.

mijhailjmd

Gobierno de Israel: Mantengan la calma y destruyan a hamás, al fatah, y a los clanes palestinos que están esperando para tomnar el control cuando termine la guerra. Y ustedes, comunistas de meneame, son unos hijos de meretriz.

"Los cadáveres de 6 rehenes han sido extraídos hoy de un túnel en Gaza. todos ellos fueron asesinados en cautiverio alrededor de febrero. todavía hay 109 rehenes en Gaza, de los cuales 73 se supone que están vivos y al menos 36 están muertos."

Budgie

#34 por lo que sea, la foto de los 40 mil asesinados en Gaza no las han publicado.
Lo siento por esos pobres 6 civiles muertos.

mijhailjmd

#52 Voy a pedirle a hamás que me envíe esas 40.000 fotografías.

C

Me parece una idea cojonuda Casi lo haría obligatorio para todos los multimillonarios.

tul

#3 y una vez entren sellar la puerta desde fuera

sotillo

#5 ¿Y cómo retiras los muertos para la próxima? No vas a vender una segunda o una tercera si no limpias y dejas entrar

Ysinembargosemueve

#13
Sobre el mito del «Holodomor» y la propaganda fascista

Luego de la derrota del Tercer Reich en 1945, muchos infames colaboradores nazis – miembros de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y su ala paramilitar, el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) – huyeron a Europa Occidental y a Estados Unidos, escapando el castigo por sus crímenes, los cuales incluían terrorismo contra poblaciones civiles rusas, ucranianas y judías.

En 1949, la CIA y el Departamento de Estado de EEUU financiaron la migración de los líderes de la OUN-UPA a los EEUU, planeando usarlas como grupos de subversión y agentes de inteligencia en la Guerra Fría.

Uno de ellos, Mykola Lebed, era caracterizado como «un conocido sádico y colaborador de los alemanes» por la CIA, de acuerdo al historiador sueco-americano Per Anders Rudling en su libro «La OUN, la UPA y el Holocausto». Este hecho no evitó que la CIA lo reclute. La CIA creía que el nacionalismo ucraniano representaba un arma poderosa contra la URSS.

Mientras los nacionalistas ucranianos le proveían a EEUU información sobre sus rivales, el gobierno se encargaba de asegurarles posiciones de influencia y autoridad en universidades. Usando estas redes académicas formales e informales, los nacionalistas ucranianos diseminaron propaganda anti-rusa, crearon mitos y rescribieron la historia, simultáneamente borrando de la misma los crímenes de guerra de la OUN-UPA.

Uno de estos mitos fue el Holodomor, que alegaba que la URSS deliberadamente causó y promovió una hambruna que causó la muerte de entre tres y siete millones de ucranianos.

Grover Furr (conocido revisionista, encima), autor de «El Discurso Secreto», describe que la película de 1987 «Harvest of Despair». fue el inicio de «el movimiento Holodomor», y es hasta el día de hoy la fuente más citada por quienes defienden la teoría. La película fue financiada enteramente por nacionalistas ucranianos, y el académico canadiense Douglas Totte explica que utiliza fotografías de la hambruna del Volga (1921-1922) para ilustrar la hambruna ucraniana de 1932-1933.

Fue durante la presidencia de Viktor Yushchenko (el cual ganó poder tras el alzamiento Maidan del 2014, financiado por occidente) que el mito anti-ruso volvió a reflotar en Ucrania. Ahora mismo, las milicias fascistas ucranianas como el Batallón Azov sostienen la teoría del Holodomor.

El historiador norteamericano Mark Tauger investigó extensivamente la hambruna y llegó a la concluión de que el desastre fue debido a circunstancias ambientales y no estaba relacionado a la política soviética en la región. Tauger explica, «Los medios populares y la mayoría de los historiadores han descrito a la hambruna que afectó a la mayoría de la URSS a principios de la década del 30 como manufacturada, frecuentemente como un genocidio perpetrado por Stalin intencionalmente en contra del pueblo ucraniano y a veces en contra de otros grupos nacionales para destruirlos como naciones… esta perspectiva, sin embargo, es errónea. La hambruna que sucedió no estuvo limitada a Ucrania o siquiera a áreas rurales de la URSS, no fue fundamental o exclusivamente manufacturada, y estaba lejos de la intención del liderazgo soviético crear tal desastre. Un número reducido pero creciente de literatura que se basa en fuentes primarias, documentos de archivo y un enfoque crítico de otras fuentes ha demostrado los errores de la interpretación genocida o intencionalista de la hambruna.»

Los que apoyan esta teoría guardan silencio respecto del hecho de que Rusia (incluyendo el territorio de lo que hoy en día es Ucrania) sufrió de devastadoras hambrunas periódicas desde fines del siglo XIX, mucho antes de que los bolcheviques tomen el poder en 1917. También ignoran el hecho de que existieron hambrunas severas en 1920-1921, 1924, 1927 y 1928. Interesantemente, fuentes primaras ucranianas revelan que la hambruna de 1928, causada principalmente por sequía, fue extremadamente seria y Ucrania recibió más auxilio del gobierno soviético que cualquier otra región de la URSS. Como con muchas otras cifras infladas que se ven en el Libro Negro del Comunismo, las estimaciones de muertes en la URSS se basan en proyecciones de población de dudoso rigor («la población tendría que haber crecido X por ciento, así que se murieron Y cantidad de personas)

Incluso historiadores criptofascistas como Robert Conquest (cuyo libro «La Cosecha del Dolor» es otra de las fuentes más citadas por proponentes de la teoría del Holodomor) dieron vuelta atrás sus declaraciones y reconocieron, tras la apertura de los archivos soviéticos a principios de los noventas, que la evidencia a favor de la teoría del Holodomor era insuficiente.

Ludovicio

Un envío que dice que Inna Afinogenova no puede ser contraria a Putin porque ha viajado a Rusia y ha vivido para contarlo.

Que suprema tontería. Irrelevante.