C

#3 que viejo eres lol

m

#6 Ya te digo lol

jobar

Belarra: Ley de vivienda y ley de bienestar animal sin incluir toros.
Irene montero:
ley chapucera de Sí es sí.

Y todavía dan lecciones.

Jaime131

#7 Ha dicho que se cambian las cosas, no que sea para mejor.

Harkon

#8 El que han cambiado en un año? que es que como soy "becario" me lo tienes que explicar aunque cobre tres veces más que tú

Estauracio

El auténtico trauma es que fuese peluquero. Es lo que puso en alerta a toda la población, y lo que dio pistas de que algo trágico había sucedido.

v

Traducción completa cortesía de Google:

Toda persona tiene derecho a practicar el deporte sin discriminación.

Todos los atletas que participan en el torneo de boxeo de los Juegos Olímpicos de París 2024 cumplen con las normas de elegibilidad y de inscripción de la competición, así como con todas las normas médicas aplicables establecidas por la Unidad de Boxeo de París 2024 (PBU) ( consulte todas las normas aplicables aquí ). Al igual que en las competiciones de boxeo olímpicas anteriores, el género y la edad de los atletas se basan en su pasaporte.

Estas reglas también se aplicaron durante el período de clasificación, incluidos los torneos de boxeo de los Juegos Europeos de 2023, los Juegos Asiáticos, los Juegos Panamericanos y los Juegos del Pacífico, el torneo clasificatorio africano ad hoc de 2023 en Dakar (SEN) y dos torneos clasificatorios mundiales celebrados en Busto Arsizio (ITA) y Bangkok (THA) en 2024, en los que participaron un total de 1.471 boxeadores diferentes de 172 Comités Olímpicos Nacionales (CON), el Equipo de Boxeo de Refugiados y atletas neutrales individuales, y contaron con más de 2.000 combates de clasificación.

La PBU utilizó las reglas de boxeo de Tokio 2020 como base para desarrollar sus regulaciones para París 2024. Esto tenía como objetivo minimizar el impacto en la preparación de los atletas y garantizar la coherencia entre los Juegos Olímpicos. Estas reglas de Tokio 2020 se basaron en las reglas posteriores a Río 2016, que estaban vigentes antes de la suspensión de la Federación Internacional de Boxeo por parte del COI en 2019 y la posterior retirada de su reconocimiento en 2023.

Hemos visto en informes información engañosa sobre dos atletas femeninas que compiten en los Juegos Olímpicos de París 2024. Las dos atletas han estado compitiendo en competiciones internacionales de boxeo durante muchos años en la categoría femenina, incluidos los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, los Campeonatos Mundiales de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA) y los torneos sancionados por la IBA.

Estos dos atletas fueron víctimas de una decisión repentina y arbitraria de la IBA. Hacia el final de los Campeonatos Mundiales de la IBA en 2023, fueron descalificados repentinamente sin ningún proceso debido.

Según las actas de la IBA, disponibles en su sitio web, esta decisión fue tomada inicialmente únicamente por el Secretario General y Director Ejecutivo de la IBA. La Junta Directiva de la IBA solo la ratificó posteriormente y solo posteriormente solicitó que se estableciera un procedimiento a seguir en casos similares en el futuro y se reflejara en el Reglamento de la IBA. Las actas también dicen que la IBA debería "establecer un procedimiento claro sobre las pruebas de género".

La agresión actual contra estos dos atletas se basa enteramente en esta decisión arbitraria, que fue tomada sin ningún procedimiento adecuado, especialmente considerando que estos atletas habían estado compitiendo en competiciones de alto nivel durante muchos años.

Este enfoque es contrario al buen gobierno.

Las reglas de elegibilidad no deben cambiarse durante la competencia en curso, y cualquier cambio de reglas debe seguir procesos apropiados y debe basarse en evidencia científica.

El COI se compromete a proteger los derechos humanos de todos los atletas que participan en los Juegos Olímpicos, de conformidad con la Carta Olímpica , el Código de Ética del COI y el Marco Estratégico del COI sobre Derechos Humanos . El COI lamenta el abuso que están sufriendo actualmente los dos atletas.

El COI retiró el reconocimiento de la IBA en 2023 tras su suspensión en 2019. La retirada del reconocimiento fue confirmada por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Véase la declaración del COI tras la sentencia .

El COI ha dejado claro que necesita que las Federaciones Nacionales de Boxeo alcancen un consenso en torno a una nueva Federación Internacional para que el boxeo se incluya en el programa deportivo de los Juegos Olímpicos LA28.

txillo

#1 Moraleja: Si las TERF, Ayuso y tu cuñao del grupo de wassap coinciden, no te fíes.

K

#9 la biología es fascista recuerdalo también.

Varlak

#58 La biología no, tu si.

L

#63 Todo es fascista menos unas pocas cosas.

V

#58 La biología es bastante más compleja que la clasificación en dos géneros basada en la Biblia, Coran...
El COI está respaldado por médicos, los reaccinarios por comentarios de twitter de Ayuso, Trump, Musk...

Nobby

#103 la biología no habla de género, habla de sexo

domadordeboquerones

#103 La biología es clara, en el ser humano existen dos sexos biológicos, masculino y femenino.
Identidad de género hay infinitas, cada uno es libre de su sexualidad

blid

#103 Seguro que sí. El juego de cara o cruz es más complejo de lo que parece, a veces cae de canto.

mazzeru

#58, fascista no, pero la que diste en el instituto está bastante simplificada.

redscare

#58 La biología resulta que no es blanca o negra como os gustaría a algunos. La boxeadora argelina Imane Khelif es mujer de nacimiento, pero tiene una condición medica que dispara sus niveles de testosterona.

Y no hablemos de la genética, que si nos hicieran a todos un análisis muchos que tienen super claro que los hombres son XY y las mujeres XX, fliparian al ver el millón de casos raros que hay.

Como siempre, la derecha haciendo gala de ignorancia y prejuicios.

K

#149 Ahi no aclara si tiene cromosoma XX o cromosoma xy.
Lo que dice la IBA es que tienen cromosoma xy y por eso las descalificaron.
Lo que dice el COI es que los niveles de testosterona están en los niveles de una mujer.
Ambas cosas pueden ser verdad.

s

#149 Es que por haber hay hasta quimeras 46,XX/46,XY, con ambos juegos cromosómicos. Demasiado complicado para alguien que se quedó en los niños visten de azul y las niñas de rosa...

d

#149 "Y no hablemos de la genética, que si nos hicieran a todos un análisis muchos que tienen super claro que los hombres son XY y las mujeres XX, fliparian al ver el millón de casos raros que hay."

Tengo curiosidad. Puedes pasar algunos estudios sobre esto mismo que estás afirmando donde hay millones de casos?

kastanedowski

#149 Ellos mismos dicen que tiene un problema de hormonas, no es normal, no deberia de competir con alguien de " igualdad hormonal? como en los paraolimpicos?

s

#58 El problema de la biologia es que no puedes dividir el mundo en dos categorias simples como les gusta a los fascistas. Entre el XX y el XY desarrollados plenamente como tales existen situaciones intermedias que se tendrán que tener en cuenta si quieres que todo el mundo tenga derecho a participar.
En esta foto que te adjunto todas las personas tienen cromosomas XY, ¿que opinas?

e

#180 Que son bastante feas!
Pero ya se sabe "Cuando el hambre aprieta ni los culos de los muertos se respeta....

m

#180 Que te has robado la foto de la wikipedia del síndrome de insensibilidad a los andrógenos o síndrome de Morris. Estas mujeres aunque sean XY no tienen una pubertad masculina, asi que no suelen ser un problema en los deportes de hombre. Tienen la ventaja de que suelen ser más altas, pero eso no es tan determinante como lo es la pubertad masculina.

Pedro_Bear

#15 #35 #43 #56 #58 #137 para enfermos estos comentarios. Se juntó lo mejor de cada casa,incluidos los defensores de Rubiales. Spoiler Alert: son siempre los mismos

lo explican aquí en video y pero eso no va cambiar nada

Del rancierio yo me fio!

Larusico

#195 a mi, sinceramente, me cansa mucho leer a unos y otros. Es aburridisimo entrar aquí y leer a fanáticos de derechas y de izquierda. Me niego a creer que en la vida real son así. Espero que solo usen el anonimato para verter su irá y frustación en Internet y que sean unos pocos. En fin. Lo mejor es pasar, pero cada noticia es lo mismo

v

#58 Deja de hacer el ridículo, por tu bien. Que Imane tiene más toto que todo lo que has follado en tu vida.

ClonA43

#9 blablabla nos importa una mierda el deporte femenino y la seguridad de las atletas que lo practican.
Hasta que no haya un million dolar baby no estaréis contentos.

Aergon

#116 Los atletas que deciden boxear no son un paradigma del comportamiento en cuanto a seguridad pero bueno...

ClonA43

#156 tampoco hay por qué añadir peligrosidad a algo ya de por si arriesgado.

parrita710

#9 La solución son campos de reeducación al estilo China. Los fascistas no sirven para nada en la sociedad.

Aergon

#141 No, hace falta que se metan su propaganda y su adoctrinamiento donde les quepa, tanta paz dejen como paz se lleven.

nisínino

#1 Hace 48 años en España sucedió algo similar, no hemos progresado nada...
"No os habéis equivocado de columna. Esto que estáis leyendo no es el Pareu màquines de Àlex Gutiérrez, pero hoy se asemejará un poco, puesto que el martes se cumplirán 45 años de una de las portadas más nefastas de la historia de la prensa española. El 30 de noviembre de 1976 las personas que pagaron 45 pesetas por comprar la revista Don balón se encontraron con este titular en portada: “¿Hombre o mujer? Estalló la polémica. La máxima encestadora de la Liga Femenina de baloncesto, polo de atracción”. La información hacía referencia a Marisol Paíno, la jugadora del Celta de Vigo que con 20 años revolucionó la competición.

Después de empezar la temporada con un éxito inesperado, los rivales del equipo gallego no se sabían avenir. Los principales aspirantes al título vieron amenazadas sus opciones de ganar y la delegada del Evax de Barcelona, el Picadero, firmó una acta con una protesta muy peculiar, puesto que ponía en entredicho el sexo de Paíno. Era demasiado buena para ser una mujer. La jugadora tuvo que justificar unas alteraciones hormonales y dar detalles íntimos para no generar más suspicacias. “La menstruación la tuve por primera vez a los doce años, de forma que queda patentiza mi condición femenina. Después, unos trastornos de ovarios me llevaron a hacer el tratamiento adecuado y las hormonas pueden haber sido clave en la duda que ahora se plantea”, dijo.

Aquella polémica duró media temporada, pero las dudas no se desvanecieron nunca del todo. La Federación Española ordenó que todas las jugadoras internacionales pasaran un control de sexo, una medida que pretendía obligar a Paíno a pasar la prueba. La jugadora, que habría podido marcar una época, se retiró antes de tiempo y se dedicó a entrenar a chicas jóvenes. “Solo se critica a la gente que destaca. Si el baloncesto no hubiera sido mi fuerte, habría pasado desapercibida”, aseguró la vallisoletana.

“Querían un certificado de mi sexo y cuando lo tuvieron pidieron otra cosa”, explicó Paíno. Sin portadas tan chapuceras, su caso se ha ido repitiendo cíclicamente. El penúltimo fue el de Caster Semenya, la atleta sudafricana que se niega a medicar-se con estrógenos para reducir la testosterona a unos niveles admitidos por los reglamentos de los organismos internacionales".

Varlak

#19 Es que ese es el problema, que un día alguien siembra la duda y s partir de ahí no hay nada que puedas hacer para eliminarla del todo, en éste caso un gilipollas tránsfobo (el presidente de la federación de boxeo) se inventa una prueba que no está en los reglamentos (porque no tiene sentido), descubre que son mujeres con cromosomas XY (personas intersex, que es bastante habitual) y la descalifica el día antes de la final y dice explícitamente que son hombres intentando engañar a la federación, por supuesto al final a quien despiden y desvinculan del deporte internacional es a él, pero son esas declaraciones las que usa el marca (que no se pierde una oportunidad de perjudicar al colectivo trans) y otros medios de derechas para seguir con su agenda de mierda aunque ese proceso haya sido cancelado y fuese totalmente irregular y absurdo.

#65. Mujeres con cromosomas xy... Si es que hay que quererlos porque no dan más de sí.

Varlak

#137 Sería adorable ver cómo mostráis vuestra ignorancia si no fuese porque dicha ignorancia perpetua la transfobia que jode la vida a millones de personas.

I

#137 Los que no dais para más sois los que intentáis simplificar algo que es complejo. No todo es blanco o negro.

Aergon

#137 No solo eso: "en los estados de intersexualidad, estos cromosomas pueden mezclarse, por ejemplo, pueden aparecer combinaciones como XXY. Esto significa que una persona puede nacer con órganos sexuales femeninos y masculinos atrofiados o no completamente desarrollados".
Sí, humanos con cromosomas XXY... Si es que hay que quererlos porque no dan mas de si.

redscare

#137 Es mejor parecer tonto y estar callado, que abrir la boca y confirmarlo.

https://rarediseases.org/rare-diseases/swyer-syndrome/
Girls with Swyer syndrome have an XY chromosomal makeup (as boys normally do) instead of an XX chromosomal makeup (as girls normally do). Despite having the XY chromosomal makeup, girls with Swyer syndrome look female and have functional female genitalia and structures including a vagina, uterus and fallopian tubes.

s

#137 Exacto, estas:

R

#137 "No dan más de si" dice el que solo es capaz de ver en 2D y blanco y negro jajajajaja

nereira

#2 No hay chistes con 3 niñas muertas por delante

Anfiarao

#3 poco conoces el interné

Battlestar

#3 Porque las circunstancias son muy asépticas y no da mucho pie a ello.

Nobby

#21 déjame intentarlo: ¿los llevó a todos a un balcón?

Battlestar

#24 shhhhh, flojillo, pero te dare un positivo por el intento

K

Impósibol, me dicen los pajeros del Menéame que los tratantes de blancas son los padres.

Autarca

Para #4 , y también para #_3 , que esta tan seguro de su punto de vista que tiene miedo de discutirlo

Aquí tenéis la realidad del trabajo en el campo. El mito del trabajador de campo feliz es eso, un mito, del que estos delincuentes se aprovechan para blanquear su imagen.

El accidente de un discapacitado destapa una red de explotación laboral en el campo sevillano

Hace 1 año | Por pitu83 a diariodesevilla.es


Aquí tenéis la realidad del trabajo en la obra. El mito del trabajador de obra feliz es eso, un mito, del que estos delincuentes se aprovechan para blanquear su imagen.

Detenido un empresario en Salamanca por ofrecer trabajo sin contrato y con sueldos "ínfimos" a inmigrantes
Hace 1 año | Por Pilar_F.C. a europapress.es


Y antes de que me digan que estos son casos excepcionales

Así se desmontó la mayor red de "esclavos" que operaba en España hasta 2008
Hace 1 año | Por Pilar_F.C. a cadenaser.com


"Cuando hablamos de trata para explotación laboral la mayoría son hombres"

Uda

#11 te olvidas del trabajo domestico....todo mujeres....y la mayoria en B.

BastianBaltasarBux

Aquí tenéis la realidad de la prostitución. El mito de la puta feliz es eso, un mito, del que estos delincuentes se aprovechan para blanquear su imagen.

ToBeOrNotToBe

#3 ¿Y tu los sabes seguro por que... acaso conoces a todas las que ejercen... acaso te has leido un informe donde lo dice... un informe de alguna organizacion que tambien conoce a todas... o acaso esa organizacion hizo un muestreo suficientemente riguroso y amplio... donde estan los datos? mucho sabes tu o la organizacion

sleep_timer

Eso que era en Arcade, si llega a ser en RPG no se yo.

dilsexico

#2
Continue?
Insert credit

C

#2 Un permiso de una semana al año no son unas "vacaciones". Los niños se ponen malos, y te tienes que quedar en casa cuidándolos. Y esto pasa casi siempre al terminar las bajas de paternidad/maternidad, porque es cuando los llevas a la guardería y se exponen a los patóngenos.
Cuando tu hijo se te pone malo una semana sí, una semana no (y no exagero en absoluto), 7 días al año no te dan ni para empezar. Eso por no hablar de todos los permisos y días que tenemos que cogernos para atender otras cuestiones (p.ej. acudir a tutorías, llevarles a revisiones, etc). El permiso tiene que ser retribuído, de otro modo esto no es más que penalizar económicamente a los padres por tener que atender las necesidades de sus hijos.
Hasta donde yo sé, el gobierno dijo que retribuiría la mitad de los días.
Poder no trabajar y no cobrar es algo que solo podrían permitirse algunas personas.

A

#6 No son siete días al año, sino 8 semanas en 8 años

Las necesidades de un bebé no son las mismas que las de un niño de 5-6-7-8 años

Ovlak

#11 No, no las tienen. Lo que tú llamas ventajas son facilidades para el cuidado de menores, como las tienen los trabajadores con familiares hospitalizados o los que tienen una enfermedad. Facilidades que en otras circunstancias no son necesarias. Aún con lo que tú llamas "ventajas", la vida de los "obreros progenitores" está más plagada de obligaciones y responsabilidades que consumen su tiempo que la de los no progenitores. Son compensaciones por cargas, no ventajas.

Si de verdad crees que son ventajas, te animo a tener hijos y comprobarlo por ti mismo.

Drebian

#12 Si eso no lo niega nadie. Pero mis compis se cogen esos días para librarse del curro, lo de cuidar al niño es secundario

Ovlak

#17 ¿Un permiso no retribuido? Permíteme que lo dude.

Drebian

#18 Lógico. Pero para que te hagas una idea, el año pasado se cogió 15 días de "permiso" sin empleo y sueldo en vez de coge vacaciones