Esto es a gran escala, pero anda que no se ve por los pueblos sobre todo el típico jeta que se pone una rampita en el bordillo para la salida de su garaje sin tener el cartelito de vado del ayuntamiento, alguno incluso se lo pintan de amarillo y ponen "se avisa grúa" con su par de cojones morenos cuadrados . Claro, legalmente tu puedes aparcar ahi, pero te juegas que te pasen una llave por todo el coche .
La cosa es que eso lo tiene que ver la policia cuando pasa por ahi.., pero la guardia civil y los pueblos..., pff, seguramente el dueño y el guardia desayunan juntos todas las mañanas en el mismo bar.
#19 Te repito que yo busco un ejercito defensivo, no tienen que ir a perder brazos a ninguna parte ni dispararle a nadie en ningún lado. Y siempre va a ser mejor un ejercito profesional que uno obligado. Eso del ejercito ciudadano de proteccion me suena a las juventudes hitlerianas y demas discapacitado mental defendiendo el tercer Reich frente al ejercito rojo.
Y si, ofrezco pagar por mi defensa, a una persona que quiera hacerlo y sea un profesional y, que salvo invasión altamente improbable, se jubile sin dispararle jamás a nadie.
Como ya he dicho, no soy belicista pero no soy gilipollas, no todo el mundo como piensa como yo ni piensa que hay que responder igual a las provocaciones ni resolver de la misma forma los conflictos..
Como se que hay gente que es una hija de la gran puta integral, quiero poder defenderme, punto, y estaré dispuesto a pagar a las personas que quieran encargarse de esa defensa. En ningún momento he dicho nada de ir a ninguna parte a pegar tiros ni a impartir democracia de la buena. Otra cosa es tener la capacidad de ofrecer ayuda humanitaria a un pais que la necesite. Para mi es un orgullo ver a tu ejercito sacando gente debajo de los escombros de un edificio al otro lado del mundo y un agravio verlo al servicio de oligarcas pegando tiros en el extranjero.
La ultima vez que nuestro ejercito se prestó a eso se llenaron las calles en protesta. La gente no salió a la calle pidiendo sangre y venganza por los atentados, salieron a pedir fin al conflicto. Que es lo suyo.
"esta generación parece apostar por un compromiso menos estrecho con su puesto de trabajo"
Tal vez tenga algo que ver que básicamente durante los últimos 20 años los empresarios se han entregado en cuerpo y alma a las ETT, rotando al personal cada 6 meses, renovándote el contrato cada semana e incluso diariamente... Se han dedicado a cargarse los oficios que solo se pueden aprender mediante formación en las empresas....
El primero que ha perdido el compromiso aquí ha sido el empresario..., anda que no me jodia ir a una entrevista a través de una ETT que es la que me va a contratar y que el entrevistador de la empresa me diga que quieren gente comprometida..., con toda su jeta de cemento mientras me contrata a través de ETT...., macho, suerte tendrás si veo fuego en tu nave y llamo a los bomberos.
#17 Para mi no es lo mismo ni remotamente. Yo estoy de acuerdo con el confinamiento.
A mi me toco seguir repartiendo comida por las residencias de ancianos y se de sobra lo que ayudo en esos sitios el confinamiento y las vacunas por ejemplo.
Después de un ataque terrorista.... a la guerra contra quien exactamente?. La ultima vez fue al revés, fuimos a la guerra con el trio de las azores, nos comimos un atentado y al gobierno le costo el poder, no intensificamos la guerra ni el conflicto. Es lo mas reciente que tenemos como muestra, la gente salió a la calle a decir no a la guerra la ultima vez que nuestro ejercito entro en un conflicto en el extranjero como parte activa.
No veo posible una invasión, así que por esa parte tampoco estoy preocupado. Me preocupa mas la ciberseguridad en infraestructuras criticas, la IA en modo ataque y el tema de drones por posibles atentados terroristas mas que otra cosa.
#14 Y que pais europeo va a aguantar eso?, España?, esté el gobierno que esté, en cuanto empezase a haber muertos donde sea, se lía en las calles.
Nosotros pagamos militares para que nos defiendan en caso de ser necesario, no para que vayan a invadir paises por ahí a impartir democracia, por eso es importante desligarse de USA y de sus aliados belicistas/genocidas.
Ojala ese militar al que le pago por mi defensa, nunca jamás tenga que dispararle a nadie y se pegue la vida padre, ojala..., y si lo hace, espero que sea a un invasor que esta en la puerta de mi casa. Sino, me manifestare y votare en consecuencia para que se acabe el conflicto aunque no nos beneficie. Salvo ayuda humanitaria, no se nos ha perdido nada en ninguna parte.
#7 No veo por que hay que hacerlo obligatorio, un ejercito profesional es eso, profesional, gente que quiere dedicarse a eso y cobra por ello (tanto hombres como mujeres). Fue todo un avance la creación de ejércitos profesionales. Las levas son una puta mierda aunque los habitantes tengan entrenamiento básico y sed de venganza, un ejercito profesional se te ventila, por eso no es viable y los servicios militares obligatorios son un brindis al sol. Para ultima defensa ciudadana ya esta la policía que esta bastante mas preparada que alguien que solo ha hecho la mili.
La defensa a la que me refiero no es precisamente a la de carne de cañon, eso esta superadisimo. De hecho, un ejercito potente como el Ruso no ha podido con Ucrania sin usar nukes, simplemente por que es un pais industrializado moderno. Eso de entrar con peña se acabo en paises así. Otra cosa es el abuso y genocidio que hace Israel sobre Palestina que la diferencia es abismal entre ambas partes.
A paises como el nuestro es imposible que lo invadan por tierra, pero si nos pueden hacer rotos importantes con drones, nos pueden hacer guerra virtual y jodernos infraestructuras....
No he dicho que este de acuerdo con lo que quiere hacer Europa, pero si es necesario invertir en ciertas tecnologías en defensa.
#5 Si tienes razon pero creo que el tema de los drones cambia las cosas la verdad, es increible y no ha hecho nada mas que empezar el tema. Entre la IA avanzando a pasos de gigante, los sensores de ultima generacion que guian a un misil chinorris aire-aire a 200 km y le dan a un Rafale en vuelo..., no se, hay que darle una vuelta al tema de defensa "del futuro" .
Hace falta invertir en mi concepto de defensa como bien dices . Yo puedo estar en contra de como quiere hacerlo desde Europa pero estoy de acuerdo que hace falta invertir en defensa. IA - I+D en drones y artillería defensiva ultraprecisa, punto.
A si!, y sobre todo y mas importante, quitarnos las base de los USA .
#1 Yo soy una persona de izquierdas y creo que es necesario invertir en defensa por el tema de la IA y de los drones.
Ya no por miedo a una invasión, que la posibilidad de una es inexistente, pero pueden haber ataques terroristas y muchísima guerra virtual. Obviamente no estoy de acuerdo en la picadora de carne, pero si creo que hay que invertir en defensa. Yo soy una persona completamente pacifica y antibelicista, pero no soy gilipollas, esta paz que disfruto jamás esta asegurada al 100%. Igual que aunque mi barrio sea tranquilísimo no dejo abierta la puerta de casa por la noche, pues me gustaría que en caso de que algún hijo de puta no sea tan buena gente como yo, pues pueda defenderme, nada mas .
A mi un focus ST-line en 2016 diesel ya me costo los 33k .
De hecho esta mas barato el ST-line con ayudas que lo que me costo a mi en 2016 un modelo diesel, con ayuda de 1500€ .. y si es como los Corolla o los Niro que le veo a los taxistas, estará con un consumo de unos 3L por ciudad frente a los 6.3L que tenia mi diesel. La diferencia se amortiza palpablemente.
El mio era un ST-line con todos los extras, Diesel 2.0 150CV.
Y ojito con los concesionarios eh!!!, aqui en Zaragoza me ofrecían el Sportage PHEV version tech por unos 50K y navegando lo saque en un concesionario de Ávila, nuevo, PHEV version GT por 48K, en ambos ayudas incluidas. En Zaragoza el GT se me iba casi a los 60K, que pasa con el margen de ese concesionario?
Yo solo pude acceder a la de 2500 ya que por mi focus en un compraventa me pagaron 15.500€ y me sale mejor que achatarrarlo por 7500, asi que al final, "solo" tuve que poner 29.000€ y lo hice por banco, no por la financiera del concesionario.
P.D Me costo tanto el focus por que no mire bien, fui al concesionario y me quede con ese. Si buscas, encuentras muchísimo mas barato.
Tienen el convenio de ingenieros mejor pagado del pais y muchísimos vascos están en el convenio del metal, que también es de los mejores pagados para los obreros. Aquí te intentan hacer la trampa en cuanto pueden metiéndote en un convenio que no es el tuyo para ahorrarse pasta.
Lo inteligente era seguir controlando el mercado tu, dejando que usen tus chips pero llevando tu la delantera por que al proporcionarlos no obligas a los paises a meterse de lleno en I+D para sustituir lo que tu no mandas. Tu puedes usar todos los recursos que te proporcionan estos paises en I+D mientras no dejas de vender.
Los paises desarrollados tienen capacidad económica y talento disponible como para ponerse a desarrollar cualquier cosa. Si hoy en día tienes la delantera en algo no es por que a los demás no les de la inteligencia para lograrlo, es que has controlado el mercado.
#77 Da igual que el no pueda, el tema es que Musk si tiene capacidad financiera como para colocar un presidente en USA.
Allí el dinero lo es todo, no es como aquí. En USA solo se llega a algo si te financian la campaña amigos ultra ricos o si tu mismo eres ultra rico.
#8 Pregúntale a Trump, que luchando contra lo Woke ha llevado a su pais a un crecimiento de -0,2 habiendo cogido el relevo con un crecimiento del 2,4
Lo "Woke" es la mayor cagada de la historia usada para unir gente para el voto visceral. Hace que pase lo que ha pasado en USA, que lleguen al poder un ultranacionalista como Trump apoyado por un " liberal " como Musk..., es muy bonito unirnos todos para vencer a la temible dictadura woke para ganar elecciones pero a la hora de gobernar es imposible que un ultranacionalista y un liberal se pongan de acuerdo. De hecho esta pasando por todo el mundo donde gobierna la derecha con la ultra derecha, se desquebrajan los gobiernos por que los liberales y los ultranacionalistas chocan de frente en las medidas económicas, que a fin de cuentas, son las que mantienen al pais.
Al final, el ya manido "enemigo común" es una gilipollez inservible para gobernar en estos tiempos de globalización total y que lo verdaderamente importante es tomar medidas económicas sin bandazos y sin rabietas, pensadas y meditadas, tener diplomacia, negociar.... Trump es un gran guerrero para vencer a lo woke pero es el peor dirigente que ha tenido nunca Estados Unidos y a este paso los lleva a la ruina.
La cosa es que eso lo tiene que ver la policia cuando pasa por ahi.., pero la guardia civil y los pueblos..., pff, seguramente el dueño y el guardia desayunan juntos todas las mañanas en el mismo bar.