#1 Igual que te vas a un extremo, te puedes ir al otro. Si tu madre es la jubilada con demencia que se queda en la calle o debajo de un puente, después de llevar viviendo (o no) en el mismo piso de alquiler toda su vida ¿te parecería bien?
Mientras la vivienda siga siendo un bien especulativo, la gente que no puede permitírsela debería tener prioridad sobre los rentistas para los que suponen ingresos extra. No me parece bien ni mal esta propuesta para pequeños caseros, entiendo ambas posturas, pero te puedes encontrar casos bastante peores que el que planteas (que no deja de ser un supuesto) de tu madre, pero al contrario. Una persona que se queda en la calle siempre va a ser mucho más vulnerable que una persona en una residencia que, aunque no se la pueda costear, tiene familiares vivos que pueden hacerse cargo de ella.
#1 porque es muy difícil justificar que se está a favor de dejar a una familia en la calle . Primero se asocia el término okupa a punkis, hippies, guarros ,drogatas y gente de mal vivir, y después se asocia a las familias vulnerables con esos okupas... Y a meter mierda.
#15 El Tribunal Supremo ha creado jurisprudencia porque piensa distinto a ti. Si tu te mensajeas conmigo yo puedo difundir tus mensajes si no vulneran tu intimidad (domicilio, teléfono, etc.).
#1 Por supuesto que NO y en España hay jurisprudencia al respecto (sentencia del Tribunal Supremo). Si somos partícipes de la conversación , no constituiría un delito difundirla, a no ser que el contenido de la misma pertenezca a la esfera íntima de uno de los interlocutores, vulnerando, por tanto, su derecho a la intimidad.
#16 La misión de Sumar consiste en lamer las botas al PSOE y no conseguir una puta mierda, la jornada laboral donde quedo? Dime a ances sociales conseguidos por Sumar está legislatura porque para intentar recortarlos estuvieron rapiditos intentando bajar la cotización de los parados mayores de 52 años y para comerse un aumento del gasto militar sin pasar por el congreso siquiera también han estado rapiditos, lo mismo que para hacer decretos de no hacer negocios con genocidas con un agujero para colarnos la semana pasada seguir haciendolos. Sigo con sus grandes logros?
Por ponerlo en perspectiva en la anterior legislatura se consiguieron 210 leyes en la actual no pasan ni llegan a la centena y encima de postre lo anterior.
#14 Podemos hacia ruido y conseguía cosas, estos no consiguen más que hacer el ridículo encima haciendo un absoluto ejercicio de hipocresia, ese "ruido" que decían que no había que hacer.
#5 "En España la gente que conozco va al día"
Un día te sorprenderás de la cantidad de gente que DICE que va al día, que va mal, que no tiene para comer, que fomenta que le invites "por su situación", y que luego... tiene más que tú, o incluso tiene mucho.
Hay una cultura de victimismo de que no se puede decir que sí llegas a final de mes, o que incluso ahorras. Es tendencia decir que no llegas a final de mes. Luego, las cifras son las cifras.
#15 lo que sufra la señora no le da derecho a hacer que sufran los demás. Y el youtuber ese me la suda. Un Panguato más de esos que da voz a la fascistada yendo de izquierdas.... Dando visitas a toda la mugre fascista como vito quiles y compañía que viven de cortitos como este que no paran de repetir su mensaje y darles interacciones.
No hay excusa ante los derechos humanos. Y esta señora está lobotomizada.
Ante la delincuencia policía y código penal. Criminalizar por etnia, color, cultura o bloque de pisos indiscriminadamente es de basura con antorchas y sacos de mierda sin moral. Entiendes la diferencia? Fueron allí a por los delitos para acusarles de ellos o simplemente para desalojarlos sin alternativa????
No hay razón ni excusa. Basura sin moral que jode España. Esa gente ahora está en la puta calle, haciéndola más insegura y con condiciones de insalubridad. Y eso es lo que trae la basura fascista, calles como en los ángeles o ny, plagadas de yonkis y escoria marginada por la puta sociedad. Eso ya lo vivi yo aquí en los 80. Esa señora y la gente como ella son el verdadero peligro para España.
#12 A la señora se le ha escuchado perfectamente. Demasiado bien y todo, sin las interrupciones o amonestaciones que debieron aplicar pero no lo hacen porque el programa es sensacionalista. Mensajes así calan en la sociedad aunque estén envueltos en bilis y producidos por la rabia que seguramente les salga del desconocimiento.
Mientras la vivienda siga siendo un bien especulativo, la gente que no puede permitírsela debería tener prioridad sobre los rentistas para los que suponen ingresos extra. No me parece bien ni mal esta propuesta para pequeños caseros, entiendo ambas posturas, pero te puedes encontrar casos bastante peores que el que planteas (que no deja de ser un supuesto) de tu madre, pero al contrario. Una persona que se queda en la calle siempre va a ser mucho más vulnerable que una persona en una residencia que, aunque no se la pueda costear, tiene familiares vivos que pueden hacerse cargo de ella.
Menos mirarse el ombligo y más empatizar.
Esta es otra maniobra política de la judicatura.
Si somos partícipes de la conversación , no constituiría un delito difundirla, a no ser que el contenido de la misma pertenezca a la esfera íntima de uno de los interlocutores, vulnerando, por tanto, su derecho a la intimidad.
Métete a teleprdicador o a psicólogo, si no eres ya una d elas dos cosas.
Por ponerlo en perspectiva en la anterior legislatura se consiguieron 210 leyes en la actual no pasan ni llegan a la centena y encima de postre lo anterior.
De nada
Ya que te gustan las apuestas
Al César lo que es del César
Un día te sorprenderás de la cantidad de gente que DICE que va al día, que va mal, que no tiene para comer, que fomenta que le invites "por su situación", y que luego... tiene más que tú, o incluso tiene mucho.
Hay una cultura de victimismo de que no se puede decir que sí llegas a final de mes, o que incluso ahorras. Es tendencia decir que no llegas a final de mes. Luego, las cifras son las cifras.
No hay excusa ante los derechos humanos. Y esta señora está lobotomizada.
Ante la delincuencia policía y código penal. Criminalizar por etnia, color, cultura o bloque de pisos indiscriminadamente es de basura con antorchas y sacos de mierda sin moral. Entiendes la diferencia? Fueron allí a por los delitos para acusarles de ellos o simplemente para desalojarlos sin alternativa????
No hay razón ni excusa. Basura sin moral que jode España. Esa gente ahora está en la puta calle, haciéndola más insegura y con condiciones de insalubridad. Y eso es lo que trae la basura fascista, calles como en los ángeles o ny, plagadas de yonkis y escoria marginada por la puta sociedad. Eso ya lo vivi yo aquí en los 80. Esa señora y la gente como ella son el verdadero peligro para España.