"Préstame 1 bitcoin que está a 120.000$"
Lo vendo al momento, tengo 120.000$.
Bajan las bitcoins a 100.000$.
Compro una bitcoin a 100.000$.
"Toma tu bitcoin de vuelta".
Si te sale bien, ganas 20.000$. Si te sale mal y sube, tienes que recomprarla más cara. El problema del corto es que las potenciales pérdidas son infinitas. Si tú inviertes en bolsa 1.000€, lo máximo que puedes perder son 1.000€, si te pones en corto y algo multiplica x200, pierdes lo invertido x200.
#77 Yo no crearía ninguna renta básica, salvo para incapacitados y enfermos, mientras el Estado no tenga medios para producir riqueza sin trabajo.
Bien sea inversión, bien sea automatización, etc...
Porque ahora mismo, CUALQUIER recurso que el Estado maneje o provea viene del trabajo de los ciudadanos. No hay ninguna forma de conjugar esto desde la izquierda para que tenga sentido moral el quitarle a un trabajador parte de su trabajo para dárselo a alguien que no quiere trabajar deliberadamente.
#69 Seguro, pero la opción que ha tomado el Estado es la fácil y la menos adaptada a la realidad del país: "Ale, te doy dinerito y me la pela si lo tengo que sacar de lo que producen otros trabajadores, aunque eso sea lo más anti izquierdas que se pueda hacer, porque me da pereza trabajar y aplicar soluciones efectivas a problemas reales".
#5 Te digo más, cosas como el Ingreso Mínimo Vital, por mucho que nos lo hayan vendido desde esos partidos "de izquierdas", si no existe un Estado que sea capaz de producir valor y repartirlo sin esfuerzo de la gente, no es más que una medida que coge el sudor de los trabajadores y lo reparte a quien no trabaja. Algo que no puede ser menos de izquierdas.
Y ojo, matizar que no me refiero a quien no puede trabajar, me refiero a quien no quiere trabajar. Ahora mismo y sin que se pueda generar bienes sin el trabajo de nadie, es una medida que implica regalar el sudor del trabajo.
#69 La pirueta que haces para decir que VOX está importando votantes y no Sumar/Podemos es digna del Circo del Sol.
Que no niego que VOX diga estar en contra de los inmigrantes y luego no lo esté realmente, pero que Sumar/Podemos promueven la inmigración muchísimo más que VOX es una realidad incuestionable.
#10 Si utilizas la IA para hacer test unitarios (yo lo hago), debo decirte que estás desarrollando mal.
Porque los tests no están ahí para cumplir un protocolo, están ahí para controlar el software que desarrollas, y si haces que la IA te haga un test que se adapte al software, estás haciendo todo lo contrario a lo que se supone que se debe hacer.
Ir a vivir allí supone un esfuerzo por el hecho de vivir allí en lugar de en otra parte.
No hay vivienda.
Construirla supone aún más esfuerzo que en otros sitios.
La gente se quiere ir de allí.
Me parece relativamente entendible, quien gobierna es la izquierda.
Y sí es verdad que autonómicamente gobierna más bien la derecha pero creo que la gente cada vez está teniendo menos en cuenta el gobierno autonómico y eso es otro problema.
#70 Entiendo eso pero sí que si lo piensas al final inviertas donde inviertas, de una forma u otra vas a acabar contribuyendo a esos mercados, o inviertes en empresas/personas que luego sí invierten en mercados inmorales.
Por eso yo no me preocupo mucho porque aunque prefiera que no se invierta en eso, no puedo evitarlo y tengo un coste de oportunidad yo mismo que me jode a mí sin afectar realmente demasiado a lo que intento afectar.
Mismamente si tienes invertido en Microsoft, que lo tendrás seguro, acabas beneficiando a Israel indirectamente aunque los odies.
#66 Está claro que algo de burbuja hay en el oro porque un crecimiento de un 40% el último año no es normal en el oro, sin embargo es que el oro corrige muy poco en realidad, echando la vista atrás sólo corrigió en 2 periodos desde 1970.
Yo creo que sí conviene estar un poco en oro porque a mí me da la sensación que estos grandes economistas del mundo están buscando una manera de abandonar la moneda Fiat de forma poco dolorosa y por eso hacen acopio de oro. Pero bueno tampoco sé si podrán hacerlo sin reventar la sociedad.
Yo tengo casi todo, aunque empecé hace poco, en una cartera de MyInvestor que diversifica bastante, sólo está expuesta un 40% a Estados Unidos.
#54 "¿Pero tú crees que es conveniente comprar fondos con protección contra el cambio de divisa? Porque en realidad eso supone más comisiones y a la larga lo que muestran los datos es que el impacto es negativo."
Es que eso en general te debería dar igual a la hora de invertir en fondos. Es cierto que por ejemplo este año si estás en dólares el S&P500 te da una rentabilidad superior a estando en euros. Pero a mí eso me parece que es hacerse trampas al solitario, no es que el S&P500 esté rindiendo más es que tu moneda vale menos.
A mí me parece un poco irrelevante, si ves el dólar muy depreciado pues cambia euros a dólares si quieres. Yo no quiero el dólar ni en pintura.
#58 En el oro, pero eso también está experimentando subidas (más que el S&P500), y es probable que el propio oro también tenga cierta tendencia burbujística.
Al final lo que está ocurriendo parte de la misma base, la moneda se está destruyendo. Todo lo demás son consecuencias de ello.
#1 Si la OTAN no existiera, Europa tendría un ejército europeo y España gastaría más en defensa (y no me parecería mal siempre que sea gasto interno). También es posible que la guerra de Ucrania no hubiera tenido lugar.
Pero si Rusia violara el espacio aéreo europeo, entonces la respuesta sería bastante más contundente ya que se trataría de defensa real, no una especie de pseudo guerra fría que se traen entre manos los dos mermados mentales de Putin y Trump.
O al menos según yo entiendo.
Por ejemplo con el tema de los que se pusieron en corto con GameStop, llegó el momento que debían miles de millones de dólares.