#15 Muchas empresas españolas constructoras o de energía tienen contratos muy jugosos de infraestructuras o renovables con diferentes administraciones yanquis. Podrían revocar esos contratos, o no renovarlos, o los que estén ahora en concurso vetarlos.
Entiendo que ese el el nivel al que podrían llegar. A nivel de comercio entre empresas no.
#15 Por si no te enteraste en su momento, o no te acuerdas, durante el primer mandato de Trump cuando se cancelo el TTIP, el muy imbecil trato de negociar un tratado de forma independiente con Alemania, a lo que la aquel entonces canciller Angela Merkel le tuvo que decir: "Imbecil de los cojones, la UE opera como un bloque comercial, tonto, que eres tonto".
#15 Correcto. A día de hoy, sanciones a un país UE es sanciones a toda la zona. LaUE funciona como un solo bloque en los acuerdos comerciales y la negociación arancelaria a través de la Unión Arancelaria. #16 tb lo comenta
Ventajas de la UE, que aunque algunos la pongan a parir, conlleva grandes ventajas.
#41 Es que #3 parece dar por sentado que china se va a sentar a ver como se cepillan a su socio comercial y le joden el suministro de petroleo. No se que harán, pero ya le digo yo que si irán es imprescindible para la economía china, no la van a dejar caer.
Tampoco me extrañaría que por lo bajo chinos y gunsanos hablen del tema, los gunsanos lancen un ataque de chichinabo para cubrir el expediente y los chinos no hagan nada.
También puede ser que israhell tenga suficiente fuerza para presionar por el ataque y a zanahorio palito no le quede más remedio que lanzarlo. Ya he leído en alguna parte que todo esto que ha salido a la luz de epstein es el mossad presionando a zanahorio, y dentro de la misma murica el lobby sionista tiene un poder cuasi omnímodo.
En unos días veremos si seguimos teniendo tiempo para comer o el fuego nucelar nos jode el próximo puente de semana santa, que es aquí lo importante...
#29#48 cuando los malos gobiernen y empiezen las mierdas ya verás lo rápido que cambias de opinión. Es evidente que es mejor tener una legislatura en la que se den pasos hacia adelante que una en la que no se avance nada, pero es mucho mejor no avanzar nada que dar pasos hacia atrás. Y lo siento mucho, pero los españoles en las ultimas elecciones votaron a saco a la derecha y si no estamos dando esos pasos hacia atrás, especialmente para la clase trabajadora, es porque las derechas son una panda de inutiles que no pueden hacerse la foto trabajando juntos.
#29 ERTEs, salario mínimo y reforma laboral son tres buenos logros. No digo que inventara los ERTEs, pero su aplicación en la pandemia fue crucial y es mérito suyo.
#29 Eso es lo jodido de la socialdemocracia (y mucho es llamar socialdemocracia a Podemos o Sumar), que es un secuestro de la izquierda que logra que el currante sea capaz de aceptar cualquier traición y cualquier mierda que le metan con tal de que no gobiernen los otros, que siempre podrían ser peores.
#2#4 Solución para mí facil y que daría buenos resultados, aplicar un multiplicador según los pisos en propiedad que tengas para calcular los impuestos, por ejemplo, si no tienes piso un 1%, si ya tienes uno el 10%, con dos el 100%, etc, tanto para:
A) Lo que pagas de impuestos al compralo, permitiría que gente que compre su primer piso necesitase menos dinero que alguien que tuviese ya varios para ese mismo inmueble.
B) Como al IBI, haría que los propietarios de varios pisos tuviesen interés en venderlos para no pagar un 10.000% de impuestos por su 4 piso en adelante
* los multiplicadores no tienen que ser x10 por cada piso, es un ejemplo, se podría estudiar el porcentaje exacto y variar por localidad, pero se entiende la idea
#7 El piso le va a costar a los jóvenes lo mismo con un 4%, un 10% o un 21% de IVA, el precio lo subirá el vendedor hasta igualar la bajada del IVA, con lo que ganará más por el piso, el joven pagará más de ITP, y el estado recaudará menos. Perdemos todos, menos el vendedor.
#2 El problema de "bajar el IVA" es que luego esa bajada se la come la subida del precio del bien. Como hemos podido ver en energía, bienes de primera necesidad, etc. Pierdes recaudación y encima el precio sube, y además aumentas los beneficios al especulador de turno.
#4 Cierto, pero creo que aquí debería indicar también cuanto ha obtenido de beneficio dividido por el número de trabajadores, vale que no sería un dato exacto, ya que no todos los empleados aportan lo mismo, pero pondría en prespectiva si esos 2.263 que está pagando son muchos o pocos.
Sin esa información, la verdad es que lo que le cueste el trabajador es irrelevante.
#4 Hace años que opino que no debería haber parte de "la empresa" en las cotizaciones. Parece que te haga un favor la empresa pagando parte de lo tuyo.
A ti te dan la nómina y ves que la SS te quita 200 € y piensas que no está mal lo que recibes por ese dinero. Si vieses que en realidad son 600 € al mes, igual exigías más del sistema.
#11#2 Profundizando un poco en el tema de pobreza y fascismo es interesante la teoría de que el fascismo "es la revolución de la clase media" en el sentido de que cuando la clase más baja empeora su situación y entra en fantasías totalitarias tiende más al comunismo y la media tiende comparativamente más al fascismo ya que no viniendo de una posición acomodada no sueña con un "todos iguales" si no con un totalitarismo que a la vez la proteja del gran capital y de la igualdad total.
Así que según esa teoría el mayor caldo de cultivo para el fascismo sería el empobrecimiento de una amplia clase media, lo que explica bastante la deriva actual de Europa.
#39 En realidad no es así. Lo que hace el Estado es ayudar a que una persona de más de 65 años no caiga muerta de hambre en la calle. Ojo, que estoy a favor de que se controle cómo se usa ese dinero, pero tampoco perdamos el foco de que esas personas han contribuido de alguna manera al bienestar general. Además, si tienes ingresos de más de 8.803,20 euros anuales. (una pensión o cualquier otra ayuda), reduce esa cantidad para que el monto total que recibes no supere ese importe. Como he dicho, el objetivo es que no termines en la calle o en tu casa pero sin calefacción o dinero para las tres comidas diarias al menos. Piensa que con 628€ hoy en día poco haces si tienes que pagar un alquiler. Y si no tienes que pagar eso, cuenta con comida, ropa, medicinas, servicios, impuestos, ...
En fin, creo que podemos entender que es complicado para la gente joven que empieza, pero no podemos dejar sin ayudar a los que la vida les ha ido mal. La alternativa es el modelo US donde gente con 80 años busca trabajo para sobrevivir. Me gusta mas nuestro modelo aunque me toque apoquinar.
Entiendo que ese el el nivel al que podrían llegar. A nivel de comercio entre empresas no.