#52 Si le hubiera dado un balazo de un rifle francotirador, con el calibre que gasta, le hubiera volado la oreja en pedazos. Joder, si es que justo después de levantarse, alza el puño con el que cualquiera se hubiera tocado instintivamente la herida y no tiene ni una gota de sangre en la mano.
#60 "El tirador, identificado como un hombre chino, estaba en posición de francotirador a cientos de metros del podio de Trump"
De momento son informaciones poco precisas
#114 era un chino trabajador de Huawei
#60 Los ruidos son de algo con poco calibre ( aunque podria ser silenciador, pero de tan cerca no se yo si tiene sentido silenciar ), probablemente del 22. Eso no hace destrozo.
#115 Sin entrar en valorar "la herida" ya que no se ve nitidamente, y la extraña disposición de la sangre en la cara ¿como se explica la ausencia de sangre en la mano?
#166 #166 A eso no llego. Sabemos si le ha dado ? hasta ahora pensaba que no...
#16 Bueno, también le podría haber costado la vida. No creo que Trump ande muy contento.
Pero sí: Que este atentado tendrá repercusiones de corte electoral ni cotiza.
Un hecho fortuito que le dará mucho juego a la campaña electoral de Trump, y con la desinteresad ayuda de Biden cuando lo valore publicamente.
#7 Trabajo en una UCI y no os podéis ni imaginar la cantidad de gente que por miedo, por desconocimiento o por lo que sea se opone a los paliativos y cuando al final lo entienden o lo aceptan y ven el resultado ,nos dan las gracias y nos dicen : ojalá lo hubiermos hecho antes.
#14 Nos han comido la cabeza y nos la comen todavía, hay mucho salvaje cristo fascista suelto por la medicina, tuve la suerte de que estaba en minoría
#7 tuviste suerte, la sedación que le pusieron a mi madre no fue lo bastante fuerte y al par de horas de iniciar el proceso despertó y por unos angustiosos minutos fue plenamente consciente de lo que estaba pasando y nos pidió una ayuda que no le podía dar, entiendo que no es lo habitual pero la verdad es que fue una situación muy traumática
#13 Lo siento mucho, de verdad, mi experiencia con paliativos ,solo espero que esto dure y tenga la misma disposición
#1 La sedación paliativa, en el caso de mi padre, fue la solución para que, quien está ya en una fase terminal, termine digna y hasta dulcemente.
Hay que autorizarla y me alegro mucho de haberla autorizado. Cuando tú único horizonte es sufrir y te van a acortar la vida unos pocos días en una vida de 80 años me parece perfecto.
Quiero aclarar que yo no me hubiera opuesto tampoco a una eutanasia activa. #2
#5 Yo pasé por lo mismo hace 4 meses, te entiendo perfectamente.
Sin fuerzas ya ni para quejarse pero notando cómo sufría.
Alargar lo inevitable con 86 años no tenía sentido.
#5 Un amigo de mi cuñado (46 años) diagnosticado de cancer terminal, antes de no poder hacer vida normal (estaba para semanas), pidió la sedacion, se queria ir dignamente y que su hijo no lo viera deteriorado. Hay veces que querer aferrarte a la vida al precio que sea, es peor que irte antes pero en paz.
Pero tenemos a una horda de imbeciles comentando en rrss que no existe ningún problema
#1 Me pido ser imbécil, no existe ningún problema.
La concentración de CO2 en la atmósfera ha sido hasta cinco veces mayor que ahora hace 200 millones de años, incluso cuatro hace 100 millones y el mundo no ha implosionado.
https://ustednoselocree.com/2010/03/14/co2-mayor-en-el-pasado/
Cc #2 #7 #24 #38 #19 #22
#47 muchacho deja ya de abusar de las citas que siempre haces lo mismo citando a 40.
Y total, para decirnos algo que ya sabemos todos.
#47 El mundo no va a acabar, ni siquiera la vida. El problema lo tenemos nosotros. La Tierra es indiferente.
#38 Pero es que estás mezclando cosas. Una cosa es que falle una predicción de un periodo concreto y otra negar una tendencia. Por poner un ejemplo, nadie duda que un corredor que haya usado esteroides tiene ventaja, pero puede perder alguna carrera. El clima es un sistema con un número altísimo de variables y las condiciones de periodos concretos en lugares concretos son muy difíciles de predecir, aunque la tendencia sea clara.
#47 Nadie dice que el mundo vaya a implosionar, solo que las condiciones serán devastadoras para el ser humano. Pero bueno, viendo como empiezas el comentario tampoco espero que lo entiendas.
#52 no mezclo. Está gente predice cada vez más calor y no está sucediendo, incluso a nivel local estan bajando en algunos sitios.
Las temperaturas están aumentando, nadie lo puede dudar, pero no de la manera que nos cuentan. Nada más, hay excesivo alarmismo, y no se meten con el problema real: un sistema productivo que aniquila todo con tal de obtener más beneficio. Te piden subir el aire acondicionado, pero te puedes comprar cualquier mierda de un euro y te la envían desde china.....
#47 yo no dudo del calentamiento. Pero ni va a ser tan rápido, ni hacen nada para evitarlo. Bueno si piden a la gente que deje de consumir mientras te traen aguacates de chile en barco contaminando un porros.
#47 El mundo no ha implosionado, pero sus seres vivos si.
¿Cuántas especies de las que vivían hace 200 millones de años siguen vivas a día de hoy y cuántas se han extinto?
Como humanos, no sobreviviríamos.
#47 Es que el problema no es sólo la concentración de CO2 en la atmósfera, si no la velocidad a la que sube.
Y el mundo no va a implosionar, tranquilo, al planeta más o menos se la va a sudar un poco. Las que lo vamos a pasar putas somos nosotros, los humanos, por las consecuencias económicas, geopolíticas y humanitarias como consecuencia de dichos cambios.
#47 No seas estúpido:
El cambio climático desde el pérmico al triásico (cuando se entró en ese periodo de mucho CO2) trajo consigo la extinción del 95% de las especies marinas y el 70% de las terrestres. Se tenían entre 10 y 30 ºC más que ahora. Un puto horno reseco.
Si nos pasa eso ahora nos vamos a la mierda como sociedad, como civilización y como especie.
#47 el calentamiento sólo te parece un problema en caso de extinción de la especie humana,todo lo que pueda pasar entre estar bien o extinguirnos, no importa
#47 Ya ¿y? nosotros NO vivíamos hace 200 millones de años ni hace 100, es más, la civilización humana tiene apenas 8000 años que es cuando el clima se estabilizó en un óptimo, joder dicho óptimo, que es lo que estamos haciendo, jode nuestro medio ambiente, adiós a las cosechas, al agua potable, hola sequías tremendas, huracanes categoría 7, enfriamiento del hemisferio norte, sobrecalentamiento de las zonas tropicales haciéndolas inhabitables para los humanos, etc., etc., etc., a nivel global al planeta y a la vida como concepto se la suda lo que hagamos, incluso si nos da por tener una guerra nuclear, pero a mi, a ti, a ese, a ese otro, al de la moto, a todos, nos jode la vida, mira tu.
#47 quieres decir que el mundo así como tal no se va a acabar? Supongo que no.
Ahora que tienes que decir sobre las implicaciones a corto plazo a nosotros mismos, a nuestros hijos, etc
#75 Un experimento es la mejor forma de hacer ciencia, ya que lo puedes repetir decenas de veces hasta que sacas unas conclusiones.
Incluso la observación puede ser útil si tienes muchos sucesos
Lo terrible del cambio climático es que se está "haciendo ciencia", es decir, se están sacando conclusiones con un sólo experimento a escala global, un experimento a cámara lenta que dura decenas o cientos de años.
Totalmente absurdo. No tiene ningún sentido
Para mí es más una religión que una ciencia, se están sacando conclusiones antes de que "termine el experimento" y sentenciando a los que ponen en duda esas conclusiones.
cc #1 #2 #3 #4
#76 para ti, o sea tu opinión personal. Gracias
#72 Y esto para ti es ciencia?? O no???
Volviendo atrás y recordando de nuevo que la fuente de energía fundamental que controla la temperatura de la superficie terrestre es la radiación solar, hemos de fijar nuestra atención en los parámetros que puedan dificultar o favorecer la llegada de dicha radiación. . Es bien conocido que la energía que el Sol nos envía no es constante, cambia a lo largo del tiempo, y sus variaciones están relacionadas con una característica que intrigó a los aficionados a observar el cielo desde los inicios de la ciencia: las manchas solares. A finales del siglo XIX, el astrónomo inglés Maunder, estudiando observaciones astronómicas antiguas, estableció que hubo, entre 1645 y 1715, un periodo sin manchas solares, que se correspondió con una etapa muy fría, denominada la Pequeña Edad de Hielo. Ya en el siglo XXI, científicos del Danish National Space Center, retrocedieron un poco más en el tiempo y analizaron sistemáticamente las observaciones realizadas sobre las manchas solares durante los últimos cuatro siglos y medio, detectando la existencia de una estrecha correlación (ver Figura 3, basada en Svensmark & Christensen, 1997) entre la temperatura y el índice de actividad solar, un parámetro numérico basado en el recuento de manchas solares observadas en un momento dado.
Hoy sabemos que las manchas solares se corresponden con zonas donde tiene lugar una intensa actividad magnética, desde donde se lanzan intensas ráfagas de radiación, por lo que a mayor cantidad de manchas solares, más radiación y temperaturas más elevadas, justificando así la correlación de la Figura 3. Múltiples observaciones posteriores, realizadas en distintos lugares del planeta, han permitido comprobar esta sencilla explicación, como por ejemplo las efectuadas en la Antártida, tal y como se representan en la Figura 4, basada en datos del Harvard Smithsonian Center for Astrophisics (Soon, 2004, en Durkin, 2007), donde igualmente se observa una estrecha correlación entre la evolución de la temperatura (línea roja) y la radiación solar (línea negra).
https://www.icog.es/TyT/index.php/2022/11/la-geologia-versus-el-dogma-climatico-1a-parte/
#81 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#84 aham, te sujetas a eso para negar el cambio climático antropológico y el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero por los humanos?
perdón, no había visto tu perfil
#84 por favor, deja de intentar vestir tu analfabetismo de inteligencia
#84 toma dedicado a ti ¿Y si nos olvidamos del cambio climático y confiamos en la Providencia?
#84 Me habían llegado rumores de que la revolución industrial comenzó un poco más tarde y no llego a su máximo esplendor hasta finales del siglo XXI.
Y siempre han existido los solistas financiados por los lobbys en la ciencia.
Pero sigue con tu reinterpretación de los datos y tu absolución para los causantes del cambio.
#2 Que no hombre, que no, que el granizo no existe, eso es que les están fumigando con plásticos...
https://www.esquire.com/es/tecnologia/a35175824/negacionistas-nieve-madrid-plastico/
#1 si no ven ningún problema, quizás no tengan espejos en casa 
#7 o son vampiros!!
#1 Mira lisa, parece que voy a tener que quitar 1 metro de calentamiento global.
Los simpsons lo han hecho y dicho todo
#1 Esos imbéciles son conscientes del cambio climático, pero reconocerlo supone que los perroflautas tenía razón.
#1 bueno, los magufos dan asco.
Pero muchos si vemos que el tema no es como nos están contando. Quieren alarmar y culpar a los individuos.
Y si, el cambio climático existe, no hay dudas, las dudas están en que vaya a suceder como nos están contando. Los rusos por ejemplo, dicen lo contrario, que vendrá cada vez más frío (por ejemplo, si se corta la corriente del golfo lo que toca es una glaciación en el hemisferio norte.
Por otro lado, Aemet lleva cagandola con las predicciones bastantes meses. Está primavera tuvimos 13.1 grados de media, y dijeron que fue una estación cálida. En 2016 tuvimos la misma temperatura media 13.1 y decían que fue una estación fría. Este junio se preveía ser de los más calidos, y fue de los más fríos. Y así continuamente. No dan una.
Pero queda bien decir que somos una horda de imbéciles, cuando lo que muchos estamos pidiendo es seriedad en los datos, no alarmismo.
Por qué si vives de vender paraguas, quieres que llueva, y q está gente le va mejor el alarmismo que decir que tampoco es para tanto (que no lo es).
#1 Bueno, explica en la barra del bar esos argumentos científicos, si hay uno enfrente diciendo que todo es una conspiración, adivina quien se llevará el gato al agua.
Las explicaciones simplistas son de lo que vive el populismo.
#1 los medios de comunicación también tienen culpa dándole tanta importancia al tiempo (que no al clima) y al tema de los records y visiones a corto plazo creando alarmas falsas y buscando el titular, porque esos imbéciles consumen las noticias que les llegan
No tendrían que desmentir nada si hicieran las cosas bien y los medios de comunicación sirvieran para otra cosa que no sea amarillismo
#9 amen
Subrayar no funciona porque mucha gente no pasa de subrayar a resumen con palabras propias o a esquemas.
También porque mucha gente lo subraya todo; párrafos completos sin sentido, incluso con todo el relleno, sin sacar las ideas importantes.
#27 Hay gente que hace unos apuntes visualmente increíbles y que el contenido es nefasto, también es debido a que en primaria se hace mucho más hincapié en el orden más que en los contenidos, desde siempre. Te pongo mi caso a mi el orden y la limpieza siempre me tocaban las narices porque lo sabía hacer más rápido sin que quedase bonito, y lo de que quedase bonito me hacía perder el tiempo y que no me enterase de lo que hacía.
#29 Dicho así, realmente no estás diciendo nada. Entiendo que te refieres a que hay gente que no es capaz de discernir la información relevante. Pero vamos, que hay libros que tienes que subrayar enteros si usas esa técnica, porque toda la info sea relevante, porque se estén explicando procesos... Además, el acto de subrayar puede ser en sí una técnica, puesto que te obliga a leer genuinamente, no escanear. Aunque acaben subrayando todo, a mucha gente le puede ayudar hacerlo.
Yo fui muy buena estudiante siempre, y desde muy pequeña empecé a hacer notas (proto-apuntes). Escribir palabras clave me ayudaba a no perderme en mis pensamientos.
#29 Depende de como se subraye, yo he ido desarrollando un método desde el insitito que es muy visual, diferencio entre subrayado fino y grueso y diferentes colores:
- azul claro fino: texto normal (esto solo lo subrayo si entra dentro de una definición muy corta o es algo que suelo olvidarme)
- azul oscuro fino: lo mismo pero es un enunciado negativo tipo "queda excluído las especies de....."
-azul oscuro grueso: la palabra que indica la negativa en el apartado anterior
- Rosa fino: concepto que tiene una definición (la definición, de ser algo que suelo olvidarme, iría en azul, si no sin subrayar)
- naranja fino: apartado ej: "tipo1, tipo 2,..."
- naranja grueso: un apartado que dentro tiene apartados en naranja fino
- verde: que significan los componentes de una fórmula (solo marcaría la letra dentro de la fórmula, la explicación no)
- azul claro grueso: una cosa de la definion, pero que no sea ni categoría ni una definición propiamente dicha que va sucedida de categorías (las naranjas)
- ejemplos: recuadrado el párrafo en lapiz
Tengo algunos detalles más dependiendo del tipo de asignatura, pero esos serían los usos principales, lo que consigo es crear un esquema dentro de un texto sin tener que escribirlo todo. No me queda tooodo de colores y es hiper visual, en especial para localizar definiciones.
Subrayar todo igual, sí me parece pérdida de tiempo.
Por otro lado, cualquier cosa que tenga una línea temporal ni la subrayo, cojo un A3 y para arriba pongo eventos y para abajo pongo consecuencias y me hago una línea temporal.
Esta línea me la hice para anatomía vegetal y el desarrollo de la planta y vale igual
#43 Usando esa cantidad de bolis me volvería totalmente loco, yo solo uso negro o azul y soy incapaz de ir cambiando de boli sin confundirme, por eso me pase a la monocromía.
#22 Depende. A mí el subrayado me ha funcionado muchísimo y no suelo necesitar resumen posterior. Pero también lo hago bien, con cinco o seis colores distintos, y fijándome mucho. Hago incluso un presubrayado porque sé que tras varias lecturas cambiará mi criterio sobre lo importante.
#31 Por curiosidad sobre el uso de los diferentes colores. Que criterio usas, o ¿por qué usas diferentes colores?
Yo nunca fui demasiado de subrayar, y sí que me ayudaba intentar resumir el tema. Aunque debo decir que nunca fui un estudiante ejemplar.
#52 Teniendo en cuenta que hablo de subrayar leyes:
Naranja para la palabra clave del párrafo y apartados.
Verde para lo más importante.
Verde oscuro para diferenciar "puede" de "debe"
Amarillo para la curiosidad que me evocará el texto.
Rosa para órganos.
Morado para EPIs y particulares.
Azul celeste para números y juzgados.
Rojo para las negativas y las construcciones como "en ningún caso", "o", "siempre", "nunca".
La mejor manera de saber si conoces bien un tema es intentar explicárselo a otro y resolver sus dudas. Si eres incapaz es que no lo dominas.
#8 cada persona encuentra su camino a base de prueba y error, efectivamente, pero se acaba quedando con lo que cree que le funciona, y con ese planteamiento lo mismo acaba usando un estilo que aunque le funciona, le cuesta mucho más trabajo que otro que también me funcionaria si probará, ahí quiero llegar.
A mí me funciona bien dar clase de lo que quiero estudiar (tengo hasta una pizarra vileda ). Es el método que mejor me funciona, pero no sé si habrá otro mejor, ya me acomode en este.
#1 Es que no existe ninguna técnica de estudio o grupo de técnicas de estudio que sea universalmente aplicable a todas las personas, ítem a estudiar, nivel educativo en una misma materia, forma de evaluar (tipo test vs desarrollo vs desarrollo de ejercicios) o rama del saber (letras vs ciencias). Además, la educación es una de las ramas donde el maguferio esta más extendido y si... también entre estos estudios de educación. Y por supuesto, quien da clase tiene su forma de dar clase, sus manías y sus preferencias que intenta transmitir a su alumnado. Para bien, y para mal.
Por ejemplo, creo que algo muy útil, es hacer resúmenes, mapas mentales/conceptuales o lineas temporales para estudiar la historia que se da en secundaria/bachillerato.
Pero, eso no sirve para matemáticas o física y química de la secundaria/bachillerato. En cambio, asociar conceptos abstractos a cosas cotidianas para "quitarle abstracción" y practicar diferentes modelos de ejercicios tipo para ir ganando herramientas en resolución de ejercicios, si ayuda y mucho. Sobretodo, si asocias la técnica del pico y pala, de practica y practicar... utilizando y memorizando formulas por simple aplicación.
#10 es que ese es un método de aprendizaje bastante bueno. Primero, porque debes de leer y entender los conceptos. Y segundo, porque para explicar algo bien, debes de haberlo trabajado mentalmente y simplificarlo en la explicación tanto gráfica/visual como oral.
Pero, como todo tiene su inconveniente: mucha preparación y tiempo si se quiere hacer bien, siendo bastante exigente en el estudio. Ventajas: una vez aprendes algo tiendes a no olvidarlo y asociarlo mejor con procesos.
#40 y parecer un puto loco
#49 #10 Yo lo veo muy apropiado. Además, alguien que acaba de aprender algo, saber las dificultades concretas al asimilarlo y puede reincidir en eso. Alguien que ni se acuerdo cuando lo aprendio, puede haber olvidado esta complicaciones o darlas por sabida.
Ayuda tambien a poner a prueba el conocimiento. Muchas veces hasta que no pones aprueba el conocimiento, no te das cuenta de los detalles que han faltado por asimilar.
En chicos superdotados, puede ser una ventaja. Porque muchas veces se aburren por no hacer, mientras intentan explicar al resto.
Tambien me gusta el concepto de los colegios de pueblos cuando juntan varios años por eso, porque alumnos mayores enseñan a mas pequeños.
Luego esta el dilema si alumnos deberian hacer el trabajo del profesor o si deberian recibir alguna contrapartida.
#18 Parece que lo mas determinante en el exito de un alumno es el profesor.
Si un profe desmotiva totalmente, ya dan igual las tecnicas de estudio.
Si es capaz de generar una gran motivacion, a lomejor es innesario enseñar tecnicas de estudio.
Luego esta saber detectar problemas de aprendizaje o de la vida que interfieran en los estudios. El cole me parece el lugar ideal para detectar maltrato negligencia, familias delicuente, etc )
En segun que paise lo profesores pasan un nivel de exigencia muy alto y son muy buenos, en otros son maltratados por el sistema y se tienen la conciencia de que han estudiado eso por descarte o por la vacaciones.
#49 Me recuerda a la técnica de rubber-ducking en programación (informática).
Cuando estás atrancado intentando resolver un problema, coges a un compañero de trabajo (que juega el papel de "pato de goma", es decir, un tipo que está ahí sin saber nada del tema, sólo para escuchar y mirar con ojos vacíos, y tal vez preguntar algo que no entienda).
Y entonces le tienes que explicar al "pato de goma" lo que estás intentando hacer y el contexto, claro, para que entienda lo que estás intentando hacer.
Al hacer eso, obligas a tu cerebro a organizar la información de una manera lógica y clara como para poder explicarla a un profano.
Y entonces, ZAS, te das cuenta de agujero o del fallo que no podías ver.
Enseñar es similar: cuando tienes que organizar mentalmente lo que sabes para poder explicárselo a otro en una forma didáctica y clara, el cerebro "toma propiedad" de ese conocimiento y lo hace suyo, a base de reorganizarlo en una estructura propia que tenga sentido.
#29 Veamos:
- El euro es fundamental.
- Lo de conducir por la derecha es irrelevante.
- El sistema métrico ya está implementado en su mayor parte, faltan las carreteras.
- El ancho de vía estándar de 1435mm ya lo usan.
-
-
#130 No sabía ese detalle, gracias por la información. La mayoría de infraestructuras ferroviarias de Reino Unido son antiguas, es lo que tiene ser pionero del ferrocarril... Las líneas de metro de Londres tienen tela algunas.
#133: Sí, eso influye mucho, de hecho en España andamos parecido con FEVE, los trenes se compraron conforme al estándar de vía estrecha, y cuando los estaban diseñando alguien se dio cuenta de que en España la red de FEVE no usa ese estándar, sino uno algo más pequeño. ¿No sería mejor corregir los túneles y de paso mejorar la infraestructura? Seguramente sí, pero cuesta dinero y ahora la prioridad es la alta velocidad.
Creo que en el metro de Birmingan, a poco alto que seas tienes que agacharte en los trenes de lo bajos que son.
#5 El sistema métrico decimal ya lo adoptaron hace mucho, desde 1965, aunque ha ido cambiándose poco a poco (y es que son muy lentos)
Aquí dejo un mapa con los países que han adoptado el sistema métrico decimal, en verde; los que están en proceso y los que (bueno, el que) todavía no lo ha aceptado, en rojo.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Metric-system_in_2020.png
#33 Hasta en las pintas se han pasado al sistema métrico, al menos en muchos pubs de Londres, he visto vasos con la indicación de 0.5L (la pinta es un poco más)
#36 eso es ilegal, una pinta solo puede tener un volumen en un pub
#36 Es que hay que ver lo rápido que se adaptan cuando interesa.
#51 no es legal vender una pinta por menos de la cantidad que dice la ley, Según un miembro del equipo de expertos en ahorro de dinero de Martin Lewis, la cuestión de qué constituye una pinta aceptable ha sido, históricamente, polémica.
La regla inicial en el Reglamento sobre Medidas de Capacidad de Servicio (Licores Embriagantes) de 1988 establece que una pinta completa mide hasta el borde o hasta la línea que se ve en otros vasos de pinta más grandes.
Lamentablemente, el reglamento no especifica si esto incluye la cabeza de esuma de la pinta o no.
Más tarde, en 1985, se creó una ley llamada Ley de Pesos y Medidas. En la parte IV, artículo 43, la ley explicaba que, al considerar el aspecto de una pinta completa, "no se tendrá en cuenta el gas presente en la espuma de la cerveza o la sidra".
Si bien esto suena como una gran noticia, significaría que la espuma terminaría desbordándose del vaso de pinta y desperdiciada o dejaría de existir por completo, con el riesgo de molestar a algunas personas a quienes les gusta un poco de espuma adicional.
La ley ya no está en vigor desde que fue revocada en 1994.
La 'pinta perfecta' también puede ser diferente para cada bebedor.
Foto de stock de Cum Okolo/ Alamy
Si bien no se han creado ni aplicado otras leyes oficiales sobre el tema, en 1993 la BBPA se asoció con el Departamento de Comercio e Industria para crear sus propias directrices.
Las notas de orientación sobre el servicio de cerveza de barril mediante flujo libre y extracción manual dicen: "Una medida de cerveza servida con espuma debe incluir un mínimo de 95 por ciento de líquido".
Si bien el 95 por ciento es bastante bueno, si no eres fanático de un trago de espuma, técnicamente pierdes 19 peniques de cerveza por cada pinta de £ 3,79, explica Kelvin Goodson.
Afortunadamente, las "notas de orientación" alientan a los bebedores de pinta a acercarse a la barra y pedir que les recarguen la cerveza si no están completamente satisfechos, una solicitud que, según dicen, "debe recibirse con buen humor y nunca rechazarse, siempre que se evite derramar el líquido".
Las notas de orientación sobre el suministro de cerveza de barril mediante flujo libre y extracción manual alientan a los clientes a solicitar una recarga si no están completamente satisfechos con su pinta.
Foto Central/Stock Photo Alamy
Sin embargo, solo ciertos pubs están obligados a seguir la regla, ya que, según se informa, la BBPA solo supervisa 20.000 establecimientos en el Reino Unido, así que tenlo en cuenta antes de salir a exigir más cerveza por tu dinero.
Si le niegan el servicio, puede decidir llevar las cosas más allá y hablar con la gerencia, o si siente que lo trataron mal, puede ir a la oficina local de normas comerciales para quejarse del bebedor.
Aunque, si llega a ese punto, tal vez sea mejor aprovechar al máximo la velada y verla como medio vaso lleno en lugar de medio vaso vacío.https://www.ladbible.com/news/uk-law-sending-pint-back-to-bar-20221108
#61 Ah, está bien saberlo. La verdad es que es una buena idea esa norma.
#33 yo prefiero que las pintas de cerveza sigan siendo como son
#46 570 ml
#123 quien use la pinta americana está robando al cliente, creo algún bar con unos dueños muy caradura lo hacen en España
#164 Desde luego que sí, 100 ml de diferencia...
#33 galones para la gasolina
#27 Tienen una metrificación a la suya. Por ejemplo, en el tema de carreteras y coches, casi todo sigue siendo en millas o con cartelería dual.
En USA es un poco más complejo, pero llevan muchas décadas metrificandose a nivel federal y para algunas cosas se usa preferentemente (o incluso exclusivamente) aunque a nivel popular parece que se siga usando más el sistema yankee (que no imperial que es de UK) pero tienen también etiquetado dual en muchas cosa, por ejemplo. Incluso en YT puedes ver vídeos de yankes que dan datos en ambos sistemas.
Tampoco es tan raro que haya mezcla, aquí usamos las pulgadas para las pantallas, por ejemplo. O en aviación se usan los pies (salvo en Rusia donde si usan metros, por llevar la contraria )
#104 En USA en ciencias utilizan únicamente el sistema métrico decimal. Sin embargo, la gente de a pie utiliza únicamente el otro sistema.
#27 * y en rojo el tercer mundo
#33 Qué deber?
El comunicar de qué se le acusa al investigado. Es un derecho básico en un estado de derecho.
#35 Pues eso precisamente es lo que acaba de hacer el juez (y lo que inexplicable e incoherentemente le reprochas). Alegado por la investigada que no tiene completo conocimiento y traslado de las querellas y ampliaciones presentadas, suspender el curso del procedimiento, para darle traslado de las mismas y volver a citarla, garantizando todos sus derechos.
Por cierto, personado en la causa, el investigado puede acceder a los autos y tomar conocimiento, sin necesidad de traslado por el Juzgado, de todo lo actuado (especialmente en este caso, tras el levantamiento del secreto de sumario)
#43 Pues eso precisamente es lo que acaba de hacer el juez (y lo que inexplicable e incoherentemente le reprochas).
Parece que no te enteras de nada.....
El juez no ha tenido más remedio porque la había citado a declarar sin informarle de las acusaciones. Fue la defensa la que le pintó la cara al juez, que no tuvo más remedio que aplazar.
Si Tu mismo lo pones...
Alegado por la investigada que no tiene completo conocimiento y traslado de las querellas y ampliaciones presentadas, suspender el curso del procedimiento, para darle traslado de las mismas y volver a citarla, garantizando todos sus derechos.
Por lo tanto el juez ha citado a declarar como imputada a una persona sin informarle debidamente de qué está acusada.
Por cierto, personado en la causa, el investigado puede acceder a los autos y tomar conocimiento, sin necesidad de traslado por el Juzgado
Debería poder. No en este caso, porque el Juez no cumplió su deber.
#50 Tu no has pisado un juzgado en tu vida, ni de excursión, Ni has tramitado un procedimiento judicial ni por asomo...
QUE SÍ, QUE ERES MUY LISTO Y LO SABES TODO....
LOS JUECES TODOS CORRUPTOS, MENOS LOS ELEGIDOS POR LOS TUYOS...
NADA "RARO" EN LAS ACTUACIONES DE BEGOÑA, TODO UN BULO DE LA FACHOSFERA
¿CÓMO SE ATREVE EL JUEZ A INVESTIGAR Y TRAMITAR UNA DENUNCIA CONTRA LA ESPOSA DE AMADO LIDER?
A FAVOR DE LO BUENO Y EN CONTRA DE LO MALO
#29 Los comentarios diciendo que los jueces no tienen ni puta idea de leyes, es como oir a Cristina Pedroche diciendo que los médicos no tienen ni puta idea de como atender en un parto.
#26 al menos reconoces que no tienes ni puta idea y de ahí que saques esas conclusiones. Nada que no se arregle estudiando. Puedes empezar por la Ley Orgánica del Poder Judicial, no tardarás en encontrar tu error
Los Juzgados y Tribunales no ejercerán más funciones que las señaladas en el apartado anterior y las que expresamente les sean atribuidas por ley en garantía de cualquier derecho.
#27 Ilumínanos entonces, oh maestro de las leyes, ¿cuales son las atribuciones por ley en garantía de cualquier derecho que le da autoridad al TS para pasarse las decisiones legislativas que emanan de la soberanía popular, por el forro de los huevos?
No se te ve tan exquisito con el cumplimiento de la ley orgánica del poder judicial en el cumplimiento de la renovación del CGPJ por cierto 
Pd. Ya he estudiado bastante en mi vida, una licenciatura y tres grados superiores es suficiente para mí, así que mejor vete a estudiar tú que si parece que te hace falta.
#31 parece que no me conoces. Siempre os digo donde buscar la información, pero el trabajo debes hacerlo tú. Por cierto está en uno de los primeros artículos para que no digas que no te ayudo.
No sé de donde sacas eso, se ve que no has leído mi historial.
Pd. Avísame cuando tengas algún doctorado y hablamos.
#_32 Menudo elitismo te gastas, supongo que tendrás el doctorado en derecho para ir tan de sobrado, sino lo que te acabas de marcar es una falacia de autoridad de manual.
Nunca me interesó perder el tiempo en un doctorado, la titulitis de este país (y muchos otros) es una peste, luego tienes a un montón de inútiles para la vida que se creen que por tener un título saben hacer la O con un canuto... Yo me gano bien la vida y no es gracias a la carrera sino a dos de los grados superiores que hice después, así que esa mentalidad tuya de que hay que tener un doctorado para opinar me parece bastante triste, lo que hay que tener es cabecita para pensar y pensamiento crítico y libre desarrollado, algo que muchas carreras de hecho devalúan y mutilan.
Tampoco tengo intención de perder el tiempo buscando el artículo que según tú justifica la lamentable actuación de Llarena, porque leyendo por encima los primeros artículos, estoy seguro que se trata de un triple salto mortal de la interpretación torticera...
Pd. Me cuelgo de mi anterior mensaje en #31 que se ve que a @_suzy le ha escocido que le canten las verdades del barquero y me ha ignorado.
#9 De la noticia (Traducido con Google)
"Otros la criticaron por proporcionar educación sexual pública al magrearse con su ligue delante de niños en un teatro, algo que fue captado en video"
Este enlace lleva a la noticia del magreo.
https://www.lgbtqnation.com/2023/09/i-was-too-eccentric-boebert-tries-to-downplay-fondling-mans-genitals-in-the-presence-of-children/
"la congresista de extrema derecha y un acompañante masculino fueron escoltados por seguridad fuera de una presentación del musical Beetlejuice en el Teatro Buell de Denver, propiedad de la ciudad, después de que el personal del lugar recibiera múltiples quejas de que la pareja estaba vapeando, cantando. en voz alta, grabando el programa y “causando disturbios”.
Una embarazada sentada detrás de L Boebert le pidió que dejará de vapear a lo que esta se negó llamándola “persona triste y miserable”
Las imágenes de seguridad muestran asimismo a Boebert sobando la entrepierna de su acompañante mientras el le acaricia los pechos, todo delante de numerosos niños.
Boebert ha acusado frecuentemente a las personas LGBT de sexualizar a los niños.
Realmente su familia es un punto a favor de la educación sexual en las escuelas
#1 Totalmente. Lauren Boebert acaba de ser abuela a los 36 años
#5 Y si solo fuera eso…
#9 De la noticia (Traducido con Google)
"Otros la criticaron por proporcionar educación sexual pública al magrearse con su ligue delante de niños en un teatro, algo que fue captado en video"
Este enlace lleva a la noticia del magreo.
https://www.lgbtqnation.com/2023/09/i-was-too-eccentric-boebert-tries-to-downplay-fondling-mans-genitals-in-the-presence-of-children/
"la congresista de extrema derecha y un acompañante masculino fueron escoltados por seguridad fuera de una presentación del musical Beetlejuice en el Teatro Buell de Denver, propiedad de la ciudad, después de que el personal del lugar recibiera múltiples quejas de que la pareja estaba vapeando, cantando. en voz alta, grabando el programa y “causando disturbios”.
Una embarazada sentada detrás de L Boebert le pidió que dejará de vapear a lo que esta se negó llamándola “persona triste y miserable”
Las imágenes de seguridad muestran asimismo a Boebert sobando la entrepierna de su acompañante mientras el le acaricia los pechos, todo delante de numerosos niños.
Boebert ha acusado frecuentemente a las personas LGBT de sexualizar a los niños.
#13 eso venía a decir, esta es la que se casó con un pedófilo y le dio por hacer pajichuelas rodeada de niños
#5 Pues ya está bien que sea tan "joven" porque por la foto parece que tenga 60. El tiempo "se corre" rápido en esa familia.
#3 Lo que no se comprende es que algunos cambios "oficiales" prefieran hacer compartir camino con los coches al ponerlo por el arcén de una carretera en vez de usar el camino original que es de campo, no tiene coches y además pasa por pueblos y fuentes donde parar y refrescarse.
Potente mezcla, Hekipo de inbestigación y el 20 canutos, dos ejemplos de periodismo comprometido y veraz.
1.- Toda la vida el Camino de Santiago pasó por Valtuille de Arriba. Desconozco porqué hace un par de décadas se cambió el Camino para hacer que los peregrinos vayan junto a la carretera, cuando la otra ruta es más bonita, segura y acaba justo en la Puerta del Perdón de Villafranca del Bierzo y el albergue que hay allí.
2.- El "negocio" de estas dos mujeres es un pequeño albergue con 6 plazas, y te cobran la desorbitada cantidad de... el donativo que les quieras dar para mantener el sitio. Sí que te cobran por la cena, una barbaridad, 10€.
3.- Salvo una persona que se queja del "desvío", hay más de 60 comentarios positivos sobre este albergue, que cumple con el verdadero espíritu del Camino.
4.- Vi este programa, me llama la atención que de toda la mercantilización que se mostró del Camino, el turismo y como se están vendiendo propiedades a fondos extranjeros para hacer negocio, 20 minutos solo haga un artículo dedicado a estas dos mujeres y no a albergues que están construyendo hoteles al lado y similares.
Supongo que es cosa del clickbait.
#22 lo digo como alguien que vive delante del camino. Todos los años tengo que rescatar a algunos que se equivocan al leer una señal y se meten por un camino un poco chunguillo
#28 En reportaje sobre el robo del codice calistino, Se sacaban millones en el Cepillo de la catedral, y el electricista, tenian 1 millon de Euros en metalico robados de la caja donde se recaudaba el cepillo.
Ahora que se controla más, creo que les queda un par de millones de euros mas.
#26 No recuerdo si era en el camino, pero un Farero cuenta que de vez en cuando le aparecen caminantes en la terraza y les tiene que sacar por la puerta de casa, porque el camino que iban a seguir era chungo
#36 #37 Sip, lo iba a comentar. Asesino a una de USA con ascendencia oriental. Por lo visto, tenia antecentes de acoso a mujeres del pueblo o el camino, pero todavia no habia cometido algo peor. Tal vez se deberia vigilar estos comportamientos, pero en España, hasta que no hay un muerto/martir nose hace nada.
#27 con una ffp2 bien ajustada y lavado de manos frecuente, la protección es bastante alta.
#24 muchas personas en fase terminal rechazan comida y bebida y es normal, parte del proceso natural de morir. No es que se lo nieguen.
No hablo de este caso concreto, claro.
#28 Si. Y además en los casos terminales la sedación acelera el proceso. Pero son casos terminales, nada que ver con la ley de eutanasia.
#53 karen no es exactamente pija ni choni aunque puede haber pijas y chonis que son karen. Choni me parece que traduce mejor a white trash. Pija no sé
#62 La Karen típica, aunque los hay varones, es una persona entitled.
Y ese palabro lo entiendo muy bien pero no lo encuentro en español, se trata de alguien que, por el simple hecho de existir, se cree que se merece montones de cosas pero, por otro lado, suele ver a los demás, sobre todo si son de otra raza o clase social, como muy inferiores e, incluso, se asusta de ver alguien así en su barrio o en su bloque.
#150 Yo a una Charo me la imagino como a una merdellona (palabra malagueña que viene de merde de gent) una chusma.
Yo en España estoy aun por ver, por suerte, karens entitled como las que se ven en USA que llaman a la poli si les parece que no eres lo suficientemente blanco para ese barrio o que discuten las leyes y normas con esa histeria.
#180 Es una expresión medio nueva. Es normal que la interpretamos de distinta forma, yo me imagino a una merdellona, maleducada, hablando a gritos y muy cateta.
#35 porque hay madres sin leche, por ejemplo... Pero sobre todo si tienen que trabajar, y dejar a su hijo con otros, es difícil seguir amamantando. Lo de sacarse la leche y refrigerarla para que se la den otros, es complicado y a veces poco viable en la práctica.
El titular busca ser llamativo (lógico) y quizá podían haber buscado otro, pero leyendo todo el artículo si matiza bastante.
#44 Lo de la foto es lógico: está lleno de cámaras y de periodistas, la bandera gigante lleva horas colgando encima del estadio, y el q estuviera cerca habrá grabado todo y ecogido los mejores fotogramas.
La actitud de Trump es peliculera, pero es q los americanos son muy así, y más Trump, q al verse vivo y bien tras un intento de homicidio se pone chulo: seguro q le sale natural
Lo de darle solo en la oreja premeditadamente no lo hace ni el mejor francotirador (y menos pa que después lo maten).