#36 Lo de las razas no es cosa nuestra, es definición científica. Vamos, pregúntale a cualquier biólogo o genetista (o leete un libro o incluso pregunta a la IA)
#139 Te daría la razón en general, pero es que el zumbado este ya tiene más de 400 billones. No creo que se moleste en salir de la cama para un contrato por el billón 401.
#194 Has dado en el clavo, razas de perros, pero no razas de tigres o loros o cualquier otro animal salvaje. Las razas son diferencias geneticas inducidas artificialmente. Vamos, que las hemos criado los humanos, en la naturaleza no se dan. En la naturaleza jamás tendrías un chihuahua ni un bulldog frances, ni siquiera un pasto aleman (todos tienes más defectos geneticos que Carlos V).
Puesto que, por suerte, hemos tenido casi nada de eugenesia entre humanos, nuestra evolución ha sido natural, no artificial. ¿Qué hay diferencias genéticas entre un negro y un blanco? Por supuesto. Pero es que hay todavía más diferencia entre dos tribus de África cualesquiera que entre rusos y españoles, por ejemplo.
#60 Pero es que un blanco y un negro pueden tener descendencia juntos, que será blanca o negra o mil matices entre medias. Y los hijos de los mulatos pueden ser blancos palidos o negros oscuros y... Vamos, que la genetica es mucho más complicada que eso y tu afirmación, que la voy a presuponer de buena fe, viene de la ignorancia, no de la realidad.
#64 No, la gente no sabe a lo que se refiere y eso es parte del problema. El concepto de raza, al ser un constructo social, es totalmente subjetivo. Vamos, los españoles somos blancos en España y no blancos en USA. Y cada una de las palabras de la frase anterior admite mil matizaciones, para que se vea el sin sentido subjetivo que es.
Pues ya ha sido el anuncio a la nación y no ha habido declaración de guerra. Que no digo que no la haya mañana, pero es que le habéis hecho caso al bocachancla mayo del reino Carlson.
#2 Una denuncia falsa es aquella en la que el denunciante actúa de mala fe (denuncia a sabiendas de que es mentira). Si esta mujer de verdad se consideraba acosada, la denuncia no es falsa, por mucho que el hombre sea inocente (o no haya pruebas para condenarlo). Muchos juicios ocurren por que dos personas tienen distinto criterio sobre un mismo tema, no por que uno de los dos mienta. Tampoco es un concepto tan difícil de entender.
#115 Ese alguien tendría que encontrar un solo comentario donde yo lo defiendo o dejarse de jugar a la gestapo.
Las democracias pueden ser todo lo opresivas que quieran, para serlo solo tienen que respetar a sus ciudadanos. Al resto, por desgracia, no le deben nada. Y esto es así desde la democracia ateniense original.
Si tu argumento es que la democracias también deberían respetar los derechos humanos fuera de sus fronteras, estamos de acuerdo, pero es un deseo, no una realidad. Hoy por hoy, ninguna parte de la definición lo requiere.
#111 La calidad de una democracia se mide por el grado de libertad y poder que tienen sus ciudadanos, no por como trate a extranjeros ni el caso que le haga a la ONU. Israel tiene elecciones perfectamente libres con alta representación parlamentaria (partidos árabes incluidos). Y hasta que Netanyahu se la ha cargado, separación de poderes. Que luego hayan empleado esa democracia en cometer crímenes contra la humanidad, pues es una autentica desgracia, pero una cosa no quita la otra.
#74 Que esté cometiendo un genocidio no quita que hasta hace poco fuese una democracia de primer nivel para los no palestinos. Netanyahu se la está cargando, pero esa es otra historia. E Israel es bastante secular, similar al nivel de España y probablemente mejor que USA en ese aspecto. Todo esto no justifica el genocidio, lo hace peor.
#36 Tú te has quejado de que les dieron el 50% del país, no de la costa. En el mapa del '47 que tu has puesto, ¿todo esa zona blanca del sur? Un desierto prácticamente inhabitable. En ese momento los palestinos se llevaron la mejor parte. Lo que ocurrió después, es historia de desgracias.
#21 Lo de cometer salvajadas es indefendible y un genocidio es el peor crimen que se pueda cometer. Donde no estamos de acuerdo es con lo de país inventado (o si, pero es que no significa nada). TODOS los países son inventados. El concepto de nación es del siglo XIX y todos son constructos sociales que se han tenido que imponer a la fuerza. Israel no es distinto en eso, simplemente es más reciente que otros (hay unos 50-60 países más jóvenes, para que te hagas a la idea).
#14 No me gusta nada, pero eres consciente de que así es exactamente como se han fundado el 99% (número no al azar) de países de este mundo, ¿verdad? Que la historia de la humanidad se resume en ejercer violencia y después dejar pasar suficiente tiempo como para que se nos olvide. Y con esto no quiero justificar ni un ápice lo que pasa en hoy día, pero la historia es la historia.
#9 Curioso, cuando te mencioné yo ese Índice para justificar que España no tiene muchas más regulaciones que países similares de su entorno, no te valía. ¿Ahora si te gusta mucho?
#22 Ese es exactamente el argumento que usaba UK para no devolverle el arte a los griegos. Así que ya ves, no hay más que subir el listón hasta donde te de la gana para andar robando por ahí a placer.
#31 Será cultural, pero no específico de España, por que básicamente pasa en toda la OCDE. A ver si te crees que en USA no tienen miedo de que baje el precio de la vivienda exactamente por el mismo motivo.
#118 Italia, que según el Index of Economic Freedom 2025 de la Heritage Foundation está incluso más sobreregulada que España, ha llegado a bajar el paro al 6%. Y por citarte un país parecido al nuestro, que Polonia y Eslovenía, con casi la misma puntuación en el ranking, han llegado a bajar del 3%.
#144 Shalekash 