> Me ha sorprendido el muy bajo número de clics (más bien tardíos... aunque ciertamente no es un artículo para mayorías) y quería saber si he perjudicado a la noticia por dificultades para encontrarla en pendientes/nuevas.
Si quieres mi opinión, MnM todavía no tiene los suficientes usuarios para manejar de una forma correcta los subs.
Todo es una maniobra estratégica de gallir y benjami para, en su caso, evitar el canon AEDE.
@Shelton, sí, para que aumente el karma base hacen falta dos cosas: una portada y tiempo (a 1 punto por año). El problema en el caso que comentaba era el tiempo; por más portadas que puedas llegar a hacer tienes que conseguir mantener la cuenta unos añitos.
El karma base va de 6 a 9. Aumentando a una velocidad de 1 por año, a contar desde la fecha de la primera noticia publicada en portada de ese usuario www.meneame.net/values.php
Tu sabrás... pero ser palmero de un notarrón que siempre vota negativo es para partirse el culo de risa, mira que hay que ser pavo. Por eso te lo he preguntado @Shelton
Yo te he cuestionado ningún negativo. Simplemente te he preguntado si eres un machaquilla de ikipol que es diferente. Veras..me gusta saber con quien trato @Shelton
@Pickle Estaría bien que, ya que nos has citado como ejemplo tanto a @ikipol (con quien están siendo muy injustos, déjate de "ruedas kármikas"; pero ya contestará él, si quiere) como a mí, @Shelton (Sheldon es otro), nos siguieras incluyendo en el cc para poder responderte también.
Es comprobable comparando votos que no "me alterno" con nadie a la hora de votar negativo (no lo entiendo: si quieres hundir algo, emplea todas tus fuerzas sin dejar a nadie en el banquillo, ¿no?). No tengo amigos aquí, ni los busco; así que difícilmente puedo "iniciar ataques de negativos". Doy karma a algunos usuarios que aprecio y me arrepiento de pocos de los negativos que pongo, mientras trato de aprender un poco. Nadie tiene que compartir el criterio con el que voto: no es el mejor, es el mío.
¿argumentos de crio? Vaya argumentum ad hominem que sí parece claramente una pataleta ¿por cual razón? Y mira que el motivo de la nota... En fin
por cierto ¿he dicho acaso que las sólidas razones fueran mías?
Sí. Parece resquemor
Pogromos.
support.google.com/news/answer/6140047?hl=es
xn--ubuntu-espaa-khb.org/content/cerramos-el-planeta-de-ubuntu-españa
Pd: Antes de redirigir sigue apareciendo tu imagen.
> Me ha sorprendido el muy bajo número de clics (más bien tardíos... aunque ciertamente no es un artículo para mayorías) y quería saber si he perjudicado a la noticia por dificultades para encontrarla en pendientes/nuevas.
Si quieres mi opinión, MnM todavía no tiene los suficientes usuarios para manejar de una forma correcta los subs.
Todo es una maniobra estratégica de gallir y benjami para, en su caso, evitar el canon AEDE.
^^
El karma base va de 6 a 9. Aumentando a una velocidad de 1 por año, a contar desde la fecha de la primera noticia publicada en portada de ese usuario
www.meneame.net/values.php
O lo que es lo mismo:
Productividad=1/karma-kb
Siendo kb tu karma base
@Shelton @sao
Primero lo importante: te pido disculpas de nuevo por no haberte pedido aclaraciones antes de votarte negativo en www.meneame.net/story/consulta-legazpi-arroja-mayoria-aplastante-favor
Es comprobable comparando votos que no "me alterno" con nadie a la hora de votar negativo (no lo entiendo: si quieres hundir algo, emplea todas tus fuerzas sin dejar a nadie en el banquillo, ¿no?). No tengo amigos aquí, ni los busco; así que difícilmente puedo "iniciar ataques de negativos". Doy karma a algunos usuarios que aprecio y me arrepiento de pocos de los negativos que pongo, mientras trato de aprender un poco. Nadie tiene que compartir el criterio con el que voto: no es el mejor, es el mío.