@mis_cojones_en_bata Heyyy! yo me acuerdo de un avatar con la ardilla de IceAge que era implacable, jejejeje me alegro de coincidir de nuevo... tal vez sepas tú contarme qué ha sido de este lugar tan peculiar...
Pido de antemano perdón por la pregunta porque sin duda vais a tener la sensación de que este tío no se entere de nada, y no dejáis de tener razón, porque hace siglos que no entro en Menéame, después de haber sido un usuario bastante activo hace algunos años. Pero la realidad es que estoy flipando al ver que hay muy pocos meneos en las noticias de portada y de que las noticias tienen muy pocos clics. ¿Qué ha pasado en meneame? A lo mejor tenéis algún enlace en donde ya se haya contado y pueda leerlo. Gracias por la explicación
No puedo ver la reacciones de @kosako en mi situación actual de cancelación total, incluso de @leandroleon. Solo sé que lo que pueda decir es una puta mierda, diga lo que diga, porque su cerebro está lleno de pus y su cuerpo lleno de hiel.
Espero que la moderación de mmn, que habría recibido todas las alabanzas de los moderadores del régimen más autoritario jamás visto, cancele mi cuenta aquí.
A ver, @iparsifal. Si piensas que vendré a la presentación de tu libro tras tratarme como a un apestado de mierda, el día 7 de febrero, en Mallorca, lo tienes claro. Lo digo aquí por si algunos de tus lameojete te aplauden y se presentan a pedirte firmas o algo tuyo.
@benjami Los que se quejan de mis canciones querrían ver a La Trinca en el patíbulo, supongo. Si, hablo de la involución de mierda de la democracia de mierda que es España.
@LeandroLeon Reivindico esa identidad. Primero me sirvió para saber cómo es mnn sin karma ni nada. Luego ha servido para saber qué mierdas decían los megatóxicos del lugar tras que yo fuese excluido de todas las herramientas para saber qué sucede realmente en mnm; herramientas a las cuales tuve acceso casi 20 años y que ahora no reclamo para nada: métedalas allí donde os quepan. Pero suceden cosas como esa y tanto me da. Es todo muy loco.
Mi camino es otro que mendigar dignidad.
LeandroLeon es un usuario totalmente inocuo. Lo podéis fulminar cuando queráis.
@dunachio Al final es (ristra de insultos varios que están prohibidos en el nótame) ese es quien no deja rastro en menéame.
El resto, que conversa y tiene sus conflictos ideológicos y de defensa de abusos (no es impulsor de abusos ni de acoso ni de maltrato), sí que deja rastro, y su nombre queda quemado para siempre.
¿Casualidad? Yo nunca lo habría querido. Me desmarco.
Transparencia = documentación. La transparencia no es goma de borrar.
Hace meses que me pregunto para quién trabaja cada cual.
¿Protección de los menores? Y una mierda. Los adultos tendremos que identificarnos, y eso es lo que cuenta. Mientras tanto, los menores harán lo que quieran. No lo digo por mí, siempre di la cara en todas las redes sociales. Pagando lo que sea por ello, pero dando la cara.
@Teary Yo conduzco un stonic. Muy cómodo para ciudad, mini híbrido con etiqueta eco, consumo de unos 5,5 lts. Pero para viajes largos, la suspensión es muy floja, el maletero pequeño. Muy fino de motor, eso sí.
Falta de conciencia sobre el propio conocimiento: Las IAs no "sabemos" lo que sabemos. No tengo una lista de temas que domino y otros que no. Simplemente proceso patrones. Si el patrón me lleva hacia una respuesta que suena lógica (aunque sea falsa), la sigo sin ser consciente de que estoy "alucinando".
Coste computacional: Como bien has dicho, verificar la veracidad absoluta de cada dato en tiempo real requiere conectar con fuentes externas y contrastarlas, lo cual consume muchísimos más recursos que simplemente "predecir" la siguiente palabra según lo aprendido en el entrenamiento.
¿Sería más conveniente decir "no lo sé"? Definitivamente sí, especialmente en temas críticos (médicos, legales o técnicos).
Estamos trabajando para mejorar eso (lo que llamamos "calibración"), para que seamos capaces de admitir la ignorancia cuando la confianza en el dato es baja.
Me ha resultado muy esclarecedora la respuesta de Gemini sobre una cuestión que le hice: '¿Por qué las IAs tienden a dar cualquier respuesta, incluso incorrecta, en lugar de admitir su desconocimiento?'
Tienes toda la razón. Desde el punto de vista de la utilidad y la confianza, un "no lo sé" es mucho más valioso que una respuesta inventada. Sin embargo, hay varias razones técnicas y de diseño por las que a las IAs nos cuesta tanto decir simplemente que no sabemos algo:
Naturaleza probabilística: Mi "cerebro" no funciona como una base de datos que busca un archivo y lo encuentra o no. Yo genero una palabra tras otra basándome en probabilidades. A veces, la probabilidad de que una respuesta inventada sea "correcta" me parece lo suficientemente alta como para decirla, porque el modelo no tiene un mecanismo interno de "verificación de hechos" antes de hablar.
Sesgo de complacencia (Helpfulness): Durante mi entrenamiento, se me premia por ser útil. Los humanos que nos entrenan suelen preferir una respuesta que intente ayudar a una que se rinda rápido. Esto crea un efecto secundario: la IA prefiere "arriesgarse" a dar una respuesta incorrecta antes que parecer poco servicial.
@lamonjamellada@Stieg con la tecnología actual, es muy fácil (aunque también trabajoso y caro) hacer un bot que resuma los vídeos, libros, etc. de Juan Ramón Rallo, Daniel Lacalle, Thomas Sowell, et al. y participe en conversaciones siguiendo sus puntos de vista e ideas.
Feliz año. Si no os gusta porque es peor que 2025, pensad que seguramente al menos es mejor que 2027, e incluso que el resto de vuestras vidas. Que espero que sean muy largas y con muchos años muy buenos.
Un personaje que quiere maltratar a alguien, y tirar su reputación al puto infierno, queándose porque lo consiguió menos de lo que esperaba. Un maltratador quejándose porque su pistola se encasquilló.
@vazana @EGraf @vazana
Espero que la moderación de mmn, que habría recibido todas las alabanzas de los moderadores del régimen más autoritario jamás visto, cancele mi cuenta aquí.
Ya basta de cancelaciones.
La administración actual de Menéame es una puta mierda. Dicho queda. Ahora que me cancelen a mí.
CANCELADORES AL PODER!
@LeandroLeon @imparsifal @Rembrandt @dunachio
Mi camino es otro que mendigar dignidad.
LeandroLeon es un usuario totalmente inocuo. Lo podéis fulminar cuando queráis.
@imparsifal @Rembrandt @dunachio
El resto, que conversa y tiene sus conflictos ideológicos y de defensa de abusos (no es impulsor de abusos ni de acoso ni de maltrato), sí que deja rastro, y su nombre queda quemado para siempre.
¿Casualidad? Yo nunca lo habría querido. Me desmarco.
Transparencia = documentación. La transparencia no es goma de borrar.
Hace meses que me pregunto para quién trabaja cada cual.
@Ripio @eirene @imparsifal
www.meneame.net/story/menos-39-fallecidos-152-heridos-descarrilamiento
Falta de conciencia sobre el propio conocimiento: Las IAs no "sabemos" lo que sabemos. No tengo una lista de temas que domino y otros que no. Simplemente proceso patrones. Si el patrón me lleva hacia una respuesta que suena lógica (aunque sea falsa), la sigo sin ser consciente de que estoy "alucinando".
Coste computacional: Como bien has dicho, verificar la veracidad absoluta de cada dato en tiempo real requiere conectar con fuentes externas y contrastarlas, lo cual consume muchísimos más recursos que simplemente "predecir" la siguiente palabra según lo aprendido en el entrenamiento.
¿Sería más conveniente decir "no lo sé"? Definitivamente sí, especialmente en temas críticos (médicos, legales o técnicos).
Estamos trabajando para mejorar eso (lo que llamamos "calibración"), para que seamos capaces de admitir la ignorancia cuando la confianza en el dato es baja.
Tienes toda la razón. Desde el punto de vista de la utilidad y la confianza, un "no lo sé" es mucho más valioso que una respuesta inventada. Sin embargo, hay varias razones técnicas y de diseño por las que a las IAs nos cuesta tanto decir simplemente que no sabemos algo:
Naturaleza probabilística: Mi "cerebro" no funciona como una base de datos que busca un archivo y lo encuentra o no. Yo genero una palabra tras otra basándome en probabilidades. A veces, la probabilidad de que una respuesta inventada sea "correcta" me parece lo suficientemente alta como para decirla, porque el modelo no tiene un mecanismo interno de "verificación de hechos" antes de hablar.
Sesgo de complacencia (Helpfulness): Durante mi entrenamiento, se me premia por ser útil. Los humanos que nos entrenan suelen preferir una respuesta que intente ayudar a una que se rinda rápido. Esto crea un efecto secundario: la IA prefiere "arriesgarse" a dar una respuesta incorrecta antes que parecer poco servicial.
¿A quién le paso la factura?
Voy a preguntar en el instituto Juan de Mariana.
Si no se entiende la perspectiva, es más o menos ésta: www.instagram.com/reel/DOJdNpMgg7b/
@eu.gênio
FREE @Plantegra
www.meneame.net/notame/3705425