#1 Qué maravilla. Si tu padre tiene formación filológica o lingüística debería probar a jugar con este programa: https://github.com/JuanAntonioLatorre/ALTXA. Tendría que preparar los textos primero para poder procesarlos, pero seguro que lo encuentra curioso.
#12 Suerte tuviste de tener un buen profesor.
#17 No ha experimentado con eso, pero estamos siempre atentos a lo que van sacando Germán Vega, Álvaro Cuéllar, y Javier de la Rosa.
La propuesta la terminó blindando Nàdia Revenga con su tesis doctoral hace un par de años. Por no hablar de Germán Vega con el modelo ETSO, que dejó claro que las 15 obras más cercanas lingüísticamente al Burlador de Sevilla son todas obras de Andrés de Claramonte.
#19 La verdad es que es emocionante, me encantan estas cosas. Tengo que leer sobre todo sobre el modelo ETSO, porque me vuela la peluca... No me toca de cerca porque yo más bien tengo las miras puestas en el ámbito forense, pero la atribución de autoría literaria me resulta apasionante.
#20 Tiene alguna pequeña deficiencia, ya que sólo compara obras teatrales, cosa que limita los resultados de algunos autores como José de Valdivielso, de quien no hay mucho teatro a su nombre.
Excluyendo el teatro, Valdivielso tiene varias obras de interés, como la Vida de San José o la paráfrasis de los Psalmos, así que excluyendo lo no teatral se están eliminando unos 35.000 endecasílabos, que sería como no contar en el rastreo 15 comedias.
#22 Sí, la calidad de la muestra al final es lo más importante y parece que al final el modelo se encargue de todo y estuviese a salvo del fallo humano, por así decirlo, cuando a fin de cuentas quien aporta el material eres tú. En el caso del ejemplo que aportas claramente se desvirtúan los resultados. Como en tantos otros campos, lo que se mete es lo que se saca. Por eso siempre va a hacer falta un ser humano que sea capaz de razonar fuera de los parámetros del modelo, que es una herramienta más.
#90 osea, tu solución es dar papeles sin mirar nada de forma totalmente arbitraria y meter la armada en un pais extranjero por la fuerza para soltar gente de forma ilegal arriesgando la vida de soldados y de refugiados
Eres un puto crack , podria estar meses ideando un plan con mas ilegalidades y no se me hubiera ocurrido peor que a ti
#116 haaaa , nos jugamos la vida de centenares de personas a que tu dudas que el ejercito de un pais vea como violan sus aguas soberanas y decidan quedarse todos de brazos cruzados y que a ninguno se le ocurra defender su pais
#145 si, lo es, pero es parte verdad, por dinero te lo aceptarian de vuelta a sus inmnigrantes, esa es la realidad
#146 les dan luego trabajo, muchos les dan papeles, en el instituto de mi mujer de 4 q habian ya estan 3 trabajando.
a los que son mayores de edad tb se les mantiene.
#147 habria que ver hasta donde llega la otra parte, siempre se puede usar dinero para que los acepten de vuelta, eso es mas rapido y mas barato. dudo mucho que si españa tiene el apoyo de la ue, de los paises gordos de la ue, haya nadie en africa que se oponga a que los mandemos de vuelta
#150 papeles me refiero logicamente a residencia, a q cojo**s crees que me refiero? pàsate por canarias e informate
Que prohíban usar el cereal para productos innecesarios como la Cruzcampo
#52 Si flota es una burbruja.
Lo siento, tenía que hacerlo.
#1 ¿Has probado a pedir aumento de sueldo? Si crees que mereces ganar más pide un aumento o vete buscando otro sitio donde paguen más por tu cualificación.
#5 "Proporción de personas mayores de cierta edad por comunidad autónoma"
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=1451#_tabs-tabla
Aquí puedes ver que en proporción a los habitantes no es la que más mayores de 80 años tiene.
La esperanza de vida será porque tiene muy poca mortalidad infantil.
#5 jajajajajjaja menudo argumentario que teneis los peperonis.
Madrid tiene la edad media mas baja del pais. Los ciudadanos """madrileños""" cuando se jubilan se marchan de madrid de vuelta a sus respectivas ciudades de origen porque solo viven en madrid por trabajo. Eso cuando viven, porque hay muchos que solo tienen su dinero alli y no han vivido jamas en la capital.
Eso es lo que permite a la comunidad ahorrar en sanidad, pensiones y manipular todas las estadisticas, que cuando las cosas van mal se lo pagamos los demas.
Madrid es un agujero negro que sabotea a todo el pais y lo sabeis. Un buen ejemplo de ciudadano que solo ha vivido en madrid por trabajo seria un tal M. Rajoy pero no tenemos claro quien es.
cc #7 #12 #14
#7 Sí, contaba los costes productivos. Por eso decía que igual cubría.
#4 Las patatas a la riojana solo llevan 6 ingredientes y la ensalada 4.
Patatas, ajo, chorizo, aceite sal y laurel y pasta, aceite, sal y vinagre respectivamente. Si te piden esto igual cubres el costo del menú.
#6 una cosa es el escandallo del plato en materias pero parece ser que no se tienen en cuenta los costes productivos (la mano de obra) porque se ha de suponer que con esos 5€ tiene que cubrir costes completos. De los beneficios ya ni hablo, porque sencillamente no los deja.
#7 Sí, contaba los costes productivos. Por eso decía que igual cubría.
Pues será que el local es de propiedad, tenga carencia de alquiler por inicio de negocio o sea un reclamo promocional. También puede ser que no tenga personal, o que sí lo tenga pero en unas condiciones muy ajustadas (no quiero decir ilegales). Con esos precios no cubre ni el gasto energético, a no ser que haya tenido la idea de formar parte de una sociedad de compradores (que ni así).
#4 Las patatas a la riojana solo llevan 6 ingredientes y la ensalada 4.
Patatas, ajo, chorizo, aceite sal y laurel y pasta, aceite, sal y vinagre respectivamente. Si te piden esto igual cubres el costo del menú.
#6 una cosa es el escandallo del plato en materias pero parece ser que no se tienen en cuenta los costes productivos (la mano de obra) porque se ha de suponer que con esos 5€ tiene que cubrir costes completos. De los beneficios ya ni hablo, porque sencillamente no los deja.
#7 Sí, contaba los costes productivos. Por eso decía que igual cubría.
#4 Como fastidia que la realidad de algunos buenos gestores les de al traste las ínfulas de los tunantes
#2 ¿Te tienen que explicar la viñeta?
#1 Me has recordado a aquel chiste: dos abuelitas charlando: - oye puri, tu te volverías a casar con tomas? - Sí, sí, que se joda...
Inquisición 2.0 + Puritanismo 2.0 =
Edad Media 2.0
#4 A tener dos dedos de luces y no quedar como un cromañón salido lo llamáis inquisición.
Anda que menudo nivel. Esteso y Pajares school.
Do you speack unga? 
#4 No te das cuenta de que no tiene ninguna elegancia, si hubiera dicho por ejemplo "Chúpame la minga, Dominga" pues ya sería otra cosa completamente distinta.
#14 esta la guardan para las semifinales, ya que es "chúpame la minga, Dominga, que vengo de Francia".
#15 tú eres otro gañán? Disfrutas de los mismos “placeres”?
#14 No soy experto, pero leyendo sobre el tema parece que sí, se contempla sanción en el reglamento que lo permite. Si así lo dictaminan, le caería la sanción.
Otra cosa es que luego lo recurra y retiren la sanción si un tribunal, entiendo que contencioso-administrativo, dictamina que no se dan los requisitos para imponerla. Que también podría dictaminar que sí claro.
#14 Reglamento de la Asamblea Regional de Murcia.
Artículo 114. Suspensión temporal en el ejercicio de las funciones parlamentarias.
1. Las diputadas o diputados podrán ser suspendidos en el ejercicio de sus funciones parlamentarias:
a) Cuando una vez cumplida la sanción impuesta de acuerdo con el artículo anterior, persistiera en su actitud.
b) Cuando portara armas dentro del recinto parlamentario.
c) Cuando, tras haber sido expulsado del Salón de Plenos o la Sala de Comisiones, se negara a abandonarlo y a cumplir la orden de la Presidencia al efecto.
2. La suspensión y su duración será acordada por el Pleno en sesión secreta, a propuesta de la Presidencia de la Cámara, previo dictamen motivado de la Comisión del Estatuto de la Diputada o Diputado y de la Actividad Política.
En el debate podrá intervenir un representante de cada grupo parlamentario por un tiempo de cinco minutos, así como la diputada o diputado afectado por igual tiempo, resolviendo seguidamente la Cámara sin más trámites.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-7148
#19 Si sancionas sin empleo y sueldo al barrendero, la calle se queda sin barrer.
#15 pero se aplico el artículo anterior?
#22 Solamente respondía a un comentario que que preguntaba si existía ese tipo de sanción, de lo demás no tengo ni idea.
Por lo poco que he leído unos dicen que tenía derecho a réplica y otros que como solicitó la réplica una vez iniciada la votación está no se podía interrumpir con la réplica. Como dije antes, no tengo ni idea de a quién le asiste la razón.
#26 es que segun el artículo anterior, ese artículo no tiene base
#15 Te faltó mencionar el artículo 93, que le da a Egío el derecho a réplica tras haber sido mencionado previamente en alusiones hechas por el diputado de Vox.
Artículo 93. Otros tiempos de palabra.
Independientemente de aquellos a que den lugar los turnos previstos en el artículo 91, en todo debate podrán existir además los siguientes tiempos de palabra:
a) Tiempo por alusiones, que será concedido por la Presidencia cuando, a su juicio, se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado o de un grupo parlamentario. Aquella concederá a la aludida o aludido o al diputado o diputada portavoz del grupo parlamentario la palabra por tiempo no superior a tres minutos para que, sin entrar en el fondo del asunto en debate, conteste estrictamente a las alusiones. Si excediera estos límites, la Presidencia le retirará la palabra.
Solo se podrá contestar a las alusiones en la misma sesión en que estas se produzcan.
b) Tiempo para rectificar, que será concedido por la Presidencia al orador que, habiendo intervenido en un momento previo, desee corregir algún dato o afirmación erróneamente vertida en su anterior discurso; este tiempo no podrá concederse por más de tres minutos.
c) Tiempo para solicitar la observancia del Reglamento y la lectura de normas o documentos. En cualquier momento del debate, una diputada o diputado podrá pedir a la Presidencia la observancia del Reglamento. A este efecto, deberá citar el artículo o artículos cuya aplicación reclame. No cabrá debate alguno por este motivo, debiendo acatarse la resolución que adopte la Presidencia a la vista de la alegación hecha.
Cualquier diputada o diputado podrá solicitar también, durante la discusión o antes de votar, la lectura de las normas o documentos que considere conducentes a la ilustración de las materias de que se trate, lectura que será efectuada por la Letrada o Letrado-Secretario General o por la letrada o letrado de la Comisión. La Presidencia podrá denegar las lecturas que considere notoriamente inadecuadas.
d) Tiempo para solicitar disculpas a la Cámara, que será concedido por la Presidencia a la diputada o diputado a quien haya retirado la palabra en el curso de un debate conforme a lo dispuesto en el capítulo VI del presente título. Este tiempo quedará desplazado siempre al final de la sesión y no podrá ser concedido por más de tres minutos; el orador deberá utilizarlo precisamente para presentar sus disculpas, y en ningún caso para replantear el fondo del asunto sobre el que tenía concedida la palabra cuando le fue retirada.
En fin, la derecha una vez más mostrando que para ellos la ley sólo vale cuando les conviene.
#25 Como dije en otro comentario, nada más respondía a un comentario sobre la posibilidad de establecer este tipo de sanción. Y también que no tengo ni idea si tenía derecho a réplica o si no lo tenía por haberse iniciado la votación como afirma la presidenta de la cámara.
Artículo 102. Desarrollo de la votación.
1.Las votaciones no podrán interrumpirse por causa alguna y durante el acto de la votación ninguna diputada o diputado podrá entrar en la sala de sesiones ni ausentarse de ella.
https://www.asambleamurcia.es/noticias/20240704/396400
#4 Desde el desconocimiento, ¿Se le puede sancionar con un mes de empleo y sueldo?
#14 Reglamento de la Asamblea Regional de Murcia.
Artículo 114. Suspensión temporal en el ejercicio de las funciones parlamentarias.
1. Las diputadas o diputados podrán ser suspendidos en el ejercicio de sus funciones parlamentarias:
a) Cuando una vez cumplida la sanción impuesta de acuerdo con el artículo anterior, persistiera en su actitud.
b) Cuando portara armas dentro del recinto parlamentario.
c) Cuando, tras haber sido expulsado del Salón de Plenos o la Sala de Comisiones, se negara a abandonarlo y a cumplir la orden de la Presidencia al efecto.
2. La suspensión y su duración será acordada por el Pleno en sesión secreta, a propuesta de la Presidencia de la Cámara, previo dictamen motivado de la Comisión del Estatuto de la Diputada o Diputado y de la Actividad Política.
En el debate podrá intervenir un representante de cada grupo parlamentario por un tiempo de cinco minutos, así como la diputada o diputado afectado por igual tiempo, resolviendo seguidamente la Cámara sin más trámites.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-7148
#19 Si sancionas sin empleo y sueldo al barrendero, la calle se queda sin barrer.
#15 pero se aplico el artículo anterior?
#22 Solamente respondía a un comentario que que preguntaba si existía ese tipo de sanción, de lo demás no tengo ni idea.
Por lo poco que he leído unos dicen que tenía derecho a réplica y otros que como solicitó la réplica una vez iniciada la votación está no se podía interrumpir con la réplica. Como dije antes, no tengo ni idea de a quién le asiste la razón.
#26 es que segun el artículo anterior, ese artículo no tiene base
#15 Te faltó mencionar el artículo 93, que le da a Egío el derecho a réplica tras haber sido mencionado previamente en alusiones hechas por el diputado de Vox.
Artículo 93. Otros tiempos de palabra.
Independientemente de aquellos a que den lugar los turnos previstos en el artículo 91, en todo debate podrán existir además los siguientes tiempos de palabra:
a) Tiempo por alusiones, que será concedido por la Presidencia cuando, a su juicio, se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado o de un grupo parlamentario. Aquella concederá a la aludida o aludido o al diputado o diputada portavoz del grupo parlamentario la palabra por tiempo no superior a tres minutos para que, sin entrar en el fondo del asunto en debate, conteste estrictamente a las alusiones. Si excediera estos límites, la Presidencia le retirará la palabra.
Solo se podrá contestar a las alusiones en la misma sesión en que estas se produzcan.
b) Tiempo para rectificar, que será concedido por la Presidencia al orador que, habiendo intervenido en un momento previo, desee corregir algún dato o afirmación erróneamente vertida en su anterior discurso; este tiempo no podrá concederse por más de tres minutos.
c) Tiempo para solicitar la observancia del Reglamento y la lectura de normas o documentos. En cualquier momento del debate, una diputada o diputado podrá pedir a la Presidencia la observancia del Reglamento. A este efecto, deberá citar el artículo o artículos cuya aplicación reclame. No cabrá debate alguno por este motivo, debiendo acatarse la resolución que adopte la Presidencia a la vista de la alegación hecha.
Cualquier diputada o diputado podrá solicitar también, durante la discusión o antes de votar, la lectura de las normas o documentos que considere conducentes a la ilustración de las materias de que se trate, lectura que será efectuada por la Letrada o Letrado-Secretario General o por la letrada o letrado de la Comisión. La Presidencia podrá denegar las lecturas que considere notoriamente inadecuadas.
d) Tiempo para solicitar disculpas a la Cámara, que será concedido por la Presidencia a la diputada o diputado a quien haya retirado la palabra en el curso de un debate conforme a lo dispuesto en el capítulo VI del presente título. Este tiempo quedará desplazado siempre al final de la sesión y no podrá ser concedido por más de tres minutos; el orador deberá utilizarlo precisamente para presentar sus disculpas, y en ningún caso para replantear el fondo del asunto sobre el que tenía concedida la palabra cuando le fue retirada.
En fin, la derecha una vez más mostrando que para ellos la ley sólo vale cuando les conviene.
#25 Como dije en otro comentario, nada más respondía a un comentario sobre la posibilidad de establecer este tipo de sanción. Y también que no tengo ni idea si tenía derecho a réplica o si no lo tenía por haberse iniciado la votación como afirma la presidenta de la cámara.
Artículo 102. Desarrollo de la votación.
1.Las votaciones no podrán interrumpirse por causa alguna y durante el acto de la votación ninguna diputada o diputado podrá entrar en la sala de sesiones ni ausentarse de ella.
https://www.asambleamurcia.es/noticias/20240704/396400
#14 No soy experto, pero leyendo sobre el tema parece que sí, se contempla sanción en el reglamento que lo permite. Si así lo dictaminan, le caería la sanción.
Otra cosa es que luego lo recurra y retiren la sanción si un tribunal, entiendo que contencioso-administrativo, dictamina que no se dan los requisitos para imponerla. Que también podría dictaminar que sí claro.
#14 Poderse, se puede, ahora bien nunca se hace
#14 Por la misma dejamos que los parlamentarios sean solo elegidos por gente que tenga la carrera de ciencias políticas.
Tampoco omitamos que Rufo Festo Avienio consideraba que Tarteso era Gades. Cito de la Ora Maritima:
Aquí se halla la ciudadela de Gadir, ya que en la lengua de los cartagineses se llamaba Gadir a un lugar amurallado. Esta misma ciudad fue denominada primero Tarteso, ciudad importante y rica en tiempos remotos; ahora pobre; ahora empequeñecida; ahora, arrumbada; ahora, en fin, un simple campo de ruinas. Nosotros en estos parajes, excepto las ceremonias en honor de Hércules, no vimos nada digno de admiración. En cambio, tuvo tal poderío, incluso tal prestigio en épocas pasadas, si damos crédito a la historia, que un rey altanero, y el más poderoso de todos los que a la sazón tenía el pueblo mauro, muy estimado por el emperador Octaviano, Juba, entregado siempre al estudio de las letras y alejado por el mar que tenía en medio, se consideraba muy distinguido con el honor del duunvirato en su ciudad
#7 Es lo que tiene buscar una isla en una masas de agua tan extensa como el Golfo Tartésico, que cualquier colina actual se puede interpretar como la supuesta capital de Tartessos (en realidad la isla era solo donde se hacían las transacciones comerciales).
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lacus_Ligustinus#Problem%C3%A1tica
La investigación se inició después de detectar un número inusualmente alto de casos de ELA en esta zona de La Rioja. El número de casos identificados allí y la incidencia mínima calculada superaba considerablemente el número de casos esperados durante el periodo de estudio, teniendo en cuenta los datos de incidencia habituales, que suelen estar entre dos y tres casos por cada 100.000 habitantes anualmente. "Nos dimos cuenta de que había muchos pacientes de esta zona, de pueblos muy próximos, cosa que llamó mucho la atención"
#7 En cada comunidad autónoma y ayuntamiento
#2 Cierto, hay que preguntarse porqué votan a Le Pen pero seguirá siendo un partido de ultraderecha.
#22 pues si, son los fascistas de toda la vida, no entiendo por qué llamarle ultra derecha
#28 Claro. Ponme un ejemplo.
#22 “si piensas que la ultraderecha existe es que eres pobre y borrego” (septiembre 2023)
#22 llamalos como quieras, pero son los partidos creados por los que tienen títulos nobiliarios desde hace decenios, que fundaron o compraron las empresas que hoy forman el Ibex, así como poseen latifundios de mil pares de cojones en tamaño, y piensan que tu, el curro to que se cree rico por ganar 2000 pavos al mes(si es el caso), eres su esclavo, la muchedumbre que no se merece más que las migajas.
Si no mira a ver cuantos "Espinosa de los Monteros" hay en los partidos que no son PP y Vox. A ver si googleas y en 5 minutos sales de dudas, espero tu respuesta que imagino nunca llegará.
#10 ¿Quién?
El titular de Economía destaca en Tokio los crecientes lazos económicos y empresariales entre ambos países y pidió ampliarlos a nuevas áreas como las tecnologías sensibles o la defensa
#183 No he dicho que sea fácil he dicho que hay que ser constante y buscar hasta encontrar.
#213 que si que si
Relacionada: Claramonte en remontada
40 años lleva mi padre insistiendo, argumentando, y explicando que el autor real es Andrés de Claramonte.