Así que vas a la Laurel y tienes que pedir un crédito
#66 Pues pensaba que no. Tienes razón
#62 En Najera tampoco pactaron
#63 Pues es con lo que me he encontrado, no sé:
PSOE y Ciudadanos escenifican el pacto de Gobierno en Nájera
Ciudadanos y PSOE han firmado este miércoles el acuerdo programático en el Ayuntamiento de Nájera, con el objetivo de dotar de estabilidad al Gobierno municipal durante esta legislatura.
https://nuevecuatrouno.com/2019/10/09/acuerdo-gobierno-psoe-ciudadanos-ayuntamiento-najera/
#66 Pues pensaba que no. Tienes razón
#12 En La Rioja cuándo pactaron con el PSOE? No me consta.
#40 Cierto, lo he buscado y debí recordarlo mal, a lo mejor se habló. Parece que pactaron en Nájera solo.
Lo que se me olvidó fue mencionar Murcia, eso sí, que fue el desencadenante de la caída de Cs cuando pactaron con el PSOE sacar al PP. De ahí Ayuso rompió con Cs, convocó elecciones y acabaron desapareciendo, ellos y Pablo Iglesias que se metió a las bravas. Fue un circo.
#62 En Najera tampoco pactaron
#63 Pues es con lo que me he encontrado, no sé:
PSOE y Ciudadanos escenifican el pacto de Gobierno en Nájera
Ciudadanos y PSOE han firmado este miércoles el acuerdo programático en el Ayuntamiento de Nájera, con el objetivo de dotar de estabilidad al Gobierno municipal durante esta legislatura.
https://nuevecuatrouno.com/2019/10/09/acuerdo-gobierno-psoe-ciudadanos-ayuntamiento-najera/
#66 Pues pensaba que no. Tienes razón
En España eso no se hace pero hay hombres que piensan que las lesbianas necesitan la experiencia de estar con un hombre
#2 El ser humano en muchas ocasiones es un mono peinado y vestido con menos empatía que una piedra.
#2 Y mujeres que piensan que los homosexuales lo que necesitan es una buena mujer para que se les quite la tontería.
#6 Es posible, pero yo a quien he oído decir ese tipo de cosas es a hombres.
#7 Igual es que conoces a pocas mujeres.
#8 Pues yo soy marica con unos cuantos años de experiencia y jamás le he escuchado eso a una tía.
#9 Tampoco he oído yo eso que dices de las lesbianas de ningún hombre que conozca...
#10 Vete a un cine donde ponga una peli de acción y salgan dos tías besándose y te quedas muerto. Entra a la cuenta de alguna lesbiana fuera del armario con novia y flipa.
#10 ¿A quién tratas de engañar? ¿Crees que los demás nacimos ayer?
#9 A lo mejor por eso, o a lo mejor te mueves en círculos en los que no hay gente que piensa así, habla con gente religiosa.
#8 Igual resulta que las que conozco son bastante mejores personas que las que conoces tú, hay que joderse con la respuesta pataleta.
#15 Me hace gracia tu respuesta porque yo creo que no he escuchado en mi puñetera vida decir a un hombre que lo que necesita una lesbiana es un buen polvo, quizá sea porque suelo ser muy selectivo con mis conocidos y no entro en determinadas conversaciones. ¿Tú lo has escuchado muchas veces?
#17 Pues sí. Porque he estudiado fuera de casa y también trabajo fuera de casa, y por motivos que, a quien aparentemente no lo hace, puedan parecer desconocidos, hay veces que la barrerita mental de "soy selectivo con mis conocidos y no entro en determinadas conversaciones" es insuficiente. No todos somos seres antisociales que viven en una burbujita que les mantiene ajenos a aquellos que no quieren conocer, porque lamentablemente, fuera de esa burbujita, la gente conoce a otras personas con las que no necesariamente comparte opiniones, por muy selectivos que sean con sus amistades.
#17 ¿Como puedes decir que eso no se dice en este país? Va a resultar que aquí no hay ni ha habido nunca gente ignorante y machista y nadie se había dado cuenta.
#41 #3 Si en algunos sitios de esos creen que el SIDA se cura F con una virgen. No descarto que lo crean de verdad.
Me pregunto si puede ser lo contrario. Que malas experiencias con un sexo pueda hacer a alguien gay. Por ejemplo, malos tratos de los hombres en la infacion, faciliten la orientacion sexual.
Hay casos extremos, en los que personas crecidad en ambientes irregulares, adquieren deseo sexual por cosas inertes ( patinetes, gruas, arcos, etc. (OBJETOFILIA)
https://www.elmundo.es/f5/comparte/2019/06/09/5cfaa49e21efa0ec2b8b469d.html
#6 Hay gente que descubre muy tardiamente que tambien les gustan otras orientaciones. Sobre todo en mujeres, parece que la orientacion sexual es menos fijas y puede cambiar en diferente etapas de la vida.
Tambien he oido un par de testimonios. No soy lesbiana, pero me enamore de una mujer y solo me ha pasado con ella. Lo contó la madre de Rocio Vaninkoff con Dolores Vazquez. En un programa de Samantha, una reclusa que se casó con otra, pero no le gustaban las demas mujeres.
En otro programa de Samantha. Una casada con un hombre. Este fue cambiando su sexo, hasta que hizo su transicion y se adapto tanto que dice que su relación, es aun mejor que antes. No dijo si era bisexual o lesbiana de antes.
#28 Beatriz Gimeno, del instituto de la mujer, decia que los hombres tenian que practicar el sexo anal para llegar a la verdadera igualdad.
https://www.20minutos.es/noticia/4118519/0/declaraciones-beatriz-gimeno/
"El ano es una de las principales zonas erógenas para hombres y mujeres. Especialmente para hombres. Para que se produzca un verdadero cambio cultural tienen que cambiar también las prácticas sexuales hegemónicas y hetero normativas y que sin ese cambio, que afecta a lo simbólico y a la construcción de las subjetividades, no se producirá un verdadero cambio social que iguale a hombres y mujeres”, reflexionaba en un post publicado en Wayback Machine en 2011 con respecto al libro Por el culo. Políticas anales.
#8 Tambien puede ser que no tengan la confianza para hablar asi delante de él o este en contextos donde esos comentarios no se dán.
Tambien la receptividad, hace que te comenten o no ciertas cosas.
En comentarios referidos a uno mismo. Parece que los hombres que activan el radar general de las tias, son una minoria del %30, el resto les da igual que sean gay o tengan interes en ellas de primeras.
Hay hombre que reciben habitualmente atencion femenina, llegando al tocamiento, @.J.J ? pero la mayoria no llaman la atencion de las tias.
En cambio la mayoria de las mujeres son atractivas para los hombres en general.
#7 Anda que no he oído yo a amigas decir que ese lo que necesita es un buen polvo.
#21 Yo puedo decir que entre quienes considero amigos ninguno suelta ese tipo de barbaridades. No se lo he oído decir a mujeres con las que no tengo amistad, pero sí a hombres.
#7 Lo de vaya desperdicio cuando se enteran de que es gay, más de una y de dos veces se oye.
#38 Pero eso es muy diferente, como decir "vaya putada, no le gustan los hombres" cuando se trata de una mujer.
El tono es muy diferente, lo otro es más "le voy a quitar la homosexualidad a base de echar polvos".
#6 es que el problema es la falta de respeto por la orientación sexual de cada uno, no que quien lo diga sea una mujer o un hombre.
#13 Y en ambos casos suelen tener en común una cosa y es la religión.
#6 Es posible aunque en mi caso nunca lo escuché, pero de ser así, esas mujeres serían tan cafres como los hombres que piensan lo mismo de una lesbiana. Son tal para cual, sin calidad humana, sin neuronas, sin respeto, sin empatía...
Edito: Siempre tengo la sensación de que hacer ver lo malo que puede hacer un hombre, ofende, enseguida hay que hacer ver lo malas que pueden algunas mujeres y no veo razón par meter con calzador la comparación.
Si fuera al revés, diría exactamente lo mismo.
#6 En mi caso, lesbianas a otras mujeres
"sigues siendo hetero porque no has follado con una mujer" "déjame que te enseñe lo que es un orgasmo"
En homosexuales, aunque me han invitado a pasar una "noche fantástica de descubrimiento" nunca han sido tan agresivos.
Asi toda orgullosas, lo hubiera dicho un hombre y ya en lo 80º la gente hubiera pensado que era un garrulo de pueblo . Pero parece que hay bulas para ciertas personas.
#2 Y también hay gente que piensa que la tierra es plana, es qumiofobica, cree en el horóscopo, la homeopatía etc.... La diferencia es si es un problema social o personal. Tan fácil como ver si son la mayoría o la minoría.
Y en el caso de España, es la minoría. Tendremos nuestras cosas pero somos unos de los países del mundo donde ser gay más se ha normalizado.
#2 Pues sí que lo piensan. Pero esos hombres no deberían ser tomados en cuenta.
#3 Lo que dices es falso, lo explica el artículo. España cayó un 22% (100-22 = 78%) y ha crecido un 33% desde entonces: 0.78*1.33 = 1.037 , eso se corresponde al crecimiento del 3.6% desde antes de la pandemia, mientras que la media europea sólo creció un 3.3%. Entiendo que en ese crecimiento también se ha tenido en cuenta la inflación.
Esto son excelentes noticias, no seamos siempre negativos.
#10 Como te han demostrado todas las respuestas a tu comentario ERRONEO en #3.... el unico que no entiende lo que significa ni sus consecuencias eres tu.
Y ya tienen que ser las cosas claras para que incluso #7 te corrija y se muestre positivo con la noticia. Enhorabuena, has conseguido lo impensable.... que vote positivo su comentario!!
#7 https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
Según los datos de aqui (que solo tenemos hasta 2023)
(en millones)
PIB 2019: 1245513
PIB 2023: 1461889
Eso es una subida del 17,37%
Si el cálculo que han hecho da un 3,6% (hasta 2024,si, pero bueno, tb habrá subido algo el PIB) es que han tenido en cuenta la inflación,así que nada que objetar, está bien no ser el farolillo rojo por una vez.
Lo único que se podría decir es si el resto bajaron un 22% o mas y luego se recuperaron menos que nosotros, o si no hicieron esa uve de caida y recuperación, a fin de cuentas algunos países hemos recibido ayudas de otros países de la eurozona, por lo que decir que (por ejemplo) Dinamarca no se recupera como nosotros, cuando igual no cayeron tanto, pues es un poco confuso.
Pero vamos, que peor estaríamos si estuviesemos por debajo de la media.
#16 Los demás países no cayeron tanto (digamos que la caída fue más lenta) y la recuperación ha sido más lenta también. Diría que nuestra economía está "apalancada" al ciclo y si va para abajo, nosotros vamos muy para abajo, y si va para arriba, nosotros vamos muy para arriba. Eso son buenas noticias hoy, pero a largo plazo suelen crecer más los países más estables.
Y no nos engañemos, crecemos muy a pesar de los políticos. Igual que ahora se pondrán la medallita, no se la pusieron cuando caímos un 22%.
#17 De todos modos, no veo a nadie quejarse porque usen la media de la eurozona 
Cuando hablan de sueldos siempre sale el "es que la media es engañosa"
Aqui han cogido el pib de 2019 y el de 2024 y restan, obviando que puede haber uno o dos países que suban mucho o bajen mucho ese cálculo.
#7 Es una buena noticia, sin duda. Decir que es excelente, bueno, siempre se le puede poner alguna pega: La crisis energética y comercial con Rusia golpeó con dureza a los países del este de Europa, generando un parón en la mitad del continente. Alemania se ha convertido en el enfermo de Europa, hasta el punto de que su economía lleva dos años estancada en niveles similares a los de finales de 2019. Desde los mínimos de la pandemia, el PIB alemán ha crecido un 12,5%, mientras que el español se ha disparado un 33%.
Si no fuese por esto, es muy probable que España siguiese aún por debajo de la eurozona en recuperación del PIB. En cualquier caso, buena noticia.
#97 No, si yo estaría encantado. A tope contigo
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.
#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?
#216 es tan ingenuo que está suponiendo que el perro va a proponer algo así
Ni lo va a proponer, y si lo propusiera sería falso al 100%
#218 lo ha puesto como si lo fueran a publicar mañana en el BOE
Y le he dicho yo, tú te lo creerías, no???
#47 Zetapazzz reloaded
@--55399--
#43 Es un trol que empezo hace un par de días, ni le contesteis
#43 #13 #2 de todos modos... aunque complica el artefacto que hay montado ahora mismo.... eso no quita que sigan existiendo "patrocinios" privados, siempre y cuando el resultado sea "dinamitar", y si la subvención no va directa, pues ya se crearán los "mecanismos" para que esas "subvenciones" lleguen igualmente, especialmente a determinados medios de comunicación que sirvan de verdadera palanca.
En cualquier caso, si, no veo sano ahora mismo mantener esas subvenciones, sea del color que sea el medio, pero el efecto esperado, no será el que pensamos, sino que hará los medios de comunicación mucho más dependientes del "capital", y obviamente, eso condicionará indefectiblemente más aún, la "libertad de prensa", que por otro lado, ya es como poco, inexistente actualmente.
#151 sí, pero van a tener que poner de su dinero
#230 No lo dudes, ponen su dinero, y obviamente, les compensa
Hay que recordar que Sánchez tiene 121 escaños y para ser un tirano necesita pactar con varios grupos parlamentarios entre ellos dos de derechas como PNV y JUNTS.
#8 feijoo tiene unos poquitos más y dicen que es un tirano porque no se renueva el cgpj.
#_39 Lo que hace el PP es bloquear la renovación del CGPJ que la Constitución dicta que debe hacerse.
Y sí, eso es anticonstitucional y antidemocrático. Y todos sabemos por qué lo hace, no es ningún misterio. Actualmente el ”lawfare” y la servidumbre del CGPJ a los intereses del PP es tan escandalosa que ha recibido reprimendas hasta desde la UE.
El PP no tiene que renovar nada, sólo dejar de impedir que se cumpla la ley.
(Viene de #8)
#48 Sí, pero no es algo trivial. Porque el mismo CGPJ secuestrado por el PP puede vetar ese cambio.
De hecho eso es lo que está haciendo el PP, entorpecer el proceso constitucional de renovación durante años y años, hasta que vuelva a gobernar el PP y puedan adueñarse del CGPJ de nuevo poniendo a jueces completamente serviles al partido, como los que hay ahora.
Básicamente el PP se fuma la Constitución, tiene la democracia agarrada por los cojones y se la está cargando a placer.
No hace falta cambiar la ley, basta con quitar las subvenciones y la publicidad de las administraciones públicas de los medios de comunicación.
#2 y te crees tú que las de izquierdas van a dejar de recibir subvenciones???
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.
#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?
#47 Zetapazzz reloaded
@--55399--
#43 Es un trol que empezo hace un par de días, ni le contesteis
#43 #13 #2 de todos modos... aunque complica el artefacto que hay montado ahora mismo.... eso no quita que sigan existiendo "patrocinios" privados, siempre y cuando el resultado sea "dinamitar", y si la subvención no va directa, pues ya se crearán los "mecanismos" para que esas "subvenciones" lleguen igualmente, especialmente a determinados medios de comunicación que sirvan de verdadera palanca.
En cualquier caso, si, no veo sano ahora mismo mantener esas subvenciones, sea del color que sea el medio, pero el efecto esperado, no será el que pensamos, sino que hará los medios de comunicación mucho más dependientes del "capital", y obviamente, eso condicionará indefectiblemente más aún, la "libertad de prensa", que por otro lado, ya es como poco, inexistente actualmente.
#151 sí, pero van a tener que poner de su dinero
#230 No lo dudes, ponen su dinero, y obviamente, les compensa
#13 Conoces algún medio de izquierdas..? Cual ?
#54 abc, la razón, okdiario...
#13 Más bien con esta dictadura del capitalismo en la que vivimos, las empresas están constantemente recibiendo subvenciones de forma directa o disfrazada de contratos, rescates, etc.
#13 y tú crees que los mermaos trolls de meneame con cuentas recién creadas se volverán inteligentes???
#2 ... no afines al gobierno.
te falta decir lo que psoe considera más importante
#53 Lo que sería, es justificar los gastos para recibir dichas subvenciones que estuvieran en el pliego, como el alcance.
Es decir, dar un millón de euros cuando el ratio de visualizaciones del medio es de 10 personas.
Seguramente uno de los cambios sea eso.. pero afecta a TODOS.
#53 ...al gobierno de Ayuso, quieres decir? O follamos todos, o la puta al rio...
#58 Más aún que en 2020? O:
#94 Y?
#2 Eso solo traeria otros problemas: mayor control si cabe del capital sobre ellos y sumento de la desinformacion.
Es necesaria una ley de tercios o similar.
En su defecto me confirmaría con una ley que obligue a repartir equitativamente la publicidad institucional y a prohibidos en esos pseudomedios de 2 empleados tan de moda. Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar.
#129 Una ley proporcional al impacto del medio con un tribunal que realice las medidas con tecnología que les impida contabilizar visitas falsas y visitas de menos de un minuto, por ejemplo.
#129 Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar
Yo con esto veo un serio problema, porque si estás informando sobre una información no estás dando una información y seria un tanto exagerado exigir el contraste de dicha información.
Pongamos que alguien dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado.
Si yo en mi informativo digo "hay un señor que dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado" yo ni necesito, ni debatiblemente debo contrastar si Rajoy en efecto se ha afeitado y presentado como Feijoo, porque sobre lo que yo estoy informando es sobre lo que este señor dice, yo no estoy diciendo que Feijoo es Rajoy afeitado, yo lo que digo es que hay un señor que va diciendo eso por ahi, y esa información es veraz y contrastada porque ciertamente hay un señor que va diciendo eso.
Además y paralelamente está la cuestión del efecto streisan, hay mas bulos más distribuidos por aquellos que tratan de desmentir el bulo, que gente hay distribuyendo el bulo. Yo la mayoría de bulos de la ultraderecha me entero (por no decir todos) cuando entro a menéame y los veo en la portada en en la cola.
#265 Te olvidas de que ese es uno de los pilares del Lawfare: crear medios financiados para sacar estos bulos y despues tener carta blanca para difundirlo en los generalistas, todos en el ajo. Es parte de la cadena.
No veo problema nunca en contrastar informacion. Un periodista no solo repite lo que le llega, investiga un minimo. Que dejen de llamarse periodistas, informativos y periodicos entonces, si no quieren hacer su trabajo.
Puedes buscar esta misma critica en asociaciones de periodistas, hoy dia convertidos en mercenarios.
#2 no estarías leyendo esto sin subvenciones.
#2 Este gobierno no le va a seguir en eso
Sánchez aprueba el mayor presupuesto de publicidad institucional desde la era Zapatero
Publicado hace 2 años por
mekeo
a
theobjective.com
Pero si
#2 Ojalá, y ya de paso que TVE no esté polítizada según el gobierno estaría también muy bien.
#2 espera sentado,
El Gobierno ha comprometido un gasto total de 270 millones de euros en publicidad para el año 2024
https://theobjective.com/economia/2024-02-01/gobierno-publicidad-institucional-record-2024/?amp
Te tiene que reír con la psicosis que les ha entrado, mientras esparcían ellos las filtraciones
#2 Y obligar a los medios de comunicación y "comunicadores" a publicar sus fuentes de ingresos.
#2 completamente de acuerdo. Añadiría hacer cumplir el código deontológico.
Ocupaciones neandertales en la cueva de Amalda III (Zestoa, Gipuzkoa) hace 100-55 mil años
arkeobasque.wordpress.comLa cueva de Amalda III fue explorada por primera vez entre 1983 y 1984 por el grupo Antxieta Arkeologi Taldea de Azpeitia. Fruto de esa primera excavación se reveló una secuencia arqueológica de varios niveles con ocupaciones del Paleolítico Medio. Después de las investigaciones realizadas ahora sabemos que estas ocupaciones comienzan en el MIS5 (con una industria Levallois con puntas musterienses y bifaces) y termina a inicios del MIS3 (con una industria de tipo Vasconiense). En estos dos momentos de ocupación, separados por un hiato en el que la cueva a penas fue visitada, observamos cambios sustanciales en las condiciones ambientales y en las respuestas culturales de los grupos de neandertales a esos cambios ambientales. Así, en los niveles más antiguos observamos que los neandertales realizan un alto de corta duración, aprovechando para reparar algunas de sus puntas de lanza.
Añado un mapa para que todos nos hagamos una idea más clara de dónde se ha producido este descubrimiento.
Seis nacederos de Navarra poco conocidos para visitar con tus hijos
navarracapital.esMás allá del afamado Urederra, la geografía navarra está regada de idílicos nacederos para visitar en familia con rutas de senderismo aptas para todos los públicos. Tras las últimas lluvias, te traemos los seis menos conocidos de Navarra para que los visites con amigos y familiares.
Bueno, como viene a cuento lo suelto:
- ¿Cómo se llama el pedazo de piel inservible que hay al final del pene?
- Se llama hombre.
cierro al salir.
Muere José, el famoso hombre del meme de «Sa matao Paco»
abc.esDía triste para la cultura de internet en España: ha muerto José Palomo, célebre por su 'sa matao Paco', que es uno de los memes más famosos de la red nacional. Así lo ha confirmado el hijo del propio Don José, Pedro Palomo, a través de las redes sociales. «La familia agradecemos todo el cariño que durante estos años habéis dado a mi padre, con humor y respeto. El cáncer ha ganado la batalla, pero allá donde esté mi padre seguirá orgulloso de todo el cariño. Ejemplar, icónico y eterno», escribió.
#3 Si lo prefieres tienes 'flash' de Público: El CIS de Tezanos lanza una encuesta 'flash' sobre la carta de Sánchez
#1 Mientras no hable con perros muertos que llore lo que quiera
#26 No está injustificada, lo hace por él y no hay nada más justificable que él
Concéntrico transforma Logroño a través de veinte intervenciones de arquitectura efímera
eldiario.esEl Festival Internacional de Arquitectura y Diseño de Logroño ceebra su décima edición del 25 de abril al 1 de mayo
El pelo de jabalí es acojonante.
Tengo un par de condones que el cierre está cosido con pelo de ese animal.
Eran de mi abuelo, lo heredó mi padre y ahora yo.
Impresionantes.
#13 Te vuelvo a repetir, he nombrado al presidente en mi primer comentario? No.
Solo he informado de un derecho laboral.
No me interesa lo que haya hecho el presidente.
Te molesta que informe sobre derechos laborales? Porque es lo que parece.
#8 He hablado del presidente?
Solo le he informado que si eres trabajador puedes cogerte días de asuntos propios porque el ha dicho que "no tienen opción de decir a su empresa: me voy 4 días a reflexionar."
Te molesta que informe de los derechos de los trabajadores?
#11 O sea, que no contestas.
Una persona te esta diciendo que nadie puede hacer lo que hace el presidente. Te hace una pregunta sobre el presidente.
Y tu dices que si, que tienen dias de asuntos propios. Implicando con eso que Sanchez no ha hecho nada que no puedan hacer los trabajadores.
No estabas contestando al de arriba y solo venias a hablar de tu libro, hablando solo de la parte que te interesa?
Lo que me molesta que se tome a la gente por tonta, no los derechos laborales, que parece que te los debo a ti.
#13 Te vuelvo a repetir, he nombrado al presidente en mi primer comentario? No.
Solo he informado de un derecho laboral.
No me interesa lo que haya hecho el presidente.
Te molesta que informe sobre derechos laborales? Porque es lo que parece.
Esa reconstrucción es recién levantada