Como sistienen la economía con tantos reservistas en el frente, los muertos y los incapacitados. Alguien les estará subministrando el dinero para poder sostener la guerra, alguien tiene nombres?
#19 No se que será peor creer a pies juntillas las bondades que dicen las grandes empresas y los fondos buitres, o intentar ver mas allá de la cortina de humo de lo políticamente correcto.
#16 En teoría habría menos mano de obra y los empresas tendrían que competir con mejores condiciones laborales que haría mas atractivo el trabajo. Esto generaría una disminución considerable del paro y muchos de los españoles que se marcharon volverían.
#13 Aprximadamente 8 millones que seria un 18% y su repercusión económica a sido de entre el 15% y el 27,5%. Esto sin aplicar los costes y ayudas públicas. Pero su impacto Sl “desaparecer” sería distinto por sectores. Habría sectores que colapsarían pero no generaría colas del hambre,
Si hay una voluntad política para sostener el Estado y la economía con mano de obra barata, se promociona el alquiler de temporada, y no se hacen políticas de vivienda pública, vendrán a comprar todos los fondos, el coste de la vivienda solo puede crecer.
#1 Tanto como colapsar, no sé. Lo que habría es demasiada escasez de mano de obra, esto seguro que crearia tensiones, y aumento del coste de contratación y por tanto in encarecimiento del coste de vida. Seguramente al aumentar los costes de pernoctaciones tendríamos muchos menos turistas que afectaría negativamente en el PIB, y a esto súmale todas las viviendas dedicadas al turismo que no se pondrían mantener así como un aumento considerable del parque de viviendas que haría el sector menos atractivo para los fondos de inversión. . El colapso del turismo, y del sector de la construcción haría mella, pero no colapsaría.
#48 Pues esperate que ahora entre la IA y las fábricas con robots veremos de que va a trabajar la gente. No creo que se haga una distribución de riqueza, ni tan siquiera para intentar maquillarlo un poco.
#55 La diferencia está en el grado de libertad de sus subditos, uno es descendiente de Mahoma y se puede tirar hasta cabras que nadie le quitará ser defensor del Islam, otro es un reyezuelo de una familia con problemas políticos serios, si queda en entredicho el matrimonio y por tanto la paternidad de sus hijas, pues puede que se tengan que volver para París.
#2 Nodeja de ser interesante, se ha dicho que Marruecos hacía chantaje a Sánchez por los millones que tenía escondidos, y así podían lograr un punto de presión en todas las negiciaciones. Y si el chantaje era contra la familia Real, entre el Juan Carlos, Froilán, el desempeño de la princesa y ahora esto se pone interesante.
Esto de poner a los imanes de las mezquitas para que hablen con la gente que la lia en la calle es un desproposito. La próxima vez que algún colectivo se lie a pedradas con la policia van a llamar al cura o al obispo de turno? No entiendo esta fijación de utilizar a los imanes como interlocutores. Les estas dando un poder que no les correponde.
#28 Yo creo que están mas dispuestos a sacrificarse por el bien común que un occidental. Tienen un pais y una sociedad muy ordenada, a veces a nuestros ojos roza el ridículo como las colas para los trenes, la recogida de basuras,….
#10 El problema es el coste de la exploració forestal, si se ganase dinero no tendríamos ese problema. Otra cosa seria que si está explotado siguiendo los criterios técnicos X, pudiesen emitir quotas de contaminación en el mercado y así poder mantener el entorno.