#15 en el congreso lo que mas interesa es que el odio, la rabia, el resentimiento y el descontrol siga en crecimiento, porque queremos ver peleas físicas, sangre correr, huesos fracturados, heridas profundas, contusiones y varias ambulancias llevando afectados a la UCI. Es un espectáculo digno de ver, de disfrutar, de verlo con palomitas. Seguro que los fans de la tauromaquia se sentirían a gusto viendo la señal en vivo y en directo de las sesiones del Congreso, las apuestas de quien cae y hasta quien recibe la paliza mas atroz. Odiamos a los políticos, que mejor forma de tener una válvula de escape que ver a congresistas despedazándose entre ellos.
#15 El parlamento aun puede caer mas bajo, hasta llegar a lo que hizo Indalecio Prieto sacando una pistola y apuntado a la bancada de la derecha o la pasionaria amenazando de muerte a Calvo Sotelo, falta trecho
#19 Disponer de documentació en regla te permite acceder al mercado laboeal regulado, con mejores sueldos y el.correspondiente pago de impuestos y cotizaciones.
#29 Yo no soy Huti ni Saudi. No me interesa esa hipotesis. Yo soy un afectado por muchas cosas con algunas alianzads que me gustan mas o me gustan menos.
Los Huties son para mi un problema y los son tambien para alguno de mis aliados. Mayormente me la sudan sus luchas miertras me dejen en paz; No son mas que otro de esos publos absurdos que viven eternamente en guerra entre ellos mismos. Yemen es un pais destrozado por los que alli viven que para empezar llevan mucho tiempo matandose entre ellos.
Asi que en esas ciercustancias yo les daba un buen repaso para que se concentren en matarse entre ellos o en destruir a los Sudies y dejen en paz el bloqueo.
#8 Si, pero los saudies parace que se gastan las pasta en armas que no sabes usar. Con todo el material ultramoderno que tienen no son capaces de hacer que se note. Llevan empantanados en Yamen mucho años.
#6 No me mezcles. Ese aeropuerto lo ha atacado los sauidies que llevan años liados con Yemen por sus propios motivos.
Yo hablo que monten algo los afectados por el cierre de Bab el Mandeb y con el objetivo garantizar el paso, no de los movidones internos de Yemen.
#72 Sí, pero estás hablando de un fenómeno que duró milenios. Los bantúes llevaban siglos en el territorio actualmente sudafricano para cuando llegan los europeos. Efectivamente, en su expansión hacia el sur, los bantúes se mezclan, negocian y, en otras ocasiones desplazan a otros pueblos, entre ellos los bosquimanos o san.
Cuando llegan los neerlandeses al Cabo de Buena Esperanza y empiezan a implantarse en esa zona (después serán desplazados por los británicos y se irán al interior, ocupando territorios en el oeste khoikhoi/san, o bosquimanos, como quieras llamarlos; sotho, tswana y nguni en la zona central; y nguni, zulúes y otros bantúes en el este) digamos que el propio cabo hace de frontera entre el territorio de dominio bosquimano al oeste y el de dominio bantú al este, simplificándolo muchísimo.
Sobre todo porque, además, se había producido el Mfecane poco antes, una suerte de guerra de guerras entre grupos de esa zona que llevó a toda una recolocación de muchos de ellos (y sí, los zulúes tuvieron mucho que ver).
#9turismo de masas implica mucha mano de obra barata y sin formación.
Pues ya sabes a estudiar carreras punteras y a crear empresas de alto impacto.
A no . Que para eso se necesita capital , inversores y esa gente exige resultados y dividendos. A ver si os creeis que lso trabajos se crean en una hoja de excel.
España esta muy por detras de altos salarios y trabajos buen remunerados por una razon.
#24 está semana se ha publicado que viene Merz a privatizar las pensiones e invertir el dinero en las empresas alemanas para mantener vivos a los zombis que han dejado de ser competitivos, patada hacia adelante
#8 Eso tendras que preguntarselo a Lukashenko que lo dijo en la misma entrevista de las "disculpas a Zelensky". A Lukashenko o a los que toman las palabras de Lukashenko en serio cuando se "disculpa".
#109 Yo lo siento mucho pero el termino lo acunha Améndola (político liberal) para definir el sistema electoral promovido por Mussolini en 1923, mas tarde lo popularizaría Hanna Arendt (politóloga liberal) en "Los origenes del totalitarismo" en 1951 donde basicamente equiapra a fascismo y comunismo.
Trotski no se refier a totalitarismo hasta la década de los 30 y lo hace de la misma exacta forma que los liberales (para equiparar comunismo y fascismo) y lo hace en el contexto en el que sus posiciones politicas y partidarios han sido derrotados (Casualmente la URSS solo era totalitaria cuando él había perdido, que cosas!)
Asi que si, lo que defiendes y en lo que insistes es un término acunhado por liberales y promovido por liberales contra comunistas.
No tiene nada de "externo a la ideología", absolutamente nada.
#75 lo fundamental es el Estado como elemento final de la sociedad y eso es el Estado totalitario.
Que ridiculo es que afirmes esto despues de hablar de que "da igual la ideología que haya detrás" como si totalitarismo fuera un concepto científico traido por dios o medido de forma objetiva y no un término cargado de ideología construido precisamente por quienes quería equiparar al comunismo y al fascismo.
Es risible, que creas poder aleccionar al resto ciego frente a tus propios sesgos (o peor aún deshonesto sobre ellos!)
Todo individuo es sometido para un fin superior, ya sea la raza, lalibertad del proletariado, o la salvació eterna del alma.
La casualidad que la acumulación de capital de la burguesía no está en tu listado eh? Que cosas de los objetivos neutrales aideológicos.
si lo que defienden es someter a las personas a un concepto abstracto.
Y el sometimiendo solo es malo en la medida en la que venga del estado(?) pero no si viene del capital, porque patatas. Magia, mister aideológico resulta que simplemente es deshonesto (o incapaz de reconocer sus sesgos!) respecto a su ideología.