-y el coletas, el pedazo de casoplón que se compró…
Y cuando lleve un rato soltando bilis, se enciende el móvil discretamente y se pone a grabar le la cara y
-y el Abascal, que se ha comprado otro el doble de grande!
Y queda grabado para la posteridad.
Y qué más da? El que está en contra de esto le va a dar igual el dato. Te va a decir que están manipulados.
Si el dato les corrobora es bueno. Si no, está manipulado.
El otro día conversando. Que no hacía calentamiento global. Que era un ciclo natural de la tierra. Que los datos actuales están manipulados para engañarnos. Pero el dato científico que decía que hace 10.000 ahora hubo una ola de frío, ese si es bueno. Pero el dato científico que dice que lo de ahora no es normal, ese es malo.
#120 hay 2 tipos de robot en la is fábrica : el que hace los coches y el de mantenimiento. Y de estos solo dos. Uno parte arreglar al currante y otro para arreglar al de mantenimiento por si se rompe.
Pegunto desde la ignorancia y sin segundas intenciones.
Cuando Israel entra con sus tropas en estos sitios, ¿encuentra resistencia armada? Si es así, de quien? Hamas? Hay alguien más allí,aparte de Hamas, que se enfrente al ejército Israeli?
#84 Aquí tienes un resumen del video titulado “Why Americans Eat What Europe Bans”:
⸻
Contenido del video
El video explora cómo EE.UU. permite en su sistema alimentario ingredientes o productos que en Europa están prohibidos o regulados con mayor rigurosidad.
• Se destaca que en EE.UU. a veces consumimos alimentos cuyo etiquetado y composición “no son lo que parecen”:
• Por ejemplo, el truffle oil (aceite de trufa) suele estar elaborado más con aroma artificial que con trufa real.
• Y el extracto de vainilla que encontramos frecuentemente no contiene vainilla auténtica  .
• Se menciona también el concepto de “alimentos falsos” o “fake food”, que en EE.UU. pueden definirse como productos que imitan alimentos reales pero que han sido alterados químicamente o estructuralmente, manteniendo su apariencia o sabor sin ser auténticos .
⸻
En perspectiva
• El video, junto con otras fuentes, resalta la diferencia entre los enfoques reguladores de EE.UU. y Europa (o la UE) respecto a ingredientes alimentarios. Mientras EE.UU. suele autorizar ingredientes a menos que se demuestre que son peligrosos, Europa adopta el principio de precaución, restringiendo ingredientes que no han sido probados como seguros previamente .
• Ejemplos habituales (aunque no necesariamente del video exacto) incluyen: colorantes alimentarios, conservantes o aditivos que aún se permiten en EE.UU. pero están prohibidos en Europa.
⸻
En resumen
• Tema principal: muchos alimentos comunes en EE.UU. pueden contener ingredientes o aditivos que no están permitidos en Europa, y además en algunos casos su etiquetado puede resultar engañoso (ej. aceite de trufa, extracto de vainilla).
• Concepto clave: la existencia de alimentos alterados o “fake food” que simulan ser auténticos.
• Marco regulador contrastado: EE.UU. aplica una regulación más permisiva, mientras que la UE usa una política más preventiva y restrictiva.
⸻
¿Quieres que te amplíe con ejemplos concretos de ingredientes permitidos en EE.UU. pero prohibidos en Europa (como colorantes, conservantes, etc.), o prefieres que explore algún otro tema relacionado? Estoy aquí para ayudarte.
#63 dua? Eso es para Canarias. A usa yo pongo en el paquete un formulario de exportación y la factura y mi dni. Luego las facturas pues mi gestoria sabrá.
#3 mejor sería si todos los que tomen parte en esa decisión y sus hijos son enviados al frente en primera línea el primer día. Se acaban las guerras del tirón.
#143 ampos 
