#35 Ahhhh claro, claro. Gracias por el consejo. El día que tú sigas lo que predicas, va a ser la ostia.
#39 por si tanta pereza te da leer libros o prensa internacional de la que no te gusta leer: mira, un enlace a la wikipedia.
#54 ¿A mi me da pereza leer libros? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA ¿Qué coño sabrás tú?
#55 ¿Un libro o prensa internacional? Leo prensa internacional, por mi trabajo, pero quizá no es la prensa internacional que tú crees que debería leer o que quizá es la tú lees.
Pues tu mismo dices que lees prensa internacional por tu trabajo, pero no mencionas nada de los libros. Yo sé lo que tú hablas de ti. Y no te deja en un buen lugar, desde luego.
#65 Es posible que a estas alturas de la vida ya haya muuuuuuchos libros, por mi trabajo, por afición y por formación. ¿Qué sabes tu de mi y a qué me dedico? ¿No me deja en buen lugar? ¿Porqué no?
#69 ¿n̗ʇ sɐ̗ɹqɐs oñoɔ ǝ̗nΌ? ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ∀ſ
#4 ¿Nunca han escuchado el término "Islamofascismo"? Que poca prensa internacional leéis 
Si no entienden ustedes porque se les puede atribuir esta "definición" quizás deberían empezar a coger un libro.
#24 ¿Un libro o prensa internacional? Leo prensa internacional, por mi trabajo, pero quizá no es la prensa internacional que tú crees que debería leer o que quizá es la tú lees. ¿Tienes más consejos que darle a la gente? Seguro que sí.
#31 Bastantes, pero sobretodo: lee y reflexiona por ti mismo. 😘
#35 Ahhhh claro, claro. Gracias por el consejo. El día que tú sigas lo que predicas, va a ser la ostia.
#39 por si tanta pereza te da leer libros o prensa internacional de la que no te gusta leer: mira, un enlace a la wikipedia.
#54 ¿A mi me da pereza leer libros? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA ¿Qué coño sabrás tú?
#55 ¿Un libro o prensa internacional? Leo prensa internacional, por mi trabajo, pero quizá no es la prensa internacional que tú crees que debería leer o que quizá es la tú lees.
Pues tu mismo dices que lees prensa internacional por tu trabajo, pero no mencionas nada de los libros. Yo sé lo que tú hablas de ti. Y no te deja en un buen lugar, desde luego.
#35 Que haya más frecuencia en los trenes es otra solución al stack. Pero si analizamos fríamente y de forma científica un meneo anterior: Un salón, un bar y una clase: así contagia el coronavirus en el aire
Publicado hace 3 años por
Pepepaco
a
elpais.com
#44 Y reducir los horarios estaría de puta madre si se hiciera a las 18:00 por ejemplo no a las 22:00 o 23:00 donde prácticamente nadie entre diario está en la calle salvo quizá alguien al que le apetezca darse una vuelta porque sí.
Si me hablas de los fines de semana claro que la cosa cambia pero si cierras toda posibilidad de ocio, nadie va a estar por la calle tampoco a esas horas.
Personalmente no estoy en contra de las medidas si se hicieran con más sentido común sobre a qué sociedad está siendo aplicada toda esta mandanga, coño no es tan difícil de saber como se comporta la gente como para saber a qué horas cerrar, pero si hicieran eso la hosteleria se arruina y volvemos al punto principal... no tienen cojones a tocar la hostelería (de nuevo, hablo en general, no de una comunidad en concreto, eso no sirve de nada a efectos generales)
#60 Las comparaciones son odiosas. No todas las sociedades son iguales, igual que las gentes de Alemania no piensan como las gentes de España. Llámalo madurez o como quieras, es una diferencia palpable. Por eso en países como Alemania, las estaciones de metro y cercanías abiertas no cuentan con barrotes de entrada, pasarelas ni nada parecido. Se da por hecho que pagas el servicio y tienen un fuerte sentido de protección de lo público. Luego en España hay quienes llegan a fardar del hecho de colarse en un metro. Lo dicho, somos sociedades diferentes, con culturas, costumbres e historias diferentes, por lo tanto nuestro comportamiento humano no obedece a las mismas razones por ser humanos per se.
PD: Alemania y otros países europeos también aplican medidas de confinamiento.
#140 Yo a lo describes lo llamo civismo.
#140 Yo en los trenes regionales, esos que quieren cerrar en muchos sitios y que en realidad vertebran el territorio, me monto, sin comprar billete en la estación, en caso de ir con tiempo justo, y en el tren, si no hay revisor, me compro el billete en la web de renfe. Creo que lo hará también mucha gente.
#140 No solo eso; Merkel está pidiendo a la gente que no salga de casa mucho si no es necesario y que no haga mucha vida social... Bien, pues están los bares llenos, los parques pegados de grupos de amigos hoy que en Berlín ha hecho bueno, los restaurantes hasta arriba y mucha gente pasando de ponerse mascarilla cuando debe... Y así llevan todo el año. Los casos, eso sí, disparados: 14000 ayer, cuando teníamos 2000 al día hace poco más de dos semanas. Los alemanes no son como los pinta mucha gente en España, a nivel individual la gente es en general muy irresponsable y egoísta, como en casi todos lados.
Y el gobierno alemán de momento no toma más medidas porque andan de tira y afloja con los gobiernos regionales, cada cual mirando por su interés, y está todo un poco bloqueado por el momento. Os suena de algo?
#158 totalmente de acuerdo. En España o donde sea.
#11 Que raro que opines que esto es una caza de brujas cuando el caso se abre (derivado de otro caso) a raíz de la aparición de diversos archivos de audio y conversaciones transcritas albergados en un pendrive, los cuales fueron intervenidos en el domicilio de Villarejo y trataban sobre encargos y evolución del espionaje a Bárcenas. Si esto no te parece evidencia suficiente es que quizás no seas el mejor candidato a Sherlock Holmes...
Por cierto, me encanta como para unas cosas te vale la constitución y para otras no:
Artículo 76
1. El Congreso y el Senado, y, en su caso, ambas Cámaras conjuntamente, podrán nombrar Comisiones de investigación sobre cualquier asunto de interés público. Sus conclusiones no serán vinculantes para los Tribunales, ni afectarán a las resoluciones judiciales, sin perjuicio de que el resultado de la investigación sea comunicado al Ministerio Fiscal para el ejercicio, cuando proceda, de las acciones oportunas.
2. Será obligatorio comparecer a requerimiento de las Cámaras. La ley regulará las sanciones que puedan imponerse por incumplimiento de esta obligación.
Ya sabemos que los partidarios del grupo popular están a favor de que se utilice el ministerio del interior para razones muy poco democráticas. Dense cuenta de que este no es un asunto menor y compromete nuestra democracia, pero claro.... para saber esto hay que reflexionar...
De la utilidad de una comisión de investigación se puede debatir largo y tendido. Decía el profesor Javier García Roca, director del instituto de Derecho Parlamentario de la Complutense:
Así pues, una comisión de investigación solo evalúa responsabilidades políticas, dejando para los tribunales juzgar las penales. Desde este punto de vista, solo habrá valido la pena una comisión si ha contribuido al debate público. Aunque no se tome ninguna medida, la eficacia del control parlamentario radica en el conocimiento de la opinión pública a través de los medios. Si se airean los escándalos, eso tiene una eficacia diferida muy importante: impactará en las siguientes elecciones"
#45 mi opinión es la misma para toda comisión de investigación, como la que se planteó contra Podemos, habiendo informes de fiscalía diciendo que podían haber cometido delitos, que digo yo que algo de relevancia tendrá también ¿no? Pues en todo caso, pongo que son inútiles y un gasto absurdo: PSOE y Podemos rechazan llevar al Pleno la comisión de investigación de la financiación irregular de Podemos/c3#c-3
Si algo de lo que pones, u otros elementos investigados son delito, lo dirán los tribunales, como ya he puesto varias veces, y como no puede ser de otra forma.
Yo creo que la CE se puede mejorar, por ejemplo, yo quitaría la Casa Real, eso no me hace que no respete y acate la legalidad actual sobre la monarquía. Otra cosa es que tenga libertad de expresión y de sufragio, por la CE, que me permitan dar mi opinión e intentar conseguir un cambio.
#11 #118 Decir que esto es censura es poco acertado. Simplemente se ha dado información y datos que contradicen una versión. Eso es lo que os jode, que se destape vuestras mentiras con datos, que la verdad no sea tan fácil de descubrir mientras pregonais vuestros bulos. Estáis en contra de que se contraste la información.
Censura: Acción de examinar una obra destinada al público, suprimiendo o modificando la parte que no se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos, para determinar si se puede o no publicar o exhibir.
#183 "Censura: Acción de examinar una obra destinada al público, suprimiendo o modificando la parte que no se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos, para determinar si se puede o no publicar o exhibir."
Meter una etiqueta de fake news al finar de un mensaje es modificarlo y cambiar la forma en la que este se percibe por parte del lector. Por tanto es censura.
Si lo que quieres hacer es: "Simplemente se ha dado información y datos que contradicen una versión" entonces das esos datos en un comentario respuesta al mensaje original. Comentario el cual podrá responder el autor del comentario para contradecir la contradicción, si quiere, e iniciar una conversación. Pero eso no es lo que ha pasado, lo que ha pasado es que la autoridad, en este caso twitter, ha decidido modificar el mensaje original con una advertencia y unos "hechos" que al final no son más que la opinión de twitter, la CNN y otras fuentes a las que twitter referencia. Fuentes pro-democratas claro.
Y no, no me jode que hagan esto, me joden la forma sesgada y partidista con la que se hace, que es muy distinto. Se de sobras que Trump dice bulos, como lo hacen la mayoría de políticos. Pero me pone enfermo el doble rasero de la gente. No verás a un twitt demócrata desmentido por twitter con la etiqueta de "fact check", aunque hayan estado años acusando a trump de cosas sin pruebas, que no han llegado a nada ni en el congreso ni en un juzgado.
Por esto estoy en contra de cualquier tipo de censura, porque al final siempre es sesgada y con doble rasero. Acaba siendo una herramienta de control del pensamiento. Lo fuerte es como la gente se lo traga cuando la censura la aplican los suyos para validar su pensamiento.
#34 #42 También existe la tipificación penal de la prevaricación administrativa. Autoridades y funcionarios pueden prevaricar: https://dej.rae.es/lema/prevaricación-administrativa
#93 te he puesto el codigo penal, articulo 404... Te he resumido los art. 405 y 406 porque no son los que atañen a tu MIERDA de comentario cuñadeando sin saber, pero te he dejado integro el que si, el art. 404. Además te he añadido ejemplos de noticias donde se habla de las sentencias y los cargos de PREVARICACION, no son opiniones de un periodista, la fuente es lo de menos. Si no sabes leer, no es culpa mia.. Vaya nivel de incompetencia. ¿Tu quieres darme lecciones a mi? Jajajajaja... Me desorino... Madre mia
#99 Y tú deja de insultar.
#109 hay una diferencia abismal entre llamarte tonto, o decir que has dicho una tonteria, que es lo que yo he dicho. Si tu no sabes discernir entre lo uno y lo otro, tienes un botoncito debajo del comentario, con forma de triangulito... Lo pulsas y me reportas... Asi una persona adulta (creo) lo leerá, y juzgará si es un insulto o no.
Tambien puedes optar por "ignorarme" como usuario. Así no tendrás que leer mis comentarios.
Tambien puedes llamar a tus coleguis para que te voten positivo y solucionado. Repasando el historial de votantes de tus comentarios, sorprende ver lo repetiditos que estan algunos nombres, pero mucho, mucho. 
La Comunidad de Madrid, el laboratorio de las políticas de Casado, en llamas por la gestión de la pandemia
eldiario.esLas discrepancias y la falta de coordinación entre los socios de gobierno, PP y Ciudadanos, se han agravado en los últimos días y el cisma alcanzó su cénit el jueves con la dimisión de la directora de Salud Pública, Yolanda Fuentes. Ahora, el conflicto de la desescalada es un episodio más, sin duda el más grave, de un enfrentamiento que sus protagonistas se esfuerzan poco por ocultar. Desde que la crisis del coronavirus azotó Madrid, PP y Ciudadanos viven un profundo distanciamiento...
#238 Las palabras de Fernando Simón se suscriben con lo que pensaba el resto de la comunidad científica, entre ellos los de la propia OMS, quienes no veían problema alguno en la celebración del MWC en Barcelona. ¿Que ha habido un error de predicción por parte de la comunidad científica? Es un hecho, al parecer en epidemiología es tremendamente complicado predecir el futuro, pero ustedes quieren la cabeza de Simón simplemente porque está al servicio de un gobierno que no os gusta. Fernando Simón no obedece a la razones políticas sino a razones técnicas y científicas.
Alternativas económicas frente a la pandemia
blogs.publico.esFrente a esta crisis, se perfilan varias alternativas que surgieron ya antes de la pandemia. Una es la defensa a ultranza de los grandes grupos económicos y financieros que dominan la economía de cada país y que, a través de medidas antidemocráticas y autoritarias, quieren mantener su dominio sobre el orden económico actual. Su máximo valedor son las ultraderechas xenófobas, profundamente antidemocráticas y autoritarias, con tintes caudillistas, muy teológicas y poco (en realidad, anti) científicas...
Pánico global y horizonte aleatorio (Álvaro García Linera)
celag.org(...) Que la euforia globalizadora como destino final de la humanidad sólo se aferre al encierro individual, y que la única organización política prevaleciente ante la emergencia de una enfermedad global, resultante del propio curso de la globalización, sea el Estado, habla de una farsa sin atenuantes. Algo anda mal en esa paradoja: o bien la globalización como proyecto político-económico fue y es una estafa colectiva para el rédito de pocos, o bien las sociedades aun no comprenden las “virtudes” del mundo global...
#5 ¿Dónde está entonces la prueba material? ¿Podemos desmontar el supuesto bulo enseñando estas pruebas o citando las mismas de la propia sentencia?
#76 Mi sensación es que muchos sufrís una suerte de síndrome de estocolmo, mientras Trump y Johnson se esfuman de occidente en esta aparatosa crisis global seguís viéndolos como socios preferentes. Pues genial. Y que continuemos en eso de la OTAN en vez de promover mayor independencia armamentística entre nuestros socios europeos. Lo siento, pero con todos mis respetos no comparto esa postura sumisa para con ningún país y aun menos con una USA en decadencia.
#56 Actualmente no veo que eso sea un gran impedimento, de lo contrario nadie tendría relaciones diplomáticas con Arabia Saudí
#65 No estoy diciendo que haya que dejar de tener relaciones diplomáticas con China, nada de eso.
Digo que sería una muy mala noticia para todos nosotros que China reemplazara a EEUU como principal socio de Europa.
Creo que lo ideal es que EEUU esté fuerte y sea nuestro principal aliado, a la vez que, por supuesto, se mantienen y aumentan las relaciones con China, en un clima de cooperación general.
Pero que la influencia china no reemplace a la americana.
#76 Mi sensación es que muchos sufrís una suerte de síndrome de estocolmo, mientras Trump y Johnson se esfuman de occidente en esta aparatosa crisis global seguís viéndolos como socios preferentes. Pues genial. Y que continuemos en eso de la OTAN en vez de promover mayor independencia armamentística entre nuestros socios europeos. Lo siento, pero con todos mis respetos no comparto esa postura sumisa para con ningún país y aun menos con una USA en decadencia.
Vaya sorpresa, LIttle Big en Eurovisión
#4 Lástima que no sea su mejor canción ni de lejos...
Canarias respira estos días el peor aire del mundo por el polvo y los tóxicos que transporta la calima
eldiario.esToda la población de las Islas Canarias, más de 2,1 millones de personas, a las que habría que sumar los turistas, se está exponiendo estos días al aire de peor calidad del mundo, muy por encima del que se respira en las megalópolis más contaminadas del planeta. De acuerdo con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, cualquier concentración de partículas superior a los 50 microgramos por metro cúbico desaconseja la exposición al aire libre, y lo que se está respirando desde este sábado en Canarias supera con mucho ese umbral,
#5 Lo explican en la segunda parte del artículo:
"En el BOE mencionado, efectivamente figura la ratificación de la UNCLOS IV [United Nations Convention on the Law Of the Sea, o, en castellano, CONVEMAR] pero eso no implica que España haya establecido las fronteras marítimas de Canarias. El reconocimiento de la Zona Económica Exclusiva exige, para que sea oponible a terceros, el depósito de las cartas marinas con coordenadas en la División de Asuntos Oceánicos de la ONU, cosa que España no ha hecho.
Es cierto que España ha depositado unas coordenadas en la División de Asuntos Oceánicos de la ONU, pero tales coordenadas se refieren a la ampliación de 350 millas. Pero no ha depositado las coordenadas de las 200 millas de ZEE."
España sí puede fijar la ZEE de Canarias y no lo ha hecho
menceymacro.blogspot.comHace unos días escribí un artículo agradeciendo a Marruecos que estableciera las fronteras marítimas con Canarias y denunciando que España no ha establecido las fronteras porque no le ha dado la gana, o mejor dicho porque no le ha interesado hacerlo. (...) Lo surrealista del tema es que nosotros, para España, somos islas o archipiélago según le convenga a ella. Relacionada: Gracias Marruecos por querer trazar las fronteras marítimas con Canarias
Y encima el maltratador había denunciado amenazas falsamente, para que luego digan. Ay que me lol
"Los magistrados de la Audiencia de Granada también desechan una supuesta amenaza por parte de De la Osa hacia su expareja y afirman que "desconocemos en qué consisten, pues si se refieran a la nota que según dijo el Sr. G.G.S [padre de la menor], apareció debajo de la puerta de su domicilio en Madrid, no contiene amenaza alguna".
#52 Que paradójico, están intentando excluir a un grupo de la mesa del congreso. Un grupo que, al mismo tiempo, amenaza con ilegalizar a otros grupos para excluirlos del sistema democrático.
https://www.lavanguardia.com/politica/20180603/444048797659/vox-ilegalizar-partidos-independentistas-barcelona.html
#70 En cualquier caso tendrá más que ver con la legislación de Jair Bolsonaro que con la de Lula, ya que este último se encuentra en prisión mientras que el primero es el actual presidente.
#45 #57 #52 El partido de Lula da Silva se llama Partido de los Trabajadores y no Movimiento Democrático Brasileño, esto es otro partido político que ha llegado a pactos con el partido de Lula, pero no representan la misma fuerza política...
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_los_Trabajadores_(Brasil)
#2 No, Lula no expulsaba a indígenas de sus tierras para establecer a sus diputados. No seas tan mentiroso por no decir que son los líderes indígenas quienes reclaman la libertad para Lula...
#31 Bastantes, pero sobretodo: lee y reflexiona por ti mismo. 😘