#10 No lo entiendo. Si un trabajador no hace su trabajo, también hay que pedir explicaciones al que lo supervisa.
Es como cuando el incidente del ave en galicia, que nos echamos como leones encima del conductor, y luego se vió que no había nada para proteger el tren de una negligencia del conductor y todo era una mierda
¿Como es posible que sucedan estas cosas? España ha volcado fortunas en la red de trenes durante décadas y me da la impresión que el sistema está gestionado por auténticos parásitos incompetentes con una capacidad nula. Los trenes de cercanías de la colonia van como el culo y los empleados miran para otro lado y culpan a quién sea para no asumir ninguna responsabilidad. Hay que hacer borrón y cuenta nueva. Echar a miles de inútiles a la calle empezando por arriba.
...y mientras la China nos muestra el camino, en España somos incapaces de vaciar el Ebro para regar los campos de golf de Murcia y destruir el delta y todo lo que huela a catalán que haya en él.
Creo que no es cierto que la situación actual sea peor que la que había 15 años atrás o por lo menos no lo es en los términos que se discuten aquí, ie las publicaciones científicas. 15 años atrás la investigación financiada con dinero público se publicaba en plataformas 100% cerradas que requerían pagar un dineral para acceder a ellas. Aquello dejaba fuera del sistema a cualquier individuo no afiliado a una organización suficientemente rica como para pagar ese dinero en particular también dejaba fuera a todo país que no fuera rico. Esto ha cambiado o por lo menos ha cambiado en Europa. Publicar en acceso libre es un requerimiento formal en toda Europa.
Otro tema distinto es la situación del "software libre" y la perversión de los términos. Por ejemplo, con las LLMs, hay quien llama (ojo al juego de palabras) modelos "libres" a los modelos que publican los pesos aunque no se sepa de donde salen los pesos o se limite el uso de los mismos. Además, el activismo del GNU parece completamente abandonado y desprestigiado. Ahora para muchos, "libre" significa compartir nosequé en Github y despreocuparse de las dependencias de ese nosequé o qué se haga con él.
España no puede tener armas nucleares porque lo más probable es que las hiciera estallar en la península. Porque el mayor enemigo de Españita es la propia Españíta. Algún día se sabrá cuánto gasta Madrí en defender la hundidad de España. Cuantos recursos invierten en tener el CNI intrigando para joder a la política separatista y proteger los negocios sucios de la monarquía y toda la corte de parásitos que es la alta burguesía madrileña.
Es grotesco. Si esta escena fuera en Rusia, te sacarian este video cada 5 minutos con un gesto de "ves? ves? ves?" para demostrar lo que es tener a un psicopata ultranacionalista al mando. Aqui los tienes. Y nosotros tenemos a los BURROS del cagar de Vox sacandose fotos con banderitas de EEUU y aspirando a esto.
#12 exacto. Menuda forma loca de empezar un artículo.
Y yo voy a ir un paso más allá y decir que en España no hay democracia porque el gobierno central quitó del poder a los representantes del pueblo elegidos de forma indudablemente democrática usando el artículo 155 de forma dudosísima porque le salió de las pelotas.
Te imaginas que aparece Aznar en una filtración de éstas, le cae la de Diós es Cristo y luego se descubre que estuvo allí con su bigotito de mierda cabecibajo mirando a todo el mundo follar como perros mientras el hacía su risota de hiena intentando chapurrear inglés apurando un puro, cubata en mano?
por 33 ebros al día hasta yo pagaría por colgar una estelada en el centro de mandril pero segurito que la maquinaria corrupta de la casta madridleña me pide una fortuna. En fin, ¡disfruten de lo votado!
#58 No estamos discutiendo los pros y contras de las licencias, simplemente esclareciendo un error conceptual sobre lo que significa una licencia "libre"
#31 Yo no digo que sea deliberado lo de derivar y ofuscar. Es espontáneo e intrínseco de la forma de funcionar que tienen. Lo que digo en mi ejemplo de la función hash es 100% verídico y no veo que sea excusable.
#17 Generar código derivado y ofuscarlo ya no está tan bonito.
He pedido a las LLMs que me programen cosas y por ahí me metían funciones de hash hechas suyas que tuve que buscar en la red y encontré de donde venían. Y no estoy diciendo que las LLM dependan de reciclar código idéntico, pero sí regurguitan algunas cosas tal cual.
#4 exacto. Ese detalle de "puedes usar y ampliar pero tienes que compartir el resultado" es algo que se les escapa a muchos y es fundamental para el desarrollo y expansión del software liebre
Entiendo que BSD o MIT te dan libertad de hacer lo que te salga del níspero sin atribución, pero GPL no. Hay muchas clases de "libertad" y hay aparentes contradicciones que no son tales.
Imaginad otro contexto: el creador de Fortran enfadadísimo con alguien que usa python para automatizar tareas de computación donde la parte "dura" está programada en Fortran.
Las LLMs están aquí para quedarse, así que más vale experimentar y ver cómo usarlas bien para programar. Los peligros son muchos pero el potencial es enorme.
Es como cuando el incidente del ave en galicia, que nos echamos como leones encima del conductor, y luego se vió que no había nada para proteger el tren de una negligencia del conductor y todo era una mierda