#74 he estudiado posibilidades de urbanización en terrenos rústicos en varias comunidades y sinceramente es bastante más permisivo de lo que te imaginas. Vivienda aislada, adjunta a explotación, etc.. está claro que hay territorio y especies protegidas (en Extremadura no se puede cortar una sola encina aunque el terreno no tenga protección) y creo que es todo bastante justo
Por otro lado los códigos de construcción salvan vidas y los municipios pueden elegir si quieren acabados que armonicen más con el entorno (legítimo y justo) o les parece bien el panel Sandwich verde fosforito.
Además hay que pagar tarifas e impuestos para estás cosas (también justo, quizás hay otros enfoques mejores pero es como pagar por sacarte el DNI).
Estoy contigo que hay mucho señorito amigo de que se pasa por el forro todo esto o mucho duque de que vacía acuíferos y destroza parajes naturales y no pasa nada.
Podemos reclamar que esto no sea a si sin decir automáticamente que las leyes son injustas.
#53 depende mucho de el pgou y del municipio, pero toda edificación tiene que ir por notificación, permiso o calificación en su caso y respetando ordenación y protecciones naturales si, incluido unos postes de un toldo si está cimentado y es permanente
#27 La estructura, precisa, conservaba sus ruedas, no estaba cimentada y podía ser trasladada. Según el informe del representante de la empresa suministradora que se sumó al procedimiento, podía desplazarse “en cuestión de unos minutos” y sin necesidad de un vehículo especial. Para el abogado, esa característica es clave: no se habría producido una construcción anclada al terreno, sino la colocación de un elemento móvil.
La ley es clara efectivamente, me faltan muchos datos para emitir un juicio pero si no está cimentado y no hay pruebas evidentes de un uso residencial quizás no hay que sancionar.
Si lees el artículo verás que hay varios elementos irregulares y además no sabemos el tipo de ordenación de ese territorio (natura, zepa, etc...)
El comentar del compañero hacia referencia a cosas de sobra colocadas como el chalet de peinado o la plata privada de feijo. Creo que nadie discute que las leyes son leyes, solo se apunta a que a veces esas leyes no aplican a los poderosos
Es mentira, la experiencia de escucha depende de muchos factores y realmente la mejora no compensa tener que levantarte cada tres canciones a cambiar de cara.
Tengo muchos vinilos, entiendo el factor romántico o coleccionista,pero nada como Spotify te guste o no.
Posiblemente no es una, son unas cuantas
Y no es tanto la instalación, también el mantenimiento y revisión
No digo que no esté a favor, pero si es un pico
#37 esta justificada, Noviembre Nacional representa:
Nacionalismo racial blanco: habla de “sustitución racial”, distingue políticamente entre europeos, africanos y latinoamericanos y pretende preservar una supuesta identidad racial europea. Su portavoz Iván Rico afirmó que combatirían para evitar que su pueblo fuese “sustituido racialmente”.
Neonazismo, falangismo y franquismo: el proyecto nació expresamente para agrupar a personas franquistas, falangistas y “nacionalsocialistas”, es decir, nazis. Algunos de sus actos y locales han mostrado referencias a Hitler y vínculos con organizaciones neonazis europeas.
Integrismo cristiano y patriarcado: defiende que España debe recuperar su conexión con Dios, la familia tradicional y papeles diferentes para hombres y mujeres; rechaza el feminismo, los derechos trans y buena parte de la diversidad sexual.
Autoritarismo antidemocrático: utiliza las estructuras legales de la democracia, pero sus referentes hablan del “régimen del 78” como algo que hay que superar y reivindican una transformación nacional-revolucionaria del Estado.
Política de calle y estética paramilitar: uniformidad negra, disciplina física, militancia juvenil, provocaciones y búsqueda del enfrentamiento. Expertos consideran que su mayor incidencia inmediata no sería electoral, sino la captación de jóvenes, la intimidación y la normalización de la violencia contra migrantes, personas LGTBI y militantes de izquierdas.
Por eso hay que expulsarlos, por la violencia si es necesario.
#2 no es de ultra derecha, es neonazi y supremacista
es curioso como preguntas "Quienes son los nazis?" por el uso de la violencia por el grupo de izquierdas, y ese es el problema, que hasta ahora los Nazis junto con el estado han tenido el monopolio de la violencia
ni una calle mas, os vamos a echar de todas ellas a ostias si hace falta. somos mas
a llorar a la lloreria
#11 metoo, pilla pilla por el restaurante, mientras corrían con sus gritos algun punta pie a la para de alguna silla de los comensales, la camarera nos ofreció una mesa en la terraza al ver nuestras caras de "socorro!", era un mexicano medio en Valdebebas, está fue la última, pero el barrio en general tienen muchos niños con síndrome de emperador y muchos padre gilipollas
#47 hombre, eso es cuidado de una persona dependiente o mayor, concretamente tu santa señora madre
Habría que ver la letra fina, pero si suena a ayudita burguesa antes que dar de comer a niños que pasan hambre, pagarles el dentista o las gafas o incluso limitar alquileres que sale gratis, esos 4000 euritos los pagarás tu y yo (y yo personalmente tengo una montaña de ropa que planchar que flipas)
#1 si señor, acaban de meter a la partida al jugador que nadie pensaba que está allí pero encaja perfectamente con sus exportaciones e importaciones, bestial
#6 estuve en urgencias por un absceso, estaban los pasillos llenos,gente ancianos principalmente
Hay población vulnerable que necesita fármacos más potentes y observación o incluso hospitalización
#1 no, deberíamos pagar nuestros impuestos (religiosamente), votar bien (fin a privatización de salud ya) y llenar las calles hasta que esto ocurra.
Los médicos, bomberos, profesores, etc... No viven de aplausos, los aplausos no calientan la casa, no tienen calorías, no se pueden guardar en la nevera.
Cansado estoy de todos los que aplaudían pero luego en cuanto pueden esto en B o votitos al PP (o PSOE, que misma mierda es).
#31 Soma86 