black_spider

#1 #2 esto... Os dais cuenta del sensacionalismo de la noticia?

Básicamente esta diciendo que como los tipos de interés están más altos que nunca en los últimos 15 años. Pues la deuda privada ha disminuido, ya que endeudarse es más caro. No shit Sherlock.

La deuda pública si que está disparada, más que nunca en las últimas décadas. Y esa si que está más relacionada con el gobierno .

Total, los crecientes intereses los pagan los contribuyentes. Que más da?

#22 Si pudieran entender tu comentario se pondrían tristes.

Alvarro53

#22 Eres un aguafiestas.

UnDousTres

#22 No han visto el video.

BiRDo

#36 Ni él tampoco, por lo que parece.

UnDousTres

#22 #121 No, el tampoco, visto el comentario de la deuda publica que ha hecho, pero bueno, es una discusión aparte.

black_spider

#153 la deuda publica ha subido. Para que baje necesitas tener superavit y eso no ha ocurrido desde 2006.

Lo que estas diciendo basicamente es: "La deuda sube... Pero mis ingresos han subido un poco mas rapido!".

Ok, pero tu deuda ha seguido subiendo y vas a pagar cada vez mas intereses. No suena muy sostenible.

UnDousTres

#155 Si yo tengo una deuda de 10.000€ y gano 5000€, estoy en la mierda. Si al año siguiente tengo una deuda de 15.000, pero gano 50.000, mi deuda ha subido un 50% pero no es un problema para mi.

La deuda sin explicar lo fácil que se paga o no, no sirve de nada, por eso suele tomarse como valor objetivo la deuda respecto al PIB y podrás comprobar fácilmente que ha pasado del 120% al 107% en los ultimos 4 años del Perro a pesar de haber subido.

Yo no tengo capacidad de decir si es gracias a el o a pesar de el, pero lo que tengo claro es que tenemos menos deuda que en 2020 y que eso es positivo para el país aunque en términos absolutos tengamos mas deuda.

https://es.statista.com/estadisticas/501178/deuda-publica-de-espana-en-relacion-con-el-producto-interior-bruto-pib/
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana

black_spider

#157 si, pero tienes mas deuda y el pago de tus intereses es cada vez mayor. Eso no es algo bueno que celebrar.

Se usa la deuda como PIB porque es una buena forma de comparar entre paises de distinto tamaño/economias. No significa que ese debe ser el objetivo.

El objetivo deberia ser minimizar el pago de interes para asi tener mas dinero disponible para los servicios publicos. Por ello lo ideal esque la deuda disminuya, no que aumente su cantidad...

NakanoStation

#22 exacto.. propaganda y desvío de atención.

Pero oye, que los impuestos son para sanidad y educación , y que las carreteras no se pueden mantener sin peajes..

F

#22 La deuda pública lleva 3 años bajando y ya estaba bajando antes de la pandemia. Y sí, en el 2000 era del 60%, pero el análisis sin comparar con el resto de países es jodidamente sensacionalista, que es precisamente de lo que tú te quejas.

black_spider

#56 falsisimo. No hemos tenido superavit presupuestario desde 2006.

Lo sano es mantener un superavit presupuestario para ir reduciendo el volumen de la deuda, aunque sea un superavit presupuestario tibio.

BiRDo

#118 La salud neoliberal. Se califica por sí misma.

F

#118 Me refería OBVIAMENTE a la deuda pública en relación al PIB.

e

#22 De hecho, la deupa pública no está más alta que nunca. Alcanzó su pico en 2020, con un 120% del PIB. En la actualidad está en el 109%.

rafaLin

#57 Porque la inflación ha subido el PIB, no porque la deuda haya bajado. Es lo único bueno del dinero-deuda, que las deudas se devalúan igual que el dinero.

BiRDo

#104 Y qué. Es como debe medirse, respecto al PIB.

black_spider

#57 no ha habido superavit presupuestario desde 2020.

Simplemente es cherry picking estadistico. Coges un momento donde el PIB se desplomo y luego coges el punto actual cuando el PIB rebota por la inflacion.

La cuestion esque no ha habido superavit presupuestario, por tanto la deuda ha aumentado.

CheliO_oS

#122 Querrás decir desde 2006, ¿no?

black_spider

#170 eso

Bapho

#22 sensacionalismo?
Tu ni has visto el video y te pones a clasificarlo.
Todo lo que dices, y más, lo explica el video.

DangiAll

#22 Como se nota que no tienen ni idea de economía esta gente.
Para añadir a lo que dices.
La tercera mayor partida de los Presupuestos Generales es a pagar la deuda, 31.275 millones de €
https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/sitios/sepg/es-ES/Presupuestos/PGE/ProyectoPGE2023/Paginas/presupinf.aspx

En concreto, este jueves la subasta ha dejado los tipos de las Letras a seis meses en 3,554% y a doce meses en 3,424%
Los depósitos que superan la rentabilidad de las Letras del Tesoro tras el pinchazo en la última subasta

Hace 2 meses | Por Grahml a lainformacion.com


Quien va a pedir una hipoteca a 30 años con intereses cercanos al 4%?? Por eso la deuda privada disminuye.

M

#22 Video sobre la deuda externa.

I

#22 Te has quedado únicamente con la parte que te interesa para tu discurso. La deuda externa privada de los bancos la está pagando el BCE al haber subido los tipos (es decir, el dinero que les da el BCE a esos bancos por sus depósitos).

black_spider

#114 el banco A te presta una hipoteca. Y ahora me dices que el BCE esta pagando tu hipoteca?

Estas mezclando conceptos.

I

#131 No estoy mezclando ningún concepto. Los bancos tienen depósitos (dinero suyo) en el BCE y el BCE ha decidido que en vez de pagarles un 0% (o cobrarles cuando estaba en negativo) ahora les va a pagar un 3% o un 4%. Con ese dinero que les da el BCE pueden cancelar sus deudas con otros o invertirlo o hacer lo que quieran con ello, incluso cancelar bonos de esos bancos en manos del propio BCE...

black_spider

#136 menos sentido todavia.

Los bancos toman dinero de la gente, sea en cuentas corrientes o en deposito. Y ese dinero lo prestan o lo invierten.

Los bancos SIEMPRE van a estar interesados en tener esa deuda en balance. Pagan 0 o interes muy bajos a los ahorradores mientras que pueden prestarlo en un prestamo de consumo al 10-20%.

No tiene ningun sentido para los bancos eliminar deuda que te esta pagando con tanto diferencial.

Otra cosa es el deudor que tiene que pagar la deuda. A ese si que le interesa no coger mas deuda cara.

I

#150 Estás mezclando depósitos de la gente (a la que no nos dan un duro), con préstamos a la gente (que rozan la usura), con 'eliminar deuda' (de quién? porque si te están pagando un diferencial no es deuda es un préstamo), cuando de lo que estamos hablando es de las deudas de los bancos con el propio BCE y los depósitos de los bancos en el propio BCE.

black_spider

#159 como que estoy mezclando? Si literalmente los bancos funcionan asi. Cogen dinero de los ahorradores barato y se lo prestan a otros con un sobre-interes.

Te has quedado con el concepto de que el BCE renumera el dinero depositado. Pero esque eso esta traspasado en los intereses de los prestamos. Si el BCE paga un 4% pero el banco puede prestar al 8%. Pues los bancos van a seguir preferiendo prestarlo. Es indiferente.

Otra cosa esque los deudores no esten interesados en obtener esa deuda al 8%. Y ese es el objetivo del BCE. Desicentivar que la gente coge mas deuda. Pero insisto, es la gente. Los bancos estan interesados en prestar lo mas que puedan.

h

A mí me resulta curioso que siempre que se habla de impuestos, lo que está en peligro es la educación, la sanidad y las pensiones, pero nunca los sobresueldos de los políticos, los rescates a las autopistas y otros "sectores estratégicos", los iPads del congreso, los asesores escogidos a dedo, los coches oficiales , etc...

sieteymedio

#5 Y si se bajan los impuestos... de donde crees que van a quitar primero, criaturilla?

BlackDog

#17 Entonces tu solución es pagar mas impuestos para que se despilfarre mas dinero en polladas para que 1 de cada 100€ vaya a sanidad y asi mejorarla un poco?

m

#76 La solución es votar a quien use mejor los impuestos. Personalmente no votaría a aquellos que ofrecen bajarlos

BlackDog

#155 si se usan bien los impuestos se podrían bajar perfectamente

m

#158 Lo siento, no tienes mi voto

sieteymedio

#76 No,yo no he dicho eso.
Puestos a decir estupideces y poner la palabra en boca del otro, tu solución es que no paguemos impuestos y que cada uno se pague de su bolsillo cada vez que vaya al médico, y si no tienes dinero, te mueres. O sea, que tu quieres matar a la gente que no tiene dinero? Esa es tu solución?

#17 eso está claro, por eso quizás en lugar de bajar o subir impuestos el debate debería ser, ok impuestos si pero ¿ Para que?

sieteymedio

#78 Bueno, pero resulta que vivimos en una democracia "moderna", donde esa decisión la ponemos en manos de otros. Otros a los que votan todos los españoles.

Así que, si no te gusta en lo que se van tus impuestos, vota a alguien de acorde a tu ideología sobre a donde tienen que ir.

Anda! Como siempre!

P

#5 Los políticos están muy cómodos con que la gente, en su mayoría, haya dado por bueno el lado del gasto y se ande peleando por los ingresos fiscales.

#5 La punta del iceberg amigue

sauron34_1

#5 para cambiar eso hay que dejar de votar a partidos de derechas, no bajar los impuestos.

e

#5 En Andalucia el PSOE creo tal cantidad de empresas de colocación de familiares de miembros del partido que no sabían ni por dónde empezar a meter mano. En la investigación le preguntaron a la mujer del alcalde de Sevilla, ahora el secretario del PSOE en Andalucia, a que se dedicaba en una de esas empresas... Ella no paraba de decir que utilizaba el WordPerfe para hacer cosas de WordPerfe... Si hubiera transparencia en el gasto de impuestos la gente metía fuego a las calles

elsnons

#3 ..Reflexiones sobre la oclocracia en España y el coste de mantenerla.

1.- Algunos creen que en España hay socialdemócratas, conservadores o liberales, se equivocan. El Estado español es una estructura de saqueo y expolio a las clases medias, con un sistema impositivo cuyo único objetivo es robar todo lo posible a la parte productiva de la sociedad.

2.- El sistema impositivo explota, saquea y roba con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de hacienda.

3.- El dinero recaudado va a dos grupos: una clase dirigente y a una red clientelar de electores que le da soporte.

4.- Esas clases privilegiadas: partidos políticos, sindicatos, altos funcionarios y algunas grandes empresas, tienen por objeto maximizar el expolio mientras que se desprecia y se subestima el propio sistema productivo.

5.- Se desprecia al empresario de éxito, se entorpece la innovación y se impone un esquema de valores en el que el enriquecimiento honrado es moralmente criticable.

6.- El desarrollo del régimen actual nace en los 80 con el PSOE. Sus primeras acciones se orientaron a invadir el sistema educativo, inflar la administración, dar a los políticos el control de las cajas de ahorro, mientras desindustrializaba el país y se implementaba el permanente modelo de chantaje en zonas independentistas.

7.- A la vez se diseña un sistema para que los políticos continúen cobrando de los consejos de administración de las grandes empresas que en muchos casos sirven de enlace con la clase política.

8.- De 800.000 funcionarios se ha pasado a casi tres millones y medio, de los cuales sanidad y educación representan un millón doscientos mil, con una clara inflación de centros universitarios, mala calidad educativa y un gasto sanitario por habitante más bien bajo.

9.-El PP, cuando toma el poder, no desmonta todo el aparato de saqueo que se encuentra sino que se aprovecha de él, simplemente toma el relevo e incluso amplía la Red clientela de parásitos y añade transferencias ignominiosas a las Taifas Autonómicas en materias que jamás deberían haberse transferido.

10.- A todo esto hay que añadir un cuarto poder: los medios de comunicación, que en la práctica no es más que un formidable aparato propagandístico de una clase en la que el sentido crítico, el análisis imparcial y la objetividad han desaparecido por completo, mientras toma su parte de los presupuestos públicos.

11.- Como el dinero que da la economía del país se viene corto se ha ido generando un enorme endeudamiento público que pone al país a merced de sus acreedores y absorbe el ahorro privado.

12.- El español medio, un auténtico ignorante político, permite que se utilice su dinero en pagar toda una maraña corrupta que en buena medida está orientada a engañarlo.

13.- Nos quieren hacer creer que corrupción es meter la mano en la caja pero no es así: fundaciones, asociaciones, organismos inútiles, cargos absurdos y redes clientelares representan muchísimo más dinero y tienen un objetivo igual de abyecto, o más, que el robo

14.- El elemento más obsceno de la corrupción del sistema es el manejo de los medios de comunicación públicos y el permanente soborno a los medios privados junto con la galopante degeneración y uso propagandístico del sistema educativo

15.- Las autonomías no se han orientado a una mejor gestión. Su prioridad es la manipulación de los medios de comunicación y de las mentes vía sistema educativo. En las autonomías más identitarias esto es mucho más evidente: lavado de cerebro a costa de lo que sea.

16.- Los costes de todo esto son enormes: un sistema productivo menguante y una productividad estancada desde hace 15 años.

17.- España va alejándose poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.

18.- La corrupción y la mala gestión se ve a simple vista si sabes mirar. La carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos son fruto del saqueo.

19.- El deterioro de lo que llaman algunos ‘el contrato social’ es ya clamoroso. No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia para miles de hombres españoles autóctonos inocentes víctimas de mujerzuelas arpías sin conciencia al amparo de leyes de basura ideológica «viogen» y otras similares.

20.- Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión ante jueces encanallados y sin el menor sentido de la justicia.

21.- El Estado ya se inhibe de los elementos más elementales de los principios hobbesianos y se preocupa solamente de sí mismo y de como distraer a los aún crédulos del inmenso saqueo bajo el que están sometidos.

22.- La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo,… no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.

23.- Se evita un análisis racional y por eso llenan las televisiones de tarascas, verduleras y gañanes que se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en los medios.

24.- Si queremos encontrar un modelo o algo similar a la España actual solamente hay que mirar a Argentina. Si no estuviéramos en el euro los niveles de inflación serían galopantes.

25.- Así que aquí estamos, hasta que no nos sacudamos a esos parásitos de encima seguiremos en una sociedad mediocre, irrelevante y continuará el deterioro económico y moral.

Perogrullo.

#20 El texto es de producción propia?
En general está muy bien, muy de acuerdo en prácticamente todo.
Lo único que aconsejaría es un texto más corrido con una menor división en puntos, ya que cuando pasas la docena produce una sensación algo confusa, pero es una muy buena síntesis de muchos de los problemas de este país.
Me gusta particularmente como está expresado el punto 20. Enhorabuena.
Un saludo.

elsnons

#21 es un copia y pega de un artículo sobre el primer gobierno de coalición , no recuerdo que medio era pero no era de masas . Para poderlo digerir un poco es mejor leerlo un par de veces

deprecator_

#22 Ya se le notaba cierta cojera. Todo mal porque no mandan los mios, Además en este caso es hipócrita.

o

#57 ¿cual es la cojera?

¿quienes son los míos para el autor del artículo?

deprecator_

#136 CCAAs malas, funcionarios malos, demasiados impuestos, está todo mal pero lo digo cuando gobiernan unos en concreto aunque la mayoria de las cosas que mencionan estuvieran peor con otros gobiernos.

o

#138 presupuesto para parlamentos, políticos, seguratas, policias regionales de cada CCAAs es un malgasto brutál.
La queja la hace en general de los políticos de España independiente de los colores y un punto adicional para el PP.

Para mi, un comentario muy acertado. No se que decir del número de funcionarios...(yo estoy en contra de un contrato de por vida y que dicho contrato sea diferente a los contratos en empresas privadas)

c

#22 Si, el primer gobierno de coalición fué un desastre, la ruina del país, no como los del PP de Aznar o M.Rajoy en la que los progresos económicos y sociales fueron tremendos...

Sargadelos

#21 el texto es una pvta mierda en términos generales. Es basura

Globo_chino

#37 Lo gracioso es que sirven para cualquier país, sólo cambian cuatro datos.

c

#45 Exacto. No se puede juntar más demagogia en menos líneas..

Perogrullo.

#37 Siendo una copia de un artículo no, pero si hubiera sido un texto de producción propia de un usuario de meneame, si me parecería destacable. Se habría tomado la molestia de desarrollar bastante su opinión, y eso tiene un valor.
Al menos sería algo mejor que el típico comentario sin argumentos ni valor estilo "el texto es una pvta mierda en términos generales. Es basura", que eso sí que no aporta nada.

Sargadelos

#78 a ver, es obvio que no va a ser de producción propia de un usuario tipoelsnonselsnons, reconocido extremista de este foro. Tampoco le da la cabeza para más. Es una mierda y eso cualquiera lo puede ver. Demagogia para fascistas.

Perogrullo.

#148 A mi me parece que el texto tiene alguna idea interesante, y muchas que no.

Por cierto, una expresión como "Es una mierda y eso cualquiera lo puede ver. Demagogia para fascistas" y argumentar poco o nada más es una falacia como la copa de un pino, podrías ser tu perfectamente quien tiene un sesgo y te desacreditaría en cualquier intercambio de ideas en el que pretendas que te tomen en serio.
Un saludo.

Sargadelos

#150 no se debate sobre la mierda. Hay que tener cierto nivel intelectual. No me hagas perder el tiempo.

o

#37 ¿con cuantos puntos no estás de acuerdo?

Sargadelos

#20 esta basura de texto, escrito por un fascista de mierda, ya da cuenta de la merma mental de su autor, auténtico imbécil que quiere reducir las naciones colonizadas de Españistán a simples accidentes geográficos. No. No somos accidentes. Sois vosotros, imperialistas fracasados, quienes caeréis derrotados por el peso de la Historia.

Y sí, es culpa del CAPITALISMO Y DEL LIBERALISMO

#36 Parece que los puntos 6, 9 y 15 no te han gustado. Si los quitas, junto con el que habla de arpías, nos queda un panfleto canónico de MNM. Pero claro, a mi hecho diferencial ni tocarlo, fascista.

Sargadelos

#73 Hispanistán es un imperio de mierda y nunca será una nación, porque cada siglo que pasa más y más excolonias deciden soltar amarras de Madrizzz. Castilla pretendió ser universal y acabó implosionando. Solo los idiotas profundos pueden creer que esto tiene algún tipo de futuro.

m

#20 No te doy más positivos porque no puedo.

Ashlie

#20 Otro ultraliberal misógeno votante del PP/VOX.

TyrionGal

#20 Estoy en de acuerdo con algunas cosas y en desacuerdo con bastantes otras, pero chapeau por tu argumentación razonada. Quién quiera rebatirte que lo haga con educación.

o

#20 un análisis muy acertado.
Me lo guardo

S

#86 Si usas el coche por la noche y lo tienes cargando todo el dia con un sol radiante puede darte autonomia para unos cuantos kilometros si.

S

#14 A parte de que han subido el precio en general un 30% a cuenta de …. Nada!

S

#12 El problema el que tienes tu al no reconocer el gran avance que esta dando al pais, como cojones vamos a mejorar la prosperidad y el bienestar con bandas asesinas cebándose con la población, matando, estafando y sobornando. No se va arreglar la miseria en dos dias, pero por lo menos viven si tanto miedo que vale mas q el dinero.

S

#39 También desapareció Franco y estamos a vueltas con el casi todos los dias, a que si??
Eta se transformo en Bildu, menos en meneame todo el mundo lo sabe.

jonolulu

#140 La diferencia es que nadie se ha sentado en un banquillo por el Franquismo, pero sí por terrorismo

S

#1 Me parece genial que esta tia enseñe las tetas y las tias que les de la gana, es estupendo, de verdad, pero tenemos que entender una cosa, si un tio le toca el pecho a una tia que pasaría?? Si una tia le toca el pecho a un tio que pasaría?? No es lo mismo verdad?? No es lo mismo si un hombre se queda mirando el pecho de una chavala que al contrario. El motivo es que el pecho de las mujeres tiene un contexto sexual y esto es así por naturaleza, que podría cambiar?? Pues si, los hombre se podrían volver mas asexuales con el tiempo al igual que los meneantes, pero de momento la vida y la realidad es así. Ojalá algún dia el topples sea mas normal, la gente se ira acostumbrando y supongo que con el tiempo se volvera una parte mas sin contexto sexual.

S

#1 Es una puta mierda empañar pedazo logro con este gilipollas, quitando protagonismo a las campeonas. Espero que se recuerden por lo que consiguieron.

S

#16 Esa medida?? Esa es una medida para ganar los votos de los jóvenes!

S

#33 Pues igual no se gastó mucho en comparación con:

-Los mineros de chile??
-Estudiantes en cueva de Tailandia??
-El cocinero nigeriano que llevaba 3 dias en el fondo del mar.
-Vuelo MH370 Malaysia??
-Rescate mineros Pensilvania
-Intento de rescate de Julen
-Ultimos terremotos???? Que se movilizo el planeta!

S
S

#21 Puede ser que no enseñan el video entero porque intentan manipular, buscando este tipo de noticias para crear alarma social. A saber que hizo el fulano este antes para que los agentes se pongas así, o puede ser que que los agentes sean unos radicales nazis, pero sin el video completo, solo justo en ese momento… muy extraño todo.

S

#1 Puede que tenga mas sentido en ciudades grandes con buen transporte publico… no se, no vivo en una. Pero en puebluchos donde yo vivo están convirtiendo calles a peatonales, sacando plazas de aparcamiento, te joden que no veas ya que necesitas el coche para moverte.

t

#70 Será por ejemplos de idioteces... de Madrid puedo hablar hasta que me canse.

S

#56 #62 Leer sus comentarios, es provocadora y radical. Caso omiso, no dar voz a nazis.

i

#112 Me han borrado mis comentarios por su burda queja. En estos momentos lo reporto por llamarme provocadora radical y nazi.

w

#112 La verdad duele cuando se sigue un dogma sin investigar por cuenta propia.

S

#7 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Viste los comentarios que te escriben de valientes de silla?? Si todo lo malo que nos pase luego estará bien. No lo veis venir??? Somo espero que todo quede en nada.

M

#217 si a mi sobretodo es porque soy un persona que trata de estar seguro de las cosas. El porcentaje de que la peor cosa que existe, una guerra, nos afecte, va creciendo. Y ni si quiera entiendo por qué, solo, lo que dicen en la TV de un sitio que está muy lejos.

Si todo queda en nada, perfecto. Si no, pues putada para todos. Por lo pronto, los efectos de la guerra ya sí están puteando a algunas personas que pueden ser vecinos 😓

S

#14 No importa la pasta que se gaste. Rusia tiene armas nucleares que seguro no dudara en usar.

Supercinexin

#88 EEUU, Reino Unido y Francia, tres países enviando apoyo activamente a Ucrania, tienen armamento nuclear de sobra para que Putin opte por no usar el suyo.

No cuela la excusa de "es que ellos tienen armas nucleares".

#102

S

Aun hoy existe cierta discriminación por hablar este idioma, por desgracia se asocia con clase social baja o paletos…

S

#89 Claro que son ellas las que deciden. Ponerse un vestido bonito o enseñar mas, quien si no??

Hangdog

#92 Y luego el que no sale a la calle soy yo.
Yo lo dejo ya, tu sigue la linde si quieres.

S

#87 Que vino antes?? El huevo o la gallina?? Las mujeres pueden vestirse como quieran.

Hangdog

#88 Cuando son ellas las que deciden, sí.

S

#89 Claro que son ellas las que deciden. Ponerse un vestido bonito o enseñar mas, quien si no??

Hangdog

#92 Y luego el que no sale a la calle soy yo.
Yo lo dejo ya, tu sigue la linde si quieres.

S

#7 Lo que si parece machista es tu comentario. “ Fijate en los photoshots o sesiones de foto de promociones de películas. Ellos vestidos desde los pies al cuello, ellas en vestidos que enseñan, algunos más, otros menos” sales algo a la calle o de fiesta?? En verano?? La playa?? O vives en una cueva? Sobra explicar mas.
Y si, lo siento, las actrices jóvenes atraen mas que las viejas, de lo contrario, joer, te imaginas… también digo que hay pedazo de actrices mas viejas que me encantan, pero en su contexto.

Hangdog

#82 Y machista es mi comentario

S

#87 Que vino antes?? El huevo o la gallina?? Las mujeres pueden vestirse como quieran.

Hangdog

#88 Cuando son ellas las que deciden, sí.

S

#89 Claro que son ellas las que deciden. Ponerse un vestido bonito o enseñar mas, quien si no??

Hangdog

#92 Y luego el que no sale a la calle soy yo.
Yo lo dejo ya, tu sigue la linde si quieres.

slayernina

#82 pues a mí me da todo el asco ver a cuarentones morreando a pibas que podrían ser sus hijas, o a cincuentones y sesentones haciendo de héroes de acción. Y ya la traca final, si hay un personaje femenino en un apocalipsis zombi o medieval va depilada y maquillada, o si es fea o desfigurada en el libro te ponen a una buenorra.

Si hay fanservice para ellos, que los haya para ellas. Para algo pagan entrada y desde hace algunos añitos son mayoría tanto de lectoras como de espectadoras

EsePibe

#7 #130 En los comics que siempre he leído de Spiderman allá por los 80's la tía May era siempre la mujer anciana que aparece en las tres películas de Tobey Maguire.

Si jugamos con los multiversos, en otro universo la tía May puede ser una mujer transexual de 30 años y el pelo teñido de color rosa.

S

#24 Si, preguntaselo a las víctimas inocentes que se han cargado a ver que te dicen.