Me hace gracia que hablen de distopías antifascista (ucronía en este caso) y no hagan mención a la primera y más improtante de todas: El Talón de Hierro, de Jack London. Un ejemplo más de lo ignorantes que suelen ser estos culturetas progres que en realidad solo consumen lo mainstream.
#86 Respecto a las ayudas. Solo en ayudas a PYMES el Gobierno vasco se gasta tanto como en la RGI, y si tenemos en cuenta el resto de ayudas a empresas gasta el doble que la RGI. Ayudas a pymes: 500 millones. RGI: 600 millones. Ayudas totales a empresas: más de 1000 millones de euros.
En el Presupuesto del Gobierno Vasco para 2024, se destinaron más de 1.000 millones de euros en ayudas y programas de apoyo a empresas, incluyendo no solo a las pymes, sino también a grandes empresas y otros tipos de organizaciones empresariales.
Desglose de las principales partidas (2024):
Competitividad e Innovación Empresarial:
SPRI (Agencia Vasca de Desarrollo Empresarial): Más de 500 millones € en financiación, incluyendo subvenciones, préstamos y avales para empresas de todos los tamaños.
Programas de I+D+i: Alrededor de 200 millones € para proyectos de innovación, digitalización y sostenibilidad.
Ayudas Sectoriales:
Industria y Energía: Más de 150 millones € para transición energética, eficiencia y proyectos industriales.
Comercio y Turismo: Alrededor de 50 millones € en ayudas a empresas de estos sectores.
Financiación y Apoyo a la Inversión:
Capital Riesgo (Fondos de Inversión Pública): Hasta 100 millones € para startups y empresas en crecimiento.
Avales y garantías financieras: Otros 100 millones € a través de instrumentos como ENISA y el Fondo de Garantía Vasco.
Ayudas a Grandes Empresas (en casos estratégicos):
El Gobierno Vasco también destina fondos a grandes empresas en proyectos considerados estratégicos para Euskadi, especialmente en sectores como la aeronáutica, energías renovables y automoción.
Fuente:
Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma Vasca (2024).
Informes de SPRI y Grupo Basque Business Development.
#86 Pero si tú mismo lo has dicho: ayudas como la RGI hace que haya menos trabajadores compitiendo en el mercado de trabajo, y además esos trabajadores que desaparecen son los trabajadores pobres, que son los mas desesperados y por lo tanto los que se ven obligados a aceptar cualquier condición. Si estuviesen el mercado tirarían a la baja los salarios y las condiciones porque habría más trabajadores desesperados por conseguir trabajo, y es evidente que no hay para todos.
#22 ya sé que ver a gente viviendo de las ayudas molesta a los que trabajan, pero si la gente fuese más inteligente entendería que la RGI es tremenda beneficiosa para los que trabajan, aunque no la cobren, porque asi quitan del mercado de trabajo a decenas de miles de trabajadores potenciales que aumentarían la competencia y reducirían los salarios y las condiciones laborales. A todos nos nbeneficia, pero la gente es muy envidiosa.
Además, el gobierno se gasta muchísimo más en dar ayudas a empresas, y nadie dice nada, porqe lo facil es meterse con el de abajo, pero con el de arriba, asi de miserables y rastreros son muchos.
#22 Vamos a ver, los enlaces que has puesto ahi hablan de campañas puestas en marcha para detectar fraudes y el caso de una señora (no dicen de dónde es) que defraudó 40.000€ por no cumplir los requisitos de LANBIDE. Me gustaría saber qué requisitos no cumplió exactamente, por que eso no implica que la persona no necesitase esa ayuda.
Lo que tienen que hacer es garantizar el derecho al trabajo en condiciones dignas, y si el mercado laboral no los provee, que los cree el estado y los garantice, pero eso va contra la lógica màs profunda del capitalismo.
Que la gente saque conclusiones racistas y aporofóbicas de esta información es buen ejemplo de hasta que punto se este tipo de opiniones se forman sobre información falsa o completamente sesgada, como es el caso. Que alguién no cumpla los requisitos estrictos que se imponen para cobrar la RGI no implica que sea un estafador o un abusador de las ayudas, simplemente hay condiciones demasiado estrictas o que no depende de la propia de la voluntad d elas personas que la reciban (por ejemplo: otras personas que puedan estar empadronadas en la misma vivienda en la que estan ellos).
Lo que no dicen es lo estrictas y absurdas que son algunas de las condiciones que deben cumplir para que no te retiren RGI. Abitrario y kafkiano hasta límites insospechados.
#4 Pocas definiciones hay mejores que esta. Cualquier clase mediero puede sentirse super guai y revolucionario gracias al wokismo sin jugarse un pelo por ello, e incluso logrando reditos sociales y profesionales a cambio.
#7 Cago en la Put... es que os basais en un hecho anecdótico totalmente random para asentar conclusiones estúpidas que solo os creeis vosotros porque os conviente. Hay mucha crítica escrita desde hace décadas por grandes autores a lo que ahora se conoce como izquierda woke. Antes era conocida como izquierda posmoderna, sesentayochera, izquierda liberal, izquierda progre, etc. Que ahora los derechistas lo hayan descubierto no implica que ese movimiento no exista.. Dejad de hacer el ridícul, solo demostrais una profunda ignorancia.
#10 Es que esa definicion es completamente erronea. Por un lado, se refiere a todo tipo de desigualdad menos a la económica; por otro lado, en sociología se usa el concepto "critica social" para precisamente definir aquello por lo que no se preocupa la woke: las diferencias económicas de clase. Lo woke se preocupa por la "critica artistica", que tiene su origen en Mayo del 68.
#21 me imagino que tu no trabajas o conoces el mundo de las universidades en ramas no tecnicas o el tercer sector social vendido a las instituciones para que blanqueen su imagen. Claro que hay wokismo aqui.
Es curioso que hasta la propia definición de Oxford y de la RAE están trufadas de ideología que distorsiona la realidad. Dicen que se refiere a personas que se preocupan por "temas sociales como el racismo y la desigualdad".
Pues bien, nada más lejos de la realidad. Aquí estan utilizando el mismo concepto constreñido de desigualdad que ha impuesto la ideología woke, ignorando que la Desigualdad, desde su origen como denuncia social, siempre se ha referido a la desigualdad económica. Pero el wokismo nos ha hecho pensar que la desigualdad es lo que se da entre hombres y mujeres y nos ha hecho olvidar su sentido original. Por eso en la misma definición la utilizan en ese sentido, y no en el original. Por eso las Casas de la igualdad son instituciones contra la desigualdad entre hombres y mujeres, y no hace falta añadir a que tipo de igualdad se refiere porque ya han conseguido conquistar el sentido comun.
Y por cosas como esta la ideologia woke es una ideología reaccionaria.
Lo de la movida madrileña les interesa a cuatro nostálgicos, que por su edad (boomers con poder adquisitivo) ahora son el target del marketing cutre que no hace más que vender revivals y refritos de glorias pasada.
La movida madrileña, y sobr etodo Alaska, era musica para niños que apenas tuvo repercursión internacional. Que no aburran.
#11 O quizás sea que cuando la izquierda tiene un éxito y toca poder la caga hasta el fundo, deslegitimando a la izquierda por años y dejando a le extrema derecha como única alternativa rupturista.
Manda huevos que empieces diciendo que eres de podemos y luego te dediques a echar balones fuera.
van de fracaso en fracaso con la Starship, lo tienen jodido. Marte no merece la pena, no sacaremos nada de allí más allá de la hazaña de llegar hasta alli
Me he leído el artículo por encima y no he llegado a entender el motivo de esta normativa, qué busca. Suena a que quieren forzarnos a comprar motos nuevas, será que hay que incrementar los beneficios empresariales.
#216 Si no sabes que significa totalitario es mejor que no uses ese concepto, porque no haces más que el ridículo.
Lo de la élite inamovible es de chiste jajajaja aqui en occidente no tenemos élites que lo controlan todo desde hace siglos, no?
#217 Informate mejor, anda. El PCCh está basado en el marxismo, desde luego, pero adaptado a la realidad y a la filosofía china (confuncionalismo, taoismo, etc) y el PCCh de hoy en dia es buen ejemplo de ello, y precisamente esa es una de sus grandes virtudes
#218 Es que no es democracia, en nada. Es un simulacro, un engaño, y detrás de él se esconde un régimen brutal que ha protagonizado las principales guerras y genocidios del mundo en el último siglo y medio, y si no te lo crees comprueba la Historia.
Es preferible un régimen que no se base en la mentira, que no se disfrace de un supuesto funcionamiento idealista que no existe en la práctica. Un régimen cuyos aspectos internos sean coherentes y consecuentes con lo que se propone. Eso de que el sistema liberal representativo es el mejor sistema posible está ya muy superado, pero en occidente seguimos creyéndonos esa patraña. Occidentocentrismo se llama.
#6 Soviet33 