#16 a mi lo que me gustaría que me explicaran es por qué están todo el día con la matraca de que los sistemas de pensiones para jubilados no son sostenibles pero en cambio implantar una RBU para TODA la población sin trabajo (incluyendo jubilados imagino) sí lo es...
#6 Bastante poco probable que fuese un Patriot porque el derribo se ha realizado bien dentro del territorio ruso. Y porque la carga bélica del Patriot es más alta que la del AMRAAM y los daños habrían sido mayores. Lo mismo pasa con otros sistemas SAM con misiles grandes.
Que esto no lo digo yo, lo dicen un montón de medios diferentes e incluso pilotos de caza en YouTube, pero, si es Hidalgo estarán todos equivados...
#8 En ambos casos, el Pakistani y el Ucraniano, los blancos fueron localizados por aviones Awacs a larga distancia y se traspaso el blanco a los aviones que dispararon sus misiles. Los aviones no se vieron entre ellos en ningún momento.
Si el derribo fue como dice esta noticia, claro. Si fue con una antiaéreo como dice #6 pues lógicamente, no.
#8 Pregúntale a Trump, que luchando contra lo Woke ha llevado a su pais a un crecimiento de -0,2 habiendo cogido el relevo con un crecimiento del 2,4
Lo "Woke" es la mayor cagada de la historia usada para unir gente para el voto visceral. Hace que pase lo que ha pasado en USA, que lleguen al poder un ultranacionalista como Trump apoyado por un " liberal " como Musk..., es muy bonito unirnos todos para vencer a la temible dictadura woke para ganar elecciones pero a la hora de gobernar es imposible que un ultranacionalista y un liberal se pongan de acuerdo. De hecho esta pasando por todo el mundo donde gobierna la derecha con la ultra derecha, se desquebrajan los gobiernos por que los liberales y los ultranacionalistas chocan de frente en las medidas económicas, que a fin de cuentas, son las que mantienen al pais.
Al final, el ya manido "enemigo común" es una gilipollez inservible para gobernar en estos tiempos de globalización total y que lo verdaderamente importante es tomar medidas económicas sin bandazos y sin rabietas, pensadas y meditadas, tener diplomacia, negociar.... Trump es un gran guerrero para vencer a lo woke pero es el peor dirigente que ha tenido nunca Estados Unidos y a este paso los lleva a la ruina.
Si nos ponemos estrictamente serios, tampoco deberíamos comprar plátanos/bananas que hacen miles de kilómetros por mar, le haríamos un favor al planeta.
#80 ¿Me delata como qué? ¿Cómo a alguien a quien no le gusta que regalen dinero público? ¿O vas a volver con el racismo/aporofobia/homofobia con los que se sentencian aquí las noticias?
#14 Un dinero que te regalan el resto de los que sí que tienen que cumplir con unas condiciones estrictas de trabajo todos los días para que tú lo puedas tener y te parece mucho pedir? Por 800 y pico euros en el menor de los casos como si te hacen ir todos los días a firmar a Lanbide. No pierdes más de 1 hora al día en el peor de los casos, ya estaría mejor pagado que la mayoría de los que ponen el dinero para que haya RGI.
#82 Eso no tiene sentido. ¿Cómo va a ser positivo que haya más gente chupando del bote para que los que trabajen puedan optar en teoría a condiciones más benficiosas? Es justo al revés: si hay más mano de obra disponible entonces las condiciones bajan porque si tú no aceptas ya lo hará otro.
Respecto a las ayudas a empresas será a las grandes, pero en España el grueso de trabajadores está en empresas medianas y pequeñas y ahí las ayudas... Mira la progresión de empresas pequeñas y medianas que han cerrado desde el confinamiento y verás que se está concentrando todo en las grandes... justo esas que reciben las ayudas.
#79 El enlace de gaceta.es habla de casos concretos de fraude. Respecto al requisito que no cumple pues ni idea, pero si es algo fácil de subsanar hay forma de presentar documentos adicionales y ya. Si llega al extremo de devolución y de una magnitud de tal cuantía... no sé si es sensato asumir que será una tontería administrativa pequeña.
El Estado ya crea puestos de trabajo en condiciones dignas: los puestos de funcionariado. Garantizar más puestos de funcionariado... ufff... no sé yo... Lo obvio de médicos sí, profesores también (en tanto sean competentes), policías también (de nuevo, que sean competentes) pero lo que no, por amor de Dios, no más burócratas de carrera en puestos administrativos. Tener muchos administrativos es un peligro porque saben hacer cosas administrativas y sobrecargan cualquier cuestión con el más alto grado de papeleo y chorradas que suman a la ineficiencia de nuestras administraciones públicas.
Llámalo racismo o llámalo X. A la gente en general le toca la moral tener que trabajar duro para que venga un listo de turno y consiga provecho de algo diseñado para los más necesitados. Las ayudas están mal planteadas. El porcentaje de inmigrantes familiarizados con la burocracia que otorga ayudas es significativo, y eso hace que quede fuera mucha gente que lo necesita realmente (sea inmigrante o nacional). Lo que hay que hacer es crear una base de datos nacional de receptores de ayudas y que ahí cada ciudadano vuelque sus datos. Las ayudas deberían darse a quien toque según su condición y no al más hábil en rellenar papeles. También hay que tener cuidado con el "profesional en parecer vulnerable" que luego lo hace todo en negro.
Por cierto, tampoco está bien las ayudas eternas al más necesitado, que igual eso hace que se enquiste en esa situación de vulnerabilidad. Si es por enfermedad grave o asunto serio sin problema, pero si afectan más otros factores como la idiosincrasia (o vagancia) del individuo pues que se le reduzcan o quiten las ayudas para dárselas a alguien con verdadera necesidad y deseo de progresar y mejorar su vida. Una ayuda debe ser puntual y suficiente o hasta generosa, pero no un pago para siempre.
#72 exmakina 
