#12 De Prada cree que existe una élite satanista, judía, protestante, anticatólica y masona (cómo no) que planea la destrucción de la sociedad mediante múltiples tácticas. Normalmente hace guiños a la progresía, pero en ocasiones se explaya y lo deja caer.
La respuesta de Irán será reventar las centrales eléctricas de la entidad sionista, donde según dicen la generación de electricidad está mucho más centralizada. Así que cortes de luz. Los soldados en la reserva suelen desplazarse en tren para presentarse al servicio; Irán bombardea estaciones de tren. 0 turismo, 0 actividad económica. Ataúdes llegando del frente en un número que ya no pueda ocultarse. Y cada vez más israelíes acojonados registrando los cajones en busca del pasaporte y el libro de familia de los abuelos.
Es revelador, gente que suele poner la letra árabe "nun" en sus perfiles (inicial de nasrani, referencia a los cristianos perseguidos en países islámicos) o denuncia que "no os veo manifestándoos por los cristianos de Nigeria", con estas cosas se descolocan y las ignoran. La geopolítica y los estudios coloniales no son su tema.
¿cómo se negocia un futuro compartido cuando las identidades políticas se formaron a partir de experiencias fundacionales que cada parte considera existencialmente irrenunciables?
Una identidad nacional se formó mediante la desposesión y exclusión de los nativos; la identidad palestina se forja en la resistencia frente a la anterior. No todos los nacionalismos son iguales.
La israelí tampoco se trata de una experiencia fundacional tan irrenunciable, considerando que una parte no pequeña de la sociedad sionista mantiene vínculos con su patria de origen y en cuanto vengan mal dadas podría sencillamente marcharse. Y el dinero también podría buscar destinos más tranquilos en cualquier momento. Lo veremos en menos de 25 años.
Los palestinos, en cambio, nunca han renunciado a su patria, aunque se hayan adaptado a las circunstancias del exilio y por mucho que su nación sea un invento (y cuál no).
#4 Irán es una democracia vigilada, con contrapesos, conflictos internos y procesos electorales frecuentes. Incluso la cuestión del velo depende de la ciudad y del barrio. Si el problema fuese la libertad y los derechos de la mujer, nuestros bienamados ejércitos deberían haber arrasado Arabia Saudí, los Emiratos, Omán...
Rafael Poch: La revolución de 1979 dio lugar a un sistema sin precedentes que combinó el gobierno de los clérigos con la democracia, con tres poderes separados, incluido un presidente electo y un parlamento, así como un sistema de tutela clerical de rango superior sobre todo ello.
En la práctica, este sistema ha producido un juego institucional y una alternancia entre conservadores y reformadores mayor y seguramente más vivo que el de los actuales Estados Unidos con el eterno gobierno del Estado profundo y la alternancia entre las dos facciones de lo que es en esencia un partido único absolutamente controlado por la minoría más rica.
En Irán, el aperturista Hasán Rohaní (presidente de 2013 a 2021) sucedió al conservador Majmud Ajmadineyad (2005-2013), con cambios de fondo, bandazos y retrocesos más significativos que los Clinton y Obama respecto a los Bush o Trump. Bernard Hourcade, uno de los más conocidos especialistas franceses en Irán, define al régimen iraní como “una república vigilada que se demuestra capaz de cambios y evolución bajo la presión cada vez mayor de su población” (Hourcade, 2016).
La siempre denostada, y con razón, situación de la mujer en Irán es manifiestamente más desahogada que en los países musulmanes de la región. El 60% de los estudiantes universitarios y el 40% de los médicos son mujeres en Irán y en general, la sociedad parece mucho más viva y rebelde en la reclamación de sus derechos.
En 2003 The Economist observaba que “pese a ser un Estado islámico imbuido de religión y de simbolismo religioso, Irán es un país cada vez más anticlerical. En eso se parece a ciertos países católicos en los que la religión se da como cosa hecha, sin particular exhibición y con sentimientos ambiguos hacia el clero. Los iraníes tienden a burlarse de sus mullahs, con chistes sobre ellos y desde luego los quieren fuera de sus dormitorios. Su disgusto es particularmente vivo hacia el clero político”.
#10 La mayoría de candidatos de las elecciones en Cuba no pertenecen al PCC; se postulan mediante asambleas, etc. El Partido está por encima: es a quien la Constitución otorga la dirigencia del estado.
#13 Cualquier presidente del gobierno o primer ministro habría estado obligado como mínimo a declarar como testigo en el juicio, dar explicaciones al parlamento, o incluso dimitir. Pero como el Campechano "es irresponsable" hasta de los hijos que tiene por ahí y de toda la pasta que tiene escondida...
Al rey le calentaban la oreja los militares. El rey acabó llevándose fatal con Suárez y forzó su dimisión. Alfonso Armada fue mentor del rey, ex secretario de la Casa, monárquico a machamartillo e incluso en el relato oficial consta que se reunía con él. El plan era forzar una crisis con militares de por medio, para imponer un gobierno de concentración presidido por un militar. En la época había políticos que tenían conocimiento de aquello, y el rey también. No es una teoría de la conspiración, es historia de España del siglo XX.
#6 A la misma El Hachmi le hicieron una campaña de boicot cuando el concedieron el pregón de las fiestas de la Mercé. Fue muy divertido ver a identidades TQ+ junto a barbudos wahabitas en el mismo acto.
#34 En Europa también se planifica para 20, 30, 40 años y la alternancia de partidos no suele alterar esos planes. El problema es que se planifica en una dirección equivocada.
#1 Hay gente que deja de hacer maldades por conveniencia, para que no la llamen de todo por la calle. Por ejemplo, quizás a "Valentina" Petrillo debería afrontar comentarios y llamadas de atención en su vida personal.
Es hacerse un Yolanda Díaz: llegas al estrellato gracias al respaldo de una organización política que te ha elegido para que les representes, y en cuanto se te presenta la oportunidad intentas montarte tu propio chiringo sin contar con tus supuestos camaradas. Rufián es una rata como Yolanda.
Un octogenario ya afectado por la senilidad, que por muy icono intelectual de la izquierda que sea, ha sido seducido por el mayor encantador de serpientes del planeta. Al final, frecuentando ciertos ambientes elitistas, dejándose querer por sujetos nada recomendables, acaba siendo cooptado y asimilado.
Bildu es la tercera fuerza política después del PSN y se omite, diría yo que sospechosamente en la noticia.
Geroa Bai, coalición entre el PNV y unos "socialverdes" creados ad hoc por necesidad, para poder seguir llamándose coalición. El PNV sigue defendiendo la asignatura de religión.
¿Por qué un estudio de la Universidad de Sao Paulo, Brasil, es anunciado en todo el mundo, incluyendo medios anglófonos, como si fuera la gran cosa, cuando se trata de uno más entre artículos académicos de cherry picking para poder exponer unos resultados previemente marcados?
#25 Es el mundo de los millonarios, donde son comunes ese tipo de contratos. Y Estados Unidos. En España no hay más ni menos derechos en el divorcio si hubo cuernos de por medio. Allí un juicio se puede convertir en un culebrón.
#13 Txominagirre 