#23 Parece que se magnifica mucho el proselitismo judío en la Antigüedad, dando tanta importancia a conversiones de pueblos primos-hermanos de la misma lengua o similar (edomitas), la judeofilia de algunas élites... y los "Temerosos de Dios", una minoría de paganos con una afinidad filosófica hacia el monoteísmo y la cultura judía, pero que no podría calificarse de fenómeno "masivo".
Incluso en esa realidad conversa, quien se convierte deja de ser "extranjero" y pasa a pertenecer a "Israel". Este tipo de identidades se construyen culturalmente, compartiendo lengua, religión o la pertenencia a un grupo, no por una “raza”.
No entiendo qué puede tener que ver la "causa palestina" con todo esto.
Pues que hay perfiles que se refieren a los judeoisraelíes directamente como "jázaros". Y te mentan al Shlomo Sand de las narices, que es un outsaider sin prestigio. Y es todo un cajón de sastre, porque te mezclan hipótesis no demostradas con nacionalismos del siglo XIX.
#10#1 La religión judía tiene un componente étnico-nacional. Es la religión de un pueblo, o si lo preferís, de los 71 subgrupos étnicos identificados como "judíos". No es una religión cosmopolita o universalista, como lo son el cristianismo y el Islam. Han existido prosélitos, pero sin que hubiera proselitismo.
Aunque la 'hipótesis jázara' tenga mucho predicamento entre la gente a favor de la causa palestina y se saquen mil estudios genéticos contradictorios entre sí, no hay evidencia documentada de gentiles convertidos en masa al judaísmo (bueno, los edomitas, pero eran prácticamente el mismo pueblo).
Es plausible que las diversas comunidades judías hayan descendido de las sucesivas diásporas que existían desde la antigüedad. Había judíos en todo el Mediterráneo, Arabia, Persia, hasta la India y China. Podemos decir que los judíos actuales son semitas, al menos en la misma medida que los gitanos son de origen indo-iranio.
Por supuesto, esto no justifica nada, pero nada, el sionismo.
¿Nicaragua? Vete a saber a dónde han ido a preguntar.
Nicaragua tiene un 90% de población cristiana practicante, católica o evangélica. Su misma constitución afirma inspirarse en "valores cristianos". Cada mitin sandinista suele comenzar con una oración...
#1 Enviar a los judíos a Palestina fue una idea originalmente propuesta por un cristianismo evangélico milenarista, desde hace tiempo. La reinstauración de Israel sería parte de una sucesión de eventos previos a la Segunda Venida de Cristo.
"Se suponía que el rodaje de la película duraría seis meses, pero terminó durando más de un año".
Pertenece a una época en que ir al cine era la principal opción de ocio para millones de personas y los beneficios de taquilla podían ser gigantescos.
No sé si hoy día a Kubrick le aguantarían tanto sus chorradas de genio insufrible, como repetir tomas hasta la extenuación, tener a una estrella durante meses "de guardia", esperando sin hacer nada, porque quizás el señor quiera rodar alguna escena con ella al día siguiente, incluso en navidad...
#47 Nadie habló en contra de "fundar" un estado y poblarlo, en territorios ya habitados por otra gente de otras etnias??
Porque en 1947, aunque ya estaban cambiando algunas cosas y pronto irían cambiando aún más, seguía siendo políticamente correcto y aceptable administrar y repartir posesiones coloniales sin preguntar a los nativos. La misma URSS de Stalin votó a favor de la partición de Palestina.
#30 Este artículo concreto no puedo leerlo porque hay que darle dinero a Prisa. Pero empieza bien, "... un Estado fundado como refugio para los supervivientes del Holocausto".
La Declaración Balfour data de 1917, que fue un reconocimiento oficial por parte de un ministro británico de que una colonización judía de Palestina sería conveniente para los intereses del Imperio Británico. Israel no nació como un refugio para las víctimas del nazismo. El refugio lógico para los supervivientes de la Shoah habría sido América, que es donde han partido desde Europa todas las víctimas de persecución política y religiosa durante quinientos años, entre ellos muchísimos judíos. El propósito del establecimiento de un estado judío en Palestina fue uno muy distinto.
Buscando mas cosas de Iris Leal, se trata de una típica liberal judeoisraelí que recibe premios literarios de su gobierno y comparte sus disonancias cognitivas en Haaretz. Es decir, una supina inútil.
Debería estudiarse el motivo de esta insistencia en dar voz a pacifistas judeoisraelíes explicando lo mal que se sienten por lo que está haciendo "el gobierno de Netanyahu". A lo mejor es para mostrarnos que, después de todo, la israelí sigue siendo una sociedad democrática habitada por personas educadas y decentes como la que firma. No como esa chusma de color marrón.
#6 Genocidio no son solo barracones, cámaras de gas y chimeneas humeantes.
Ginebra,1960: En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo.
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo.
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial.
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
En la denuncia de Sudáfrica ante el tribunal de La Haya se recogen, una a una, todas las declaraciones genocidas de altos funcionarios y militares sionistas hasta esa fecha.
Según Francesca Albanese, Relatora Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados, Israel ha cometido al menos tres actos de genocidio con la intención requerida:
- matar a miembros del grupo,
- causar daños físicos o mentales graves a miembros del grupo,
- infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física, total o parcial.
#129 La Biblia judía era en hebreo y arameo, se tradujo al griego en época antigua y entre los deuterocanónicos hay algunos libros originalmente escritos en arameo y griego. Todos los libros y cartas del "Nuevo Testamento" fueron escritos en griego y fueron traducidos al latín por San Gerónimo en el siglo V.
Si encuentras a alguien que diga otra cosa se trata de un fraude.
#11 Por eso cada vez que hay convocada una huelga general, hay media docena de guardias civiles o análogos apostados en las tres entradas del Corte Inglés de Pamplona, escena que se replica en distintas ciudades ese mismo día.
#126 Es mucho más divertido leer a gente diciendo que "la biblia fue escrita por funcionarios romanos en latín, traduciendo antiguos pasajes del egipcio". Es sumamente imbécil.
"La comunidad internacional" ha destruido gobiernos, estados y sociedades enteras a bombazos excusándose en incidentes o disturbios de muchísimo menor grado. El truco es tener los amigos adecuados.
A ver si ahora se va entendiendo mejor lo del 7 de octubre, fecha del Alzamiento del Gueto de Gaza.
#84 Lo de las enfermedades, desde el neolítico nos hemos contagiado la viruela durante generaciones. No tiene mucho sentido. Marvin Harris dice que la prohibición del cerdo se debe a que supone un desperdicio de recursos en lugares con poca agua y vegetación (necesitan sombra, refrescarse continuamente y son omnívoros) y sin embargo la inversión no vuelve en forma de cuero y leche, solo carne.
Por otra parte, cuando existe una casta sacerdotal y una aristocracia, también hay un comercio de productos gourmet. Puede que se abstuvieran del cerdo y otros animales como camello, conejo o liebre porque sus vecinos sí los comían y deseaban distinguirse de ellos.
Incluso en esa realidad conversa, quien se convierte deja de ser "extranjero" y pasa a pertenecer a "Israel". Este tipo de identidades se construyen culturalmente, compartiendo lengua, religión o la pertenencia a un grupo, no por una “raza”.
No entiendo qué puede tener que ver la "causa palestina" con todo esto.
Pues que hay perfiles que se refieren a los judeoisraelíes directamente como "jázaros". Y te mentan al Shlomo Sand de las narices, que es un outsaider sin prestigio. Y es todo un cajón de sastre, porque te mezclan hipótesis no demostradas con nacionalismos del siglo XIX.