#1#2 No hay lista. Los MAGA difundieron el bulo de la lista. La Fiscal General nombrada por Trump afirmó tener la lista sobre su mesa, y más tarde reconoció que no existe.
#19 El gobierno sirio no era "alawita"; esa ha sido la supina tontería mil veces repetida desde el intervencionismo occidental. Al margen de la religión de la familia Al Assad o de parte de la oficialidad del ejército sirio, el estado sirio mantenía una política religiosa multiconfesional y la ideología del gobierno eran el baazismo y el nacionalismo sirio. Busca textos o conferencias de Pablo Sapag.
Es cierto que Hamás participó en combates a favor de los "rebeldes sirios". No obstante, esa línea fue corregida. Hamás también es una organización descentralizada con varias familias, no siempre bien avenidas.
La República Islámica de Irán, la difunta República Socialista Árabe Siria, Ansar Allah o "los hutíes", Hamas, Yihad Islámica, FPLP, Hizbula, el gobierno chií de Irak... Son estados y organizaciones con ideologías muy distintas y a menudo opuestas. Ni siquiera el chiísmo iraní y el chiísmo de Yemen son de la misma rama. El baazismo no tiene nada que ver con el islam político. Prácticamente lo único que tienen en común son el antiimperialismo y antisionismo.
Y que los "rebeldes" del HTS se vayan a aliar con Hamas contra Israel... Eso sí que es una fumada.
Resumen:
Ha podido haber una discrepancia entre los Estados Unidos y la entidad sionista a la hora de qué hacer con Siria, una vez derrocado el enemigo baazista. Estados Unidos parece apostar por un estado sirio gobernado por los rebanacuellos moderados de Al-Golani, que mantengan controlado el país. De ahí el rápido reconocimiento internacional. Israel, en cambio, quizás apueste más por la también clásica táctica de destrucción del estado, ejército y sociedad de un país y su fragmentación en facciones étnicas y sectarias, al estilo de Irak, Libia, etc, a la vez que se apodera de una porción de tierra siria. Para ello, Israel se sirve de "los drusos", que juegan el rol de kosovares, huigures o tibetanos que toca defender paternalmente.
#2 Con tó tu careto de sátiro aficionado a los jovencitos, que te ha dado tantos papeles memorables, pero en la vida real era la cara de un sátiro de verdad nada recomendable.
#32 Cualquier explicación materialista será por mi parte bienvenida, pero debería describirse una estrategia repetida por distintos pueblos en condiciones similares. No parece que lo sea.
Las aves también son omnívoras, y no es tabú criarlas como alimento. El marisco no es tan difícil de recolectar: marea baja, recoger, comer. Y si no fuera tan fácil, si existe una aristocracia y casta sacerdotal, por fuerza también habrá siervos y comerciantes que te ofrezcan dichas delicatessen, tan difíciles de obtener y que tantos recursos exigen.
También se ha querido explicar la circuncisión como una medida de higiene, pero practicar una circuncisión con una cuchilla de sílex sin antisépticos fiables disponibles no es nada higiénico, es jugarse perder un hijo varón en cada intento.
Podría ser que algunos pueblos se abstienen de algunos alimentos y se rebanan el prepucio, como demostraciones de pureza que tampoco tienen demasiado sentido y como modo de distinguirse de sus impíos vecinos, quienes sí comen esos alimentos y no se rebanan el prepucio.
Yo recuerdo que se hizo una ley apodada "Sí es Sí" con un pomposo preámbulo, que introdujo una definición más larga de consentimiento diciendo prácticamente lo mismo que antes, se cambiaron los tipos penales (enturbiando un poco las cosas)... Y también, de paso, se despenalizó la demanda de prostitución a adolescentes a partir de 16, algo que seguramente ninguna votante feminista habría deseado.
No obstante, no se ha querido parar los pies a estos abogados. fiscales y jueces vagos, incompetentes o corruptos que acuerdan entre las partes este tipo de sentencias, del estilo "curso de educación sexual y compromiso de no delinquir en tres años".
#15 Sip, pero ni siquiera los Estados Unidos son un estado sin fronteras definidas, que continúa construyendo asentamientos y expulsando nativos, y cuya población adulta activa es miembro del ejército.
#8 Son comparaciones totalmente fuera de lugar. Desde el principio, el sionismo se fundamenta en la colonización de un territorio y expulsión de la población nativa. Los Estados Unidos, Australia, Nueva Zeelanda, Argentina... también se fundaron sobre esa base. De hecho, cuando estos gobiernos estaban cometieron sendos genocidios, aparecieron los primeros panfletos sionistas. Israel se fundó cuando el derecho internacional iba a condenar el colonialismo, emergía el tercer mundo y los árabes estaban formando sus identidades nacionales.
"Hay 7 millones de judíos en Israel, no se van a ir, nadie lo pide, ninguna posición antisionista seria lo pide. La demanda antisionista es… bíblicamente simple: igualdad".
No es cuestión de pedir, sino lo que puede ocurrir. Nadie pidió al millón de pied-noirs y 42.000 harkis que se marcharan de Argelia en cuanto llegó la independencia del país; sencillamente se marcharon, dejando algunas ciudades prácticamente desiertas. Tal vez en otras circunstancias podría haberse llegado a una convivencia y mezcla entre las comunidades europea, amazig y árabe, pero para el año 62 ya no era posible, habían ocurrido demasiadas cosas. Los europeos se habían dedicado a matar, humillar, torturar y reducir a la miseria a la mayoría de la población nativa. Así que largo, después de 130 años de presencia francesa. Más de lo que durará "Israel".
Así que sí, seguramente, la gran mayoría se acabará yendo.
#8 Lo peor es que todo el mundo habla de la "lista de Epstein" como si realmente existiera, como si ya se hubiera publicado una lista de unos "cien nombres", donde aparecerían el Principe Andrés, Bill Clinton y Michael Jackson. En realidad, se refieren a los nombres que aparecen en la documentación intervenida y mostrada en sus juicios. www.bbc.com/mundo/articles/c902w350pd3o
Gente con la que el sujeto tuvo alguna relación alguna vez, sin necesariamente tener nada que ver con violar. Ahí, el príncipe Andrés seguro que sí, y otros íntimos como Clinton o Trump puede que lo supieran y no hicieran nada.
#6 Un truco muy bueno para contaminar menos es trasladar toda actividad económica que sea "sucia" a otros países. Así te quedas sin industria pesada, ni petroquímica, ni agricultura, ni ganadería, ni pesca, pero con unos parques tecnológicos limpísimos, que pronto también habrá que cerrar.
#15 Los beneficios del libro de Cristina Fallarás No publiques mi nombre, si los hubiere, irán destinados a la asociación feminista Acción Comadres; asociación que Fallarás ayudó a fundar. El Ministerio de Igualdad de Irene Montero adjudicó a Acción Comadres una ayuda de 100.000 euros. Finalmente, la asociación no pudo recibir la subvención, pues carecía de número CIF y no estaba debidamente registrada como asociación. La pregunta, cómo es posible que un ministerio destine 100.000 euros a una asociación que jurídicamente aún no existe...
Parece que Fallarás ya ha cumplido con su labor: joder a Errejón y por lo tanto a Sumar. Chispún.
Desde los tiempos dorados del troskismo y el maoismo no se veían estas puñaladas traperas entre grupúsculos.
#47 También, que entidades como el Cuerpo Nacional de Policía y los juzgados son un coladero por donde se filtra a la prensa de todo y nunca se sabe nada de depuración de responsabilidades...
#36 El 29 de febrero del 2024ko ERC votó en contra de que España rompiera relaciones con "Israel", así como en contra de suspender los acuerdos entre la UE y la entidad sionista.
ERC y buena parte de la progresía con estelada es un nido de sionistas.
Conclusión final de este sujeto: el "populismo" como explicación de lo que pasa en los Estados Unidos. Necesita echarle la culpa a los pobres redneck que votan mal, pues la democracia de USA se rige por un clasismo y elitismo brutales.
Dejamos para otra ocasión cómo, Mientras en el Departamento de Salud se sienta un anciano choco antivacunas, las facultades de la Ivy Legue (Yale, Harvard, Stanford...) y revistas como Nature y Science dilapidan su prestigio publicando auténticos truños sobre diversidades de género y políticas anales.
#201
1) Sorpresa, Hamas mata a colaboracionistas y chivatos. Hamas ha encarcelado sin juicio y matado a militantes del Daesh en Gaza, evitando que ese tipo de grupos proliferen allí. En estos momentos, Israel está armando a bandas armadas de delincuentes comunes que se mueven libremente por las zonas controladas por las IDF, atacan a los camiones de víveres y acaparan los pocos recursos. www.clarin.com/mundo/sabe-banda-criminales-lucha-hamas-gaza-contacto-i
2) En Palestina no hay "jeques" que tengan tal influencia. Una de esas familias prominentes de Hebrón ha publicado una nota desvinculándose de ese plan. Todo indica que se trata de un bulo sionista. x.com/Issaamro/status/1941955383959900553
Tampoco son tan "cercanos a Israel" como se dice. trt.global/español/article/25c9ab22ed20
Te estás tirando el moco de geopolítica del Oriente Medio y en cada frase sueltas una pifia.