#111 Vale.
1, Elecciones limpias, podemos aceptar que se da.
2. Libertad de prensa. No existe, porque toda la prensa está necesariamente alineada con los intereses ideológicos de los dueños o de los que pagan. De hecho, es evidente para todo el mundo que los medios de comunicación en las democracias manipulan masivamente. No es democrata lo que tenemos.
3. Separación de poderes, con la carrera de juez solo accesible a personas de la élite que pueden permitirse estudiar durante diez años, y con los casos evidentes que tenemos... me parece a mi que no. Por otro lado, los cargos mas importantes en la judicatura son nombrados por los propios políticos.
4. Derechos civiles: derecho a la propiedad y poco más, porque los derechos sociales estan totalmente olvidados, y los civiles se van al garete en cuanto eres pobre y estas indefenso ante la policia y el uez de turno.
Y esa ultima frase es precisamente lo que pasa. Votes lo que votes da igual, van a hacer lo mismo, son parte del mismo régimen, solo son distintas caras. Y por todo esto a eso que le llamais democracia es una gran mentira, y es peor que cualquier sistema que no se declare democrático pero que al menos sea honesto a la hora de tener otros mecanismos de compensación de poder.
#77 PEro es que tu llamas "democracia" al sistema liberal representativo, que es votar cada cuatro años y poco más. Hay formas superiores de democracia, y son socialistas.
#5 idiotas como tú sois los mejores aliados de los fascistas. Gente sin ideología que se mueve por corriente y que cuando llegan los fascistas no actúan, solo se quejan. Fueron los comunistas lo que acabaron con el fascismo, los demás lo apoyaron en mayor o menor medida.
ya vale de echar la culpa a los pobres del voto a la extrema derecha. La mayoría de los pobres se abstienen, y su porcentaje de voto a la extrema derecha es similar al de otros estratos sociales. No suponen un voto decisivo en ningún caso. Esa mentalidad de clase media aporofobica y progre a la vez da bastante asco, y es, de hecho, la clase media asustada la que vota a la extrema derecha en masa.
#94 Vamos a ver, de dódne te sacas que yo quiero que las mujeres tenga un retroceso en sus condiciones y derechos? Yo critico al feminismo de 4ª ola por varios y justificados motivos, al igual que lo hacen muchas otras feministas, y lo hago desde una perspectiva feminista que sencillamente no es ni posmoderna ni neoliberal. Vosotros, que sois feministas por moda y de forma banal, no teneis ni el más mínimo interés de los debates que se dan dentro del feminismo.
#118 No es ni hacerse de VOX ni que sea solo una persona. He nombrado a Irene Montero porque ella representa ese tipo de feminismo y la época en la que se ha dado, pero no es solo por ello. Y no implica hacerse de VOX, sino ser reticente a los mensajes feministas promocionados por las instituciones, las empresas, las asociaciones, etc. el feminismo hegemónico, vamos.
#102 Eso de que odian a las mujeres te lo has inventado tú. Son esas mentiras que tanto os contais unos a otros y que os gusta creeros. Repito: hay muchos tipos de incels, y la mayoría ni es machista ni odia a las mujeres. Es una absurdez pensar algo así. Y no me creo que vosotros no conozcais a ese tipos de incels. Y si es así es porque conoceis a poca gente o porque os moveis en un entorno facha.
#90 Se te olvida que esa ola feminista progre que tanto celebras fue impulsada por los mismos medios de comuniación y los mismos poderosos que tanto criticas ahora. El Me Too llegó aquí de la mano de las mass media, y creció en EEUU de la misma mano. Desde el principio de esa 4ª ola feminista hubo un apoyo mediático del copón porque les fue útil: instrumentalizaron el feminismo, reiventándolo, para que lo que hasta entonces fueron protestas contra el capitalismo y las consecuencias de la crisis económicas pasase a enfocarse en cuestiones de género. Poco después vino la lucha Trans, etc. Desde entonces ha habido un apoyo brutal a las políticas y propaganda "de género" y transinclusiva, y no solo por parte de Podemos, sino de casi todos los partidos, incluidos los de derechas como el PNV o PSOE. Te crees que no hay lobbies progresistas muy poderosos? Existe el llamado neoliberalismo de izquierdas. Lo que pasa es que, una vez agotada la 4ª ola feminista, toca apostar al caballo ganador del bando contrario, por eso se da ahora toda esa promoción de valores reaccionarios que tú describes (y que yo no niego), pero facilitado por los excesos de dicho feminismo que ha hecho méritos para que la gente se ponga en contra.
#88 Significa literalmente "célibes involuntarios" y hay una buena cantidad de hombres (y mujeres) atrapados en esa condición. Lo que pasa es que os ha dado por rellena esa condición con una ideología que no se corresponde con la de muchos que viven en esa situación. Asi os es más facil etiquetar y despreciar a quiénes os llevan la contraria.
#81 ni incel ni macho misógino. Crees que todos los hombres se reducen a dichos grupos? pues estamos listos! Lo que si te digo es que de los tres incels que conozco 2 de ellos son de izquierdas y feministas y el otro apolítico. Y los machitos misóginos que conozco pillan sin problemas.
#70 Yo creo que aquí lo que pasa es que sois podemitas y lo que toca es defender a Irene Montero pase lo que pase, porque no imagino tanta obstinación en un tema tan sencillo.
#73 No. El razonamiento es: "estas tías me estan llamando potencial violador sin haber hecho nada", y similares. Que esperas, que se declaren feministas y se acepten a si mismos como potenciales violadores?
Por cierto, a ti te da para considerar que se puede criticar el feminismo de Irene montero y de señalarlo como causa del auge reaccionario machista desde una perspectiva feminista? o es que para ti el feminismo es monolítico y solo existe un punto de vista que implica si o si una consideracion positiva de irene montero y sus políticas? con pocas mujeres feministas has hablado tú.
#43 A una fuerza transformadora dice jajajajaja pero si ese feminismo liberal viene de arriba, de las élites liberales de EEUU, algo tan evidente que cualquiera con cierto conocmiento de la cuestión no se atrevería a negar.
pero tu sigue insultando, que es lo único que sabes hacer.
#44 Madre mía, qué errático es tu comentario, fallando en casi todo lo que dices:
1. Estan sustituyendo el capitalismo por ideas reaccionarias? eso quieres decir? o te refieres al feminismo? En cualquier caso, esa libertad sexual viene de antes, no se consiguió en los últimos 10 años.
2. Yo no quiero que esos jóvenes se radicalicen, solo señalo la evidente causa de tal fenómeno, algo que a muchos os exaspera porque supone una crítica a vuestros fundamentos políticos. Vosotros preferís buscar cualquier excusa para no reconocer que teneis parte de la culpa.
3. Buena demagogia.
#45 Y los de generaciones anteriores qué no hemos visto? acosos, malos tratos, desprecio de la mujer, cosificación, etc. Tienes razón en que los jovenes de hoy en dia son, de por si, menos machistas porque ya estan acostumbrados a ver los progresos del feminismo que vienen de lejos. Pero hay posturas feministas que provocan reacción porque caen en excesos que no hacen ningun favor a las mujeres, pero si a quiénes los hacen, porque solo atienden a sus intereses propios .
#52 Soviet33 