#90 no me estás enterando creo.
No tengo ningún problema "con los de fuera" por el hecho de ser de fuera. Y estoy a favor de una RBU.
El problema es que si se la das a todo el mundo sólo por estar en el pais (o región si por ejemplo hablamos de la UE o de China) todos los que estén en una situación mala en otras partes van a querer venir a tu región.
Y cómo he dicho, es insostenible económicamente.
Los flujos migratorios que se generarían seis hasta catastroficos para los países de origen.Ya le cuesta a un país pobre retener el talento que los podría sacar de la pobreza cómo para plantear ese escenario.
En cuanto a lo otro, pues no estoy de acuerdo, si una región tiene un bienestar, también tienen unas leyes que el que venga a beneficiarse del primero,ha de cumplir.
Porque por lo que veo lo que tú propones es que le demos esa RBU a todos.Entonces que vengan todos los que quieran, tiren de la riqueza que hemos generado, dejen sus paises de origen vacíos y sin futuro y cuando no quede nada aquí,pues ya veremos.
Por eso te pregunto, de manera seria que parece que se puede debatir contigo, Cómo lo harías para sostener el sistema? Lo ves viable a medio/largo plazo?
No ves ninguna pega a ofrecer una RBU a todo el mundo sin ningún tipo de control?
#83 bueno, sobre eso déjame que me suelte.
Por supuesto en una sociedad ideal lo prioritario es obtener alimentos,bienes y servicios para toda la población.
Sería un escenario ideal que se pudiera garantizar eso para todo el mundo y, entonces sí podríamos plantearnos prescindir del dinero.
Una especie de sociedad cómo en la serie de Star Trek.
Pero, tal y cómo nos muestra dicha serie,eso pasaría por, o una sociedad muy tolerante,o una muy homogénea.
Debemos esforzarnos unos para mantener esa sociedad de bienestar mientras otros solo quieren vivir bien pero no colaborar?
Le damos entonces una RBU a un tipo que viene a vivir a tu región pero que considera normal pegar a su mujer y que su hija no pueda estudiar? O le obligamos a renunciar a su cultura por dinero?
Y si quien la pone es China y te dice que casa y sueldo para todos pero los gays a la cárcel?
Ya ni entro en la resistencia que pondrían las clases privilegiadas a todo eso.
La idea es buena y creo sinceramente que es el futuro. Pero también creo por desgracia que no será el futuro para todos.
#80 no es así.
El dinero no "se puede imprimir el que haga falta" ni es un "bien imaginario".
Está respaldado por algo.
Tu imprime dinero sin control y verás que inflación tan bonita te queda. Y luego hiperinflación y a pagar 300 millones por una barra de pan
Otra cosa es que los ricos nos roban y cada vez hay más brecha entre clases, ahí sinte doy la razón sin duda alguna.
#43 claro,hagamos un mundo mejor con el dinero que crece de los árboles.
Tenemos que darle una RBU a un ciudadano de EEUU porque en su país no tienen pensiones y visto lo que ofrece España se viene a vivir aquí a que le den una paguita y sanidad gratuita?
Si ante la esperanza de una vida mejor hay gente que se endeuda con una mafia y se juega la vida en una patera,¿Qué no haran ante la certeza de una vida resuelta?
Tenemos que darle una paga a todo el que pone un pie en el país?
No podemos invertir en programas de desarrollo, formación,etc en otros países para ayudarlos a que estén cas vez mejor?
Está muy bie el querer mejorar (y yo lo apoyo, es más,creo que una RBU sería muy buena para la calidad de vida), pero has de poner unos criterios y límites o en nada el sistema se va al garete.
#33 universal en éste caso es "para todos" pero lo que planteo es ese para todos a quién debe referirse?
También tenemos sanidad universal y está limitada.
#12 lo que planteas debería ser a lo que nos llevara la RBU.
Pero creo que también encaminará el mercado laboral a que esos trabajos malos terminaran haciéndolos inmigrantes que no cobren la RBU.
Porque, ese es la otra gran cuestión: a quién se la das? Le vas a poner una RBU a un inmigrante que te acaba de entrar ilegalmente en el país? A uno que lleva sólo en España un año?
Se la das a los que quieren vivir fuera del sistema?
Si se la das a todos, el "efecto llamada" puede ser incontrolable,pero si no se la das, vas a generar un sistema de "castas" donde los peores trabajos serán para el que no la cobre,con la esperanza de que pasen los años hasta que reúna las condiciones.
#58 yo tampoco.cuando me fui a vivir a Valencia me pareció una barbaridad.
Y sinte vas por ejemplo a Castellón que es tan llana cómo Valencia no lo ves.
Pero allí está normalizado.
#42 en algunas zonas de Valencia es lo normal. En la zona de la universidad Politécnica es lo habitual.se aparca en batería y como hay poco sitio,se usa uno de los tres carriles de la avenida para aparcar en línea sin el freno de mano. Si quieres sacar tu coche,pues toca empujar los de detrás.
Es tan común en algunas calles que la policía lo permite y no se multa.
Yo he visto avenidas enteras como la de los naranjos o Emilio Baró, ésta última pasa de tener 2 carriles + carril bus a tener uno solo + el de bus.
#66#60 cómo curiosidad en la serie de Doom Patrol en el último capítulo una de las protagonistas usa la expresión "me tiene hasta el parrús".
Y bueno, yo soy Aragonés y la conocí al irme a vivir a Valencia.
#39 el aceite de oliva subió una barbaridad porque se pusieron a especular a futuros. Se dijo que la producción iba a ser muy mala y que habría escasez,eso género una demanda porque la gente comenzó a acaparar y se aprovechó para inflar los precios.
Luego la cosecha no fue tan mala y no hubo desabastecimiento,pero los precios apenas bajaron. Ahora la última cosecha a sido abundante,pero tampoco han bajado mucho.
Y espera que ahora nos van a tocar los huevos (de gallina) que los vamos a ver subir "por si se aumenta la exportación a EEUU" pero ya veremos si los vemos bajar o no.
#6 no se si de donde eres "parrús" significa otra cosa, pero en Valencia viene a ser "coño"
Yo conozco la palabra "patatús" que sería un desmayo repentino.
#45 es que la traducción de Gripen es grifo, el animal mitológico,no "gripar" o "gripado".
Bueno, supongo que sonará al imperativo o a alguna forma local.
En España gripar significa lo mismo,pero la verdad es que "gripen" no da lugar a confusión.
Ah, y te regalo otro ejemplo de mal marketing: en España Mitsubishi intentó vender un 4x4 llamado "pajero" (lo que viene a ser uno que le gusta mucho agarrarse el ganso) y lo tuvieron que cambiar a "montero".
Ese también llegó alli?
#103 el Eurofighter no tiene capacidades furtivas cómo el F35, es más creo que ningún modelo totalmente europeo las tiene.
Y el Rafale francés sé que puede montar misiles con carga nuclear,el Eurofighter no lo sé.
Pero totalmente de acuerdo,la UE debería desarrollar su propia tecnología y no depender de la de EEUU
#74 lo que pasa es que a esos mismos aviones les puedes cargar esos misiles avanzados.
Un F35 que es casi invisible al radar se te puede meter hasta el patio trasero y soltarte un par de misiles chungos.Incluso pueden montar misiles con cabezas nucleares.
Lo que si es posible que en el futuro sea mejor idea apostar por los drones y no por aviones tan caros de operar.
#2 no solo es quien lo paga, si no a quien se la das? Porque entiendo que es para los ciudadanos de tu país.A ser posible que no tengan caídas con la justicia, o hemos de financiar a criminales?
Y los extranjeros? Y los ilegales?
No le vas a dar una paja por la cara al primero que llegue, pero por otro lado general una desigualdad enorme.
#73 a ver, yo lo he puesto de broma haciendo una referencia a la película Starship troopers.
Pero interesante reflexión.
En lo que no estoy de acuerdo es que te rente más rendirte, no sabes si el invasor te va a esclavizar, si te te convertirá a tí y tus descendientes en ciudadanos de segunda sin derechos, si sólo matará y saqueará o si directamente se impondrá una limpieza étnica.
La historia tiene ejemplos de todos los casos.
Es lo mismo que si es un alzamiento dentro de la propia nación,el dictador que surja puede ser más o menos benévolo con el pueblo.
Creo que en muy pocos casos rendirse es la mejor opción por muy doloroso y horrible que sea ir a la guerra.
Me parece bien.
Pero el que no quiera comprometerse con su país,que tenga consecuencias.
No quieres ir a la mili,bien, pero:
Nada de ser funcionario
Nada de cargo público,no concejal de tu pueblo
Nada de ayudas ni VPOs
Y lo de poder votar que se estudie.
En resumen:
QUE EL SERVICIO (MILITAR) OTORGUE LA CIUDADANÍA.
#16 eso es así? Pregunto de verdad. Porque creía que si el ex-marido puede demostrar mediante prueba de ADN que el niño no es suyo puede demandar a la madre y dejar de pasar pensión al niño.
#156 cuando le doy al botón de la lavadora, se que la máquina está automatizando un proceso que conozco: el lavar la ropa.
Cuando juego a un videojuego y lo dejo y al día siguiente la partida empieza donde lo dejé, se que el sistema ha automatizado el guardado de la partida.
La cuestión es que a los nativos digitales se les presuponen una serie de competencias digitales sólo por el hecho de haberse criado entre pantallas. La realidad es que no las tienen.
Hablamos de una generación que ha "descubierto" el sundrying. Y como esa otras más.
Y no es que sean más tontos, es a lo que nos lleva la cada vez mayor complejidad de lo que usamos y el querer menos esfuerzo para hacerlo.
Siguiendo tu analogía de la vacuna, no es lo mismo que una persona no sepa el proceso por el cual se crea una vacuna y cómo funciona, que piense que el médico le pone "algo" que "hace cosas" y mágicamente no te pones malo.
Por eso he puesto el ejemplo de la tecnología en el universo de Warhammer 40k, que es el caso llevado al extremo (por fortuna aún estamos muy,pero que muy lejos) donde sólo quedan los usuarios, que saben cómo usar la tecnología,pero como no queda nadie que sepa de donde viene, pasa a ser todo algo místico.
#12 coje a un adolescente cualquiera que sabe abrir tik tok y darle con el dedo para arriba para que cambie de video y se le llama "nativo digital" y pídele que le ponga a su teléfono una regla para que se active el modo no molestar de lunes a viernes por las noches. Vas a flipar con la cara que se les queda.
No tengo ningún problema "con los de fuera" por el hecho de ser de fuera. Y estoy a favor de una RBU.
El problema es que si se la das a todo el mundo sólo por estar en el pais (o región si por ejemplo hablamos de la UE o de China) todos los que estén en una situación mala en otras partes van a querer venir a tu región.
Y cómo he dicho, es insostenible económicamente.
Los flujos migratorios que se generarían seis hasta catastroficos para los países de origen.Ya le cuesta a un país pobre retener el talento que los podría sacar de la pobreza cómo para plantear ese escenario.
En cuanto a lo otro, pues no estoy de acuerdo, si una región tiene un bienestar, también tienen unas leyes que el que venga a beneficiarse del primero,ha de cumplir.
Porque por lo que veo lo que tú propones es que le demos esa RBU a todos.Entonces que vengan todos los que quieran, tiren de la riqueza que hemos generado, dejen sus paises de origen vacíos y sin futuro y cuando no quede nada aquí,pues ya veremos.
Por eso te pregunto, de manera seria que parece que se puede debatir contigo, Cómo lo harías para sostener el sistema? Lo ves viable a medio/largo plazo?
No ves ninguna pega a ofrecer una RBU a todo el mundo sin ningún tipo de control?