#124 a ver, si a Hamás lo financió en su inicio Israel o EEUU me da igual. No lo apruebo,pero te estoy hablando de hoy en día, y es Irán quien los financia junto a otros como a los yemeníes.
Al qaeda te recuerdo que estampó dos aviones contra sendos edificios en EEUU.
Y dices: " Por qué alqaeda y estado islámico cometen actos terroristas contra Irán y no contra Israel y usa?"
Pues no sé, será por los mismo que Hamás,Hezbola y otros no atentan contra Iran o sus intereses.
#14 claro que no tiene otra forma. No han invertido apenas en sistemas de defensa antiaéreo o similares, sólo en sistemas de ataque.
A sus gobernantes les importa una mierda la vida de su gente (en realidad igual que la mayoría) pero como no los pueden sacar del poder,pues ni disimulan.
La apuesta real de Iran es: no toques a los ayatolás y no arraso media región.
#7 parar. Ya tienen todos lo que querían: Israel dejar claro que se puede pasear por el cielo de Irán y matar a quien quiera, Irán dejarle claro a Israel que si lo hace, lo pagará y sentirá la guerra en sus carnes y EEUU retrasar otros 5 años el programa nuclear de Iran.
#242 sí,casada con un español o con alguien que tenga la ciudadanía. El tema no son las ayudas en sí, es que muchas ayudas están supeditadas a estar inscrito en el paro.
Es más,la propia prestaciones por desempleo, que es tuya por habértela ganado, si por ejemplo la quieres cobrar mientras estudias algo, para las estadísticas eres un parado más.
Mi padre cuando lo prejubilaron, cobró dos años del paro y luego la prejubilación parte la pagaba el paro cómo ayuda por mayor de 54 y el resto la empresa. Pues él estaría contando cómo parado.
Cuántos tendremos en ese porcentaje de parados que realmente estén buscando trabajar?
#75 claro, con una reforma laboral de mierda en algunos sectores.
Donde antes estaba obligado a trabajar un químico por 1300€ te dejaban poner a dos técnicos de laboratorio por 600€ cada uno. Toma milagro con el empleo.
La precariedad se disparó.
Y hay que ver que en España hay muchos parados pero no tantos trabajadores en paro. Me explico, estás obligado a estar inscrito cómo demandante de empleo para poder acceder a ayudas. Y hay gente que por lo que sea, pues no quiere trabajar pero si las ayudas. Por ejemplo,yo conozco el caso de alguna mujer marroquí que se quiere dedicar a cuidar de sus hijos pero quiere las ayudas, así que ya tienes unos parados más para la lista.
Francia corrigió eso eliminando de las estadísticas a los que llevaban más de dos años sin trabajar.
#15 he de decir lo mismo. Las tres o cuatro ocasiones en las que he ido, de salir con hambre nada.
Pero cómo dice en el artículo, el truco es meter alguna legumbre, patata,etc... En forma un poco más elegante.
El problema son los restaurantes que van de pretenciosos, que se preocupan más de ponerle el nombre más largo posible al plato, qué de hacer algo decente
#10 com todo,por el momento Israel ha hecho mucho más daño a Irán que al contrario.
Y cada provocación a la que Irán responde con una oleada de misiles, merma un poco más sus reservas. Si lanzarán un ataque total sin duda harían daño de verdad, aunque se arriesgan a la intervención de EEUU, pero con estos ataques comedidos lo que están haciendo es desangrarse ellos solos.
Y luego está la parte de la propaganda: ahora el tema es el ataque A Israel. Los malvados ayatolás han llegado a decir que quieren destruir el país. Genial,les acabas de dar la razón de que Irán y su programa nuclear son una amenaza existencial para Israel.
#19 no Que pueden decir lo que les de la gana, pero siguen siendo los líderes de una teocracia donde se asesina a gays, se maltrata y mata a mujeres y donde otras cosas cómo libertad de expresión o son palabras que suenan a exótico
Que los otros sean unos mierdas no puede hacer buenos a estos
#1 lo que veremos es el coche cómo inversión a más largo plazo.
Tocará comprarse coches más asequibles, que no hace falta que el currela estandar palme medio sueldo para poder fardar de BMW.
Y por otro lado, tendrán que serlo a más largo plazo. Veremos cada vez un parque móvil más viejo.
Y llegado a ese escenario, o las marcas bajan de precio o no venderán y empezarán a cerrar.
#164 de verdad que no tengas jamás que sufrirlo. Ni un hijo tuyo.
Porque en los casos graves es una cosa,pero cuando son casos más pequeños, ahí si que verás cómo se resuelven las cosas.
El problema es que si sólo son insultos, humillaciones y cosas así,no se hace apenas nada. Incluso hay profesores que piensan "a ver si pasa el curso y el año que viene ya es problema de otro".
Pero esa colleja todos los días o ese mote humillante cada día hace merma en el niño. Y cuando alguno se quita la vida es entonces cuando se lamenta que no se hizo nada.
No, no es que sea generalizado, pero es mucho más frecuente de lo que pueda parecer
#97 claro que se puede,pero a veces no se quiere.
Ya te digo que conozco un caso en que el niño a expulsar venía de familia conflictiva, y la dirección decía que si lo expulsaban y tenía entonces que ir al colegio del pueblo de al lado,los padres iban a pasar. Entonces tocaba denuncia a servicios sociales, métete con familias que gozan de protección (te van a acusar de racismo y cosas así ...), si les intentas quitar la custodia y por tanto las pagas asociadas te la lían... Conclusión, que le recomiendan a la víctima que se vaya él.
Así que se puede,pero muchas veces no están por la labor.
#79 eso sería lo lógico. Pero sabemos que no siempre es así.
Dependerá de varios factores, incluido de quien sean hijos los agresores.
En los concertados para poder tener las ayudas también tienen que aceptar todo tipo de alumnos, pueden ser los agresores de "buena familia" y la víctima hijo de un don nadie.
Y lo de no poderlos expulsar, pues no lo sé, si son inimputables no se si se les puede expulsar,bueno, de un concertado supongo que sí por romper las reglas de convivencia,pero, de uno público? A ver si alguien que sepa lo comenta.
Yo lo que conozco el caso de un acosador que no lo expulsaban porque alegaban que si lo mandaban a otro colegio más lejos terminaría por no ir y la familia no iba a hacer el esfuerzo llevarlo,que era más fácil para los padres de la víctima cambiarlo a él de colegio.
#83 sí,la noticia habla de un centro concertado. Pero a ver si te crees que en los públicos no pasa lo mismo. Hay muchas noticias de casos similares en centros públicos.
Y ojo,yo soy firme defensor de la educación pública, estoy totalmente en contra de los colegios concertados.
Pero los casos de acoso, abusos o similares se dan también en colegios e institutos públicos. Y también se tapan. O se busca la solución fácil: joder a la victima.
#15 claro que se han dado cuenta. Claro que saben quien es la víctima y quienes son los agresores.
Pero lo que pasa es que, o pasan porque luego conselleria no les apoya ni les da medios, o pasan porque es más cómodo que te vengan los padres de uno a quejarse y les dices que cambien al niño de colegio,que enfrentarse a los padres de 4 o 5, que sabemos que si sus hijos son así, cómo serán los padres.
Además, súmale la corriente de profesores agilipollados que hay hoy en día. Y lo digo con conocimiento de causa. Tengo tres amigas profesoras y son las tres de las que les hablas de casos de acoso y te salen con que hay que "mediar" con los chavales, darles terapia, pobrecitos que a saber de que entorno vienen... Pero jamás les oyes decir las palabras "castigo" o "consecuencias".
Al final pasará como en EEUU, algún chaval no podrá más y en lugar de acabar catatónico o quitándose la vida, preferirá llevarse por delante a todos los que pueda.
Edito: y perdón por el exabrupto,pero yo sufrí acoso en el colegio (una tontería comparado con esto) y se lo que es la frustración de que encima te digan que eres tú el da problemas por ser un flojo.
#59 "simplemente había una ley por ahí que pide tener un determinado título", vamos, como para ser médico,para firmar un plano de una casa o para ser hasta profesor de educación infantil. Fijate tu qué cosas.
Lo del hermano del presidente, sí, hubiera trabajado en lo que hubiera trabajado antes le iba a caer la sospecha de nepotismo.
Pero, si en el juicio hubiera podido contestar a de qué se supone que trabaja, donde está su despacho, con quien trabaja o qué le preguntaron en la entrevista para el puesto, pues hubiera callado muchas bocas. Pero todos vimos las declaraciones.
#5 y a Rusia se le compra petróleo y otras cosas, igual que a paises musulmanes que no respetan derechos humanos básicos para nosotros, pero es lo que tiene la realpolitik, miras por tus intereses,no por los de un tercero.
Porque entonces, supongamos que paramos el genocidio contra el pueblo palestino (de verdad que ojalá) y les dejamos construir su nación. Les decimos entonces que o empiezan a tratar en igualdad a las mujeres y dejan de perseguir a homosexuales o les cortamos toda ayuda? O a ellos sí se le debe dejar que hagan lo que les de la gana?
#12 pues fuera de bromas, está lo bastante tarado y es lo suficientemente narcisista cómo ahora emprender una cruzada contra los jueces. Y si los tiene que declarar traidores o lo que sea, no le temblará el pulso.
Cada día estoy más convencido que a éste si lo inhabilitan o le hacen "empechment" o cómo se diga, la lía y monta una civil war.
#9 pero hay que ver lo que implica ese cambio de nombre.
Si lees violencia de género, violencia en el ámbito familiar o violencia escolar, implica una intencionalidad,un querer hacer daño.
Sería éste el caso?
Que el médico sea una chapucero y se merezca que le retiren la licencia es una cosa,pero si se asume una intencionalidad, es que entonces es de cárcel.
#37#27 se estaba haciendo lo posible por traerlo a Benicasim porque por otro lado se estaba tanteando llevarse el FIB a Madrid.
Yo trabaje en el FIB por esos años y no hacían encuestas de si pensábamos que en Madrid tendría éxito,de si los ingleses renunciarían a la playa,etc.
Creo que se quería sustituir uno con otro.
Y ese año la lluvia fue brutal.
También recuerdo a gente refugiándose en los cajeros y vecinos yendo por el pueblo a recoger a tres o cuatro y llevárselos a sus casas.
#9 No creo que Israel se desmorone, la realidad es muy cruel.
Que al final le bajarán los humos,eso sí lo veo factible.
Pero lo de un estado palestino fuerte ni de lejos. Aunque quitaras de la zona a Israel, antes terminan en una guerra civil que formando un estado con garantías de futuro.
Al qaeda te recuerdo que estampó dos aviones contra sendos edificios en EEUU.
Y dices: " Por qué alqaeda y estado islámico cometen actos terroristas contra Irán y no contra Israel y usa?"
Pues no sé, será por los mismo que Hamás,Hezbola y otros no atentan contra Iran o sus intereses.