#51 y por eso comparar espana de los 60 con Guinea Bissau es estúpido.
Hay varios planos de libertad y de calidad de vida, y aunque una dictadura es muy mala, es mucho peor que la gente se muera de hambre. Hay toda una escala.
#161 Eso son los padres, pero los niños son otro cantar. No tienen las mismas posibilidades los niños que tienen unos padres que les meten palizas, les ignoran, alcohólicos o simplemente que su educación les importe un comino que niños que vivan en un entorno estable con padres que se preocupan continuamente en ayudarles en su formación académica.
Por ejemplo, se sabe que los niños que se crían en viviendas con más libros tienen carreras académicas mejores que los que no.
O los móviles. Los niños que en primaria usan móviles tendrán muchas más dificultades en secundaria. Pero yo conozco un niño que vive pegado al móvil porque su madre es madre soltera y se pasa el día de casa en casa limpiando suelos con el niño demasiado jóven para saber leer sentado en una silla.
Las oportunidades que tengan los niños creo que dependen mucho del entorno, no hay igualdad de oportunidades.
#104 una amiga también trabajadora social tiene historias de esas para aburrir... que no había manera de que escolarizaran a los niños o que los adultos fueran a cursos a aprender oficios si no era PAGÁNDOLES... y que cuando les ofrecían un trabajo "normal" con alta en la SS y demás se reían y lo despreciaban diciendo que sacaban mucho más con "sus cosas" en negro... en fin... mejor no sigo...
#33 Es que ese acuerdo ya existía, es lo que comentaba, que a Rusia le parecía bien y no habría invadido Ucrania si se hubiera seguido respetando. En ningún momento he hablado de buenos y malos.
Lo que sí me ha hecho reir es lo que dices de que Ucrania es un país soberano. Sobre todo ahora que va a tener que devolver los préstamos, ¿no?
#22 En eso te equivocas, Rusia estaba muy satisfecha con los acuerdos anteriores a 2014, que le permitían mantener su base en Crimea y vender su gas a Ucrania y a Europa a través de los gasoductos que pasan por Ucrania. Todo cambió cuando se produjo la "revolución" de color de 2014 y les intentaron quitar la base de Crimea y aplicar políticas discriminatorias en los territorios más rusófilos. Rusia no puede permitir que se ponga una base de la OTAN en Crimea, entre otras cosas.
#74 Porque la pensión de jubilación hay que solicitarla y supongo que a JuanCarlos le corresponde una pensión no contributiva que por eso no lo va a solicitar porque no cubre ni un día de sus gastos.
#49 a la izquierda le falta marqueting porque nunca tendrá el dinero de la derecha. Ya sabes, la derecha, mucho dinero en pocas manos, la izquierda, el mismo dinero pero en más manos... No sé si lo entiendes...
Así que el capital, la derecha o como quieras llamarlo, tiene infinitos recursos para manipular, mentir, engañar... vamos, lo que llamas marqueting, pero eso la izquierda ni lo tiene ni lo tendrá nunca, ni por recursos ni por ética.
#116 Que los autónomos trabajan mucho es verdad (generalizando, claro)
Tres días de curro no valen 1.000 €, no hay quien cobre 35 €/h + IVA. Al menos en lo que yo veo (hablo desde Madrid). Además, bien dices que curran mucho, 3 días son más de 24 horas, todavía baja más el importe hora.
Si tienen que llevar a alguien, evidentemente también lo cobran (lógicamente), no hagamos trampas en la argumentación.
Lo de hacerse rico, pues ya depende a qué llamemos hacerse rico y el nivel que lleven. Desde luego no llegan a tener millones de euros, pero viven tranquilos. Yo tengo cerca dos casos que deben ingresar más o menos igual, el primero crea patrimonio y el segundo siempre está con complicaciones. Pero trabajando por cuenta ajena, para llegar a ese nivel tienes que ser directivo de una gran empresa.
Ojo, que esto no es gratis. Los autónomos que cobran eso, han pasado por ser aprendices y oficiales, se han tenido que certificar, han tenido que aprender de cosas que los empleados ni huelen, etc.
#156 igual la gente no sabe que no está obligada a abrir un bar, que parece que si no hay más negocios o que les obligan o algo, porque para hacer eso mejor que se queden en casita.
#179 Te matizo una cosa. La vivienda es un bien de primera necesidad, como el agua, el alimento, la ropa... o incluso el aire respirable. No es una cuestión de "querer tener", es una cuestión de necesitar de forma obligatoria para poder vivir. Es algo crítico, que está relacionado con la subsistencia y la dignidad humanas.
En mi opinión el problema de la vivienda es de muy difícil solución desde los parámetros capitalistas de libre mercado y competencia que, no obstante, para otros productos, que no son de primera necesidad, funciona de forma aceptable. Y lo es porque el problema de fondo no es de vivienda sino de reparto de riqueza. Un 60% de las compraventas de pisos, en España, se hace al contado mientras que la mayor parte de la población tiene que invertir ya una parte excesiva del salario mensual que va "in crescendo" cada mes. Hablamos de gente adulta que debería de tener un plan de vida ya asentado compartiendo habitaciones y de toda una nueva generación atascada y en espera, en el mejor de los casos, de la herencia paterna para tener un piso en donde poder hacer un hogar. El mercado debería de responder a una alta demanda, pero sospecho que el precio resultante de dicha vivienda sería inasumible y por eso no se está cubriendo.
Así que igual la solución es indirecta, y tampoco a corto plazo, mejorando el reparto de riqueza social para desmontar la clase especuladora y enriquecer a la clase productiva para que, al menos, podamos cubrir nuestras necesidades básicas y tener, además, capacidad de ahorro. O eso, o corremos un riesgo real de quiebra social. Que, no sé, a veces tengo la sensación de que parece que es lo que se está buscando...
#176 El precio razonable creo que lo habían estipulado en torno al 30% del salario que debería de ser pensando en el salario mínimo; al menos en los barrios más modestos. El problema es que hasta los precios en las afueras de Teruel son prohibitivos. Nadie está hablando de vivir en el centro de Madrid, sólo de poder vivir en un barrio de clase media de tu propia ciudad con un trabajo medio y un salario medio manteniendo cierto nivel de vida y cierta capacidad de ahorro.
Tener un parque de viviendas públicas en muchas ciudades es una quimera y un engañabobos, a no ser que empecemos a construir nuevas ciudades. Entre los especuladores y los ocupas, prefiero mil veces a los ocupas porque son parte de una solución y no el problema.
#157 Entiendo que para casos como estos, donde no se va a obtener ninguna renta y donde va a residir personas con una cesión o similar fórmula, se debería permitir, por supuesto. Lo que no se debe permitir es que las viviendas estén simplemente cerradas para especular con subidas de precio o dedicadas a alquiler de terceros.
#95 Nah, alguna vez pero no es algo que vaya a comprar.
Si hablamos de productos diluidos, rebajados o endulzados del mercadona me vienen a la mente sus cereales, sus infusiones, sus helados, sus salsas, su tofu (si, si), la miel falsa, la pechuga de pavo 40% pavo... Miedo me da preguntar si el jamon se lo han recomprado al carrefour...
#72 se están cargando facciones rivales en gaza sin ningún tipo de juicio, y eso que Israel aún tiene el dedo en el gatillo, imagina que les den carta blanca de nuevo
#70 rogerius 
