#1 lo que veremos es el coche cómo inversión a más largo plazo.
Tocará comprarse coches más asequibles, que no hace falta que el currela estandar palme medio sueldo para poder fardar de BMW.
Y por otro lado, tendrán que serlo a más largo plazo. Veremos cada vez un parque móvil más viejo.
Y llegado a ese escenario, o las marcas bajan de precio o no venderán y empezarán a cerrar.
#164 de verdad que no tengas jamás que sufrirlo. Ni un hijo tuyo.
Porque en los casos graves es una cosa,pero cuando son casos más pequeños, ahí si que verás cómo se resuelven las cosas.
El problema es que si sólo son insultos, humillaciones y cosas así,no se hace apenas nada. Incluso hay profesores que piensan "a ver si pasa el curso y el año que viene ya es problema de otro".
Pero esa colleja todos los días o ese mote humillante cada día hace merma en el niño. Y cuando alguno se quita la vida es entonces cuando se lamenta que no se hizo nada.
No, no es que sea generalizado, pero es mucho más frecuente de lo que pueda parecer
#97 claro que se puede,pero a veces no se quiere.
Ya te digo que conozco un caso en que el niño a expulsar venía de familia conflictiva, y la dirección decía que si lo expulsaban y tenía entonces que ir al colegio del pueblo de al lado,los padres iban a pasar. Entonces tocaba denuncia a servicios sociales, métete con familias que gozan de protección (te van a acusar de racismo y cosas así ...), si les intentas quitar la custodia y por tanto las pagas asociadas te la lían... Conclusión, que le recomiendan a la víctima que se vaya él.
Así que se puede,pero muchas veces no están por la labor.
#79 eso sería lo lógico. Pero sabemos que no siempre es así.
Dependerá de varios factores, incluido de quien sean hijos los agresores.
En los concertados para poder tener las ayudas también tienen que aceptar todo tipo de alumnos, pueden ser los agresores de "buena familia" y la víctima hijo de un don nadie.
Y lo de no poderlos expulsar, pues no lo sé, si son inimputables no se si se les puede expulsar,bueno, de un concertado supongo que sí por romper las reglas de convivencia,pero, de uno público? A ver si alguien que sepa lo comenta.
Yo lo que conozco el caso de un acosador que no lo expulsaban porque alegaban que si lo mandaban a otro colegio más lejos terminaría por no ir y la familia no iba a hacer el esfuerzo llevarlo,que era más fácil para los padres de la víctima cambiarlo a él de colegio.
#83 sí,la noticia habla de un centro concertado. Pero a ver si te crees que en los públicos no pasa lo mismo. Hay muchas noticias de casos similares en centros públicos.
Y ojo,yo soy firme defensor de la educación pública, estoy totalmente en contra de los colegios concertados.
Pero los casos de acoso, abusos o similares se dan también en colegios e institutos públicos. Y también se tapan. O se busca la solución fácil: joder a la victima.
#15 claro que se han dado cuenta. Claro que saben quien es la víctima y quienes son los agresores.
Pero lo que pasa es que, o pasan porque luego conselleria no les apoya ni les da medios, o pasan porque es más cómodo que te vengan los padres de uno a quejarse y les dices que cambien al niño de colegio,que enfrentarse a los padres de 4 o 5, que sabemos que si sus hijos son así, cómo serán los padres.
Además, súmale la corriente de profesores agilipollados que hay hoy en día. Y lo digo con conocimiento de causa. Tengo tres amigas profesoras y son las tres de las que les hablas de casos de acoso y te salen con que hay que "mediar" con los chavales, darles terapia, pobrecitos que a saber de que entorno vienen... Pero jamás les oyes decir las palabras "castigo" o "consecuencias".
Al final pasará como en EEUU, algún chaval no podrá más y en lugar de acabar catatónico o quitándose la vida, preferirá llevarse por delante a todos los que pueda.
Edito: y perdón por el exabrupto,pero yo sufrí acoso en el colegio (una tontería comparado con esto) y se lo que es la frustración de que encima te digan que eres tú el da problemas por ser un flojo.
#59 "simplemente había una ley por ahí que pide tener un determinado título", vamos, como para ser médico,para firmar un plano de una casa o para ser hasta profesor de educación infantil. Fijate tu qué cosas.
Lo del hermano del presidente, sí, hubiera trabajado en lo que hubiera trabajado antes le iba a caer la sospecha de nepotismo.
Pero, si en el juicio hubiera podido contestar a de qué se supone que trabaja, donde está su despacho, con quien trabaja o qué le preguntaron en la entrevista para el puesto, pues hubiera callado muchas bocas. Pero todos vimos las declaraciones.
#5 y a Rusia se le compra petróleo y otras cosas, igual que a paises musulmanes que no respetan derechos humanos básicos para nosotros, pero es lo que tiene la realpolitik, miras por tus intereses,no por los de un tercero.
Porque entonces, supongamos que paramos el genocidio contra el pueblo palestino (de verdad que ojalá) y les dejamos construir su nación. Les decimos entonces que o empiezan a tratar en igualdad a las mujeres y dejan de perseguir a homosexuales o les cortamos toda ayuda? O a ellos sí se le debe dejar que hagan lo que les de la gana?
#12 pues fuera de bromas, está lo bastante tarado y es lo suficientemente narcisista cómo ahora emprender una cruzada contra los jueces. Y si los tiene que declarar traidores o lo que sea, no le temblará el pulso.
Cada día estoy más convencido que a éste si lo inhabilitan o le hacen "empechment" o cómo se diga, la lía y monta una civil war.
#9 pero hay que ver lo que implica ese cambio de nombre.
Si lees violencia de género, violencia en el ámbito familiar o violencia escolar, implica una intencionalidad,un querer hacer daño.
Sería éste el caso?
Que el médico sea una chapucero y se merezca que le retiren la licencia es una cosa,pero si se asume una intencionalidad, es que entonces es de cárcel.
#37#27 se estaba haciendo lo posible por traerlo a Benicasim porque por otro lado se estaba tanteando llevarse el FIB a Madrid.
Yo trabaje en el FIB por esos años y no hacían encuestas de si pensábamos que en Madrid tendría éxito,de si los ingleses renunciarían a la playa,etc.
Creo que se quería sustituir uno con otro.
Y ese año la lluvia fue brutal.
También recuerdo a gente refugiándose en los cajeros y vecinos yendo por el pueblo a recoger a tres o cuatro y llevárselos a sus casas.
#9 No creo que Israel se desmorone, la realidad es muy cruel.
Que al final le bajarán los humos,eso sí lo veo factible.
Pero lo de un estado palestino fuerte ni de lejos. Aunque quitaras de la zona a Israel, antes terminan en una guerra civil que formando un estado con garantías de futuro.
#87 es que en la mayoría de casos no es "su país", si no compañías privadas con sede en su país.
Y,oh sorpresa, esas compañías lo que quieren es ganar dinero a paladas.
Si hubiera más inversión en investigación pública,entonces sí se podría quejar,pero en el país de "todo privado" toca aguantarse.
#69 Irán hizo un paripé para demostrar fuerza y que tienen muchos misiles. Si hasta avisaron para que estuvieran preparados.
Que podrían haber jodido a base de bien a Israel? Sin duda alguna. La capacidad de ataque de los misiles Iranís supera a la Cúpula de Hierro.
Pero no son tontos y saben que han apostado todo al ataque cómo disuasión (en mi opinión, acertadamente) pero que si queda algo de fuerza aérea de Israel se les mete hasta la cocina. Por no hablar de los submarinos con misiles balísticos que no pueden interceptar.
Además,si arrasan Israel le das la excusa perfecta a EEUU y hasta ese momento ha llegado Irán.
#38 el pacifismo de la UE se acabó cuando Rusia invadió un país candidato a unirse a la UE en un futuro.
Y lo de que EEUU y Rusia están en proceso de encontrar un acuerdo de paz es un chiste: Trump entiende por acuerdo de paz darle la razón al más fuerte,que la victima ceda y tirarse el pegote de que ha logrado la paz.
Y sí, puede hacerlo porque la defensa de Ucrania pasa pasa por EEUU,su dinero y sus recursos,pero que no nos venda la moto.
Rusia ya van dos veces que ataca a un país soberano, y ambas va ha sacar territorio: Crimea y el Donbass. O Europa se prepara y presenta un escenario donde a Rusia no le sea rentable un enfrentamiento,o ya hemos oído a algunas voces en el Kremlin (y no Putin que hasta es moderado) reclamando los países Escandinavos u otras regiones.
Y ese general parece que tiene alguna cuenta corriente en rublos.
#265 ya, eso es cierto.
Que alquilan hasta trasteros.
Pero me refiero que esa no es una solución real.
Puede que alguno de esos pisos turísticos valgan para estancias temporales o circunstancias muy concretas,pero cómo opcion de vivienda a medio/largo plazo,no lo veo.
#23 no has estado en muchos apartamentos turísticos,no?
La mayoría no serían una solución de habitabilidad para mucha gente.
Muchos son pequeños,pensados para que estén una o dos personas en estancias cortas,es más algunos son pisos "troceados" con espacios mínimos.
Luego tienes la situación, en ciudades turísticas suelen estar en zonas céntricas,donde suele haber escasez de ciertos equipamientos. Para ir de turismo es ideal,cerca de todo,pero sin colegios,sin supermercados o sin centros de salud el vivir a largo plazo no lo veo cómodo.
Y queda el tema del parking, muchos son edificios viejos que no tienen.
Yo estuve hace poco en uno, y era en un pueblo (para hacer senderismo) y era una casita vieja, y ya te digo que si nones para eso,no lo alquila ni de broma.
En las ciudades tan tensionadas? Pues el tiempo dirá si la medida es una solución real o no. Yo creo que no, aunque de verdad ojalá me equivoque que falta hace.
#204 el problema fue que unos pocos imbéciles cunden mucho.
Tres agorereros te vacían Mercadona en 10 minutos.
Yo creo que alguno de ellos aún se está limpiando el trasero con el papel higiénico que compró a principios de 2020.
#2 tengo muchas pelis originales y en algunas es horrible.Hasta 3 veces te llaman ladrón antes de poder ver la peli: al ponerla,antes del menú principal y antes de empezar la película.
Y, imagínate eso en una serie.En cada capítulo.
Y cómo bien dices, en las piratas lo primero que quitabas era eso.
#11 la propia ley dice que el único requisito para cambiar de sexo es que te percibas a tí mismo de ese sexo.
Decir que lo ha hecho para con otro fin es ir en contra de sus creencias y puede ser un delito de odio.
Y sí, tengo claro que éste impresentable se cambió de sexo para poder pegar a su pareja, pero por culpa de una ley redactada tan mal y que no pensó en las posibles consecuencias,pues ahí lo tienes.
#1 la misma ley que dice que el género es un constructo social y que lo puede decidir la misma persona en función de como se autoperciba, también nos dice que hay Juzgados de Género que pueden dar una sentencia mayor en función del género del agresor y la víctima.
Yo es que no lo veo muy claro.
Tocará comprarse coches más asequibles, que no hace falta que el currela estandar palme medio sueldo para poder fardar de BMW.
Y por otro lado, tendrán que serlo a más largo plazo. Veremos cada vez un parque móvil más viejo.
Y llegado a ese escenario, o las marcas bajan de precio o no venderán y empezarán a cerrar.