#14 si quieres hacer daño,no infectas jabalíes,vas a por las explotaciones porcinas.
Y la sueltas en dos tres a la vez, algo alejadas para que sea más difícil de controlar.
Éste caso parece ser más una negligencia por parte de algún trabajador incompetente.
#126 y como dices, el arquitecto o aparejador que tiene que visitar la obra, el ingeniero que tiene que revisar algo, el abogado que no siempre puede resolver todo por teléfono.
No se puede eliminar del todo el trato personal en muchos casos.
#117 cuando me fui a comprar coche hace 3 años, el del concesionario intentó colarme uno eléctrico.
Me calculó la amortización y lo que "ahorraría" en gasolina.
Pero viendo la diferencia de precio mi respuesta fue: o sea, que lo que no le voy a pagar a Repsol en 10 años se lo voy a pagar a Opel en 4. Pero yo los cojones me ahorro nada.
#49 en la España de los 60 había trabajo, la gente se pagaba la casa y hasta el piso en la playa,un coche no te costaba el sueldo de dos años... Nos hemos creído las películas que nos cuentan los democratas?
Que el muro de Berlín no lo pusieron precisamente para que la gente no entrara en el lado soviético...
#165 eso es cierto. Está claro que la posibilidad de mejora pasa por los padres.
Pero entonces qué hacemos para que esos niños tengan una mínima posibilidad de salir de la marginalidad?
Está visto que "sobornar" a los padres no funciona. Lo convierten en una fuente de ingresos que creen que es "su derecho" y terminan por exigirla aún cuando no cumplen.
Deben actuar entonces servicios sociales y retirar la custodia y también toda ayuda asociada a los padres? Amenaza de cárcel si no escolarizan a los niños?
Además, es en el colegio donde muchos de esos problemas que mencionas, cómo las agresiones, se detectan.
Lo que no puede ser es un pozo sin fonde de gastar dinero de los que trabajan para pagarles por tener niños y estar en la marginalidad, que no se aproveche, esos niños crezcan, no tengan ni oportunidad de incorporarse al mercado laboral (por falta de preparación y por que les han inculcado una cultura de que no merece la pena) para que pasen a cobrar subsidios por estar en exclusión social y decidan tener hijos porque les renta económicamente.
Y como historia personal, mi padre se crío en la posguerra en un pueblo muy pequeño de Aragón, mis abuelos apenas sabían leer. Mi padre,mal estudiante no quería ir a la escuela. Aún así, y haciendo falta el dinero,mi abuela le obligó a ir al menos hasta los 15. Mi tío que sí quería estudiar pudo gracias a que mi padre se mató a trabajar para pagarle los estudios. No es un caso comparable a la situación de drogas, violencia y marginalidad de la que hablamos,por supuesto, pero quiero ilustrar,que con voluntad se puede mejorar, y eso es lo que falta en muchos casos, no solo el dinero.
#156 no lo veo raro. Ni mal, todo lo contrario. Y sí,incluso más tendría que haber.
Una buena educación es el primer paso para poder salir de la marginalidad y la exclusión.
Lo que digo, es que con todo eso y más que se les ofrece,deciden no aprovecharlo. Algunas familias en lugar de ver una oportunidad de futuro para sus hijos, pasan y si no les pagan, ni llevan a los niños al colegio.
Afortunadamente hay otras que usan bien esos recursos y se preocupan de la educación de sus hijos.
#62 una amiga trabajó en servicios sociales. No era la cañada real, pero sí barrios marginales de Valencia.
Les iban a buscar a los niños a casa para llevarlos al colegio. Les pagaban libros y comedor. Y se les daba un dinero por cada niño escolarizado. Repito: les pagan para que los niños vayan al colegio.
Prueba tú a no llevar a tus hijos al colegio a ver si te intentan convencer con dinero.
Puede que nos parezca raro, pero hay muchos que viven muy bien en la marginalidad,y cuando se les tiende la mano para salir, te la apartan.
#24 hasta donde sé, Ucrania es un país soberano,bueno, era. Crimea era parte de su país, así que podrá quitar la base rusa si le da la gana, y podrá poner una americana o francesa si quiere. Como lo de unirse a la OTAN: está claro que mala idea no era.
Y no me vale que la invasión fue por eso último, pues dos paises neutrales se han terminado por unir a la OTAN fastidiando completamente la hegemonía rusa en el mar del norte.
Rusia podría haber intentado llegar a un acuerdo intermedio (y de no aceptar la otra parte,dejarlos mal a ellos) en el que Ucrania entraba bajo la protección de la OTAN pero se comprometía a no albergar bases extranjeras. Pero claro, eso no interesa cuando tu objetivo final es conquistarla.
En cuanto a lo de las políticas discriminatorias (las cuales me parecen mal), nada que Rusia no haga en su propio territorio. O el Kremlin acepta la disidencia y otra línea de pensamiento que no sea la suya? Pero si lo hacen otros, está mal.
Y me gustaría aclarar que creo que Ucrania tenía que haber sido un puente entre Europa y Rusia, y no tener que pasar por otra maldita guerra, pero no pongamos a unos de malos y otros de buenos, la geopolítica es lo que es y cada bloque mira por sus intereses.
#6 vamos, que EEUU quiso meter el morro en Ucrania como llevaba años haciendo Rusia. Que recordemos que el objetivo final de Rusia era anexarse Ucrania por las buenas o, cómo se vio, por las malas. Que lo de Crimea fue un aviso.
Los yankis son unos hijos de puta,pero no más que los otros.
#65 pies debe conseguirlo cómo sea. Otra cosa que la izquierda ha tenido y mejor que la derecha,han sido líderes carismáticos. Desde Julio Anguita a Pablo Iglesias. Puede ser un problema, porque te conviertes en algo muy presencialista,pero consigues captar la atención.
En el último caso,el de Pablo Iglesias,dejando de lado el acoso y derribo al que le han sometido, en lo personal creo que cambió demasiado el discurso de la lucha de claes a la de género,y eso terminó por pesar demasiado.
#33 a la izquierda lo que le falta el marketing. De todo lo que pueda haber hecho, ha trascendido más el "todes" que otras cosas. En parte culpa de ciertas caras visibles dentro de ellos.
Por otro lado, la derecha ahí juega en otra liga y contra rivales cojos: estan haciendo creer a mucha gente que cosas consecuencia del libre mercado (que recordemos defienden a muerte) son culpa del gobierno. Qué suben los turrones:culpa de Pedro Sánchez.
Además,son maestros en soltar una crítica, pon por ejemplo la falta de viviendas, pero lo de aportar una solución,ni de lejos.
#29 pero además cuesta abajo y sin frenos.
La última vez que fui (después de mucho tiempo sin pisarlo) al ver la mierda de ración de patatas que te ponen a precio de oro, ya me convencí de no volver más.
#19 pies sí,no es tan difícil.
Pero a ver si me puedes ayudar, me he quedado atascado en el paso:
"Despegas la tapa posterior del teléfono".
En cuanto solucione eso,lo demás lo tengo en nada.
O eso, o me compro un Huawei y que espíen los chinos,que como no me entienden van listos.
#51 hay ayudas que están supeditadas a por ejemplo hacer ciertos cursos de formación para mejorar tu empleabilidad y que no dependas de ayudas en un futuro.
Pues en esos cursos van calculando hasta el último día que pueden faltar, a veces, hasta amenazan al profesor para que le firme las horas.
Así que si bien comparto tu visión, no creo que ese modelo tenga posibilidad alguna. Hay muchos que quieren cobrar, pero no trabajar.
#8 en el tema de la vivienda has clavado el porqué no funcionaria.
Hace años iba a irme a trabajar a Francia, allí tienen una ayuda para los jóvenes para alquiler y otras cosas.
Pues cuando buscabas piso, los anuncios ponían; alquiler xxxx€ + ayudas.
Así,con dos cojones y publicitado delante los morros del estado. Eso además hacía que si no optabas a una ayuda, tenías más difícil el alquilar.
#120 buen resumen.
Y yo soy de los que admiran a los autónomos,grandes o pequeños, por el valor de emprender, de jugársela y de aguantar lo que a veces les exprimen.
Es triste pero es así.