#24 como argumento en #30 (perdón por la autocita) no creo que eso sirviera de nada.
Hamás ya no pinta nada en el conflicto. El objetivo final de Israel es anexarse la franja de Gaza y nada les va a hacer cambiar de opinión a estas alturas.
#14 no,ya no. El atentado de Hamás fue la excusa para empezar la guerra, y la guerra la excusa para escalar a un exterminio y una ocupación.
Pero Israel ya ha visto que nadie les tose, así que ya da igual que Hamás haga lo que haga, la postura oficial es "acabar de una vez por todas con Hamás" y usan eso para justificar una ocupación total del territorio.
Hamás (que no tienen mi simpatía pues son unos terroristas de manual) se pasó de frenada, pero ya no tienen capacidad de negociación ni rindiéndose ni haciendo daño a Israel.
#19 cierto. Pero si vas a la privada con el seguro médico privado que has pagado, tendrían que estar obligados a atenderte en ese caso ellos,o sinte derivan, a pagar la factura que les pase la pública.
Otra forma es que dejen claro cuando te vendan el seguro que esas cosas no están cubiertas.
#48 pero es que desde la dana por aquí están en modo paranoico.
Caen cuatro gotas y cierran todos los colegios,con el problema que es para los padres que están trabajando.
Hoy mismo teníamos alerta naranja por fuertes lluvias. Iba a lover desde ayer por la tarde y todo el día de hoy.
Ha llovido un poco ésta noche, una par de horas intenso a media mañana y ahora tenemos un sol que no veas.
A mi se me da bien la estadística, y entiendo que meteorología puede fallar.
Pero es que últimamente no aciertan ni ppr casualidad.
Me da que al menos en Valencia tienen el miedo de las consecuencias políticas de la dana (las personas y eso me da que se la soplan) y van pasados de prudentes. Y eso tampoco está bien.
Si hay que quedarse en casa, pues se queda, pero joder a toda una región porque sí,pues no me parece correcto.
#2 después de la desgracia de la DANA de Valencia, apenas unos días después nos saltó la alerta al móvil a medio Castellón porque llegaban otra vez lluvias torrenciales.
Lio en el curro de sin evacuamos o si no hay que ir, la gente preocupada por los niños en el cole...
Ni una gota de agua en toda la comarca. Pero ni una.
Si ahora me llega otra,yo soy de los tontos prudentes que hace caso, pero es que entiendo también la gente que se va de compras.
#41 en la época del boom del ladrillo,en la provincia de Castellón se cerraban más negocios en el "Tango" (un club de lucecitas de colores pero pijo) que en la cámara de comercio.
#73 me estás comparando una sudadera fabricada en Indonesia por una miseria con un tratamiento crónico de un diabéticos o de alguien que necesita diálisis?
En serio crees que el "libre mercado" actuaria de la misma forma?
Además eso del "libre mercado" es una quimera. Me explicas cómo se autorregula el mercado en un contexto de monopolio o dominado por cárteles?
El "libre mercado" lo defienden los que tienen una posición de dominancia en el mercado, quieren ganar dinero sin impedimentos. Ah, bueno, pero luego cuando de repente hay competencia ya no interesa, ahí entonces hay que poner leyes, aranceles, limitación a la entrada de operadores externos...
Lo mismo que creo que el comunismo no funciona más que en la teoría, creo que el concepto de libre mercado sólo existe cómo teoría.
#32 y qué tiene que ver eso con lo que he planteado?
Si no niego que la privada tenga que tener rentabilidad,de hecho es la base de montar un negocio.
Pero en éste caso hablamos de dejar en manos de entidades privadas que buscarán una rentabilidad un servicio básico. A los pacientes mayores y con enfermedades crónicas,pues los dejarán fuera del sistema, en zonas rurales, pues fuera hospitales o centros de salud. Ciertos tratamientos serán inviables para muchos pacientes...
Pasa lo mismo con otros servicios, necesitas que el estado los mantenga aunque lleguen a ser deficitarios.
#7 el problema de base es la hipocresía de los EEUU. Necesitan de esos ilegales para que trabajen por un sueldo por debajo de mercado para que las empresas ganen un poco más y el americano medio se crea rico por poder pagarse un jardinero.
Una cosa es expulsar a criminales, ahí totalmente de acuerdo.
En cambio lo que está haciendo Trump es hipócrita y un tiro en el oie de la economía del país.
Si tienes un inmigrante integrado,con trabajo y que respeta la ley, le das la oportunidad de legalizar su situación. Pero claro, eso no interesa porque entonces hay que pagarle cómo toca, tiene derechos y hay que proveerle de ciertos servicios.
A ver que tal le va a EEUU cuando tengan que ser los sus propios ciudadanos los que vayan al campo a recoger cereal, los que limpien piscinas o corten el césped o los que trabajen en una gasolinera de noche por menos del salario mínimo, porque el Yankee medio,quiere sus cereales para desayunar, tener el jardín más bonito que el vecino y llenar el tanque de su SUV al volver del McDonald's de noche.
#102 con permiso te corrijo: no se permiten 3 faltas, lo que dice es que las faltas de ortografía pueden descontar hasta un máximo de 3 puntos sobre el total.
Ya si quitan 1 punto o 0,1 por falta no lo dice.
#104 no campeón, tú has dicho que en España la nacionalidad no se adquiere por nacimiento en #64 Tengo claro que en España por resumir, la nacionalidad es la de tus padres, el nacer en territorio español no te la da automáticamente excepto en casos muy especiales.
Así que no me contradigo, Si en tu comentario anterior te referías a que "no se adquiere por nacimiento" a por nacer en España, entonces estamos diciendo lo mismo pero no nos hemos entendido.
#64 te dan la nacionalidad española sólo por nacimiento en al menos tres casos:
que tus padres sean españoles, te la dan aunque tu nazcas fuera de España
Que nazcas aquí y al menos uno de tus padres sea Español.
Y a los niños de padres desconocidos que por defecto se les presupone.
Así que más bien sí, la nacionalidad española se puede adquirir por nacimiento
#14 los Israelís aguantan poco igual que casi cualquier pais occidental. No estamos acostumbrados a la guerra,no queremos vivir eso. Pero es que casi seguro que en Irán pasa lo mismo, nadie quiere sufrir las consecuencias de una guerra,lo que pasa es que al régimen de Irán se la sopla lo que opinen sus ciudadanos,y ya sabes lo que pasa si te pones crítico con el régimen.
En cuanto a lo que nos llega, ahí no veo diferencia, ambos gobiernos mienten y censuran lo que les da la gana.
#136 ni pienso que sean pacifistas ni les tengo ningún aprecio.
En Siria pusieron a quien les interesaba: unos cabrones, los mismo que habrían hecho tus amigos: poner a otros cabrones.
A los aliados de Irán les importa un pepino Gaza, a Irán le importa otro pepino Gaza, están ambos metiéndose por sus propios intereses geopolíticos.
Si los proxis de Irán comp Hamás o Hezbola no están haciendo nada,es porque no pueden, no por falta de ganas.
Los Huties bien que están dando guerra, com las armas de Irán. Y lo mismo, se han metido en el conflicto porque Irán les da armas que luego usarán en la guerra civil.
#124 a ver, si a Hamás lo financió en su inicio Israel o EEUU me da igual. No lo apruebo,pero te estoy hablando de hoy en día, y es Irán quien los financia junto a otros como a los yemeníes.
Al qaeda te recuerdo que estampó dos aviones contra sendos edificios en EEUU.
Y dices: " Por qué alqaeda y estado islámico cometen actos terroristas contra Irán y no contra Israel y usa?"
Pues no sé, será por los mismo que Hamás,Hezbola y otros no atentan contra Iran o sus intereses.
#14 claro que no tiene otra forma. No han invertido apenas en sistemas de defensa antiaéreo o similares, sólo en sistemas de ataque.
A sus gobernantes les importa una mierda la vida de su gente (en realidad igual que la mayoría) pero como no los pueden sacar del poder,pues ni disimulan.
La apuesta real de Iran es: no toques a los ayatolás y no arraso media región.
#7 parar. Ya tienen todos lo que querían: Israel dejar claro que se puede pasear por el cielo de Irán y matar a quien quiera, Irán dejarle claro a Israel que si lo hace, lo pagará y sentirá la guerra en sus carnes y EEUU retrasar otros 5 años el programa nuclear de Iran.
#242 sí,casada con un español o con alguien que tenga la ciudadanía. El tema no son las ayudas en sí, es que muchas ayudas están supeditadas a estar inscrito en el paro.
Es más,la propia prestaciones por desempleo, que es tuya por habértela ganado, si por ejemplo la quieres cobrar mientras estudias algo, para las estadísticas eres un parado más.
Mi padre cuando lo prejubilaron, cobró dos años del paro y luego la prejubilación parte la pagaba el paro cómo ayuda por mayor de 54 y el resto la empresa. Pues él estaría contando cómo parado.
Cuántos tendremos en ese porcentaje de parados que realmente estén buscando trabajar?
#75 claro, con una reforma laboral de mierda en algunos sectores.
Donde antes estaba obligado a trabajar un químico por 1300€ te dejaban poner a dos técnicos de laboratorio por 600€ cada uno. Toma milagro con el empleo.
La precariedad se disparó.
Y hay que ver que en España hay muchos parados pero no tantos trabajadores en paro. Me explico, estás obligado a estar inscrito cómo demandante de empleo para poder acceder a ayudas. Y hay gente que por lo que sea, pues no quiere trabajar pero si las ayudas. Por ejemplo,yo conozco el caso de alguna mujer marroquí que se quiere dedicar a cuidar de sus hijos pero quiere las ayudas, así que ya tienes unos parados más para la lista.
Francia corrigió eso eliminando de las estadísticas a los que llevaban más de dos años sin trabajar.
#15 he de decir lo mismo. Las tres o cuatro ocasiones en las que he ido, de salir con hambre nada.
Pero cómo dice en el artículo, el truco es meter alguna legumbre, patata,etc... En forma un poco más elegante.
El problema son los restaurantes que van de pretenciosos, que se preocupan más de ponerle el nombre más largo posible al plato, qué de hacer algo decente
#10 com todo,por el momento Israel ha hecho mucho más daño a Irán que al contrario.
Y cada provocación a la que Irán responde con una oleada de misiles, merma un poco más sus reservas. Si lanzarán un ataque total sin duda harían daño de verdad, aunque se arriesgan a la intervención de EEUU, pero con estos ataques comedidos lo que están haciendo es desangrarse ellos solos.
Y luego está la parte de la propaganda: ahora el tema es el ataque A Israel. Los malvados ayatolás han llegado a decir que quieren destruir el país. Genial,les acabas de dar la razón de que Irán y su programa nuclear son una amenaza existencial para Israel.
Hamás ya no pinta nada en el conflicto. El objetivo final de Israel es anexarse la franja de Gaza y nada les va a hacer cambiar de opinión a estas alturas.