#94 pues las políticas migratorias no cambiarian mucho. Ya hay un control de la gente que llega. Y por otro lado ya tenemos a gente viniendo de Africa buscando una vida mejor y sin RBU.
Piénsalo de esta manera, si en Noruega hubiera una RBU, tu emigrarias allí? Dejarias tu vida aquí y abrazarias el desarraigo para vivir con una paga de subsistencia en un país desconocido? Porque la RBU no es un salario al uso, es lo justo para vivir.
#8#11 Tambien hay gente que ha recibido sueldos nescafe creo que antes era de por vida y ahora dura unas decadas.
#39 El problema del precio de la vivienda, es que la demanda se concentra en pocos sitios y en otros sitios hay casas vacias y poca demanda.
Donde hay poca demanda de vivienda, es porque la gente no tiene ingresos. Con una RBU, la gente podria vivir en esas zonas despobladas y la presión sobre la vivienda en sitios saturados se reduciria, porque la gente esta harta de pagar esos precios y busca alternativas.
Una RBU te permite garantizar la supervivencia, no es para lujos. Luego se podra debatir que es un lujo. Un filete de vaca/ternera, fruta un poco mas cara(fresas, cerezas, mango, etc), vino, fumar ?
Un fumador con una RBU no se que elegira entre comer mejor o dejar de fumar?
Luego hay otras drogas.
#60 inflacion te refieres a los salarios?
Es esperable que los trabajaos menos satisfactorios y que contratan a personas con pocas opciones laborales suba. Porque acepta trabajos de poca remuneracion porque la otra opcion es no comer.
Teniendo la supervivencia garantizada, el salario minimo por el que aceptarian el trabajo seria mayor. Por ejemplo, el sector de limpiadoras ganaria más aparte de la RBU, por lo que todo ese sector se enriqueceria y seria un transvase de ricos a un sector bastante pobre.
Con un poco de suerte el IRPF compensaria la RBU.
#23 Tambien los inmigrantes vendrian en funcion de lo rentable que sea venir.
Por otro lado, se podrian poner salarios minimos. A igualdad de salario se prefiere a un local en lugar de un extrajero: idioma, idiosincrasia, educacion mas previsible (un titulo de un pais sobornable, no es muy fiable), conocer el entorno,etc.
En principio, una RBU ayudaria a subir los sueldos minimos, sin una obligacion legal, pero al meter gente sin derecho a una RBU, la dinamica cambia.
#53 La RBUniversal la cobraria tambien los que trabajas e incluso los ricos. Luego los que superen cierta renta pagará mas en impuestos de lo que le da la RBU.
#20 En equipo de REdaccion, reportajes de ETB, una emfermera recibia el IMV(creo), le dieron 2 dias de trabajo en el hospital y nada mas y perdio la ayuda y habian pasado un par de meses.
Realmente, es una faena,hasta encontrar trabajo oun trabajillo puntual. www.meneame.net/story/recibir-imv-ha-convertido-castigo-tengo-miedo-to
Aunque no sea una RBU, se deberia compatiblizar el IMV unos meses hasta ver que esta estable y romperia la barrera para encontrar trabajos.
#87 "Le damos entonces una RBU a un tipo que viene a vivir a tu región pero que considera normal pegar a su mujer y que su hija no pueda estudiar?"
Claro, por el algo es universal. Es para todos.
Pero confundes la economía con la política de inmigración. Tu reticencia a tener un sistema justo y humano es que atraeria a gente de fuera? En serio? Prefieres vivir en la mierda para ahuyentar a los demás o no te estoy entendiendo?
#77 el dinero es un bien imaginario, no vale nada. No hace falta que crezca en arboles, los paises ya pueden imprimir todo el que quieran.
Lo importante es la producción de alimentos y bienes. Y estos no han hecho más que multiplicarse en las últimas décadas con la automatización. Acaso tus horas de de trabajo han bajado al mismo ritmo? Pues eso. Alguien se está quedando con tu parte.
#23 Bueno, eso son ya detalles a concretar porque es cierto que produciría un efecto llamada. Pero quizá podría ser un derecho para todos, incluyendo los "sin papeles", al igual que lo debería ser la sanidad. Lo del sistema de castas no sería deseable, en mi opinión.
Al fin y al cabo vamos a tener que aceptar inmigrantes sí o sí (aunque buena parte de la sociedad esté en contra) porque nuestra sociedad actual no tiene hijos, lo del relevo generacional va a dejar de funcionar. En Japón ya se están dando cuenta: www.elconfidencial.com/mundo/2025-04-10/japon-apertura-migracion-traba
#56 No hay nada cómo la tercera fila flotante de Archiduque Carlos, que cuando van a llevar y a traer los críos al cole pasas de cuatro carriles a uno "y medio" (¿y la policía? Pues también aparcada en doble fila, porque a esa hora toca el esmorzaret)
#83 El Eurofighter si lo compras es tuyo y haces lo que quieres con el.
El F35 es leasing, y tienes que pedir permiso cada vez que lo usas (o lo desconectan).
#83 No es el futuro, es el presente: en Ucrania se están atacando mutuamente con drones, desde pequeños para destruir tanques hasta grandes como aviones para atacar edificios.
Irán, así como si nada, se ha vuelto en experta en drones militares, suministrándolos por cientos a Rusia. Y son efectivos.
Ya vivimos relativamente esclavizados, aunque hay niveles, claro.
si te te convertirá a tí y tus descendientes en ciudadanos de segunda sin derechos,
Las cosas importantes no las elegimos, pero no somos conscientes. No puedes ni elegir si se declara una guerra, con las consecuencias tan nefastas que puede tener, eso debería darte una idea.
si sólo matará y saqueará o si directamente se impondrá una limpieza étnica.
Evidentemente, hay grados en todo, y por eso he dicho que según las circunstancias, puede no haber elección posible, y tener que tomar las armas para defenderte.
Es lo mismo que si es un alzamiento dentro de la propia nación,el dictador que surja puede ser más o menos benévolo con el pueblo.
Si coges como ejemplo la nuestra, pues no sé si mereció la pena, la verdad. Perdimos varias generaciones de gente valiente y comprometida, de gente con cultura y una visión moderna, de gente inteligente. También perdimos infinidad de infraestructuras, inercia en la historia y peso geopolítico, y aún pasada la transición y después de entrar en un sistema supuestamente democrático, seguimos subyugados por intereses extranjeros y el peso de las multinacionales.
Si no hubiera habido guerra, puede que hubiéramos sufrido parte de lo mismo que tras una guerra, pero con muchas menos consecuencias, y con más capacidad para cambiar las cosas desde dentro ( al menos hasta el nivel actual ) incluso antes.
Es historia-ficción, así que es muy complicado de evaluar, pero no tengo tan claro que "en muy pocos casos rendirse es la mejor opción".
Para todos los que murieron, y para sus familiares cercanos, para los que quedaron arruinados, señalados, para los que fueron represaliados, marcados por las atrocidades de la guerra, marcados por el hambre y las penurias, para todos ellos, seguramente no mereció la pena. A veces un mal trato es mejor que un buen juicio, y en estos temas muchas veces lo es.
La mayor parte de las veces en las que te convencen de que "es necesario luchar hasta el último hombre por X", no es por los intereses del pueblo llano, para nada. A mí, que manejen los hilos Botín y Floren o lo hagan Meloni o Putin, me afecta, pero me afecta mucho menos que vivir una guerra mundial o una guerra civil, y su posguerra, sin lugar a dudas.
#52 Para empezar, tendría que ser ciudadano de un país democrático. Si ser ciudadano no me permite votar si voy o no voy a la guerra, o si hay que declarar una guerra o negociar, entonces no soy un ciudadano, soy un súbdito. Y en ese caso, que vayan ellos.
También el tema de sufrir o no las consecuencias no es baladí, si el precio a pagar es una guerra en mi territorio, con decenas o centenares de miles de jóvenes muertos, infraestructuras y viviendas destrozadas, y un largo etcétera, igual puede ser más inteligente y económico rendirse. Por muy mal que lo haga un dictador invasor, es muy probable que no sea tan doloroso, costoso y nefasto para el conjunto del país como una guerra.
Ojo, que depende mucho de las condiciones y la situación, podría darse el caso de que mucha de esa gente que no quiere que le manden a la guerra coja un fusil, pero no por los intereses de cuatro trasnochados, eso también te lo digo.
#49 Eso es posible si se hace después de nacer. Pero si pasa algún tiempo, bien porque no lo sospeche o porque tenga buena voluntad, entonces se considera que lo ha aceptado como propio, incluso aunque no averigüe hasta más tarde que no es suyo.
#160 GOTO #151 ¿Desertar? Eso no es tan fácil. Puede que haya un retén apuntándote por la espalda mientras a los pringados les ordenan avanzar. Es lo que sucede tanto en el bando ucraniano como en el bando ruso.
.
Piénsalo de esta manera, si en Noruega hubiera una RBU, tu emigrarias allí? Dejarias tu vida aquí y abrazarias el desarraigo para vivir con una paga de subsistencia en un país desconocido? Porque la RBU no es un salario al uso, es lo justo para vivir.