#4 Y eso lo dijo la actual presidenta del Consejo de Estado. Cágate, lorito

#1 Ecoembes es como la Real Federación de (ponga aquí el deporte que quiera). Un nido de nepotismo y fraude. A ver si con suerte alguien algún dia abre las ventanas para ventilar aquello.

#3 Esos chiringuitos Real Federaciones, Ecoembeses y demás no hay que abrir las ventanas para ventilarlos. No surtiría ningún efecto. Lo que hay que hacer es llamar a Netanyahu y decirle que por debajo del edificio hay unos túneles de Hamás.

#42

#3 Una manera de descongestionar Madrid de sedes, sería que todos los colegios profesionales y reales federaciones, reales academias, etc, se tuvieran que ir a otra provincia. Me reiría un montón si ahora los de la Real Federación de tenis tienen que irse a vivir a Palencia si quieren seguir chupando del tarro.

#5 Yo la nocilla la compro a granel que sale mas rentable y es más ecologico, cargo un par de kilos y ya tengo pa la merienda

#5 De toda la vida el bote de Nocilla se ha reencarnado en vaso para beber.

#12 Me has recordado esto que sale por redes mil veces

#15 se engorda por no mover el culo del sofá. De adolescente me comía bocatas de nocilla o de tulipán con azúcar y estaba como un palillo porque me tiraba casi todas las tardes jugando al fútbol o al baloncesto.

#49 En realidad, depende más de la alimentación, sobre todo con la edad.
CC. #15

#1 Ecoembes, ese ente CREADO POR AZNAR, que se forra con que nosotros reciclemos.
Queremos el pfand como en Alemania, que nos paguen por los envases.

#8 Más bien te devuelven el dinero de la botella.

#8 Ecoembes no lo creó Aznar. No digas chorradas. El gobierno de Aznar transpuso una directiva europea (y por tanto se hizo igual en otros paises que tienen estos mismos sistemas) y se crearon los SIGs y entre las varias docenas de ellos que hay tanto a nivel consumidor como industrial, está Ecoembes (cuyo cometido, por cierto no es la recogida directa o el procesado, para eso hay otras empresas e industrias) o Ecovidrio que cita la noticia, pero hay muchos más.

En Alemania también tienen SIGs porque sólo con el pfand no les vale para todo (son uno de los principales productores europeos de plásticos). Simplemente hay muchos productos que son válidos para ello (ya sea por el material o por el estado).

#22 https://www.ecoembes.com/sites/default/files/inline-files/empresas/ley.pdf

Disposición final tercera. Entrada en vigor.
Esta Ley entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el “Boletín Oficial
del Estado”.
Por tanto,
Mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan
guardar esta Ley.
Madrid, 24 de abril de 1997.
JUAN CARLOS R.
El Presidente del Gobierno,
JOSÉ MARIA AZNAR LÓPEZ

#29 Y? Efectivamente, una ley española está firmada por el presidente del gobierno, pero ya te he explicado de dónde sale esa ley y porque hay sistemas similares en otros paises de Europa.

#8 Fue orden europea, antes la gestión de envases era enterrar el 100% así que lgo se mejoró con el contenedor amarillo.

No pagan por los envases, devuelven una fianza.

#25 Lo que tu digas, pero Ecoembes no reparte nada, se queda con los beneficios.

#27 ecoembes paga por los envases recogidos a los ayuntamientos y los recuperados a las plantas de selección.
La mayor parte de los beneficios se los quedan las recicladoras.

#8 Estás dispuesto a que todos los productos envasados suban de precio una media 30 cents?
Si, el pfand es literalmente esto. te subo el precio del producto y si devuelves el envase te devuelvo una fianza. pero a lo pronto la subida de precio te la comes si o si.

#37 Ah, claro, que ahora no nos cobran los envases, nos los regalan... Gracias por contarnoslo.

#40 Vuelvo a repetirte, que supongo que no tienes ni puta idea de lo que implicó la entrada del pfand en alemania... TODOS LOS ENVASES subieron de precio una media de 30 cents en el momento de su entrada en vigor.

#37 ya te estan cobrando ahora por lis envases y te cobran despues otro tanto por gestionar el residuo que generan más otro pico en foma de impuestos para financiar a esas empresas por proyectos de "economía circular".

#37 El precio no sube. El pfand de devuelve.

#37 Si luego los recuperas si lo devuelves y dejo de ver latas y botellas tiradas por el suelo SÍ, estoy dispuesto.

#1 He conocido a currelas de ecoembes, y no tenían sueldazos.
Lo que comentas es de los caraduras de los directivos, que como la empresa es sin ánimo de lucro, tienen sueldazos.
Yo además trabajaba para ellos a través de otra empresa auditora de las grandes. Pagaban el sueldo mínimo.

#23 pues más razón a romper el monopolio. Si entran más empresas los sueldos por lógica subirán. Y si los directivos de ecoembes son unos incompetentes pues mucha suerte vendiendo el carraco

#23 hablo del parking de la directiva, obviamente los curritos no huelen eso

#32 Pues chula la empresa donde trabajabas, que te permitía aparcar junto con "la creme de la creme".



Bueno, a no ser que tú también fueras directivo.

#55 Ver el parking no te da derecho a aparcar ahi, ya me gustaría

#1 Pero cómo te atreves a hablar así de Ecoembes, si Ecoembes es una organización sin ánimo de lucro?

#24 Tortilla de patatas o una caja de valeriana?

#1 ¡Ah!, ¿Pensabas que lo de "eco" en el nomrbe de "Ecoembes" significaba ecología?
Yo siempre lo he interpretado como el sonido de tus palabras cuando rebotan porque no hay NADA.

#1 Flipante.

#8 #7 No entendéis a #4, qué pasa, ¿no habéis visto Humor amarillo? ¡Estos chinos están mu locos!

#12 Humor amarillo era un programa japonés.

#15 Cierto, pero en su momento se hablaba del chino cudeiro... na, me estropeaste el chiste

#18 #15 os referís al castillo de Takeshi?

#3 Es la imagen de Palestina que quieren los sionistas que se expanda por el mundo, la de un pueblo entre basuras, removiendo la mierda y sin que esta imagen lenvante ninguna compasión entre la gente de occidente que bebe agua limpia del grifo y se masturba con ese agua potable caliente cuando se ducha.

#4 Hoyga la solidaridad y consciencia es compatible con una buena duchaja. Falso dilema

#24 Te repites que ya lo dijo #7

#3 Me gustaría ver que han definido por peor, porque hay uno que lanzó un par de bombas nucleares a población civil, otra que le colaron el peor atentado de la historia...

#7 y otro que inicio una guerra ilegal en Irak

#3 Pues la verdad por muy mal que te caiga Trump hay que admitir que no ha sido ni de lejos lo peor que ha pasado al país. De entrada durante su presidencia EEUU estuvo menos beligerante que nunca (al menos a simple vista, por debajo de la mesa ya es otra historia como siempre)
Bush por ejemplo fue mucho peor, pero mucho.
Obama fue de lo mas mediocre que han tenido, no malo pero mediocre un rato, pero está endiosado.

Sin irnos al siglo pasado casi casi que lo mejor que han tenido fue Clinton...lo cual es un tanto triste. O quizás Bush padre pero ese tuvo tanto luces como sombras.

#8 El tito Barack se cubrió de gloria...

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20170115/guerras-nobel-paz-5744561

#8 solamente se cargó a un general de un país extranjero, tiro la bomba no nuclear más grande de la historia y se cargó varios de los tratados de no proliferación nuclear (y el tratado con Irán)

Pero sí, repartió rosas y tulipanes por el mundo como si fuera un soldado portugués cantando Grándola Vila Morena

#13 Con lo de Soleimani se la jugo, aunque tambien es cierto que en Iran mucha gente se alegro de ello, y me refiero a gente en el poder.
Pero aparte de eso, no inicio ninguna guerra en el extranjero, y eso, para mi que no vivo en EEUU, es algo positivo

#18 para mi es propaganda pura y dura, lo de no iniciar una guerra fue más casualidad que otra cosa.... Como tal tampoco Clinton no Obama las iniciaron; se metieron en algunas ya iniciadas por otros actores

El caso es que la presidencia de Trump dejó un mundo más inseguro, con más armas y menos control de las mismas por el mundo adelante

#21 Obama fue el primer presidente de la historia en EEUU en la que cada uno de los dias que estubo al frente de la oficina presidencial bombardeo algun pais extranjero, premio nobel de la paz...
Clinton no estubo en una guerra, estubo en varias.
Trump para EEUU posiblemente sea la peor de las opciones que pueden tener, pero para quienes no viven en EEUU los republicanos son una mejor opcion, basicamente por dos razones, primera, son mas estupidos y segunda, estan tan centrados en EEUU no van a revolver tanto el caldero exterior

#3 Me apuesto a que esos expertos eran todos de EEUU, y es que se piensan que ellos son el mundo y que lo que pasa fuera da igual, cuando no se enteran que son de lejos el pais mas odiado del mundo

#3 para el mundo los 4 años de Trump fueron de los más tranquilos que hemos tenido. EEUU hizo sus mierdas pero ha sido llegar Biden y guerra en Ucrania y genocidio en Israel.

#3 En entornos universitarios hay 17 historiadores demócratas por cada 1 historiador republicano, difícil de que sea una encuesta fiable.

#3 Esas cosas son propaganda, y más con unas elecciones donde se presenta el candidato.
No se sabrá hasta que pase un par de generaciones.
Pero superar a lo hecho por Bush hijo va a ser complicado.

#3 Pues para ser el fascismo y el fin del mundo como dicen algunos no estuvo nada mal

#3 ¿Los historiadores son como esos 9 dentistas que recomiendan el producto que te interesa?

#40 Es lo que hay, no hay tiempo para preparar otro candidato.

#40 en realidad no creo que sea tan malo.
Si dan la elección por perdida se reservarán al candidato serio para la próxima, y esta señora ya estaba muy fuera de lugar como vicepresidenta.

#71 Proxima?

#40 Ella con decir que no ya tal. Y no tiene pinta de ser tonta...

#40 yo no veo las elecciones tan perdidas. Trump tiene muchos pintos debiles y ya perdió unas elecciones. Por otra parte en unas primarias Kamala no pintaria mucho delante de candidatos mas populares. Ahora lo importante es buscar un vicepresidente adecuado, a poder ser hombre, blanco y de alguna zona conservadora. Machin?

#40 Killary es adorable, no sé cómo puedes pensar eso de ella...

#40 Las encuestas en EEUU muestran descontento tanto con Biden como con Trump, solo hay una persona que tiene aprovación y sacaría muchos puntos de diferencia y es Michelle Obama, pero por todo lo ocurrido no va a quedar en esta campaña

#40 Lo tiene complicado Kamala pero tiene creo que 2 puntos a favor donde puede rascar mas que Biden.

El voto de las mujeres que ven como les han recortado algunos derechos principalmente el del aborto y la supuesta "Agenda 2025" que promete quitarles mas derechos, Trump ha dicho que eso no va con el pero mucha gente, sobre todo las mujeres no se lo creen.

#7 yo disfruto con los video del toro empitonando a un torero o algún chaval. No sé si eso es ser un sádico pero me presta