@desastrecolosal De verdad que no entiendo tu queja. Insultas a gente que tiene una opinión diferente a la tuya, y te quejas porque patatas?
De verdad que puede ser que esté de acuerdo contigo en muchas cosas, pero insultar al que no coincide contigo, creo que no es la mejor manera de debatir.
Y de aquí esa gente quejándose del notame
Me ha pasado algo surrealista (o no). Tenía el guindos 10, y el office instalado, todo muy legal.
He instalado el guindous 11, y ahora me dice que the copy of office is not activated y ya no furrula.
¿Qué hago? Yo qué sé dónde tengo la licencia, lo instalé hace mil años.
Voy al aeropuerto a esperar a alguien, llego pronto y él tarde, así que decido hacerme un café.
En el italiano de un lado, 3'20€ un cortado.
En la máquina Illy, "solo" 2'30€.
Así que por principios me quedo sin café.
Ostras, que el exabogado del farlopero de desokupa se apellida Da Pena. Jodé, con lo que tuvo que sufrir de niño, entiendo que haya acabado siendo lo que es.
@mis_cojones_en_bata Es que es de primero de Trumpismo..
El dueño puede insultar, difamar, hacer canciones o cagarse en lo que le dé la gana, no hay normas para él.
Luego hay feladores, los que admiran/idolatran/coinciden con el dueño, y le dan la razón aunque no la tenga, le lamen el escroto por conseguir su aceptación.
Y ya, el resto, la plebe que no entendemos que el que manda es el que decide lo que se hace, humildes obreros con la inocencia de creer en la justicia. Vamos, gilipollas.
Pregunta para abogados: ¿Qué pasaría si ahora salen los periodistas que dijeron en el juicio que el Fge no era la fuente, y dicen quién les dio la información? Se anularía la sentencia o como es el Supremo no pasa nada?
Tengo ganas de leer la sentencia, a ver qué pone. Pero alucino, nos estamos Trumpizando a marchas forzadas.
El mismo 20N el delincuente se compra un ático (un tipo que era auxiliar de enfermería con sus 1.800€ de sueldo) y el tribunal Supremo, que se supone es el garante de la justicia máximo, declara culpable a un tipo del que la mayoría de testigos han dicho que no hizo lo que dicen que hizo.
Aunque no lo creáis, hay personas con la vida tan vacía que dedican un tiempo a crear canciones con IA para denigrar a otros a los que ni siquiera conocen en persona.
Es alucinante, de verdad.
De verdad que puede ser que esté de acuerdo contigo en muchas cosas, pero insultar al que no coincide contigo, creo que no es la mejor manera de debatir.
Y de aquí esa gente quejándose del notame
@tumbadito @Yoma
@paumal @arariel @Golan_Trevize
He instalado el guindous 11, y ahora me dice que the copy of office is not activated y ya no furrula.
¿Qué hago? Yo qué sé dónde tengo la licencia, lo instalé hace mil años.
@visualito
Dale una vuelta, anda.
Y la gente lo compra.
En el italiano de un lado, 3'20€ un cortado.
En la máquina Illy, "solo" 2'30€.
Así que por principios me quedo sin café.
Somos más fuertes, ríndete o te machacamos.
El punto 21 de la propuesta es ridículo.
Pero como está claro que en 2025 sólo ganan los malos, supongo que tendrán que aceptarlo.
El dueño puede insultar, difamar, hacer canciones o cagarse en lo que le dé la gana, no hay normas para él.
Luego hay feladores, los que admiran/idolatran/coinciden con el dueño, y le dan la razón aunque no la tenga, le lamen el escroto por conseguir su aceptación.
Y ya, el resto, la plebe que no entendemos que el que manda es el que decide lo que se hace, humildes obreros con la inocencia de creer en la justicia. Vamos, gilipollas.
@PasaPollo
El mismo 20N el delincuente se compra un ático (un tipo que era auxiliar de enfermería con sus 1.800€ de sueldo) y el tribunal Supremo, que se supone es el garante de la justicia máximo, declara culpable a un tipo del que la mayoría de testigos han dicho que no hizo lo que dicen que hizo.
Es alucinante, de verdad.
#calvo_facts