Mi mujer está ingresada desde el viernes por una fractura de tibia y peroné a la espera de operación. Profesionales de dentro me han dicho que de 21 quirófanos solo hay 5 en funcionamiento. Han tirado a la basura la sanidad pública en Andalucía.
@nilien es que @DrToxic, no ha dicho que hay que aparcar el feminismo. Habla de estrategia, creo. Y el "que luego no se quejen" es justo el tipo de frase que mueve a votantes hacia el otro lado.
Venía a comentar que por qué andan todos estos idiotas metiéndose en la vida de los demás pero ya veo que está comentado. Qué cojones pasa con la chica esta? Que la dejen morir en paz, cojones. Todos los ultras y meapilas siempre a dios rogando y con el mazo dando, liberatas de pacotilla que no respetan la libertad de querer morir con dignidad.
1 - Creo que se debe aumentar el gasto en Defensa y no depender tanto de aliados que pueden dejar de ser fiables de un día para otro, como ya se ha visto. Ojalá no fuera necesario y fuera un gasto inútil, pero estamos viendo que no lo es.
2 - No le tengo alergia a las nucleares.
3 - Creo que haber dejado de hablar sobre/con/de el trabajador blanco hetero de toda la vida de Dios ha supuesto una fuga de votos y relato hacia la ultraderecha que terminaremos lamentando muy fuerte. No digo que haya que dejar de hablar de minorías, feminismo y demás. Pero cuando parece que centran el 100% del debate, de la atención, de las propuestas tenemos las fugas que tenemos. Algunos defienden que la izquierda será feminista o no será; y mucho me temo que si ésa es la disyuntiva la respuesta es muy sencilla: no será. O recuperamos la lucha de clases, diciendo clara y abiertamente que nos están ganando por goleada, que el estado del bienestar tiene los días contados como no reaccionemos y que el neo-feudalismo que se aproxima va a ser de todo menos gracioso, o vamos de culo cuesta abajo. ¿Feminismo? A tope. Pero no como monotema.
Vuelvo de mi strike de una semana, que me ha servido para reflexionar y conocer una nueva norma de la moderación respecto a los insultos.
Ahora es totalmente legal, y así me lo ha confirmado la administración por escrito, insultar a muchos usuarios sin recibir ninguna penalización por ello.
Y pongo un ejemplo:
"Los usuarios que han votado negativo el comentario de xxxxxxxx sois todos unos putos mermados"
Así es, libertad de expresión full.
Y da igual lo que diga el comentario al que hace referencia. Podría ser un comentario que diga que violar menores está bien si ellos están de acuerdo (como ha habido ejemplos aquí sin sancionar) y puedes insultar sin problema diciendo que los que han votado negativo ese comentario son gilipollas.
Peeeeeeero si a ti se te ocurre, por ejemplo, de la misma manera. Sin mencionar a nadie en concreto, pero referenciando ese comentario, insinuando que alguien que opine eso está mal de la cabeza y que sus padres podrian ser hermanos, entonces si. Es insulto directo porque el autor del comentario se ha dado por aludido y sanfadao mucho, entonces te cae un strike 3 de una semana.
No voy a ocultar que estoy disfrutando como un cochino con la guerra civil facha que tienen montada en VOX la facción facha no sionista y la facción facha sionista.
@Rembrandt sobre esto, a las 14.00 dará una rueda de prensa el flipao de Pete Hegseth. Hay dos opciones:
- Decir lo mismo que Trump. No sabíamos nada. Pero les deja muy mal porque significa que Israel hace lo que quiere y que no son capaces de contenerlos.
- Maquillar, marear la perdiz, para no tener que tirar de las orejas a Israel, para no decir que Trump miente y para no quedar como idiotas.
Puede ser una u otra. Yo voto por la segunda. Si.... sabíamos que había la posibilidad de que nuestros aliados atacaran algún lugar estratégico, dijimos que NO era el momento, advertimos de la peligrosidad, no había un tarjet específico... por tanto no sabíamos de este ataque en concreto. No participamos.
@JanSmite No creo que Catar esté en disposición de meterle ninguna hostia a EEUU. Lloros.... como la vez anterior que los israelís pegaron un pepinazo a los palestinos que tenían como huespedes en Catar.
Lo único que a Trump le mueve, además de su ego, es el dinero y el poder. Este problemón mundial de destrozar los gasoductos u oleoductos no le viene nada bien a Trump. Pero no es por los lloros de Catar.
Seguramente nunca sabremos si EEUU accedió o no a ese bombardeo del gasoducto iraní. Lo que si parece es que Israel tiene agarrado por los huevos, pero bien, a EEUU.
EEUU con Israel parece que está como Catar con EEUU.... si si, llora..... que yo seguiré a lo mío porque yo mando.
@Rembrandt Baia, baia… Parece que Catar le ha metido a Trump un par de "hostiasbiendás" con la chequera abierta, y le ha dicho que dónde está la defensa que le está pagando MUY BIEN PAGADA.
@Sauron se queda en el hospital hasta mañana por la tarde. Ha llegado comatoso por hipotermia e hipoglucemia pero parece que le van a sacar adelante. Si no hay afectación neurológica el pronóstico es bueno. Si la hay, pues ya veremos qué hacemos. A priori mañana por la mañana me dan resultados y por la tarde le recojo. Vorem.
"La oposición son los medios. Y los medios solo pueden, porque son tontos y perezosos, solo pueden enfocarse en una cosa a la vez. Todo lo que tenemos que hacer es inundar el espacio cada día. Les lanzamos tres cosas. Ellos caerán en una, y nosotros haremos todo nuestro trabajo. ¡Bang, bang, bang! Estos chicos nunca, nunca podrán recuperarse" (Steve Bannon)
enero: trenes, Maduro y Groenlandia
febrero: therians, Epstein y Juegos Olímpicos de invierno
marzo: Irán, Trump y eutanasia
@Catapulta
www.youtube.com/watch?v=H6CYZ4zYMVc
(A ver si es posible).
1 - Creo que se debe aumentar el gasto en Defensa y no depender tanto de aliados que pueden dejar de ser fiables de un día para otro, como ya se ha visto. Ojalá no fuera necesario y fuera un gasto inútil, pero estamos viendo que no lo es.
2 - No le tengo alergia a las nucleares.
3 - Creo que haber dejado de hablar sobre/con/de el trabajador blanco hetero de toda la vida de Dios ha supuesto una fuga de votos y relato hacia la ultraderecha que terminaremos lamentando muy fuerte. No digo que haya que dejar de hablar de minorías, feminismo y demás. Pero cuando parece que centran el 100% del debate, de la atención, de las propuestas tenemos las fugas que tenemos. Algunos defienden que la izquierda será feminista o no será; y mucho me temo que si ésa es la disyuntiva la respuesta es muy sencilla: no será. O recuperamos la lucha de clases, diciendo clara y abiertamente que nos están ganando por goleada, que el estado del bienestar tiene los días contados como no reaccionemos y que el neo-feudalismo que se aproxima va a ser de todo menos gracioso, o vamos de culo cuesta abajo. ¿Feminismo? A tope. Pero no como monotema.
Vuelvo de mi strike de una semana, que me ha servido para reflexionar y conocer una nueva norma de la moderación respecto a los insultos.
Ahora es totalmente legal, y así me lo ha confirmado la administración por escrito, insultar a muchos usuarios sin recibir ninguna penalización por ello.
Y pongo un ejemplo:
"Los usuarios que han votado negativo el comentario de xxxxxxxx sois todos unos putos mermados"
Así es, libertad de expresión full.
Y da igual lo que diga el comentario al que hace referencia. Podría ser un comentario que diga que violar menores está bien si ellos están de acuerdo (como ha habido ejemplos aquí sin sancionar) y puedes insultar sin problema diciendo que los que han votado negativo ese comentario son gilipollas.
Peeeeeeero si a ti se te ocurre, por ejemplo, de la misma manera. Sin mencionar a nadie en concreto, pero referenciando ese comentario, insinuando que alguien que opine eso está mal de la cabeza y que sus padres podrian ser hermanos, entonces si. Es insulto directo porque el autor del comentario se ha dado por aludido y sanfadao mucho, entonces te cae un strike 3 de una semana.
#mnmmola
7 billetes de 10,000 pesetas.
1 de 5,000 pesetas.
No sé si quedármelos o ponerlos a la venta.
¿A vosotros también?
¿Sí?
¿Y por qué os felicitan mis hijos a vosotros?
cc @angelitoMagno
x.com/elespanolcom/status/2034523180098842697
x.com/Ortega_Smith/status/2034599552070631517
x.com/ACOM_es/status/2034239573539148037
x.com/juan_ggallardo/status/2034554279982137356
Lo de Podemos al lado de esto fue una broma de patio de colegio.
#fachacivilwars
- Decir lo mismo que Trump. No sabíamos nada. Pero les deja muy mal porque significa que Israel hace lo que quiere y que no son capaces de contenerlos.
- Maquillar, marear la perdiz, para no tener que tirar de las orejas a Israel, para no decir que Trump miente y para no quedar como idiotas.
Puede ser una u otra. Yo voto por la segunda. Si.... sabíamos que había la posibilidad de que nuestros aliados atacaran algún lugar estratégico, dijimos que NO era el momento, advertimos de la peligrosidad, no había un tarjet específico... por tanto no sabíamos de este ataque en concreto. No participamos.
Si, pero No.
@JanSmite
Lo único que a Trump le mueve, además de su ego, es el dinero y el poder. Este problemón mundial de destrozar los gasoductos u oleoductos no le viene nada bien a Trump. Pero no es por los lloros de Catar.
Seguramente nunca sabremos si EEUU accedió o no a ese bombardeo del gasoducto iraní. Lo que si parece es que Israel tiene agarrado por los huevos, pero bien, a EEUU.
EEUU con Israel parece que está como Catar con EEUU.... si si, llora..... que yo seguiré a lo mío porque yo mando.
Hemos pasado de "lo sabía, pero no participé":
lasvegassun.com/news/2026/mar/17/the-latest-us-knew-israel-would-strik
a "no tenía ni idea de que Israel iba a atacar, pero no lo volverá a hacer":
- Tú tranquila, hija. No le des más vueltas a la cabeza.
@ChiquiVigo carahuevo
edit: veo que llevaba 7 días sin escribir... sic transit gloria mundi
¿Qué has hecho, compañuelo bien mamado y amado, que no te dejan ni escribir?
Vuelve, cachoperrín; te necesitamos.
Y si, además, @ChiquiVigo pone más fotos de sus
comidengendros, ¡¡ Hasta podríamos subir a segunda división!!