#3 Se puede decir más alto pero no más claro.

#8 cual de los que dice #3 eres tu?

#14 Trabajo y pago mis impuestos y no vivo con envidia al que le va mejor que a mi. Tengo suficiente y no necesito más.

#19 osea que te parece bien pagar tus impuestos, no entiendo entonces porque te parece mal que otros paguen los suyos.
Por ejemplo en los 60-70 los impuestos en EEUU eran mucho mas altos para las clases altas, asi que el porcentaje de lo que se paga de impuestos puede variar sin que eso sea necesariamente malo

#38 me parece bien que todos paguemos impuestos,, ya dicen que el que cobra el salario mínimo es clase media y después de eso cualquiera podrá ser rico a efectos fiscales.

#3 no hay tanto rico como para ser uno de cada diez... en cambio, de gilipollas, vamos sobraos!

#3 Liberalistos que creen en lo de Trickle Down Economics. (

#120 Bueno los nacionalistas españoles llevan siglos intentando eliminar las naciones que existían y si hace falta mienten, a veces parece que los romanos ya eran españoles y del Madrid y hablaban castellano y no latín.

#120 Aprende a leer el sarcasmo, primo

#22 Estas diciéndome que todos los nacionalismos se basan en hechos fundacionales históricos irrelevantes?

#59 Fundamentalmente. Y si no existen, pues se inventan...

Los nacionalismos están basados, como la religión, en una sarta de sandeces legendarias.

#72 El primero el español, falso pueblo creado a imágen de Castilla. Hace pocos siglos, un portugués se sentía tan español como un navarro o un castellano.
En su día los portugueses echaron pestes de Castilla porque se adueñó del significado de Hispania para sí misma.
Hace siglo y poco, los catalanes decían lo mismo de castellanos y andaluces.


Un poco como Francia y París.

#74 Y di que el Reino de Portugal es más antiguo que la corona de España. Portugal como Reino tiene casi 900 años.
 

#76 España es como si los francófonos se hubieran hecho dueños de Suíza negando a los germanoparlantes e italoparlantes para imponer su idioma al resto y luego si los segundos quieren leyes tan garantistas como el francés en sus propias regiones, son llamados totalitarios y excluyentes.

Eso está pasando hoy en Navarra.
La solución pasa por referendum en Euskadi y ' romperla':
Encartaciones -> para Cantabria. Ertzainas para PN si lo prefieren.
Zona vascohablante -> para Navarra, ley foral. Ertzainas en Udaltzaingoa.
Resto -> para La Rioja, mismo estatus.

#78 En principio todo esto se debatió ya en la Transición, y fue un encaje de bolillos que te puedes imaginar :). Muy complejo.

Creo recordar que incluso la izquierda abertzale ya abogaba por eliminar el concepto tradicional de los fueros y sustituirlo por una fiscalidad propia pero en términos históricamente modernos. Por eso comentaba antes que lo de los fueros, tal y como los entendemos hoy en día, es más un concepto de la derecha, y además de la derecha más tradicionalista.
 

Perdón, en #78 quise poner Foruzaingoa. Udaltzaingoa como que todo mando municipal queda bajo ley foral, que es casi lo mismo. La independencia bajaría enteros y habría mucho más apoyo al vascohablante.
El PNV moriría pero ninguna pena. Euskadi es un invento sin base popular ni social ni histórica.
Es un aborto vasconavarro/cántabro-castellano.

#74 Por supuesto, y el nacionalismo español, el primero en mentiras, como correspondería a cualquier absurdo nacionalismo...pensar que esas sandeces semilegendarias del Cid y Juana de Arco se sigan enseñando en escuelas...

#59 no. Te estoy diciendo que para ser respetable, un nacionalismo no requiere 500 años de historia. Requiere que una parte significante de la población tenga un sentimiento de nacionalidad

#120 Bueno los nacionalistas españoles llevan siglos intentando eliminar las naciones que existían y si hace falta mienten, a veces parece que los romanos ya eran españoles y del Madrid y hablaban castellano y no latín.

#120 Aprende a leer el sarcasmo, primo

#22 tienes razón, y Ayuso en el fondo también. Navarra puede tener toda la historia del mundo, que es eso, historia. ¿qué coño es eso de comunidades con privilegios fiscales? Se quejan del dumping fiscal de Madrid, pero algunas comunidades que se creen especiales llevan compitiendo deslealmente desde hace décadas. Y lo peor de todo es que los primeros que tendrían que decir esto es la izquierda; el internacionalismo empieza en casa.

#126 Se supone que el cupo que pagan al Estado hace que el impacto fiscal final sea análogo al de otra comunidad del régimen general en sus mismas circunstancias. Eso dice el concepto, pero no sé si realmente el calculo da bien o se aprovechan de ello.

Otra cosa es, como hace Madrid, que es bajar impuestos generales que debe recaudar el Estado, y luego pedir que la inversión no se reduzca. Eso ya no es dumping fiscal, eso es directamente pedir que te subvencionen.

Pedro Solbes, que en paz descanse, decía que era posible que a España le viniera un sistema similar al norteamericano. En EEUU los ciudadanos pagan impuestos federales y estatales (entre otros), por separado, y cada entidad paga sus costes con esos impuestos. Es decir, existe una hilación directa entre lo recaudado y lo gastado. Es algo parecido al efecto de los Fueros, pero todavía más drástico. No existe ni cupo.

Ese planteamiento tiene sus desventajas, pero permitiría a cada autonomía financiar sus propias competencias, y se terminaría lo de "Madrid nos roba" y esa serie de cosas. Si quieres más dinero, recaudas más, o le rezas a la curva de Laffer o a la Virgen, pero no reduces impuestos que recauda el Estado y luego pides que te devuelvan lo mismo. 
 

#126 Lo de Navarra no es historia, es ley.

No puedes tirar los fueros navarros sin tirar, literalmente, el sistema monárquico español abajo.

Si quitas los fueros, Navarra es independiente de iure.

#144 que esto no es europa universalis amigo

#148 No es que sea un videojuego, es como está constituída la unión de Navarra a España.
O acaso las leyes de hace siglos sobre Gibraltar no son vigentes hoy?

#22 Claro qué sí wapi, dime qué prefieres ser portugués o francés...elige.

#7 Otro acosador al ignore directo.

#65 anda que no me he frotado yo pensando en ella! madre de dios, en los 90 era casi una sex symbol entre los chavalotes...

#77 precisamente. Ahora da un asco inmenso