#5 No estoy defendiendo a ninguno. Tan solo recuerdo que la mierda de tira en ambos sentidos.
Para mi son parecidos. Y para muchos em MNM hasta hace nada también lo eran.

#8 En absoluto. Estoy intentando explicarte que estas corruptelas se utilizan como herramienta para intentar disimular las propias.

#8 si, de una forma y otra, esta persona se debería haber mantenido al margen total por su posición privilegiada. Al menos durante el mandato de su marido.

#8 Yo creo que es más escandaloso de Begoña. Una cosa es defraudar a hacienda y que te pillen y otra cosa colocar a tu mujer que solo tiene secundaria a dirigir tesis. Esto es de republica bananera.

#73 ¿Porqué mientes?

#73 A mi me parece mas escandaloso que una tia se cree una empresa que se dedica a facilitar la obtención de fondos públicos que dependen de su marido.

Es como si la mujer del ministro de salud hace una empresa para adelantarte en las listas de espera de la sanidad pública.

#8 está aplicando la doctrina de la derecha de todos son iguales, se lo ha creído el pobre

#6 entiendo que tampoco está al mismo nivel ser presidenta de la comunidad de Madrid con presidente del gobierno de España.

#36 Tiene influencia en la política nacional. Todo les sirve a todos. También el caso ERE estaba circunscrito a un territorio.

#6 Todos son iguales?... una polla como una olla.

#6 Compara quién es Koldo y quién es Ayuso.

Tú lo que quieres es que aquí nos quedemos con lo de "son todos iguales", y no es así: la derecha española es una banda de sinvergüenzas, y la izquierda no.

Mucho ojito tienes tú. Tú sí que eres como muchos otros aquí. Anda por ahí, hombre. Pa la eskina

#6 Con el "y tú más", SÍ estás defendiendo a un bando. No tires la piedra y escondas la mano.
Nadie del PSOE defendió a Koldo y además tomaron medidas.
A ver cuando hace eso el PP.

#130 Con Chaves y Griñán se deshacen en elogios.

#5 por mi que saquen la basura de cada uno de todos ellos, sea el color que sea y que se dimita a la mínima. Al final parece ser que la clase política tiene la piel muy fina con dar un paso adelante. Os imagináis si hacéis algo así en vuestros trabajos? Estaríais todos con despido procedente. Lo de la presunción de inocencia se ha de aplicar, sin duda. Pero cuando uno/a se dedica a la política, debería frenar en seco cualquier vinculación personal y de familiares frente a posibles influencias y privilegios frente a empresas y posibles contactos. Si no, que no se dediquen a ser políticos. A este paso, espero que una IA nos gestione todo esto y se prescinda de políticos codiciosos y sociópatas.

#44 Lo de dimitir a la mínima yo también lo defendía, pero me he dado cuenta que hay un bando que se dedica a fabricar casos y denunciarlos, con la complicidad de algunos jueces, como pasó con podemos y Pablo Iglesias en particular, con Mónica Oltra y tantos otros, y ahora con Begoña Gómez, caso en el que los verdaderos criminales son los de manos limpias, hazte oír y el Peinado.

#5 Sánchez va a montar una ley para evitar los bulos sobre su mujer, te parece poco?

Alguno ya está acostumbrado y nolo ve raro: hizo una ley para salvar a su socio de gobierno perteneciente a la derecha supremacista, además.

#3 La diferencia es que parece que esas que nombras son dos movidas de las de siempre y el caso Begoña solo más de lo del PP anterior; cloacas mediáticas y judiciales para atacar a rivales politicas o mucho más grave como intentar tumbar al gobierno... Algo mucho más grave para la democracia que el caso de político corrupto de turno.

¿Lo ves y entiendes o te hago un croquis?

#17 Hazme un croquis mejor. Así trabajas un rato, para variar.

#18 Prefiero no perder más el tiempo contigo; tu hospital de mensajes es cristalino.

#25 Todos están curados y felices.
Venga, con Dios.

#18 El croquis es simple. De momento el único partido politico que esta investigado por usar la policia para fabricar noticias falsas, que luego servían para juicios fake y realizar portadas fake es el PP.

#58 El PP ha estado históricamente lleno de mierda, como el PSOE. Pero es un
A día de hoy parece que se está gestando en el Gobierno una parecida a la que terminó con el de Rajoy hace unos cuantos años.

#68 Ininteligible lo que quieres decir. Solo te dire que como el PSOE no. Lo de la policia patriotica es pasarse el juego.

#58 pero si las denuncias falsas no existen, machista, que nos estas contando

#17 a mi no me has convencido. Y soy bastante de izquierdas: más que nada para que no se nos encasille a algunos. Yo voto por la transparencia total: algo que no se ha aplicado aún desde 1977.

#49 ¿has leído el artículo? ¿te parece normal que se hagan investigaciones propectivas a ver si encuentran algo? Encontrarían algo imputable en la vida de todos y es un ultraje y una caza de brujas con un objetivo claro. Serás de izquierdas, pero cegato también.

#3 ¿ El mismo Koldo que contrataba con el PP?

#61 Ese mismo.

#61 y que era diputado del PSOE, ese mismo 

#20 Lo dices por Leticia Sabater?

#34 Entiendo el punto, es algo así como que la forma correcta de nombrarte a ti sería el puto subnormal al que le chorrea la baba cuando no está bajo supervisión de un adulto, pero la gente te llama Santi para acortar. Es así, verdad, Santi?

#3 Curioso que te huela mal que Begoña se se acoja a su derecho de no declarar (algo muy habitual, por otra parte) y toda la actuación de la acusación y del juez te huela super bien.

#15 Begoño?!?! De verdad aún estamos con estas?!?!
Yo creo que hay algo turbio en todo este asunto, pero... BEGOÑO?!?!

#15 Voy a hacer un ejercicio, a ver si me sigues y te sigue pareciendo equivalente. Porque a estas alturas, si crees que el tema está en un posible delito... estás en un marco equivocado. Esto va de atar a alguien a la grupa de tu caballo y picar espuelas para darle un buen escarmiento.

Imagínate que cambiamos Begoño por novio-de-IDA. Imagínate que cambiamos hermano-de-presi por hermano-de-IDA y así hasta que nos cansemos.
Compara el delito fiscal acreditado, los pagos de comisiones acreditadas, el enriquecimiento poco ejemplar, las condiciones del nidito de amor de IDA, las faltas administrativas de las obras del súper-dúplex... todo eso ha quedado en agua de borrajas, silenciado, no veo a AnaRosa, Inda, los Coperos, titulares grandiosos, la fachosfera completa clamando por la dimisión de IDA.
Ahora ponte a revisar redes sociales, informativos, tertulias, periódicos... de la sauna gay-sado-putera de uno, los recortes de prensa para encausar a la otra, el hermano que tributa en Portugal... horas, horas y horas de machaque público.
Qué consigues?. Que si declara Begoño, la opinión pública sabe que no ha sido suficientemente clara, no ha demostrado su inocencia y que si no declara, todos clamarán que algo tendrá que ocultar.
Esto lleva años de trayectoria y le ha explotado en la cara al presi por pensar que a él eso no le iba a pasar y que cuando eran indepes, podemitas o izquierdosos en general los afectados, a él no le venía mal.

Mientras tanto, yo todavía calculadora en mano sigo sin saber si al novísimo le debía Hacienda 600.000 pavos o cómo iba eso.

#15 esconderse tras un derecho? Solo alguien que viene a contar sus delirios dando volteretas argumentales para que en su cabeza todo cuadre es capaz de creer que te puedes esconder tras un derecho

#15 Lo de Begoño te inhabilita para mantener cualquier conversación entre adultos.

#15 Si vas a decir tonterías, al menos respeta las reglas ortográficas.

#5 si que tiene que temer. A gente como tú, a #3, al juez instructor y al 99,99% de los medios de comunicación de este país.

#12 Si crees que apoyo a la judicatura de este país, estas muy equivocado. Absolutamente parcial y vomitiva. Fuerte con el débil y dócil con el poderoso.

No se de lo que se le acusa a Begoña Gómez, y todo apunta a que este juez, tampoco lo tiene muy claro.

Pero no querer ver que a esta señora se la creo un puesto a medida por se la mujer del presidente, es poco menos que gracioso. ¿Es esto punible por un juez?..no lo tengo claro.

#14 no se está jugando en este juicio si a esta señora se le creo un puesto a su medida.

#14 se la acusa de tráfico de influencias, de prevaricacion, de malversación y de apropiación indebida de propiedad intelectual.

#14 ¿En serio crees que Begoña Gómez es de los débiles? ¿La mujer del Presidente del Gobierno?

#14 Creo que el problema no es que se creara un puesto a su medida, sino que se extralimitó y uso su condición de pareja del Presidente para tráfico de influencias. Aparte, parece ser que podría haberse apropiado de bienes ajenos (la patente de una aplicación pagada por la Universidad, si no me equivoco). Y lo último que he oído es adjudicación de contratos quizás irregulares. Aunque aquí está en la línea que separa la ilegalidad de la inmoralidad, al hacerlo justo por el límite legal que permite adjudicarlo sin contrato público, es decir, hacerlo a dedo.

#14 A ver, que tenga el puesto por ser la mujer del presidente no es trafico de influencias. Trafico de influencias es tratar de influir en las decisiones de autoridad, como hizo Ayuso y su hermano para llevarse contratos. Pero es muy normal que ha políticos se les contrate por su experiencia y conocimientos de contactos, y cuestione lo que cuestione uno de la practica no es ilegal. Otra cosa es lo que consigan vender a un publico que no sabe nada del tema.

A Pedro Sanchez se le esta haciendo una persecución política a lo que saben que le afecta, a su familia, a su mujer y hermano adonde por pura presencia en los órganos de poder aprovechan para investigar a ver si le pueden tachar de algo para presionarle a Pedro. Feijo a sido bastante claro, quiere que Pedro dimita por actos que no son de el, porque se le investiga a su familia, un doble estándar total. Si Pedro Sánchez debería dimitir por corrupción, la investigación debería ser contra Pedro Sánchez y no su familia.

Esto es proyección del PP, porque la mujer y hermano están lejos de ser empresarios que han coordinado directamente con dirigentes del gobierno para un trafico de influencias directamente de contratos, y están a la caza mirando recibes de su mujer o cualquier mierda que no haya hecho bien para seguir lanzando mierdas y que la gente se crea que una cosa, tener y estar cerca a ámbitos de poder y que a lo mejor ha contribuido a que salgan adelante por ello aunque sea por mero reconocimiento de la relación, que su mujer y hermano se puedo asumir que es algo probable, a un trafico de influencias adonde se ha tratado de influir a la persona en poder y las posiciones en el gobierno para obtener o tratar de influir en decisiones que les beneficien.

Un trafico de influencias es lo que esta el PP tratando de hacer los jueces, y ambos están saliendo impunes. Lo he dicho antes y lo volveré a decir, la capital de Espana debería de ser una ciudad autónoma y federada, no se le puede dejar a una gobierno de la comunidad que le rodea que influya tanto en el gobierno central, y para mi, esto es otra cosa que mas se podría clasificar como trafico de influencias que las mierdas que se inventan pseudofachas cuando tratan de perseguir a la familias de los políticos que no les gustan para ver si les pueden hacer cesar.

#14 Tu no sabes de que se la acusa porque ni eres parte implicada ni te has interesado por saber de que se le acusa.

#12 claro que si Guapi, y eso lo sabe el 14% por ciento de la gente...

#12 Está tan claro que se trata de persecución política sólo porque sí, que efectos electorales no puede tener ninguno.

#30 No se trata de efectos electorales, se trata de q están abusando de su poder frente a otros q no lo tienen
Imagínate q tienes una empresa q se presenta a un concurso público y ofrece la mejor propuesta económica (la q le cuesta menos a los ciudadanos) y luego resulta ganadora una empresa q ha pagado mucho menos pero q ha recibo cartas de recomendación y reuniones con la mujer del presidente del gobierno, en La Moncloa
Es humillante, donde está la igualdad de oportunidades?,

#12 Eso de q el 99% de los medios de comunicación son de derechas es un bulo q no para de repetir desde hace muchos años el Psoe, hay muchos medios q no sólo defienden siempre a este gobierno en todos los asuntos, como El País, El plural, 20 minutos, Diario.es, Tve, Rne, La Ser, ...sino q lo hacen con las mismas palabras exactas q argumenta el gobierno

#124 99,99%, para ser exactos.

#124 20 minutos? TVE cuando no gobierna el PP, al final tienes razón, el 99 % no el 90% se acerca más.

#124 No es ningún bulo. Es simplemente insoportable encender la tv.

#12 cómo se traga la gente.el discurso de Pedro, eh? Los malos, los jueces, los medios y todo aquel que ponga en duda lo que diga Sánchez. Amén.

#12 que no tenga la mano tan larga y juegue a ser Corina... Ahora vienen los lloros.

#3 Es lo que tiene especular y delirar sobre las cosas, acabas en conspiranoias ,sean climaticas, de vacunas o sobre cualquier persona..
Lo importante es defender vuestras postura por encima de realidades y hechos.

#27 claro que si Guapi! Que la realidad no te arruine tu mundo de piruleta, los que tenéis problemas mentales también tenéis derecho a ser felices. Brindo por ello!

#3 seguro que a ti te huelen mejor los nazis morenotes de boks…

#3 Oye, no voy a poner la mano en el fuego por nadie (y si es culpable, que la condenen) pero... ¿no te resulta sospechoso que NADIE ha aportado ninguna cifra económica?

Y, contestándote sobre los "votantes borregos", la izquierda suele tener bastante más desafección hacia sus líderes que la derecha. Dime una cosa (o pregúntatela tú mismo): ¿Qué tendría que hacer el PP o Vox para que no les votases? Si no se te ocurre ninguna razón de peso, no descartes que el borrego pudieras ser tú.

#90 Cuando dices q nadie ha aportado ninguna cifra, te refieres a los medios como El País, el plural, 20 minutos, pero si lees Vozpopuli q es el medio q más ha investigado, podrás ver las cuentas con decimales y todo
Prisa está entre las entidades q apoyaron la cátedra irregular de Begoña Gómez, no van a ser tan tontos como para tirar cantos contra su propio tejado

#110 Confío entonces que toda esa documentación obre en el juzgado y sea aportada en el juicio, claro.

Y esto lo digo sinceramente: no pienso defender a nadie de sus delitos.

#95 En aquella época no había un título oficial de marketing. Tampoco los MBA eran oficiales, y nadie dice que no valieran para nada.

#110 ¿A cuanto asciende?

#90 si si, los votantes borregos tendrán toda la desafeccion que quieras del mundo pero siguen votandoles, como buen votante borrego, o eso o bien son cómplices.
Sabrás tu a quien voto o dejo de votar, desde luego a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie, interpretarlo como más gustes.

#244 Tranquilo, no hay mucho que adivinar. Con lo que has dicho, lo has dicho todo.

#244 Dices que "a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie". Yo no me atrevo a decir tanto de mi mismo..... si me han engañado alguna vez, ya he votado a mentirosos, pero claro, no lo sabría. Tanta seguridad por tu parte puede ser porque eres más listo que la media... o sólo una versión política de terraplanista.

#3 Que a la Familia Real directamente no se la pueda llamar a declarar no te huele mal ¿No?

Algunos millones salvó el fugado por esa protección legal

#143 la familia real da asco, por tanto, Begoña no ha hecho nada malo.

#121 No, no digo eso y cualquiera con más de dos neuronas vería tu burda manipulación sacando de contexto esa frase de una conversación que ni siquiera tengo contigo. Y sigues sin poner donde he dicho que las SS no eran nazis. Que no vas a poder porque nunca he dicho tal memez que es sólo producto de tu imaginación y de las ganas que me tienes. Cosa que no me explico, por cierto, porque ni me conoces. Que mejor no, porque seguramente te darías cuenta de tu propia estupidez o de lo influenciable que eres.

Lo que pasa que tienes la boca muy grande, eres muy cansino y das mucho la tabarra con tus obsesiones y proyecciones. Así que por mi te puedes ir a cagar con tu labor de enmierdador y floodeador tóxico. Seguro que puedes seguir comiendote el rabo con los tres tontos de los que te rodeas habitualmente y pasar de mi. Así que venga, tira.


PD: Si vas a llorar por el astroturfing, que no se note que todos soltáis el mismo guión de Telegram.

#64 Los instrumentos de adivinación de la administración como péndulos y bolas de cristal están tan obsoletos que los intercambian por fotos de menores futbolistas ya que no valen para la guerra de clones.
Por suerte pese al número de votos, al tener bajo karma necesitan michos clones para tapar un cartel lleno de nazis.

#64 Yo he votado negativo porque la cuenta que lo ha publicado es una basura difusora de bulos que blanquea lo mismo a Putin que el régimen de Ortega en Nicaragua.
Ya sé que mi opinión no es la más popular y que ahora me diréis de todo menos bonito, pero paso de difundir información no contrastada de una cuenta pro rusa.

#110 Mira majo, paso de difundir basura.
Seguro que tienes montones de fuentes más fiables que una mierda que difunde una patraña tras otra.
Por cierto, te recomendaría que te informaras sobre el ideario de buena parte de la Duma, te sorprenderá.

#119 A ver, querido. Estás interpelando a una persona que participó en la campaña del referendum de la OTAN, eso para empezar.
Pero también era de los de ni OTAN ni Pacto de Varsovia, con todo lo que ello implicaba.
Y si no eres pro Putin lo disimulas muy bien porque no paras de enviar bazofia anti-ucraniana de cuentas como poco sospechosas.
Y si quieres manifestarte contra el sionismo, contra el que yo me estoy movilizando todas las semanas, dime de qué ciudad y te facilito una agenda de movilizaciones.
También te puedes unir a la campaña en favor de los 6 antifascistas de Zaragoza condenados a penas de cárcel, cuatro de ellos encarcelados. Pero no me digas que eres antifascista porque difundes basura desde el anonimato.

#64 no se decía que los votos no se cuestionan?

#48 Te invito yo a copiar la parte de mi comentario donde he dicho que las Waffen-SS no son nazis

cc/ #49 Haceos mirar esa obsesión que tenéis conmigo que no es sana.

#65 Deja de buscar cualquier oportunidad de defender a nazis y nadie te responderá.



Y deja que te lo copio:

Entiendo que porque se oponían a los rusos (soviéticos) y usan la analogía. Que es por lo que se alistaron en esa división muchos ucranianos en su día

En efecto. Lo que haces ahi es pretender vender la moto que la 14 division de granderos de las SS simplemente “se oponian a los rusos” y que por eso se alistaban. No porque fueran unos putos nazis, no. Las SS eran una buena gente que se oponía a los rusos.

#121 No, no digo eso y cualquiera con más de dos neuronas vería tu burda manipulación sacando de contexto esa frase de una conversación que ni siquiera tengo contigo. Y sigues sin poner donde he dicho que las SS no eran nazis. Que no vas a poder porque nunca he dicho tal memez que es sólo producto de tu imaginación y de las ganas que me tienes. Cosa que no me explico, por cierto, porque ni me conoces. Que mejor no, porque seguramente te darías cuenta de tu propia estupidez o de lo influenciable que eres.

Lo que pasa que tienes la boca muy grande, eres muy cansino y das mucho la tabarra con tus obsesiones y proyecciones. Así que por mi te puedes ir a cagar con tu labor de enmierdador y floodeador tóxico. Seguro que puedes seguir comiendote el rabo con los tres tontos de los que te rodeas habitualmente y pasar de mi. Así que venga, tira.


PD: Si vas a llorar por el astroturfing, que no se note que todos soltáis el mismo guión de Telegram.

#49 Me tiene alucinado. Lleva una deriva loquisima en los ultimos meses / par de años. Ha pasado de ser un tipo que intentaba aportar en temas de aviacion (con bastante poco acierto porque no tenia demasiada idea) y a ponerse de perfil en noticias del PP.... a pasarse la vida defendiendo a nazis.

Asombrosa evolucion.

#48 Te invito yo a copiar la parte de mi comentario donde he dicho que las Waffen-SS no son nazis

cc/ #49 Haceos mirar esa obsesión que tenéis conmigo que no es sana.

#65 Deja de buscar cualquier oportunidad de defender a nazis y nadie te responderá.



Y deja que te lo copio:

Entiendo que porque se oponían a los rusos (soviéticos) y usan la analogía. Que es por lo que se alistaron en esa división muchos ucranianos en su día

En efecto. Lo que haces ahi es pretender vender la moto que la 14 division de granderos de las SS simplemente “se oponian a los rusos” y que por eso se alistaban. No porque fueran unos putos nazis, no. Las SS eran una buena gente que se oponía a los rusos.

#121 No, no digo eso y cualquiera con más de dos neuronas vería tu burda manipulación sacando de contexto esa frase de una conversación que ni siquiera tengo contigo. Y sigues sin poner donde he dicho que las SS no eran nazis. Que no vas a poder porque nunca he dicho tal memez que es sólo producto de tu imaginación y de las ganas que me tienes. Cosa que no me explico, por cierto, porque ni me conoces. Que mejor no, porque seguramente te darías cuenta de tu propia estupidez o de lo influenciable que eres.

Lo que pasa que tienes la boca muy grande, eres muy cansino y das mucho la tabarra con tus obsesiones y proyecciones. Así que por mi te puedes ir a cagar con tu labor de enmierdador y floodeador tóxico. Seguro que puedes seguir comiendote el rabo con los tres tontos de los que te rodeas habitualmente y pasar de mi. Así que venga, tira.


PD: Si vas a llorar por el astroturfing, que no se note que todos soltáis el mismo guión de Telegram.

#38 Pues a mi me cuadra. Está claro que los que hacen el saludo nazi, muy estables no están, no...

#25 Hostia, esa me la habia perdido. No tienen verguenza alguna.

#38 Pues a mi me cuadra. Está claro que los que hacen el saludo nazi, muy estables no están, no...

#25 Es muy burdo...

#25 Esto debe ser un montaje no?

#36 Te lo compro.
Eso hace que me resulte mucho más raro. Me debe faltar un montón de contexto.
Usar a nazis como algo positivo. Es que ni en la Alemania actual se les ocurriría.

#19 #12
No se yo lo de justificar una guerra por qué hay nazis lo veo raro, que por un lado todos los países tienen nazis y por otro el país que está desnazificando lo está haciendo con unas tropas también nazis

Ojalá hubiese alguna alternativa, no se medidas económicas, aislar, presionar a la ue etc para que la cosa cambiase en ucrania, pero no, aquí estamos justificando una guerra.

#46 Te invito a copiar la parte de mi comentario (o todavia peor... del de #19 !!) donde hay alguna justificacion de la guerra.

Gracias.

#48 Te invito yo a copiar la parte de mi comentario donde he dicho que las Waffen-SS no son nazis

cc/ #49 Haceos mirar esa obsesión que tenéis conmigo que no es sana.

#65 Deja de buscar cualquier oportunidad de defender a nazis y nadie te responderá.



Y deja que te lo copio:

Entiendo que porque se oponían a los rusos (soviéticos) y usan la analogía. Que es por lo que se alistaron en esa división muchos ucranianos en su día

En efecto. Lo que haces ahi es pretender vender la moto que la 14 division de granderos de las SS simplemente “se oponian a los rusos” y que por eso se alistaban. No porque fueran unos putos nazis, no. Las SS eran una buena gente que se oponía a los rusos.

#121 No, no digo eso y cualquiera con más de dos neuronas vería tu burda manipulación sacando de contexto esa frase de una conversación que ni siquiera tengo contigo. Y sigues sin poner donde he dicho que las SS no eran nazis. Que no vas a poder porque nunca he dicho tal memez que es sólo producto de tu imaginación y de las ganas que me tienes. Cosa que no me explico, por cierto, porque ni me conoces. Que mejor no, porque seguramente te darías cuenta de tu propia estupidez o de lo influenciable que eres.

Lo que pasa que tienes la boca muy grande, eres muy cansino y das mucho la tabarra con tus obsesiones y proyecciones. Así que por mi te puedes ir a cagar con tu labor de enmierdador y floodeador tóxico. Seguro que puedes seguir comiendote el rabo con los tres tontos de los que te rodeas habitualmente y pasar de mi. Así que venga, tira.


PD: Si vas a llorar por el astroturfing, que no se note que todos soltáis el mismo guión de Telegram.

#12 En cuanto elijan a Trump a final de año se les acaba el chollo. Refrán: "No hay mal que por bien no venga".

#12 Toda la razón tienes !.
Están locos estos dirigentes Ucranianos !!
Es lo que ocurre cuando pones un payaso a dirigir el País " Se convierte en un circo "

#35 No quieren, ni tal vez puedan, pillarlo.

#27 Te lo explico a ti y a tus compi-amebas en #31.

Pero la respuesta es NO. Ni me mola ni confio en su analisis.

Pero... Sabes a quien si que le mola y confia en sus analisis? A FEIJOO. Que es a quien se esta criticando ahora por haber dicho algo que sus propios gurus le estan diciendo que era mentira.

Que hasta algo tan basico hay que explicarte. Que bochorno el poquito nivel.

#35 No quieren, ni tal vez puedan, pillarlo.