#4 Tú, en cambio, eres de los que justifican las torturas por un bien mayor.
Tu ataque ad hominem casi disimula que estás usando las víctimas para justificar torturas.
Y luego me pretenderás dar lecciones de ética y ddhh.
#20 que no dice en ningún momento que el mercado de alquiler sea un sistema "cerrado".
Copio:
En el mundo de la física, la segunda ley de la termodinámica nos enseña que en un sistema aislado, la entropía no puede disminuir.
Y no. En un sistema "aislado" (fallo mio por escribir en piloto automatico) no se produce intercambio de energia. Y precisamente son esos sistemas aislados donde se cumplen todas las premisas termodinamicas que pretende usar como analogia.
En un sistema cerrado, esos que SI que servirian como analogia. Ni la entropia siempre aumenta ni se llega necesariamente a un equilibrio.
Que cosas... como en el mercado de la vivienda intoxicado por "energia" en forma de capital extranjero.
Que un juez haya ordenado manipular una grabación de una declaración en una Sala… No sé Rick, me parece lawfare
#1 A ti te parecerá lawfare, pero a mi me parece corrupción y prevaricación. Digno de cárcel. Algo que, ahora que aceptamos noticias como fuente en juzgados, haría que el CGPJ estudiase el tema de oficio.
Claro, un CGPJ que funcionase, no uno que tambien raya la prevaricación y la corrupción en muchas ocasiones.
No le metamos nobres políticos a cosas que tienen un tipo penal. Les haces un favor.
El abogado de Begoña Gomez se debe estar sintiendo ahora mismo como Boyé.
#6 Amén
#6 La culpa será del informático ... tiempo al tiempo.
Desde luego Peinado o a perdido el juicio por la edad o forma parte de un plan mayor (conspiración) y cuenta con una carta de no agresión; no veo otra manera de que un juez de 70 años en prórroga para jubilarse se juegue así si futuro.
#13 Que futuro? Esa es su mejor carta, su edad. Que le va a pasar a un juez semi-retirado de 70 años? Apartado del servicio? Siemplemente esta haciendo su ultimo servicio a su familia que esta bien metida en el PP.
#13 no se está jugando su futuro, está facilitando la carrera de su hija. En cuanto digan de meterle un paquete que implique suspensión de sueldo, coge se jubila y nos saca el dedo a todos. Penalmente no le va a pasar nada porque nadie va a querer imputarlo, lo único disciplinariamente y como te digo con jubilarse ya se acabó.
#1 "El juzgado ha reconocido en su respuesta los cortes de la grabación, pero el Letrado de la Administración de Justicia lo justifica en estos términos: la grabación que se ha entregado corresponde íntegramente a lo acontecido en la sala de vistas en el transcurso de la declaración, con exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración".
Pues tan facil como ahora pedir la grabación integra comprobar si es así. Pero bueno, la SER montando una noticia entera para que la gente salte en masa con lo del "lawfare"
Entradilla y titular de la ser "ha excluido algunos pasajes de la declaración de la mujer del presidente del gobierno"
Mas abajo en la propia noticia de la ser: " exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración""
En que quedamos, LA SER. Estaba declarando y han cortado el video en sus declaraciones, o no estaba declarando nada y estais retorciendo el vocabulario para que parezca así??
Hace 32 minutos | Por StuartMcNight
Publicado hace 32 minutos por
StuartMcNight
La primera gilipollez es considerar el mercardo local de la vivienda "un sistema cerrado".
OJALA fuera un sistema cerrado donde los unicos participantes fueran la gente que forma parte de la misma economia de la que habla el articulo. Pero ese es el problema. QUE NO LO ES. Que hay agentes externos, de "otras economias" que viene a distorsionar el sistema termodinamico añadiendo energia adicional.
#16 Para la idea que prentende transmitir sirve perfectamente la analogía, enterao, que no dice en ningún momento que el mercado de alquiler sea un sistema "cerrado".
Pero es que además, en los sitemas cerrados existe intercambio de energía con el exterior (vamos, que hablas sin tener ni idea).
#20 que no dice en ningún momento que el mercado de alquiler sea un sistema "cerrado".
Copio:
En el mundo de la física, la segunda ley de la termodinámica nos enseña que en un sistema aislado, la entropía no puede disminuir.
Y no. En un sistema "aislado" (fallo mio por escribir en piloto automatico) no se produce intercambio de energia. Y precisamente son esos sistemas aislados donde se cumplen todas las premisas termodinamicas que pretende usar como analogia.
En un sistema cerrado, esos que SI que servirian como analogia. Ni la entropia siempre aumenta ni se llega necesariamente a un equilibrio.
Que cosas... como en el mercado de la vivienda intoxicado por "energia" en forma de capital extranjero.
#2 pffff, tú no te enteras. Puedes estar más o menos de acuerdo con ciertas afirmaciones del autor, pero esa oración concreta es una realidad inapelable...
Radiografía de una estafa por WhatsApp: “Es increíble porque usaban sus palabras, como amore y nena”
#12 Para esto se traen a cualquier pobre desgraciado que pillan en las calles de Karachi o Lagos le hacen un pasaporte y abren 500 lineas a su nombre que luego venden. Lava y repite.
#16 En 12 tienes el mejor ejemplo de ello.
“Este video sera mentira pero en realidad es la verdad”. Y listos. Intoxicación completada
#12 Tan catastrófico es todo que por eso no parais de enviaros e inventaros bulos. De lo mal que estan las cosas.
PD: Decenas de miles de personas estan cada dia por las Ramblas tan panchas. El unico problema de Las Ramblas son las aglomeraciones turísticas. Y en efecto, esas son bien blanquitas.
Ok estos sin Actores lo cual no quita que ahora Paris sea más seguro que nunca y más desde que hay nuevis franceses blancos recorriendo las calles y decidiendo vivir en sus calles.
Nunca he viajado por Paris, por Bruselas y por las Ramblas más seguro que desde que sus ciudadanos autóctonos decidiendon salir a tomar el fresco.
Si no queremos abordar los problemas tendremos problemas. Pero seguro que será machismo. 
#12 Tan catastrófico es todo que por eso no parais de enviaros e inventaros bulos. De lo mal que estan las cosas.
PD: Decenas de miles de personas estan cada dia por las Ramblas tan panchas. El unico problema de Las Ramblas son las aglomeraciones turísticas. Y en efecto, esas son bien blanquitas.
#12 en Barcelona los catalanes se juntan en el raval para curiosear móviles ajenos.
#12 Si no queremos abordar los problemas tendremos problemas. Pero seguro que será machismo.
El problema es que sois tan retrasados que creéis tener una solución cuando es una idea de barra de bar sin tener ni puta idea de las consecuencias ni los detalles de lo que ocurre. Como todas las cosas, vamos.
Toca sacar a los niñitos de Yemen para dar penita
#27 Qué asco.
#27 Entiendo que no eres padre y de serlo lo siento por tus hijos.
#81 Lamento que despertaras del coma ese día. Revisa lo que ha estado haciendo Israel ANTES de ese festival a padres, hijos, madres. niños y ancianos de toda la zona. Décadas. Me refiero tanto a los vivos como a los que han matado. Con un par de años solo que cojas al azar te vas a escandalizar, ya no podrás verlos con los mismos ojos.
#83 No mutiles y mates a niños y no habrá nada que exhibir. Te molesta que se vea la sangre pero no que maten...
#10 ¿Qué hay que condenar? ¿Los Hutíes no han atacado directamente a Israel?
#_24 #26 Que poco os dura la mascara de defensores de los derechos humanos.
En cuanto el que recibe bombas deja de ser rubio de ojos azules…. Se os olvidan todos los principios que tanto defendeis en otras regiones del mundo.
Ni disimular podeis. Es que no podeis evitar mostrar la hipocresía y disimular un poquito. Asi. Una condenita de perfil. Mirando a otro lado. Ni eso coleguis.
#44 Pensaba que te tenía en el ignore, por esa boquita que me gastas.
#46 Ya lo decia yo la semana pasada. Los que jaleaban los ataques de los Huties, se harian pasar por pacifistas cuand los F35 saliesen a pasear ... que predecibles son.
huties-yemen-amenazan-atacar-objetivos-arabia-saudita-este-pais/c04#c-4
Publicado hace 11 días por
Tkachenko
a
middleeastmonitor.com
#5 ¿Entonces Israel ha bombardeado porque les apetecía?
Que salvajes.
Porque si hubiera habido un ataque previo de los huthíes me habría parecido lógico que se lo devolvieran.
#24 Los israelitas son unos genocidas que han invadido y masacrado a palestinos, que tienen a toda la zona con ataques piratas de continuo, con sabotajes y ataques terroristas, condenados innumerables veces por la ONU y por el TPI y el de los derechos humanos, no te asustes si llega un día que utilicen su arsenal atómico y al resto del mundo se le inflen los huevos y terminen todos en prisiónes
#31 Pues de momento déjame pasar la lista de países que se enfrentan a Israel a fecha de hoy.
¿Irán? Y no abiertamente.
Que pocos salen. ¿Que estarán haciendo los otros países musulmanes?
Hasta a Marruecos se le han inflado los huevos y les ha comprado un satélite.
Y lo del arsenal atómico me parece exagerado. ¿Con quién lo van a usar? ¿Con Gaza?
Ah, por cierto. A ver si dejan de asesinar palestinos, que me parece mal, por si acaso.
#36 Marruecos, la otra democracia de la zona junto a Israel, tal para cual, marroquíes y colonos juntos como hermanos
#66 Según ese criterio Siria o Irán debían haberle comprado a israel.
#39 Una troll a sueldo de la CIA, el CNI o similares. Destila amoralidad en cada escupitajo que sale del teclado.
#39 Lo que dices rebota no?, a verdad, los dueños de la moral en Gaza son los que hacen comentarios con trollface en noticias de Rusia o directamente celebran los avances Rusos, cosa que no vas a ver a nadie haciendo el estúpido burlándose tras un bombardeo Israelí, colocando trollface, haciendo comentarios burlones y diciendo las estupideces que van a decir en cada envío de la agresión Rusa... no vengan a dar lecciones de nada, son muy miserables los comentarios que hacen para luego hacerse las víctimas de nada.
#57 Pues resulta que yo desprecio a ambos por partes iguales.
Ni me hacen puta gracia las muertes provocadas por los rusos, ni las provocadas por los sionistas.
Son muertes sin sentido.
#70 Lo intentaron pero me parece que sin mucho entusiasmo y poco resultado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_militar_saud%C3%AD_en_Yemen
#_24 #26 Que poco os dura la mascara de defensores de los derechos humanos.
En cuanto el que recibe bombas deja de ser rubio de ojos azules…. Se os olvidan todos los principios que tanto defendeis en otras regiones del mundo.
Ni disimular podeis. Es que no podeis evitar mostrar la hipocresía y disimular un poquito. Asi. Una condenita de perfil. Mirando a otro lado. Ni eso coleguis.
#44 Pensaba que te tenía en el ignore, por esa boquita que me gastas.
#46 Ya lo decia yo la semana pasada. Los que jaleaban los ataques de los Huties, se harian pasar por pacifistas cuand los F35 saliesen a pasear ... que predecibles son.
huties-yemen-amenazan-atacar-objetivos-arabia-saudita-este-pais/c04#c-4
Publicado hace 11 días por
Tkachenko
a
middleeastmonitor.com
#12 Luego cuando Rusia le hace lo mismo a los vuestros todo son lloros y sanciones.
No nos precipitemos. A ver si vamos a empezar con la dictadura woke y al final es como el tipo aquel que “le iba a hacer hetero a hostias” pero en realidad no era homofobo sino que lo decia por la ropa.
Demos la oportunidad a que se topen con otro juez cavernícola que nos explique porque esto no es delito de odio.
#1 Han conseguido que a una persona que ha hecho cosas bastante dudosas se la esté protegiendo por ser la mujer de y se la defienda a capa y espada como estáis haciendo.
El novio de IDA que pague con carcel si tiene que pagarlo, pero a esta señora se la debe investigar con lupa hasta que quede claro si es 100% inocente, cosa que con lo que ha salido no se puede asegurar.
Esta bien que se defienda que alguien directamente vinculado al presidente de un gobierno se acoja al silencio para no declarar. Vamos, todo muy correcto y que parezca de lo más normal también muy correcto.
#7 las investigaciones prospectivas están prohibidas en el sistema judicial español.
#12 perdona, pero yo no he defendido nada investigaciones prospectivas contra nadie.
Y si tienes pruebas contra Begoña Gómez, ya estás tardando en denunciarlo tú. Pero me temo que no las tiene nadie hasta este momento.
#10 si es una investigación prospectiva, ¿por qué no denuncian a los tribunales que las han avalado y a la fiscalía europea?
#39 Yo lo que veo es a unos diciendo que hay que esperar a que terminen las investigaciones (la española y la europea) para saber si ha hecho algo ilegal o no, y luego están los que no necesitan esperar a ninguna investigación para saber que Begoña Gómez es inocente porque 7 recortes y manos limpias.
#23 Nunca ma deja de sorprender la capacidad de proyectar que tenéis algunos.
#53 Que yo sepa han declarado que ni siquiera plantean pedir recusación para el juez y que únicamente siguen la vía de los recursos ordinarios. Dicho hoy mismo por el abogado.
¿Tienes tú otra información?
#21 ¿porque mientes? La audiencia provincial, recuerda ese auto tan antiguo. Le dice al juez que de todo lo que instruye se centre en unos contratos. Como son contratos donde había fondos europeos, la fiscalia europea reclama el caso y el juez le da el caso. En ese momento se queda la causa sin objeto y debe cerrarase o sustentarse otras acusaciones. No ha ocurrido ninguna de las dos cosas.
Un saludo.
#65 Teniendo en cuenta que la audiencia provincial no ha valorado las nuevas querellas ni investigaciones, mentir es decir que lo ha hecho. ¿Por qué mientes?
Además de que si no hay NADA, las investigaciones avaladas que dices, serán también eso, prospectivas, ¿no?
¿o esas sí que son buenas y resulta que sí hay indicios? 
#21 no les hagas preguntas tan complicadas, que eso no se lo han explicado en el argumentario
#91 Ya salió el mamporrero
#21 ¿Denunciar ante los mismos tribunales que llevan hasta el final la lawfare? Así se penalizan las investigaciones prospectivas en este país: https://www.diario.red/articulo/actualidad/escalonilla-ascendido-a-la-audiencia-provincial-de-madrid/20240412060000028879.html
En cuanto esto llegue a la fiscalía europea tendría que dar carpetazo al asunto, porque esa línea de investigación ya ha sido descartada (al menos así lo parece) porque no se le acusa de nada relacionado con fondos europeos tras dos informes de la UCO diciendo que ahí no hay ni indicios (mucho menos pruebas).
Espero haber servido de ayuda a tus dudas.
#92 Ah, que los iluminati lo impiden, entiendo.
#10 La fiscalía europea no está de acuerdo con el argumentario del PSOE.
Tú parece que te lo has tragado.
#69 la fiscalía europea está obligada a investigar porque un juez lo ha investigado en España. De ahí no se deduce la existencias de ningún indicio de delito.
#7 Creo que te equivocas con el sistema judicial español. El acusado no tiene que demostrar el 100% de la inocencia. Es el fiscal quien tiene que demostrar algo de culpabilidad. Y el juez tiene que juzgar los hechos. No es quien para acusar ni para hacer suposiciones en base a lo que digan cuatro pollaviejas.
En fin. Estaría bien que demostrasen tanta energía juzgando a los que sí que son sospechosos de cometer delitos. Por que está bien que se investigue a esta mujer si hay indicios de algo, pero es que ni siquiera saben de que la quieren acusar aun. En cambio en el gobierno hay gente claramente culpable de narcotráfico, asesinatos, corrupción, etc. Y ahí están, jugando a ser políticos.
#24 Yo no he dicho que el acusado deba demostrar nada, eso te lo has inventado tú de tu propia cosecha. Igual el que no conoce el sistema judicial eres tú e intentas decirme a mi lo que sé o no sé.
Respecto de lo que ha hecho o ha dejado de hacer el juez, parece que todos lo tenéis clarísimo, estabais todos en la sala de instrucción con el juez sentados o algo, porque yo no sé lo que ha hecho, pero no parais de decir que lo ha hecho todo mal.
Curioso que haciendolo todo mal, nadie haya denunciado al juez por prevaricación todavía, ni por nada. Curioso.
Con tantas pruebas de mala praxis en contra de un juez, no sé porque no vais a la policia corriendo a denunciar. No entiendo.
Respecto de que no saben de que se la acusa, es un poco extraño hacer un juicio sin saber de que se la acusa. Y soy yo el que no conoce el sistema judicial y afirmas que hay un juicio sin saber de que se la acusa? Interesante.
La acusación a Begoña es tráfico de influencias y corrupción privada. Esa es la acusación y son cosas bastante graves como para que andemos jugando a hundir a acallar a un juez porque patatas.
Deberíamos de estar todos esperando a ver si esta señora ha cometido esos delitos o no, porque son delitos bastante graves y no es tolerable que nadie vinculado a la política cometa algo así.
#7 a ti también habría que investigarte con lupa...
Ah, no! Que en democracia las investigaciones judiciales prospectivas están prohibidas y hacerlas es prevaricar.
#75 no se entiende lo que dices. ¿ Te pasa algo?
Ah...Mayo del 2024. Eso lo explica.
#77 Y yo respondiéndole, si es que soy idiota. En fin, a hacer limpieza.
#75 El sarcasmo te ha pasado rozando.
#75 "si es prevaricación acercate a la comisaria más cercana con las pruebas y denuncia"
Se nota que has denunciado por prevaricación a un juez muchas veces.
#7 No se que habrá de incorrecto en la conducta de BG. Desde luego no parece que haya ningún indicio de delito. Pero lo que es seguro es que no es en absoluto el melodrama vespertino que se esta montando la derecha.
Seguimos sin saber como paga IDA su alojamiento ni el ático con terraza anexionado.
¿Puede haberse beneficiado del delito de su pareja? No vayamos a normalizar crear facturas falsas para evadir a hacienda con la avaricia suficiente para ser delito, ademas de pecado.
#7 Nunca se pude asegurar nada. Por eso se investigan unos hechos concretos. No :
En respuesta a varias solicitudes de información de Begoña Gómez, el juez ha explicado que la investigación abarca "todos los actos, conductas y comportamientos llevados a cabo por la investigada desde que su esposo asumió la Presidencia del Gobierno de España".
Si a ti te hacen algo parecido seguro que encuentran algo, aunque sea una multa de trafico.
#157 Ya, si yo estas cosas que decis que en vuestras cabezas suenan maravillosas las entiendo.
El único problemilla es que si esto no sería a Begoña sino a otra persona, por ejemplo de la derecha, estaríais dando palmas.
Y claro, esa es la parte de todo esto que decis que carece de sentido.
Si tanto os ofende esto, os debería ofender siempre, no solo cuando os conviene.
A día de hoy y viendo que todos sabeis tanto de lo que hace y deshace el juez Peinado, deberíais intentar convalidaros la carrera de derecho, igual os la dan y todo. Cantidad de expertos en justificia que se está perdiendo este pais. Expertos en la justicia que les interesa, la que les da la razón.
#158 A mí también me ofendería una persecución de este estilo a cualquier otro, pero mira... No conozco ninguna a alguien de la derecha (concretamente PP y VOX). Será que son bellísimas personas, o qué perro no come perro.
#1 Como también se consiguió que se hablase del novio de Ayuso más que de Koldo, que también ha cometido delitos.
País.
#3 no recuerdo que salieran en el PSOE a defender a Koldo, cosa que sí hizo IDA con su novio. Y mintiendo descaradamente, además.
#5 No estoy defendiendo a ninguno. Tan solo recuerdo que la mierda de tira en ambos sentidos.
Para mi son parecidos. Y para muchos em MNM hasta hace nada también lo eran.
#6 ¿ Estás intentando equiparar lo que se hizo con el novio de IDA, delincuente confeso, con lo que se le hace a Begoña Gómez?
#8 En absoluto. Estoy intentando explicarte que estas corruptelas se utilizan como herramienta para intentar disimular las propias.
#11 lo del novio de Ayuso no son corruptelas, son delitos.
#8 Yo creo que es más escandaloso de Begoña. Una cosa es defraudar a hacienda y que te pillen y otra cosa colocar a tu mujer que solo tiene secundaria a dirigir tesis. Esto es de republica bananera.
#73 la mujer de Pedro Sánchez no ha dirigido ninguna tesis ni nadie ha pretendido nunca que lo haga. Deja de repetir bulos
#73 ¿Porqué mientes?
#73 A mi me parece mas escandaloso que una tia se cree una empresa que se dedica a facilitar la obtención de fondos públicos que dependen de su marido.
Es como si la mujer del ministro de salud hace una empresa para adelantarte en las listas de espera de la sanidad pública.
#36 Tiene influencia en la política nacional. Todo les sirve a todos. También el caso ERE estaba circunscrito a un territorio.
#6 Todos son iguales?... una polla como una olla.
#130 Con Chaves y Griñán se deshacen en elogios.
#5 por mi que saquen la basura de cada uno de todos ellos, sea el color que sea y que se dimita a la mínima. Al final parece ser que la clase política tiene la piel muy fina con dar un paso adelante. Os imagináis si hacéis algo así en vuestros trabajos? Estaríais todos con despido procedente. Lo de la presunción de inocencia se ha de aplicar, sin duda. Pero cuando uno/a se dedica a la política, debería frenar en seco cualquier vinculación personal y de familiares frente a posibles influencias y privilegios frente a empresas y posibles contactos. Si no, que no se dediquen a ser políticos. A este paso, espero que una IA nos gestione todo esto y se prescinda de políticos codiciosos y sociópatas.
#44 Lo de dimitir a la mínima yo también lo defendía, pero me he dado cuenta que hay un bando que se dedica a fabricar casos y denunciarlos, con la complicidad de algunos jueces, como pasó con podemos y Pablo Iglesias en particular, con Mónica Oltra y tantos otros, y ahora con Begoña Gómez, caso en el que los verdaderos criminales son los de manos limpias, hazte oír y el Peinado.
#3 La diferencia es que parece que esas que nombras son dos movidas de las de siempre y el caso Begoña solo más de lo del PP anterior; cloacas mediáticas y judiciales para atacar a rivales politicas o mucho más grave como intentar tumbar al gobierno... Algo mucho más grave para la democracia que el caso de político corrupto de turno.
¿Lo ves y entiendes o te hago un croquis?
#17 Hazme un croquis mejor. Así trabajas un rato, para variar.
#18 Prefiero no perder más el tiempo contigo; tu hospital de mensajes es cristalino.
#25 Todos están curados y felices.
Venga, con Dios.
#58 El PP ha estado históricamente lleno de mierda, como el PSOE. Pero es un
A día de hoy parece que se está gestando en el Gobierno una parecida a la que terminó con el de Rajoy hace unos cuantos años.
#58 pero si las denuncias falsas no existen, machista, que nos estas contando
#49 ¿has leído el artículo? ¿te parece normal que se hagan investigaciones propectivas a ver si encuentran algo? Encontrarían algo imputable en la vida de todos y es un ultraje y una caza de brujas con un objetivo claro. Serás de izquierdas, pero cegato también.
#3 ¿ El mismo Koldo que contrataba con el PP?
#61 Ese mismo.
#61 y que era diputado del PSOE, ese mismo
#4 La noticia relacionada ha sido actualizada a posteriori (deberias saberlo ya que lees tan bien las noticias habrias visto lo que adjunto).
Algo que resulta evidente ya que la noticia original esta enviada ANTES de la hora en la que Frank ha publicado el video destapando su bulardo.
A veces viene bien ser un poco mas humilde si no estamos seguros de no estar metiendo la pata acusando a otros de cosas.
Menudo estercolero intelectual tiene la derecha patria como referentes.
#20 Lo dices por Leticia Sabater?
#18 si correcto, es mi forma despectiva de nombrarla. Si no te gusta el problema es tuyo, no mío.
#34 Entiendo el punto, es algo así como que la forma correcta de nombrarte a ti sería el puto subnormal al que le chorrea la baba cuando no está bajo supervisión de un adulto, pero la gente te llama Santi para acortar. Es así, verdad, Santi?
Según pedro Sánchez no había hecho nada...si si derecho a no declarar hace oler mucho peor de lo que olía. Son ejemplares dice para sus votantes borregos...
#3 Curioso que te huela mal que Begoña se se acoja a su derecho de no declarar (algo muy habitual, por otra parte) y toda la actuación de la acusación y del juez te huela super bien.
#10 lo que digo, sin tratar de redirigir la atención para hablar de otra cosa para no hablar de Begoño como suelen hacer los socialistas y socialistos, es que será muy normal, pero la mujer del cesar no solo debe de ser honrada, si no parecerlo, y esconderse tras su derecho a no declarar huele como la boca de Oscar puente recién levantado o peor si es que es posible.
Y si, ¿cuando dnis tenía el juez, dos o tres? Ya no lo recuerdo...
#15 Begoño?!?! De verdad aún estamos con estas?!?!
Yo creo que hay algo turbio en todo este asunto, pero... BEGOÑO?!?!
#15 Voy a hacer un ejercicio, a ver si me sigues y te sigue pareciendo equivalente. Porque a estas alturas, si crees que el tema está en un posible delito... estás en un marco equivocado. Esto va de atar a alguien a la grupa de tu caballo y picar espuelas para darle un buen escarmiento.
Imagínate que cambiamos Begoño por novio-de-IDA. Imagínate que cambiamos hermano-de-presi por hermano-de-IDA y así hasta que nos cansemos.
Compara el delito fiscal acreditado, los pagos de comisiones acreditadas, el enriquecimiento poco ejemplar, las condiciones del nidito de amor de IDA, las faltas administrativas de las obras del súper-dúplex... todo eso ha quedado en agua de borrajas, silenciado, no veo a AnaRosa, Inda, los Coperos, titulares grandiosos, la fachosfera completa clamando por la dimisión de IDA.
Ahora ponte a revisar redes sociales, informativos, tertulias, periódicos... de la sauna gay-sado-putera de uno, los recortes de prensa para encausar a la otra, el hermano que tributa en Portugal... horas, horas y horas de machaque público.
Qué consigues?. Que si declara Begoño, la opinión pública sabe que no ha sido suficientemente clara, no ha demostrado su inocencia y que si no declara, todos clamarán que algo tendrá que ocultar.
Esto lleva años de trayectoria y le ha explotado en la cara al presi por pensar que a él eso no le iba a pasar y que cuando eran indepes, podemitas o izquierdosos en general los afectados, a él no le venía mal.
Mientras tanto, yo todavía calculadora en mano sigo sin saber si al novísimo le debía Hacienda 600.000 pavos o cómo iba eso.
#15 esconderse tras un derecho? Solo alguien que viene a contar sus delirios dando volteretas argumentales para que en su cabeza todo cuadre es capaz de creer que te puedes esconder tras un derecho
#15 Lo de Begoño te inhabilita para mantener cualquier conversación entre adultos.
#12 Si crees que apoyo a la judicatura de este país, estas muy equivocado. Absolutamente parcial y vomitiva. Fuerte con el débil y dócil con el poderoso.
No se de lo que se le acusa a Begoña Gómez, y todo apunta a que este juez, tampoco lo tiene muy claro.
Pero no querer ver que a esta señora se la creo un puesto a medida por se la mujer del presidente, es poco menos que gracioso. ¿Es esto punible por un juez?..no lo tengo claro.
#14 no se está jugando en este juicio si a esta señora se le creo un puesto a su medida.
#14 se la acusa de tráfico de influencias, de prevaricacion, de malversación y de apropiación indebida de propiedad intelectual.
#14 Creo que el problema no es que se creara un puesto a su medida, sino que se extralimitó y uso su condición de pareja del Presidente para tráfico de influencias. Aparte, parece ser que podría haberse apropiado de bienes ajenos (la patente de una aplicación pagada por la Universidad, si no me equivoco). Y lo último que he oído es adjudicación de contratos quizás irregulares. Aunque aquí está en la línea que separa la ilegalidad de la inmoralidad, al hacerlo justo por el límite legal que permite adjudicarlo sin contrato público, es decir, hacerlo a dedo.
#14 A ver, que tenga el puesto por ser la mujer del presidente no es trafico de influencias. Trafico de influencias es tratar de influir en las decisiones de autoridad, como hizo Ayuso y su hermano para llevarse contratos. Pero es muy normal que ha políticos se les contrate por su experiencia y conocimientos de contactos, y cuestione lo que cuestione uno de la practica no es ilegal. Otra cosa es lo que consigan vender a un publico que no sabe nada del tema.
A Pedro Sanchez se le esta haciendo una persecución política a lo que saben que le afecta, a su familia, a su mujer y hermano adonde por pura presencia en los órganos de poder aprovechan para investigar a ver si le pueden tachar de algo para presionarle a Pedro. Feijo a sido bastante claro, quiere que Pedro dimita por actos que no son de el, porque se le investiga a su familia, un doble estándar total. Si Pedro Sánchez debería dimitir por corrupción, la investigación debería ser contra Pedro Sánchez y no su familia.
Esto es proyección del PP, porque la mujer y hermano están lejos de ser empresarios que han coordinado directamente con dirigentes del gobierno para un trafico de influencias directamente de contratos, y están a la caza mirando recibes de su mujer o cualquier mierda que no haya hecho bien para seguir lanzando mierdas y que la gente se crea que una cosa, tener y estar cerca a ámbitos de poder y que a lo mejor ha contribuido a que salgan adelante por ello aunque sea por mero reconocimiento de la relación, que su mujer y hermano se puedo asumir que es algo probable, a un trafico de influencias adonde se ha tratado de influir a la persona en poder y las posiciones en el gobierno para obtener o tratar de influir en decisiones que les beneficien.
Un trafico de influencias es lo que esta el PP tratando de hacer los jueces, y ambos están saliendo impunes. Lo he dicho antes y lo volveré a decir, la capital de Espana debería de ser una ciudad autónoma y federada, no se le puede dejar a una gobierno de la comunidad que le rodea que influya tanto en el gobierno central, y para mi, esto es otra cosa que mas se podría clasificar como trafico de influencias que las mierdas que se inventan pseudofachas cuando tratan de perseguir a la familias de los políticos que no les gustan para ver si les pueden hacer cesar.
#12 claro que si Guapi, y eso lo sabe el 14% por ciento de la gente...
#30 No se trata de efectos electorales, se trata de q están abusando de su poder frente a otros q no lo tienen
Imagínate q tienes una empresa q se presenta a un concurso público y ofrece la mejor propuesta económica (la q le cuesta menos a los ciudadanos) y luego resulta ganadora una empresa q ha pagado mucho menos pero q ha recibo cartas de recomendación y reuniones con la mujer del presidente del gobierno, en La Moncloa
Es humillante, donde está la igualdad de oportunidades?,
#12 Eso de q el 99% de los medios de comunicación son de derechas es un bulo q no para de repetir desde hace muchos años el Psoe, hay muchos medios q no sólo defienden siempre a este gobierno en todos los asuntos, como El País, El plural, 20 minutos, Diario.es, Tve, Rne, La Ser, ...sino q lo hacen con las mismas palabras exactas q argumenta el gobierno
#124 20 minutos? TVE cuando no gobierna el PP, al final tienes razón, el 99 % no el 90% se acerca más.
#3 Es lo que tiene especular y delirar sobre las cosas, acabas en conspiranoias ,sean climaticas, de vacunas o sobre cualquier persona..
Lo importante es defender vuestras postura por encima de realidades y hechos.
#27 claro que si Guapi! Que la realidad no te arruine tu mundo de piruleta, los que tenéis problemas mentales también tenéis derecho a ser felices. Brindo por ello!
#3 Oye, no voy a poner la mano en el fuego por nadie (y si es culpable, que la condenen) pero... ¿no te resulta sospechoso que NADIE ha aportado ninguna cifra económica?
Y, contestándote sobre los "votantes borregos", la izquierda suele tener bastante más desafección hacia sus líderes que la derecha. Dime una cosa (o pregúntatela tú mismo): ¿Qué tendría que hacer el PP o Vox para que no les votases? Si no se te ocurre ninguna razón de peso, no descartes que el borrego pudieras ser tú.
#90 Cuando dices q nadie ha aportado ninguna cifra, te refieres a los medios como El País, el plural, 20 minutos, pero si lees Vozpopuli q es el medio q más ha investigado, podrás ver las cuentas con decimales y todo
Prisa está entre las entidades q apoyaron la cátedra irregular de Begoña Gómez, no van a ser tan tontos como para tirar cantos contra su propio tejado
#90 si si, los votantes borregos tendrán toda la desafeccion que quieras del mundo pero siguen votandoles, como buen votante borrego, o eso o bien son cómplices.
Sabrás tu a quien voto o dejo de votar, desde luego a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie, interpretarlo como más gustes.
#244 Dices que "a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie". Yo no me atrevo a decir tanto de mi mismo..... si me han engañado alguna vez, ya he votado a mentirosos, pero claro, no lo sabría. Tanta seguridad por tu parte puede ser porque eres más listo que la media... o sólo una versión política de terraplanista.
#3 Que a la Familia Real directamente no se la pueda llamar a declarar no te huele mal ¿No?
Algunos millones salvó el fugado por esa protección legal
Detienen a Cristina Seguí, cofundadora de Vox, en Tailandia por "un problema grave"
mundodeportivo.comHa sido Frank Cuesta quien se ha pronunciado en redes para comunicarlo
#_41 Espero sentado comentarios similares sobre el arabe en Ceuta y Melilla.
#1 eres de los que se han enfadado muy mucho porque hubiera gente en la calle viendo o celebrado la final? De los machotes que han ido robando banderas de España a niñas? De los que llamaban gudaris a los que pegaban tiros en la nuca?
Por curiosidad.