En la noticia que mandé en el comentario 2 viene bastante bien explicado de dónde viene todo esto. En una zona falta de espacios verdes, con malas infraestructuras de alcantarillado y carreteras, se pretende construir (ya está casi terminado) un mamotreto gigantesco para dar el pelotazo. Todos los costes asociados son para la ciudadanía, y los beneficios para los promotores y sus amiguetes. La asociación de vecinos intentó paralizarlo pero los jueces pedían fianzas abusivas y ahí que siguió para adelante. Y ahora esto, que parece que falsificaron la firma con el conchabo de una abogada a la que pagaron más que bien para vender esos terrenos a la promotora.
La cuestión es que la izquierda ha abandonado el discurso y la pelea de clase, centrándose en la lucha por el feminismo. Y no digo que no hay que luchar por el feminismo, lo que digo es que la razón de la izquierda era luchar contra los poderosos y la desigualdad social además del reparto de la riqueza. Todo eso parece haber desaparecido de sus objetivos.
#10www.eldiario.es/cultura/fiscalia-archivo-investigacion-julio-iglesias-
"Para las abogadas, “la idea de que un ciudadano español podría ser eximido de afrontar un proceso de justicia si los presuntos delitos de los que es acusado no ocurrieron en España y fueron cometidos contra mujeres no españolas, desconoce el principio de extraterritorialidad”, según señalan en un comunicado hecho público tras conocer el archivo de las diligencias.
Las juristas también recuerdan que los convenios de Varsovia y de Estambul “obligan a los Estados a investigar violaciones de derechos humanos cuando el presunto autor es nacional del país, incluso si los hechos ocurrieron fuera del territorio”.
En contraposición, la fiscal se basa en jurisprudencia del Tribunal Supremo que limita los efectos de la legislación que extiende la jurisdicción española respecto a los delitos cometidos en el extranjero por españoles si se cumplen ciertas condiciones. La doctrina del alto tribunal establece que prima el llamado “principio de territorialidad” que exige la existencia de unos “vínculos relevantes” con España, que entiende que no se dan en este caso.
La Fiscalía también alude a la “restrictiva” reforma de la jurisdicción universal aprobada en 2014 con el Gobierno de Mariano Rajoy (PP). Afirma que, desde entonces, “la jurisdicción universal española es residual y tasada”. Recuerda que esa reforma impuso el “principio de subsidiariedad”, que determina que “España solo interviene si el Estado directamente competente no puede o no quiere investigar y así se acredita”. En este caso, dice la Fiscalía, no consta que las autoridades de República Dominicana y Bahamas “hayan renunciado a ejercer su jurisdicción o se encuentren imposibilitadas para hacerlo”.
#3 Sí pero... "...un informe del Ministerio para la Transición Ecológica de 2013 para señalar como culpable del desastre al macroespigón de 13 kilómetros inaugurado en el puerto de Huelva en 1983 para facilitar el tránsito de grandes buques. Esta barrera estaría impidiendo que la arena fluya hacia Matalascañas."
Me preguntaba cómo es posible que hayan tardado tanto en pillarlo. He leído la noticia y lo he entendido: "Fiscalía de Valencia le acusara de liderar una red de extorsión de famosos de la alta sociedad, con la amenaza de difundir supuestas imágenes de relaciones con menores."
#10 No. Simplemente es retrasar los pagos de las jubilaciones lo máximo posible y hacer que estos disminuyan (al contar más los últimos años cotizados).
#7 Tachy 
