Chris Marker tiene un montón de documentales estupendos. Esta peli de ficción dentro de su filmografía es una pieza rara. Comparte con otras el robo narrativo de la voz en off, el tempo... Tiene un estilo muy definido. Trabajó con Alain Resnais, creo que en Nuit et brouillard que es quizás lo mejor que se ha hecho nunca sobre Auschwitz. También hicieron juntos algo sobre arte africano. Marker también hace algún experimento genial como carta desde Siberia, cine etnográfico en ese periodo, un poc mas tarde también en África hizo una películita que no recuerdo el nombre con actores no profesionales interpretándose a si mismos —una pequeña maravilla que no creo que esté editada— y luego vinieron sus grandes documentales como le fond de l'air est rouge, etc. En los noventa se puso a jugar con CDs interactivos que fue yo creo la avanzadilla de los webdocs. Iba bastante entre Francia y Bruselas e hizo un poco de escuela. Esto de la Jetee es lo más conocido pero tiene un carrerón.
El trabajo en la tele no es fácil. Hay que ponerse en la piel de la gente que está haciendo su curro y los mandan a veces a situaciones muy complejas recibiendo instrucciones desde las redacciones donde es muy difícil valorar los riesgos. Cuando te mandan a cubrir un suceso el periodista y el reportero gráfico pueden enfrentarse a situaciones peligrosas. Muchas veces la opción de decir yo no me meto ahí porque hay un peligro evidente para la dirección y los que están en el terreno no es tan obvia. Ni siquiera para los departamentos de riesgos laborales. Muchas veces solo intervienen cuando hay una baja. Casi siempre uno intenta llegar hasta donde puede. Los periodistas en el terreno suelen ser conscientes del peligro, como cuando les mandan a esto o por ejemplo a las tres mil viviendas a preguntar a algún personaje random si lleva pistola y dónde la ha comprado, por ejemplo. No son imbéciles, pero es que si dicen que no van pues a lo mejor a donde se van es a su casa a hacer calceta. Al final es un trabajo muy poco valorado, muy mal pagado... Las pasan putas. Es un tema muy complicado. Y hay muchos directivos de televisión que son auténticos psicópatas, lo cual no ayuda.
La temperatura que puede soportar un organismo sano y luego está la influencia que tenga una temperatura elevada, con humedad a lo bestia, para personas con patologías previas. Es más, la cantidad de reacciones adversas que pueden desencadenar en personas sanas enfermedades muy jodidas. Como el efecto del calor extremo sobre el comportamiento. Especialmente entre personas con rentas bajas, etc. Veinte días sin bajar de los treinta grados, por ejemplo, en casas muy mal aclimatadas donde ni siquiera la brisa que pega haber en la madrugada hace que baje la temperatura de los dormitorios. Muchísima gente así, hasta que se les derrite el cerebro y un día en la frutería o en un atasco explotan y pierden la cabeza. Esto yo lo he visto siempre, movidas de gente que en la canícula acaban con el cerebro en papilla y reaccionan al final con violencia.
Como en juego de espejos lo que exportaron Brasil con el lavado de cerebro religioso ahora que está judicializado les aterra que se les devuelva. Bolsonaro es un mini Trump, es su reflejo en el patio trasero: Intentarán por cualquier medio que si reflejo no les muestre sus debilidades.
Modi es externamente nacionalista. Cuando alguien dice que el Agente Naranja es pragmático se me tuerce el culo, la verdad. Todo lo basa en una relación de fuerza pero no tiene fé capacidad de análisis alguna, es lo que se llama prepotencia. Vamos a pasar de la excepcionalidad USA al aislacionismo. Los imperios funcionan extrayendo recursos a buen precio. Estos han decidido que para mantener su status quo pondrán tarifas a todo, desde manufacturas hasta materias primas. Y le están poniendo una oportunidad de oro a las antiguas colonias para reordenar el comercio e independizarse de su dominancia. Va a ser cuestión de décadas o menos. Al final será su nacionalismo lo que les desplace a las orillas de la historia y el progreso. MAGA es un caballo de Troya, como las sectas fundamentalistas o el AIPAC.
#7 Muchas gracias por la explicación tan concisa. Yo tengo la percepción de que la oferta en el último año ha crecido. ¿Hay menos contratos este año? Ya digo que me cuesta entender la diferencia en el titular y el cuerpo de la noticia. Y aún me cuesta más entenderlo cuando veo que en el último año en mi barrio y otros se han abierto muchos alquileres turísticos. Ahora mismo se venden bajos de crema de treinta metros, reformados y dic creen que con licencia turística, por un cuarto de millón. Por eso digo que la sensación que tengo, algo subjetivo, es que no sé ese descenso puede ser por un aumento de la oferta. Si puedes desarrollar yo explicación me será muy útil. Gracias
No nos volvamos locos. Desde Conceptos Básicos plantean una idea muy sencilla y le dan un desarrollo para ejemplificar como se podría desarrollar. La idea principal es que cualquier proyecto que se apoye en el liderazgo personalista va a fracasar. En eso estoy de acuerdo, no lo voy a analizar aquí. Una confluencia de izquierdas se ha de organizar sobre el programa de gobierno y no sobre la capacidad de liderazgo. Después se vienen arriba con propuestas pragmáticas que pueden encajar o no. Claro, ahí está el problema. Porque hay tantos planteamientos que resultan irrenunciables para tantas ideologías diversas dentro de la izquierda que alcanzar acuerdos mínimos resulta casi imposible. Converger supone estar dispuesto a renunciar a los planteamientos no compartidos. Sobre esto dicen algo, Conceptos Básicos, que es cierto. Lo mismo dijo también Rufián. O se converge o vamos a tener un gobierno con Vox. Desde el PP también hay una corriente que, no voy a desarrollarlo aquí, piensa que la única opción de gobierno es con una mayoría absoluta porque Vox también es un problema para ellos: Los democristianos y los moderados saben que los verdes lo que quieren es destruir las bases del sistema. De fondo nos encontramos con que al igual que para la derecha la fragmentación del voto les lleva a hacer concesiones, la izquierda no está dispuesta en aglutinar el voto para no tener que hacer concesiones. Pero ese es un punto de partida. Una candudatura unitaria significa Justamente renunciar a parte del programa de cada formación. En este sentido los democristianos del PP llevan ventaja porque su acción se basa en no tener que renunciar a su programa, no dejar que Vox imponga su agenda. Mientras la ventaja de otros grupos se basa en poder influir en la agenda del PSOE. Por eso creo que resultaría muy difícil una candudatura conjunta de la izquierda con un mismo programa. Aunque hubiese un acuerdo sobre el programa no habría acuerdo sobre aquello que no figura. Es más, ni siquiera con una guerra habría consenso. Porque antes del programa hay otra fase que es la convergencia real de intereses, en este caso intereses de clase. Lo cual es muy difícil porque en esta fase del capitalismo estamos cerca pero no estamos. Dicho esto, vale la pena la reflexión de Conceptos Básicos porque en algún momento habrá que ponerse de acuerdo. Buen contenido conceptos básicos, por cierto.
#16 Tks4dTip 