#13 en la figura del demonio hay una gran revelación.
Si dios en omnipotente y no acaba con el demonio es porque disfruta del mal.
Si no puede acabar con el demonio y con el mal es que no es omnipotente.
Si el demonio castiga a los pecadores, significa que el demonio le hace el trabajo sucio a dios, por lo tanto es un empleado De Dios, y por lo tanto el demonio no es malo
#169 Bueno, tambien hay un ranking de asesinatos basado en la biblia en el que:
- Matados por el demoño: 1
Matados por dios: miles y miles.
No se quien hacia el trabajo sucio ...
#13 A ver, sera todo lo que quieras pero búscalo en google y encontraras siete millones (bueno, igual alguno menos) de entradas donde paginas web de negocios y tal usan la expresión como ya indico en #8.
La palabra puede venir del marciano arcaico lineal 2 y la RAE decir misa, que si la gente usa la palabra mal, la palabra acabará siendo aceptada en la RAE tarde o temprano con ese nuevo significado.
Por hablar mal latín acabaron surgiendo un montón de nuevas lenguas a lo largo y ancho de europa, y por hablar mal castellano han surgido todos esos dialectos que se usan en hispanoamerica y que acabaran convirtiéndose en lenguas.
No te quito la razón de donde viene y que dice la RAE al respecto, pero la palabra esta bien usada en la noticia para mi por qué esta ampliamente aceptada por los castellano parlantes.
Y perdón por la chapa...
El rapero estadounidense Macklemore en un concierto en Mönchengladbach, Alemania
#54 No, claro que no, ¿pero el niño que nace en esa casa mientras la ocupaban debe ser castigado?
#24 El comentario número 1 se refería explicitamente a los asesinos sionistas. Eso no son "civiles inocentes".
En las calles de Nueva York, un conductor muestra en su camión fotografías, vídeos e información sobre el genocidio en la Franja de Gaza
Las fuerzas de ocupación de Israel asaltaron hoy una boda en Baltara RC, Nablus dentro de la Cisjordania ocupada. Asesinaron al hermano de la novia durante la boda, Adam Farraj como se puede observar en el vídeo.
#1 Es exactamente el argumento de algunos Israelíes... Todo los que les pase a los asesinos palestinos estará bien justificado. Menudos criminales (y terroristas) sin corazón.
Por favor un poco de cordura. Hay que detener las IDF lo antes posible y enjuiciar a los responsables políticos sionistas, pero no, no se puede justificar atentados contra los israelis tampoco.
#14 #1 " no se puede justificar atentados contra los israelis tampoco."
Cualquier persona y cualquier país tiene derecho a resistir por medios violentos la invasión y los israelíes, con decenas de resoluciones de derecho internacional violadas, son la fuerza ocupante
Es decir que sí que se puede justificar un atentado contra un invasor, de hecho tienes derecho a ello
#16 Contra objetivos militares, sí, pero no contra civiles inocentes, es la aclaración que algunos intentamos hacer, porque cuando leemos comentarios desde la rabia (justificada) que hablan de básicamente venganza, tememos que se produzca una respuesta que no sea muy diferente a la del terrorismo sionista genocida.
#24 Sabes que la sociedad israelí esta militarizada hasta la médula, ¿no?
#24 El comentario número 1 se refería explicitamente a los asesinos sionistas. Eso no son "civiles inocentes".
#24 Estás diciendo que la respuesta del pueblo palestino que no tiene ejercito no es diferente a la del terrorismo sionista genocida que tiene todo el apoyo de estados unidos y cientos de miles de millones en armamento, es muy diferente
Por otra parte, los palestinos tienen derecho a resistir a los invasores, sea quien sea
Que esos civiles inocentes son colonos, están metiendose en casas de la gente que no son suyas
Y luego lo que vemos en tiktok de como roban joyas, como hacen las mayores atrocidades posibles y que jamás hemos visto
#1 A ver, pocolisto, el tal Adam Farraj (en realidad Ahmad Faraj) era un terrorista conocido. Estaba en la lista de especial vigilancia del Tesoro de los Estados Unidos y además iba armado y atacó con una pistola a los policías israelíes que intentaron detenerle. Otros amigos del terrorista atacaron a los policías con artefactos explosivos. Piensa un poquito a quién defiendes antes de soltar espumarajos por la boca.
https://www.treasury.gov/ofac/downloads/sdnlist.pdf
#38 Mucho texto, los israelíes están invadiendo un país, están okupando una boda y matando al hermano de la novia en medio de un Genocidio y tu dices que los que se resisten al genocidio son terroristas
Boicot Israel
#38 nono, era de la resistencia. Los soldados y la policía israelí son los terroristas. No me vengas a validar una falsa legitimidad de un estado. Piensa que una hora antes de la creación del estado genocida sionista, su propio ejército era calificado de terrorista, que cometían atentados contra los ingleses y los palestinos.
#44 por lo visto, para algunos, los palestinos no tiene derecho a defenderse... suena algo racista.
#38 cuando lo juzgaron y lo declararon culpable?
#47 en el momento que es "abatido". ¿Necesitas más pruebas?
#38 gracias, como siempre MNM vuelve a logralo, sube un video sin info y todos se ponen a decir tonterias
#48 Como siempre un troll facha cagándola. La noticia está por todos lados.
#38 ¿Que atacó a 2 policías israelíes? Yo lo llamo autodefensa.
#24 ¿Qué inocentes existen? Si están okupando unas casas que no son suyas y una tierra que no son suya que inocente, que dices
Se te mete alguien en casa y no lo puedes tirar y ojo que estamos en un genocidio y tú estás hablando que "inocentes civiles" que son civiles que colaboran y apoyan el Genocidio en su mayoría
Recordemos que en la segunda guerra mundial los aliados atacaron a civiles y arrasaron ciudades, que si tratamos esto como una guerra, se ha hecho normalmente y los Israelíes matan muchos más civiles y niños, matan más niños los sionistas que todas las guerras del mundo
#24 los colonos tienen un estatus legal en israel similar al de una milicia paramilitar asi que no cuentan como civiles.
#24 En ese mapa que dibujas, los colonos serían civiles inocentes. Cuando van armados y ejecutan a quien quieran sin ningún problema ni consecuencia porque siempre se están defendiendo. En el derecho internacional para las agresiones, se suele contemplar siempre el principio de proporcionalidad. Y te dejo un párrafo abajo.
https://ihl-databases.icrc.org/es/customary-ihl/v1/rule14
"El principio de proporcionalidad en el ataque aparece también en el Protocolo II y en el Protocolo II enmendado de la Convención sobre ciertas armas convencionales.[6] Además, según el Estatuto de la Corte Penal Internacional, “lanzar un ataque intencionalmente, a sabiendas de que causará pérdidas incidentales de vidas, lesiones a civiles o daños a bienes de carácter civil [...] que serían manifiestamente excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa de conjunto que se prevea” constituye un crimen de guerra en los conflictos armados internacionales.[7]"
#24 pregunta inocente... el tipo que ocupa tu casa cuando el ejército te echa, sabiendo que es una casa robada, es un civil?
#54 No, claro que no, ¿pero el niño que nace en esa casa mientras la ocupaban debe ser castigado?
#24 quitando a los niños, la inmensa mayoría de los israelíes participan activamente de la brutal ocupación. El servicio militar es obligatorio para hombres y mujeres. Los colonos que meten en los territorios ocupados están armados hasta los dientes. Israel no es un país que tenga un ejército sino un ejército que tiene un país.
#16 que asco que alguien que justifique violaciones de civiles tenga el karma en positivo, una muestra mas del infra nivel al que ha llegado Menéame.
Aquí han matado a un reconocidísimo terrorista, y algunos lo defienden como si fuera una monja (ah no, que esas deben arder según la gente de aquí)
#62 Dije atentado, nada de violaciones
que asco que alguien que manipule sobre violaciones en medio de un genocidio para disculpar a los genocidas esté en meneam, una muestra mas del infra nivel al que ha llegado Menéame.
Estás llamando terrorista a alguien que defiende su casa y su tierra, es decir que si invaden un país o tu casa tu irías con el invasor o con el okupa
#62 ¿"reconocidísimo terrorista" según quién? ¿Según es estado genocida de israel, según los gobiernos vendidos de occidente que aún no han condenado el Genocidio, según tus santos cojones?
#14 Ya salió el equidistante. Ha dicho «asesinos sionistas», no israelies. ¿Tu sientes pena cuando a un nazi le dan su merecido? Porque si es así, ya sabemos de que lado estás.
#39 bueno algo similar se hacía con "nazis" vs "judíos" y se comprendía perfectamente.
#14 mientras estén ocupando, se ponen en riesgos ellos mismos.
Después de ocho meses de guerra, la economía israelí se encamina hacia el colapso, un panorama negro dibujado con precisión por uno de los principales teóricos económicos e inversores de la entidad sionista, Dobi Amitai, presidente de la Autoridad del Sector Empresarial. Amitai habló extensamente sobre la desastrosa realidad en el norte tras los ataques de Hezbolá, añadiendo que “no existe un plan real para rehabilitar miles de hogares y zonas agrícolas en el norte”, y que “el plan de rehabilitación gubernamental es ridículo porque...
El Gobierno™ ha hecho un anuncio sobre el estado de la democracia, ¡y es sorprendentemente sincero e informativo!
Una imagen generada por inteligencia artificial (IA) que muestra un gran número de campamentos para desplazados palestinos y el lema "All eyes on Rafah", que se traduce como "Todos los ojos puestos en Rafah", se ha vuelto viral en las redes sociales. El servicio árabe de la BBC rastreó el origen de la publicación que ha sido compartida por más de 44 millones de usuarios de Instagram, incluidas celebridades desde India hasta Puerto Rico.
Javier Milei dijo que no necesita intervenir para que la sociedad no se muera de hambre porque "la gente no es tan idiota" y va a resolver el problema. "¿Ustedes se creen que la gente es tan idiota que no va a poder decidir? Va a llegar un momento donde la gente se va a morir de hambre- De alguna manera va a decidir algo para no morirse. No necesito que alguien intervenga para resolverme la externalidad del consumo , porque alguien lo va a resolver", dijo Milei.
Argentina se sume en una crisis energética en medio de una ola de frío otoñal que ha desplomado las temperaturas por debajo de los 10 grados. El Gobierno ha suspendido la entrega de gas natural a las grandes industrias de todo el país, incluidas aquellas que pagan un coste extra para garantizar que serán las últimas en sufrir costes, ante la escasez del producto. También ha prohibido a las gasolineras vender gas a los vehículos que operan con gas natural comprimido (GNC), común en el país sudamericano para taxis o autobuses.
Siendo una de las pocas celebridades que ha usado la palabra «genocidio», Dua Lipa se une a los millones de personas que han expresado su apoyo a Palestina en redes sociales en vista de los últimos acontecimientos ocurridos en Rafah.
Ha hecho la misma petición contra el líder de Hamás, Yahya Sinwar. La Fiscalía de la CPI ve "motivos razobables" para creer que el primer ministro israelí "tiene responsabilidad penal por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad".
Viñeta gráfica de Poncho Gutiérrez | ¿Y por qué apoyas a Hamás?
"Yo pensaba que Roblox era como una especie de Habbo Hotel, pero luego vi que vale 25k millones (lo mismo que Take2). Me pidieron que mirara, y es que el puñetero juego es una máquina engrasada para sacarle la paga a los niños. De eso trata el vídeo.
#5 Corina Yoris no está inhabilitada, lo estaría María Corina Machado (que por cierto, está inhabilitada sin ninguna base, simplemente el gobierno decidió que tendría 15 años más de inhabilitación y listo), pero si te entiendo bien, ¿en tu opinión nadie que tenga algo que ver con María Corina Machado podría postularse en ningún caso porque sufriría una especie de "contagio"?, ¿estoy entendiendo bien? Es como si en España prohibieran a cualquiera que tuviera cualquier tipo de relación con no sé, Otegi o Puidgemont, porque al ser apoyados por ellos automáticamente quieren romper a España y por tanto deben ser inhabilitados. ¿En serio eso te parece correcto? Edito: #7 sería contigo también esta pregunta, ¿de verdad esto les parece correcto?
#8 no ,no he dicho nada de lo que insinúas
. Lo que digo es que la impresión que da es que ponen a la señora de 80 años para que Machado gobierne (en caso de ganar) desde la sombra. Que esa señora solo está ahí para hacer lo que Machado le diga que haga .
E insisto ,no sé si la inhabilitación de Machado es justa o no es justa.
#8 la noticia dice, literalmente, que fue Machado quien nominó a Yoris. De eso es lo que me quejo.
#10 Sobre la política en gran parte de Hispanoamérica lo que se ve desde Europa es que los gobiernos son malos pero la oposición es incluso peor. Creo que nadie apoya a Maduro y a tantos otros, lo que pasa es que se les ve como el mal menor, porque la oposición son incluso peores.
Últimamente no leo mucho sobre Venezuela, pero hace años, cuando Guaidó, estaba claro que Maduro era el más moderado, y mira que es difícil.
En Argentina muchos han votado a Milei no porque crean que es bueno, sino porque proponía hacer algo diferente y la alternativa era seguir con la misma mierda. Espero que les vaya bien la jugada, aunque de momento están peor que antes.
#4 Ok, no consideremos lo dicho antes, sólo me gustaría conocer tu opinión sobre lo que pregunto, ¿qué opinas de que no se permita a un candidato inscribirse a pesar de tener una base muy importante detrás?, y sin que el Consejo Nacional Electoral siquiera diga ningún motivo, simplemente el sistema no les funciona y ya, siendo el plazo de inscripción (decidido por el CNE) desde el jueves hasta hoy.
#6 no tengo ni puta idea de cómo están las cosas en politica en Venezuela. Pero me inclino a pensar lo mismo que piensa #5 esa señora de 80 años tiene pinta de ser un titere para que la Machado gobierne en la sombra. Dicho esto ,como no sé si la inhabilitación de la Machado es justa o injusta ,tampoco puedo opinar mucho más.
#5 Corina Yoris no está inhabilitada, lo estaría María Corina Machado (que por cierto, está inhabilitada sin ninguna base, simplemente el gobierno decidió que tendría 15 años más de inhabilitación y listo), pero si te entiendo bien, ¿en tu opinión nadie que tenga algo que ver con María Corina Machado podría postularse en ningún caso porque sufriría una especie de "contagio"?, ¿estoy entendiendo bien? Es como si en España prohibieran a cualquiera que tuviera cualquier tipo de relación con no sé, Otegi o Puidgemont, porque al ser apoyados por ellos automáticamente quieren romper a España y por tanto deben ser inhabilitados. ¿En serio eso te parece correcto? Edito: #7 sería contigo también esta pregunta, ¿de verdad esto les parece correcto?
#8 no ,no he dicho nada de lo que insinúas
. Lo que digo es que la impresión que da es que ponen a la señora de 80 años para que Machado gobierne (en caso de ganar) desde la sombra. Que esa señora solo está ahí para hacer lo que Machado le diga que haga .
E insisto ,no sé si la inhabilitación de Machado es justa o no es justa.
#8 la noticia dice, literalmente, que fue Machado quien nominó a Yoris. De eso es lo que me quejo.
#10 Sobre la política en gran parte de Hispanoamérica lo que se ve desde Europa es que los gobiernos son malos pero la oposición es incluso peor. Creo que nadie apoya a Maduro y a tantos otros, lo que pasa es que se les ve como el mal menor, porque la oposición son incluso peores.
Últimamente no leo mucho sobre Venezuela, pero hace años, cuando Guaidó, estaba claro que Maduro era el más moderado, y mira que es difícil.
En Argentina muchos han votado a Milei no porque crean que es bueno, sino porque proponía hacer algo diferente y la alternativa era seguir con la misma mierda. Espero que les vaya bien la jugada, aunque de momento están peor que antes.
#2 ¿Como tiene 80 años entonces no podemos votar por ella sino por quienes el gobierno permita? Edito: Si el gobierno no le tiene miedo a un anciano, que cumpla las leyes y la constitución y le permita inscribirse, ¿no te parece?
#3 no recuerdo haber dicho nada de eso.
#4 Ok, no consideremos lo dicho antes, sólo me gustaría conocer tu opinión sobre lo que pregunto, ¿qué opinas de que no se permita a un candidato inscribirse a pesar de tener una base muy importante detrás?, y sin que el Consejo Nacional Electoral siquiera diga ningún motivo, simplemente el sistema no les funciona y ya, siendo el plazo de inscripción (decidido por el CNE) desde el jueves hasta hoy.
#6 no tengo ni puta idea de cómo están las cosas en politica en Venezuela. Pero me inclino a pensar lo mismo que piensa #5 esa señora de 80 años tiene pinta de ser un titere para que la Machado gobierne en la sombra. Dicho esto ,como no sé si la inhabilitación de la Machado es justa o injusta ,tampoco puedo opinar mucho más.
#5 Corina Yoris no está inhabilitada, lo estaría María Corina Machado (que por cierto, está inhabilitada sin ninguna base, simplemente el gobierno decidió que tendría 15 años más de inhabilitación y listo), pero si te entiendo bien, ¿en tu opinión nadie que tenga algo que ver con María Corina Machado podría postularse en ningún caso porque sufriría una especie de "contagio"?, ¿estoy entendiendo bien? Es como si en España prohibieran a cualquiera que tuviera cualquier tipo de relación con no sé, Otegi o Puidgemont, porque al ser apoyados por ellos automáticamente quieren romper a España y por tanto deben ser inhabilitados. ¿En serio eso te parece correcto? Edito: #7 sería contigo también esta pregunta, ¿de verdad esto les parece correcto?
#8 no ,no he dicho nada de lo que insinúas
. Lo que digo es que la impresión que da es que ponen a la señora de 80 años para que Machado gobierne (en caso de ganar) desde la sombra. Que esa señora solo está ahí para hacer lo que Machado le diga que haga .
E insisto ,no sé si la inhabilitación de Machado es justa o no es justa.
#8 la noticia dice, literalmente, que fue Machado quien nominó a Yoris. De eso es lo que me quejo.
#10 Sobre la política en gran parte de Hispanoamérica lo que se ve desde Europa es que los gobiernos son malos pero la oposición es incluso peor. Creo que nadie apoya a Maduro y a tantos otros, lo que pasa es que se les ve como el mal menor, porque la oposición son incluso peores.
Últimamente no leo mucho sobre Venezuela, pero hace años, cuando Guaidó, estaba claro que Maduro era el más moderado, y mira que es difícil.
En Argentina muchos han votado a Milei no porque crean que es bueno, sino porque proponía hacer algo diferente y la alternativa era seguir con la misma mierda. Espero que les vaya bien la jugada, aunque de momento están peor que antes.
#3 poner a un hombre de paja es una perversión total del sistema. Si no puede presentarse como candidato, el mismo partido no debería haberle dejado postularse, porque no puede ser elegido igualmente.
Lo que habría que ver es por qué está inhabilitado. Y una pregunta ¿deberían inhabilitar a esa mujer por ser claramente un títere?
Básicamente la respuesta a la pregunta que hace el periódico es "porque vivimos en una dictablanda donde aún puedo decir esto por Internet, pero el gobierno impide que se puedan postular candidatos que se le opongan realmente". Yo soy de izquierdas, y si quieren pueden revisar todo mi historial desde 2008, pero la injusticia debe combatirse venga de quien venga, esto no es un partido de fútbol donde siempre hay que apoyar al equipo, por favor, denunciemos juntos este nuevo atropello a la democracia venezolana.
Es una noticia "vieja", que habla sobre algo que ya ellos consideraban "viejo", y está en "Actualidad"...
Dentro de 30 años sacarán la película donde los estadounidenses desde el inicio sufrieron y lucharon contra el genocidio, y al final de tanto esfuerzo logran salvar a muchos niños.
¿Nadie más vio la miniatura pensando que se trataba del asesino? Y resulta que es el periodista que escribió el artículo
Bueno, ya que estamos, esta canción la conocí fue en esta versión y me gusta mucho, aunque no soy español y no conozco el contexto de los cantantes:
#7 Alberto Montt