Lo que jode a muchos es que ETA dejó su actividad casi motu proprio durante el gobierno de Zapatero. Sus detractores no saben explicar exactamente qué hace de él ser tan mal presidente por mucho que lo repitan.
@angelitoMagno@DrToxic Por eso voté que no. No hay la suficiente información para saber cómo y qué se hará cuando alguien escriba un insulto. Y lo que digo, no es lo mismo llamar imbécil a un tío que esté escribiendo cosas racistas, machistas, sexistas, que a uno cualquiera que pase por aquí. Así que, no, he votado no.
@xavicx Te diría que cierres al salir, pero no. Vuelve de vez en cuando y comenta si hay algo interesante.
Yo diría que hoy la portada y cola de mnm consiste en los envíos de una docena de profesionales para promocionar sus medios en exclusiva o manejando una cartera de clientes más variados, otra de usuarios, más o menos implicados, escorados y/o nostálgicos de tiempos pasados, algunos con taras evidentes, y finalmente tres o cuatro oficinas de partidos políticos para crear opinión.
@manbobi la verdad que no me he fijado en cuántos votos tienen otros temas, pero ten en cuenta que los suscriptores somos unos 100 (creo), así que muchos votos tampoco puede haber . De todas maneras aún quedan unos días, a ver en qué queda la cosa.
@dunachio
Pocos votos, no? Suele ser habitual tan poca participación?
De todas formas los insultos ya se sancionan en el resto, yo tengo un par de strikes por ellos. No sé para qué hace falta algo específico si lo que ya hay se aplica de forma arbitraria o se aplican otras normas sacadas de la chistera. Bueno, lo sé pero quería volver a decirlo. @mis_cojones_en_bata
@mis_cojones_en_bata Así van las votaciones. Termina el día 12.
Pd: Yo voté no penalizar, pero porque no hay un abanico de opciones, es o negro o blanco, y en este tema creo que hay muchos grises.
Yo leo aquí a un machista o racista diciendo alguna barbaridad y creo que llamarle imbécil no solo no debería penalizarme, debería subir karma.
@Catapulta@Rembrandt@carademalo bueno, ver, eso de que estar en el nótame te blinda de baneos o strikes es una patochada. Yo he tenido varios strikes, y si ir más lejos, ahora mismo uno de los socios tiene otro desde hace ya unos días.
@yarkyark El limitar el valor de los negativos a noticias y castigar su uso ha sido una cagada, incluso para el control de dupes, spam y basura, coincida o no con nuestro sesgo. @carademalo
@carademalo Eso de "como tal" es un salto demasiado largo. Ser crítico con la hipocresía occidental y sus supuestos valores, con el papel o existencia de ls OTAN, o creer que China y su sistema no es ni mejor ni peor que la supuesta democracia de occudente no te hace "anti-occidente". Me recuerda a las manis yankees donde se acusa a los menos derechistas, léase "liberales" según su definición, de "antiamericanos" mientras se grita "USA, USA"
@nilien Yo creo que hay más propagandistas antichina que lo contrario. De hecho hubo uno que se abrió más de 50 clones.
Si ves un patrón entre los envíos, por ejemplo usuarios que mandan exclusivamente de un tema o de unos medios, que tienen más envíos que comentarios y cuando comentan casi sólo lo hacen en sus envíos y están en azul, yo vendría por aquí y lo denunciaría. También está el voto en la noticia, los comentarios o el correo de abuse. Con suerte serían sancionados por incumplir las normas y si no la hay podrían copar la portada con una señora o peor, ponerse al mando del sitio.
PS. Claro que ahora votar negativo según qué cosas es un deporte de riesgo...
Sigo pensando que un terapeuta tendría cabida en el ntm. Al menos veo cuatro usuarios que necesitan atención urgente, por diferentes motivos. Hagan sus quinielas.
Hola, buenas noches/Buenas noches.
Después de leer el Mastodon expandido he de confesar que después de perder mi camello en el ancianometro mi camello oficial NO ES @Sariel, mi querido caído.
Entiendo la confusión pero he de arrimar el hombro a la BERDAD y revelar la desinformación en RRSS
@Ze7eN @rar
Yo diría que hoy la portada y cola de mnm consiste en los envíos de una docena de profesionales para promocionar sus medios en exclusiva o manejando una cartera de clientes más variados, otra de usuarios, más o menos implicados, escorados y/o nostálgicos de tiempos pasados, algunos con taras evidentes, y finalmente tres o cuatro oficinas de partidos políticos para crear opinión.
Pocos votos, no? Suele ser habitual tan poca participación?
De todas formas los insultos ya se sancionan en el resto, yo tengo un par de strikes por ellos. No sé para qué hace falta algo específico si lo que ya hay se aplica de forma arbitraria o se aplican otras normas sacadas de la chistera. Bueno, lo sé pero quería volver a decirlo.
@mis_cojones_en_bata
Pd: Yo voté no penalizar, pero porque no hay un abanico de opciones, es o negro o blanco, y en este tema creo que hay muchos grises.
Yo leo aquí a un machista o racista diciendo alguna barbaridad y creo que llamarle imbécil no solo no debería penalizarme, debería subir karma.
Si ves un patrón entre los envíos, por ejemplo usuarios que mandan exclusivamente de un tema o de unos medios, que tienen más envíos que comentarios y cuando comentan casi sólo lo hacen en sus envíos y están en azul, yo vendría por aquí y lo denunciaría. También está el voto en la noticia, los comentarios o el correo de abuse. Con suerte serían sancionados por incumplir las normas y si no la hay podrían copar la portada con una señora o peor, ponerse al mando del sitio.
PS. Claro que ahora votar negativo según qué cosas es un deporte de riesgo...
Este por ejemplo:
www.meneame.net/search?q=China&w=comments&h=&o=date&u=
Os dejo hasta mañana, Voy a podar 3 bonsais y a dormir.
Cuidaros.
Después de leer el Mastodon expandido he de confesar que después de perder mi camello en el ancianometro mi camello oficial NO ES @Sariel, mi querido caído.
Entiendo la confusión pero he de arrimar el hombro a la BERDAD y revelar la desinformación en RRSS