#45 Tu análisis tiene más entusiasmo que fundamento• Irán no es una república bananera, es un país de más de 85 millones de habitantes, con una superficie superior a la de Alemania, Francia y España juntas• Tiene grandes núcleos urbanos como Teherán (casi 9 millones), Mashhad, Isfahán, Tabriz, Shiraz o Qom, con tejido industrial, universidades, centros de defensa y una infraestructura dispersa y resistente• No es un estado centralizado fácil de neutralizar con unos cuantos bombardeos puntuales•
Israel, en comparación, tiene menos de 10 millones de habitantes y un territorio minúsculo, densamente poblado y extremadamente vulnerable a ataques asimétricos• Su ventaja tecnológica no se traduce automáticamente en capacidad para desmantelar un país como Irán, que además lleva décadas preparándose para una guerra de desgaste•
Y sobre el estrecho de Ormuz, no se trata de si “se le ocurre cerrarlo”, se trata de que tiene la capacidad de hacerlo• Y el solo riesgo de que eso ocurra ya tiene efectos en los mercados energéticos• Que entren británicos, estadounidenses o quien quieras no elimina el daño inicial ni garantiza que no haya escalada• Confundes consecuencias con disuasión y subestimas de forma peligrosa al adversario•
#8#4#1 En otro contexto quizás me parecería mal pero, con la cantidad de hijos de puto que están negando el genocidio, hay que darle visibilidad a estas cosas .
#3 Totalmente de acuerdo, me está pasando lo mismo
¿Ha hecho las declaraciones desde Grecia, adonde había huido por miedo a los misiles iraníes?
para que la gente no suba videos de los impactos y edificios destruidos
Anda a tomar por culo, parasito
lo siento no me interesan los juegos infantiles que te prepara el educador especial
Israel, en comparación, tiene menos de 10 millones de habitantes y un territorio minúsculo, densamente poblado y extremadamente vulnerable a ataques asimétricos• Su ventaja tecnológica no se traduce automáticamente en capacidad para desmantelar un país como Irán, que además lleva décadas preparándose para una guerra de desgaste•
Y sobre el estrecho de Ormuz, no se trata de si “se le ocurre cerrarlo”, se trata de que tiene la capacidad de hacerlo• Y el solo riesgo de que eso ocurra ya tiene efectos en los mercados energéticos• Que entren británicos, estadounidenses o quien quieras no elimina el daño inicial ni garantiza que no haya escalada• Confundes consecuencias con disuasión y subestimas de forma peligrosa al adversario•
estan en su pleno derecho a hacerlo, como ellos dicen
A ver como cojones lo justifican .