ikipol

¡Qué ironía más fina! Rompen las cadenas imperialistas solo para atar a sus propios ciudadanos con otras aún más pesadas. Entre pucherazos, represión y líderes que hacen de la opresión un arte, parece que la “liberación” viene con un manual de cadenas nuevas. ¡Un verdadero giro revolucionario!

Joseph_Nash

#2 Algun dia entendere porque opinais sobre politica o mejor dicho, porque opinais creyendo que teneis alguna idea de algo que no sea una sucesion de soflamas, mantras, simplismos, falacias, demagogia u otros comportamientos. Tenemos un envio que dura una hora y no tenemos ni formacion ni preparacion ni capacidad para rebatirlo, pero en un foro donde no es necesario demostrar nada y nos comportamos como forofos es suficiente. PD. Nos bajamos el video y se vera en algun momento, porque reitero, una hora y no se de que coño estais opinando algunos.

bronco1890

#8 Reconozco que sólo he aguantado diez minutos.
Otro Sesudo, pomposo y difuso programa de la base sobre "geopolítica" lleno de términos que sólo usan y entienden ellos (Sur global, proxy, el Imperio, multilateraridad, guerra híbrida, institucionalidad multipolar...). La premisa siempre es la misma: las podridas democracias occidentales son la causa de todos los males del mundo y las conclusiones también: al "imperio" le quedan cuatro días ya que se viene el "hegemón" (otro horrible palabro que sólo usan ellos) de China y Rusia donde reinará la paz, la libertad y el respeto a los derechos humanos como en Cuba, Corea, Venezuela etc.
Ya puedes seguir llamándome ignorante.

Joseph_Nash

#27 Los primeros 10 mins del video son un breve esbozo de lo acaecido tras la 2º GM ( voy por ahi ) y aun no he visto que usen los terminos que nuestros hemos comentado y menos con el enfoque que aplicamos. Asimismo me sorprende que ante el uso de una serie de terminos mas o menos “complejos” optemos por rechazarlos o considerarlos ridiculos, menos que intentar comprenderlos. En cualquier caso si nos hemos molestado en escuchar ( ver ) ese video algo es, al menos no se opina o se censura de antemano

bronco1890

#37 Tienes cantidad de excelente material sobre política internacional (eso que ahora se llama "geopolítica") por autores tanto de izquierdas como de derechas que no se ven en la necesidad de recurrir a esos palabros. Es marca exclusiva de la casa y de la nueva izquierda (Monedero etc) totalmente innecesaria.

loboatomico2

#8 A ti te hace falta una hora o entender de politica para opinar sobre un video que te cuenta lo mal que esta la sociedad y como Vox es la alternativa?

w

#8 India declarando una guerra religiosa radical contra los no hinduistas, China con su represión de partido único radical, Rusia envenenando a opositores, Brasil con un gobierno corrupto que ha apoyado al Dictador venezolano. ¿Esta es la alternativa? No, gracias.

Ysinembargosemueve

#43 Más mentiras, no gracias.

sotillo

#2 Lo de pesados está muy bien traído, será por esto que ahora no hay los famosos y concurridos vuelos de la muerte

ElenaCoures1

Romper cadenas imperialistas pero poniendo cadenas a sus ciudadanos como en Venezuela, con el pucherazo descarado, o en Irán liquidando mujeres, o en China o en Rusia con el fascista y criminal de Putin al mando.

m

#1 Prueba de lo subdesarrollada que esta la logística rusa, y en términos generales su ejercito, es la ausencia del uso de palets.

PacoJones

Si vais a Malta alquilar un coche, es barato y vale mucho la pena, está todo a 15 minutos en coche.

Sadalsuud

#6 A 16 minutos tienes las clases de buceo y las de como escapar de un coche que se esta hundiendo en el mar...

JAIL

#6 ¡Ojo, que los coches van por las izquierda como los ingleses pero los conductores manejan como en Marruecos!

https://www.guidememalta.com/en/driving-on-the-left-maltese-traffic-rules-habits-which-leave-everyone-perplexed

Por lo demás, totalmente recomendable la experiencia. Nosotros llegamos a alquilar un autobús maltés para ir a blue grotto porque ese día éramos casi 30 familiares de viaje.

parrita710

#6 El transporte público es bastante bueno, yo solo necesité un taxi un día que fuimos al museo de aviones y nos daba pereza ir hasta la parada de autobús para ir a la catedral.

ulipulido

#10 esos autobuseros presidiarios enviando sms mientras conducían

parrita710

#14 Yo llegué a tiempo y vivo a todas partes. El taxista conducía mucho peor que los autobuseros.

montag

#6 En el uber de alli, no recuerdo el nombre, también es fácil y bastante barato moverse.

e

La concatedral es impresionante. ¡La de quilos de oro que hay en aquellas paredes!.

rusito

#4 Voy a hacer algo mejor. Ir a tu perfil e ignorarte como usuario para no leer tus tonterías.

Senaibur

#5 gracias por el aviso. Qué número tienes entre los 500 salvadores de meneame??

No contestes, en realidad no me importa.

aPedirAlMetro

#7 para sorpresa de nadie, no va a dejar las drogas lol
Pero siendo francos, es evidente que el estropicio ya esta hecho, tampoco cambiaria demasiado la cosa

Ah espera, que es una triste cuenta ultracentrista de agosto de 2024 lol
Joder, es que no falla, a mas tarado y ruin es un usuario, mas joven es su cuenta.

Quecansaometienes...

#7 Se le manda a ignorados directamente, junto con sus 499 clones.
Cc #9

Senaibur

#19 Y qué crees que he hecho?? lol

aPedirAlMetro

#19 Ni merece ni la pena el esfuerzo, a esta cuenta, le quedan un apr de dias de vida maximo.
Es hilarante que me diga que me ha metido en el ignore una cuenta que no llegara ni al martes que viene lol

perogrullobrrr

#5 yo creo que no sabes ni donde esta rusia. Marchate de aquí anda

rusito

#75 ¿La web es tuya? ¿La has creado tú? ¿Es de tu propiedad? ¿Haces las normas? Pués si no es así, ajo y agua.

rusito

#75 Claro que no lo sé, por eso alguien de ese país me ha enviado dos vídeos grabados en vertical del palacio de Santa Catalina de San Petersburgo por Whatsapp este verano. Ni puta idea de Rusia tengo. Si la persona que me envió los vídeos, lee tu comentario, se parte la caja

slepo

#85 pensaba que eras un troll, pero en vista de tus otros comentarios ahora lo dudo.

Te la das de conocedor de Rusia y el único argumento que esgrimes es que "alguien te mandó dos vídeos "? Eres un trooool, verdad? No puedes ser tan simple... no puede ser...

rusito

#144 Me limité a responder a este comentario: yo creo que no sabes ni donde esta rusia. Marchate de aquí anda

Que alguien diga, no creo que sepas ni donde está Rusia suena a cachondeo. No soy ciego, pero creo que si me dieran un mapa mundi con relieve, creo que acertaría donde está ubicado ese país. Si alguien me dice que yo no sabría ubicar una isla de Oceanía a lo mejor, acierta, en esto no. Rusia es un país enorme y hasta un analfabeto podría acertar su ubicación con el dedo aunque fuera de chiripa.

Quien me dice algo así, lo dice sabiendo que es mentira por otro lado, mostraba un interés inusitado en que me marchase de meneame.net (o sea, que le caigo mal por algo mas que no saber ubicar un país en el mapa); porque a mi me consta que muchos que no han conocido a gente rusa, ni ha hablado con ellos durante años, ni han estado en Rusia, saben donde ubicarlo mas o menos. Estoy hablando de España, saben ubicarlo en el mapa mas o menos.

Yo con ignorantes que actúan de mala fe, no pierdo mucho tiempo Otros veo que sí, algún interés tendréis en que me vaya de meneame.net y algo me dice que no es porque conozca mucho, poco o nada de Rusia

slepo

#147 pero has estado en Rusia alguna vez?

rusito

#153 No. ¿Y qué? Se puede saber cosas de Rusia sin haber estado en Rusia. Que gente rusa no me haya dicho que soy un ignorante de su país y que un tipo (¿español?) diga que ni siquiera sé ubicarlo en un mapa es para descojonarse de la risa. ¿Le has preguntado a él si ha estado en Rusia? Porque me consta que muchos que escriben sobre Rusia o Ucrania en meneame.net, tú incluido, tampoco han estado allí. Y no sé que esperabas de mi respuesta:¿ un análisis literario profundo del libro Taras Bulba de Nikolai Gógol? ¿Podría hacerlo por chatgpt y no romperme la cabeza pero mira, este comentario lo escribo yo con mis dedos.

Aquì hay gente que pone una bandera palestina en su avatar, o una del Sáhara, del kurdistan, Ucrania, etc. Seguramente si les preguntas si han estado en esos lugares, también te dirán que no han estado allí. ¿Se lo echas en cara? ¿Te vas a reir de ellos?

¿Ves la foto que adjunto?. Es del estadio del Sadar. ¿Ves al público que ondea banderas palestinas? Te apuesto que el 99% por no decir el 100% no solamente no ha estado en Palestina, sino que además, no ha conocido a un palestino en la vida real (yo no conozco a ningún palestino, así te lo digo), ¿Aquí se les falta el respeto? Yo no les falto el respeto y vosotros tampoco, incluso aquí suben noticias con actos de solidaridad con Palestina y llegan a portada. Todo lo que saben es por los medios alternativos y redes sociales.

Alakrán_

Yo no he votado al bloque de izquierdas para que me haga estas guarradas.
Las mutuas son un cáncer.

k

#9 ahí le has dado. Votamos por un bloque de izquierdas y nos sale un acuerdo de derechas.

o

#20 igual no se votó a izquierdas como algunos creen

Varlak

#9 #20 Es que igual sin un partido reivindicativo que empuje al PSOE y con una mayoría de diputados de derechas no tenemos un gobierno tan de izquierdas como a algunos les gusta pensar

s

#20 También están los sindicatos "mayoritarios" (sindicatos rancios) que para esto no los ha votado nadie.

elmakina

#17 ¿qué ruído, si es un bulo. A ver, ¿que aquí nadie se entera o qué?
Esto ya está sucediendo, las mutuas en los casos en los que son encargadas de supervisar contingencias comunes, ya pueden adelantar pruebas diagnósticas y facilitar tratamientos (con el consentimiento del paciente y de los servicios de salud)... lo que ha firmado es un documento que insta a firmar convenios de colaboración, se entiende que para agilizar los procesos.
Otra cosa es si esto es deseable, pero con las listas de espera que se manejan en la sanidad pública, no veo yo tan claro el mal que puede causar que te den la opción de recibir tratamiento antes...

Cc #18 #14 #9 etc. Que os tragais cualquier chorrada de noticia.

Alakrán_

#32 Estaré atento a ver si es como dices, si es para adelantar pruebas, sin problema, si es para dar altas, ya soy más reacio.
Aunque estás cosas van poco a poco, empiezan con la puntita, y cuando te quieres dar cuenta te la han metido.

elmakina

#120 las mutuas no pueden dar altas den contingencias comunes (que es del asunto que trata la noticia), sólo lo puede hacer el médico de cabecera.
Es más, antes las mutuas podían reclamar al INSS en estos casos, pero ahora ni eso (creo que desde el año pasado), así que la idea creo que no es esa...

j

#32 ya estamos prostituyendo la palabra bulo: no es un bulo, ni por supuesto es deseable bajo ninguna circunstancia, y es ciertamente lamentable que organizaciones que dicen ser de izquierdas apoyen semejante medida. Parece que no se entiende que las mutuas subcontratan a la sanidad privada, es decir, es una medida para transferir dinero a la sanidad privada y otro clavo en el ataúd para la pública.

elmakina

#156 es un bulo por definición, que no te enteras. Se dice que se pacta privatizar las "bajas comunes" cuando es falso, lo que se acuerda es promover convenios de colaboración entre mutuas y servicios públicos de salud, cosa que ya existe, y es que está recogido en la ley de mutuas de 2014. No se va a modificar la financiación de las mutuas, ni la sanidad pública va a dejar de atender las clntingencias comunes, como mucho se promoverán convenios para agilizar la colaboración que se lleva prestando desde 2014. A ver si te enteras
Y después se presenta el hecho de que las mutuas puedan facilitar pruebas diagnósticas, tratamientos, operaciones quirúrgicas, etc. a los pacientes como si fuese algo novedoso, cuando es algo que ya sucede.
Es un bulo para generar clicks, pero si quieres tragártelo de manera acrítica, ya es tu decisión.

j

#157 Repito, no es ningún bulo: la noticia tiene el puto acuerdo incrustado donde se ha incluido ese punto que se puede leer perfectamente, y el cuerpo de la noticia explica con detalle.
La ley de 2014 permite que existan esos acuerdos, pero no los crea, por eso actualmente el impacto es muy limitado. De ahí la importancia de lo que han colado en un acuerdo que nada tenía que ver, que viene a impulsar la firma de esos acuerdos con las mutuas, estableciendo un modelo genérico de acuerdo y "presionando" a las CCAA para que lo firmen. Y sí, eso es pactar la privatización de una parte de la atención sanitaria.

Las mutuas son organizaciones supuestamente sin ánimo de lucro que gestionan dinero público. Básicamente se transferirá el dinero público a empresas privadas a las que las mutuas derivarán una buena parte de esa atención. Eso es dinero público que va a reforzar la sanidad privada en detrimento de la pública.
Pero nada, que los acríticos somos los otros.

elmakina

#165 Es un bulo como una casa que se pacte "privatizar las bajas". Para eso habría que cambiar la ley, y no se ha pactado nada de eso. Las mutuas ya vienen colaborando con los servicios públicos de salud en las contingencias comunes. Si no sabes leer o no tienes puta idea de la realidad ya es tu problema.

j

#166 Igual es que yo me he leído la puta noticia, cosa que dudo que hayas hecho. Simplemente vienes a difamar acusando de bulo, e intentar tapar/blanquear una auténtica calamidad.

RojoRiojano

#9 Mientras sigamos cometiendo el gravísimo error de incluir al PSOE como partido de izquierdas, mal vamos.

elmakina

#34 mientras te tragues bulos de medio pelo sí que vas a tener problemas

RojoRiojano

#50 A ver, qué hablas tú de bulos?
El primer bulo aquí es considerar al partido de Pdro de izquierdas.

elmakina

#52 yo nunca he hablado del PSOE como partido de izquierdas. "Supuesta izquierda" creo que es lo máximo que le he llamado. lol

Alakrán_

#34 Bueno, es que si no incluyes al PSOE en la izquierda somos un país tremendamente de derechas.
Que conste que nunca he votado al PSOE, pero sin él no tendrías una ley de aborto razonable, eutanasia, IMV, ley de violencia de género, trans, solo si es si... Y tantas otras. Una cosa es que no esté tan a la izquierda como a algunos os gustaría, y otras decir que no es de izquierdas.

RojoRiojano

#115 No te lo niego, pero no por eso es de izquierdas, es socioliberal, mientras que el PP es conservador en lo social y neoliberal en lo económico.

Sea como sea, el PSOE NO es de izquierdas.

Raziel_2

#9 Un cáncer con metástasis.

Caravan_Palace

#9 no es lo mismo decir que esta página está más a la izquierda de lo que representa al público español y que hace falta gente de derechas que decir que está página estaría mejor sin la gente de izquierdas.

Es fácil de entender, a menos que quieras manipular.

Y si ,estaría bien que viniera gente de derechas porque los pocos que hay ahora solo dan vergüenza ajena . El astroturfismo de derechas en esta web es lamentable. El nivel es desastroso y como muestra están tus comentarios

Alakrán_

#100 ¿Estás seguro que este comentario es para mí?

Caravan_Palace

#117 no, perdón! Se me ha borrado el 1 sin darme cuenta . El post #100 era para #91

rusito

#118 La mayoría de las personas de derecha en España son neocons, neoliberales o fachas; no son liberales clásicos o libertarios, no creen en las libertades individuales o en los derechos civiles. Si esa gente participase, meneame.net reflejaría mejor la realidad española, pienso que sí. ¿Pero mejorarían el país? Yo pienso que no. Solo quieren un Franquismo 2.0 o un régimen de 1978 2.0. Nada nuevo bajo el sol.

p

#9 Solo "cambian de opinion"

noexisto

#9 menos mal que según la ley las mutuas no tienen ánimo de lucro roll

Fuente https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-13568

elmakina

#158 ¿y cuál es el lucro aquí?

frg

#19 No se que chorradas cuentas. Sospecho que no sabes ni lo que es un sindicato.

rusito

#22 Gobierno, CCOO, UGT y patronal ...

En meneame.net la peña va a saco, ya no leen ni la primera palabra del titular.

frg

#23 #19 Otro haciendo de #astroturfer y #botroclon de nueva creación.

Por favor, deja de molestar.

rusito

#24 Te informo que la primera vez que me registré en meneame.net fue en el año 2011. Ahí tienes mi perfil desactivado @--297311-- por la censura reinante por mis comentarios críticos contra la "izquierda" que se habia vuelto unos castuzos y estafadores. Después registré varios nicks, que fui abandonado por la censura de una turba de fanáticos de nuevo cuño. Que cuando yo me registré enel 2011 nadie utilizaba palabras como astroturfer o botroclon.

RojoRiojano

#25 Claro, claro.
Abuelo, la pastilla y a la cama, que ya es hora.

rusito

#29 No voy a romperme la cabeza. Yo juzgo por los comentarios, no por si mi nick está registrado ayer. Pero tu comentario indica una cosa, no queréis que la comunidad de meneame.net crezca con personas que puedan discrepar o pensar diferente. Por eso, los dueños de meneame.net dicen que esta web valdría más sin vosotros. Y existe algo que se llama ignore. ¿Lo haces tú o lo lo hago yo? Porque así me libro de muchos que pasan de querer cambiar las cosas y se conforman con la mierda del sistema que hay.

Caravan_Palace

#37 Por eso, los dueños de meneame.net dicen que esta web valdría más sin vosotros

Seguro que dijeron eso?

#87 Es que a gente como #37 no le gusta que se vote. Ni aqui...ni en general

Torrezzno

#24 menuda pollada lo de mirar la fecha. Es un comentario tan válido como cualquier otro. Ahora mira la mía lol

Varlak

#46 Lo de mirar la fecha viene de que una cuenta de reciente creación que es obvio que no es un usuario nuevo casi siempre es porque es una multicuenta, lo que garantiza que esa persona en otros posts no ha cumplido las normas, y habitualmente eso pasa con gente que viene solo a trollear

e

#24 Porqué eso no se lo dices a Delay por ejemplo?

Torrezzno

#23 parece que se ponen de acuerdo tinfoil

Yoryo

#22 Adivina quien subvenciona a estos sindicatos, efectivamente el gobierno, con lo que la paz social esta asegurada a base untarlos.

Varlak

#104 Eso siempre me ha flipado de España ¿Cómo cojones va a funcionar un sindicato al que paga el gobierno?

Urasandi

#1 Unos calzonazos.

Torrezzno

#1 hay que decirlo más

rusito

#1 Lo bueno de abstenerse en las elecciones, es que no te sientes minimamente culpable, ni tan siquiera responsable de cosas como esta.
Disfruten lo votado.

frg

#19 No se que chorradas cuentas. Sospecho que no sabes ni lo que es un sindicato.

rusito

#22 Gobierno, CCOO, UGT y patronal ...

En meneame.net la peña va a saco, ya no leen ni la primera palabra del titular.

frg

#23 #19 Otro haciendo de #astroturfer y #botroclon de nueva creación.

Por favor, deja de molestar.

rusito

#24 Te informo que la primera vez que me registré en meneame.net fue en el año 2011. Ahí tienes mi perfil desactivado @--297311-- por la censura reinante por mis comentarios críticos contra la "izquierda" que se habia vuelto unos castuzos y estafadores. Después registré varios nicks, que fui abandonado por la censura de una turba de fanáticos de nuevo cuño. Que cuando yo me registré enel 2011 nadie utilizaba palabras como astroturfer o botroclon.

RojoRiojano

#25 Claro, claro.
Abuelo, la pastilla y a la cama, que ya es hora.

Torrezzno

#24 menuda pollada lo de mirar la fecha. Es un comentario tan válido como cualquier otro. Ahora mira la mía lol

Varlak

#46 Lo de mirar la fecha viene de que una cuenta de reciente creación que es obvio que no es un usuario nuevo casi siempre es porque es una multicuenta, lo que garantiza que esa persona en otros posts no ha cumplido las normas, y habitualmente eso pasa con gente que viene solo a trollear

e

#24 Porqué eso no se lo dices a Delay por ejemplo?

Torrezzno

#23 parece que se ponen de acuerdo tinfoil

Yoryo

#22 Adivina quien subvenciona a estos sindicatos, efectivamente el gobierno, con lo que la paz social esta asegurada a base untarlos.

Varlak

#104 Eso siempre me ha flipado de España ¿Cómo cojones va a funcionar un sindicato al que paga el gobierno?

Varlak

#19 Con dos cojones, como tú te has quedado en tu casa en vez de votar entonces nada es culpa tuya lol

rusito

#33 No solamente eso, he decidido solicitar que no se envíe publicidad electoral por correo. NO veas que feliz soy.
Una persona no es culpable ni responsable de lo que pasa en un país, no sin la complicidad de millones de que cuando toman una decisión, se lamentan de haberlo hecho pero la vuelven a repetir cada 4 años.

Varlak

#43 Lo dicho, cuéntate las trolas que te hagan feliz, disfruta

derfel

#43 joder menos mal, de acuerdo 100% contigo

malajaita

#19 Es lo bueno de las dictaduras, sin complejos por que te obliguen a ir a votar. Y a disfrutar.

rusito

#59 En Rusia o Corea del Norte también se vota y hay varios partidos políticos. Espero que eso te consuele.

malajaita

#68 Y se abstienen, los que no son comunistas, como en Rusia.

JosAndres

#19 totalmente de acuerdo, el otro día estaban violando a una mujer a punta de navaja y yo me quedé mirando sin hacer nada y, me dice la sinvergüenza luego, que si no me siento responsable o algo culpable...

johel

#19 Aristoteles "En definitiva, todo ciudadano de la pólis griega participa en cierta manera del gobierno, pues eso le define como ciudadano"

rusito

#106 Sí pero si participabas en política en la antigua Grecia, creo que tenías la obligación de ir a la guerra. Acá creen que es votar cada 4 años y que me saquen ellos las castañas del fuego.

johel

#108 Ir a la guerra se consideraba un privilegio, una obligacion y un honor . ¿No participas y encima sacas pecho de ello? Los griegos hubiesen usado el termino ilota pare definirlo como persona que se halla o se considera desposeída de los derechos de ciudadano, teniendo en cuenta al mismo tiempo que ser un ilota era algo incluso peor que ser un esclavo.

Arkhan

#19 Disfruta de lo abstenido, también eres responsable.

imagosg

#19
Sin haber votado dices 'Disfruten lo votado' ??
Tú no tienes responsabilidad pero puedes exigirsela a los demás ??

Evidentemente, escribes pero no sabes lo que dices . La cosa es escribir algo...

rusito

#148 Para que votar sirva de algo. Los votantes tendrían que tener espíritu crítico y retirar el voto a los partidos políticos y políticos que incumplen sus promesas.

Por ejemplo, un tal Rufian dijo que no volvería al congreso de los diputados cuando Catalunya consiguiera la independencia y volvió a ocupar escaño.
Me consta que ERC perdió votos por ello. ¿Los perdió todos? No. Por eso, pasa lo que pasa. Sale rentable mentir e incluso robar.

Acabar con la corrupción de un partido político sería tan fácil como decirles, tenéis 4 años para hacer lo que os da la gana con nuestros votos, pero si robáis, vuestro partido político no tendrá representación y los partidos políticos que acojan a vuestros corruptos o decidan fundar un partido político tampoco tendrán representación.

Además, la corrupción, el incumplimiento de las promesas electorales, no es un problema universal. ¿Por qué en Suecia, Noruega o Dinamarca hay tan poca corrupción a nivel político y en España o en Senegal si la hay? Y yo no formo parte del problema porque no participo de él. Y la abstención es un derecho, tú tienes derecho a votar y a quedarte en casa si ves que lo que hay, no merece la pena.

elmakina

#1 Los de El Salto que sueltan semejante bulo.

O

#1 "Personas trabajadoras que hayan sufrido una lesión de origen traumático fuera del horario laboral", tiene sentido común la decisión.

l

#74 Y tanto, en un accidente privado, que no tiene nada que ver con el trabajo, la mutua se encarga de darte el alta estés curado o no.

o

#1 Somos la izquierda eh

PD: Luego no saben como triunfa la derecha, si esto lo hace la izquierda wall

Coppini

#1 Vamos sumando patrás. Ministra de trabajo JAJAJAJAJAJAJAJA

tsumy

Donostia: un par de cientos en un parque

lgg2

#3 En el Boulevard. Y no contaría más que la colonia de ucranianos de la provincia.

A

Buena noticia para los que queremos un mundo en paz. Lo que haga falta para que Rusia se vea tentada a firmar la paz.

N

#2 vis pacem....

Que armar a alguien que esta en guerra con una potencia nuclear parezca una buena idea dice mucho de como estan las cabezas...

Luego al psicopata de putin se le cruzaran los cables y la gente se echara las manos a la cabeza preguntandose que paso.....

Seguid pateando el avispero....seguid....

m

#6 Si algo ha demostrado Ucrania en estos dos ultimos años, es que Rusia no es ninguna potencia nuclear.

Traquilo, que las humillaciones a ese estercolero de Rusia se van a seguir sucediendo, y cada vez será peor para ellos...

A

#6 Hay dos opciones. Ayudarles a defenderse como en Ucrania o dejarles morir como en Gaza.

Elige la que creas que es más humanitaria.

sotillo

#13 La de Gaza, es la que más apoyos occidentales tiene

A

#18 Irrelevante. Lo que importa es si Gaza tiene ejército para defenderse o no.

Gaza es una Ucrania sin armas ni ejército.

Si no se defienden terminará en otro genocidio.

ochoceros

#13 No, las opciones del tío Sam son ayudar a Ucrania a "defenderse" poniendo esta los muertos de su guerra proxy, y ayudar a Israel a perpetrar el genocidio palestino.

Y no parecen muy humanitarias ninguna de las dos. Que si buscasen el diálogo y soluciones pacíficas al conflicto uno pensaría otra cosa, pero es que se les ve tantísimo el plumero del porqué se meten a patear avisperos...

cc/ #6

A

#36 No es cuestión de andarse por las ramas.

Putin no quiere irse y dejarles en paz, no les habría invadido.

Teniendo a Putin queriendo matar a gente en Ucrania solo hay dos opciones, ayudarles a defenderse o ver cómo se convierten en Gaza.

luciliu.

#39 ¿ Y por qué dices, tú que pareces tan listo, que les invadieron a los ucranianos?

S

#49 el motivo real o lo que cuenta Rusia?

ochoceros

#39 Visto lo visto aterra mucho más la ansia expansiva de Israel que la rusa.

Por no hablar de la diferencia de trato a la población "invadida" de unos y otros.

Siendo parte de población civil prefiero que me invada una Rusia antes que un Israel.

Pero aún así estamos apoyando, protegiendo y facilitando a Israel que perpetre un genocidio, mientras lucimos la medalla yanki de "somos los buenos".

luiggi

#36 es una guerra proxy, pero contra Europa. A estados unidos se la pela bastante (pueden estar medio año bloqueando ayuda por disputas internas)

Pero para Europa es un problema enorme de seguridad. Rusia está invadiendo el país más grande de europa y candidato a la ue

JungSpinoza

#13 Las dos opciones sonÆ Ucrania se defiende o terminan todos como en Bucha.

... ya conocemos al criminal de Putin y sus esbirros

Enésimo_strike

#6 la propaganda funciona bien cuando hay gente racional que ve plausible que las armas nucleares se utilicen con esa frivolidad.

ElenaCoures1

#6 Sí tío! Dadle a Putin todo lo que quiera, que está mu loco. lol lol lol lol lol

Y tú tampoco estás muy sano diciendo eso de patear. Aquí no se patea nadie. El miserable de Putler no lee menéame ni va a pasar la mano por el lomo de sus fans.

N

#43 aqui no, la otan, aqui se aplaude eso si

Don_Pixote

#6 “ Seguid pateando el avispero....seguid....”

“Dejad que Rusia siga invadiendo otros países … dejad…””


#56 jajajajajajajajaja Dejad que el grupo terrorista más grande, la OTAN, siga dictando la política a seguir.

S

#6 si Rusia no ha usado aún armamento nuclear es porque directamente no puede, aparte que lanzar un pepino nuclear en un país con el que compartes frontera es de las cosas más imbéciles que uno podría hacer, tampoco hace falta ser un experto en nada para darse cuenta.

curaca

#6 ¿a qué me recuerda eso? Ah, sí https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_apaciguamiento
Te adelanto, no funcionó, supongo que tú no querrías patear el avisoero alemán ¿No?

Lagrimoso

#6 que pesadilla con los nukes. Ya ves que Ucrania ha invadido Rusia y no ha pasado nada. PORQUE LOS NUKES NO SIRVEN PARA LA GUERRA. Sólo sirven para cortar el césped. Además nadie quiere tirar bombas nucleares al lado de su frontera y que todo el mundo te condene.

N

#87 creeme que espero que tengas razon

Lagrimoso

#88 Si Putin esta tan loco y es tan tirano como para usar nukes, más motivo para pararle los pies cuanto antes.

m

#2 homo bellum

sotillo

#2 Más armas más guerra, se terminará cuando falten soldados

A

#15 Los ucranianos prefieren poder defenderse y no ser otro Gaza.

¿Se han terminado ya los soldados en Gaza? ¿Cuándo parará Israel?

Estauracio

Y por qué se le llama el mundo libre aún se preguntan algunos.

Deckardio

#1 Hay mucho que mejorar, pero mapas como estos demuestran a quien NO tomar como referencia para alternativas, contrapesos o vaya usted a saber qué.

MiguelDeUnamano

#2 En todos los países hay mucho que mejorar, no se salva ni uno.

Ahora, que esto algunos lo utilicen para blanquear al "mundo libre" que respalda el genocidio en Gaza da bastante asco. No lo digo por ti, pero hay que ver el ejercicio de cinismo que están realizando algunos.

Eso son entrar a valorar qué gobiernos de esos poco recomendables países están en manos de aliados de ese "mundo libre."

Mark_Renton_1

#9 chapó

Deckardio

#9 En efecto, estoy muy de acuerdo contigo. Y hay varias lecturas. Ortega señalaba que los aspectos positivos de la sociedad estaban en constante peligro de desaparecer si por motivos ideológicos justificamos lo que a otros criticamos. Y eso le pasa al que condena el genicidio de Gaza pero no las muertes de civiles provocadas por la invasión Rusa a Ucrania. O viceversa. O no me fijo en el asesinato de Pokitkovskaya porque Assange. Y precisamente en los aspectos positivos de nuestra sociedad es en lo que hay que incidir. Incluyendo el Tribunal Penal Internacional, basado en la idea de legislación por encima de los intereses nacionalistas.

Por lo que respecta al movimiento gay y la libertad sexual, son especialmente dañinas las teocracias o regímenes autoritarios, como queda de manifiesto en el mapa.

MiguelDeUnamano

#12 no quitándote la razón, estás virtudes no dejan de ser un ejercicio de cinismo en la medida en la que amparan o llevan al poder a gobiernos que no los respetan porque en última instancia lo que importa son los intereses económicos y geoestratégicos.

La lista de dictadores y golpes de estado amparados por este mundo libre habla por si sola.

Por ejemplo, se hizo bandera de los DDHH mientras amparaban a quienes no lo permitían. A día de hoy ya se cuestionan abiertamente en este "mundo libre".

Sin compromiso en su defensa, tan solo es un ejercicio de propaganda.

Deckardio

#15 Cierto, pero yo me refiero fundamentalmente al plano individual y de comportamiento propio, que es donde comienzan las revoluciones útiles y es la base de la ética conducente a una sociedad mejor (muy recomendable al respecto Baltasar Gracián, pero por desgracia quedó eclipsado por Maquiavelo, precisamente porque a los gobernantes les interesa más el segundo que el primero). Con nuestra falta de tolerancia hacia la pérdida de libertades venga de donde venga y con el apoyo (y puesta en práctica) de los aspectos sociales que lleven al respeto al individuo y a la garantía de sus libertades (aquí va desde el ingreso mínimo vital hasta la libertad sexual o de culto) es como tendremos los gobernantes que merecemos. Si caemos en el "ji ji ji, qué gracia, Rusia o Irán tocan las narices a la OTAN vía invasiones" lo cual ya es preocupante, pero además cerramos los ojos a que meten en la cárcel a homosexuales, digamos que... también tendremos los gobernantes que nos merecemos.

MiguelDeUnamano

#17 Occidente tiene buena parte de responsabilidad en la situación actual de los países que has usado como ejemplo, que también resultan ser buen ejemplo de nada. En mi caso no verás jamás loas a uno u otro, lo que no implica que no pueda utilizarlos para evidenciar la hipocresía occidental. No me vale el "Irán malo, pero no digo nada de Arabia Saudí", más aún después de que su situación actual derive de un golpe de estado. Como no me vale "mundo libre" mientras financian al integrismo musulmán, etc.

Y sí, hay un cierto grado de libertad en ese "mundo libre", pero que no es real en la medida en la que depende del interés de quienes lo mantienen como reclamo publicitario. Como estamos viendo, si deja de ser útil y toca blanquear o financiar el discurso de quienes cuestionan los DDHH, se van al traste en poco tiempo, no importa que haya una parte de la sociedad que tenga el compromiso de luchar por ellos.

Coñe, que hace nada ese mismo "mundo libre" aplaudía con las orejas el golpe de estado en Bolivia y llamaba corrupto a Lula, mientras miraba para otro lado en el caso de Colombia cuando en Venezuela todo eran afrentas a los DDHH.

Y, si te fijas en algunos votos, verás que las loas al "mundo libre" por defender los derechos LGTBI vienen de algunos usuarios que los consideran "woke" y que "la izquierda debería abandonar". Mucha hipocresía para defender un modelo perverso.

baraja

#12 el problema para los que tienen como faro ideológico a dictaduras genocidas, sea Rusia, China o Israel es que en derechos LGTBI no pueden usar su propaganda para atacar a los países que estamos avanzando en la igualdad de derechos humanos.

A un homosexual como yo, la Rusia ultraortodoxa de Poutine, la China comunista o la Cuba de Fidel nos parecen sitios donde sería imposible vivir porque estaríamos muertos.

La lógica de algunos de que como el capitalismo mató a mi gato, apoyo la alternativa donde yo estaría muerto

nilien

#12 Y ya ni te cuento si intentas denunciar por aquí las violaciones de derechos humanos de China con los uigures... que a unos les sale la islamofobia para justificarlo y explicarte porque es estupendo, y otros te salen con "USA más"...

Cuando no es excluyente ni se trata de una competición, y lo suyo es defender los derechos humanos los incumpla quien los incumpla (y todos los países lo hacen, de un modo u otro, en un grado mayor o menor).

Deckardio

#53 Muy de acuerdo.

Se_armó_la_gorda

#9 menuda obsesion con el tema lgtbi, como si otras cosas como el que comentas no importara, lo que hace la propaganda.

rusito

#19 No te imaginas la cantidad de gente del lobby LGTBI que hay en meneame.net. Por eso, estas noticias son muy populares. Son el colectivo más egoísta que existe: solo les importa sus derechos y sus libertades. Y no lo digo yo, hasta lo dice Evaristo Paramos, el cantante de LPR, la cerrazón del feminismo, el ecologismo mal entendido y el colectivo LGTBI actual le dejan perplejo y es un tío que ha vivido muchos años

Enésimo_strike

#9 pues yo en ese mapa veo a Israel en un color que le deja bastante mal, no a la altura de Arabia Saudí, pero si a la altura de su entorno próximo.

S

#9 Pues Gaza y alrededores está entre rojo y negro en el mapa. Por añadir un punto más a la discusión.

Don_Brais

#9 Es más simple que eso.

Probablemente mucho del "blanqueo" al que te refieres aquí en Menéame viene de gente que en realidad se opone a la ocupación israelí, pero que tiene repulsión a asociarse con el movimiento pro-Palestina.

Es un poco como las manifestaciones que organizaba la AVT en contra de ETA. Tú podias estar en contra de ETA, pero ir a esas manifestaciones era comprar el pack completo del fascista medio español. Si públicamente comentabas esto, ya te venía la tropa fascista a llamarte pro-etarra o de blanquear a ETA.

Cuando veo a alguien con la bandera de Palestina en su perfil, me llega un tufillo similar al ver una bandera de España en la muñeca.

Sabes que no están aquí por Palestina, que están aquí por estar en contra de EEUU. Si Rusia estuviera invadiendo Palestina estarían llamando follacabras a los de Hamas de la misma manera que llaman nazis a los ucranianos.

En mi opinión, es una manera estúpida de hacer propaganda. Lo único que consigues es radicalizar a los ya convencidos, y asustar a los escépticos.

Q

#9 Es más. #1 creo que no se ha fijado que el color de Cuba lo pone por delante de EEUU. Puede ser que también lo incluya en el "mundo libre", pero me da a mí que no.

s

#1 La mitad de Europa no está ni en verde y son mundo libre. No generalices del todo.

O

#1 ¿Pero y Palestina que??

PS: Ah bueno, que ya te lo han puesto lol lol

ur_quan_master

#1 Yo personalmente aprecio mucho las libertades de la Unión Europea y de España.

Precisamente por eso soy crítico cuando nos meten en guerras, cuando apoyamos genocidios, cuando se aprueban leyes que recortan los derechos ciudadanos, etc.

Muchos autoritarios dicen en alto lo del Mundo Libre pero tienen otros planes.

rusito

#23 No hay mundo libre. Lo que hay es una tolerancia hacia ciertas orientaciones sexuales y conductas minoritarias, siempre que no consistan en enfrentarse al sistema.

En Estados Unidos o España, a las autoridades les importa poco que te metas coca o te fumes un porro, mientras no le toques los cojones.
Tampoco les importa gran cosa que 2 hombres follen entre si, mientras sean hedonistas, individualistas y no piensen más que en si mismos... pero cuando los catalanes decidieron votar un referéndum ilegal, muchos recibieron porrazos, cuando Pablo Hásel dijo una serie de verdades,fue sentado y juzgado por ello y está en prisión. Julio Assange fue torturado con drogas y encarcelado por crear una plataforma para filtrar información. La lista es interminable pero para qué...

#1 Claro porque ser libre es apoyar a los gays y los asesinatos de miles de niños palestinos, es curioso cómo algunos obvian lo uno y presumen de lo otro, cuando el "mundo libre" es eso.

Estauracio

#24 Ser libre es que tú puedas decir las chorradas que te parecen y no te encarcelen por ello.

#25 Por eso tú te crees libre, ahora lo entiendo, pero ¿también es libertad apoyar a los sionistas en su holocausto sobre los palestinos?, lo hace "el mundo libre".

Deckardio

#26 La libertad e identidad sexual son elementos clave para los seres humanos y anularlos supone una cruel forma de tortura. A la noticia, que va de eso, la has votado negativo, de modo que no estás para dar lecciones. Por donde empieza el mundo libre es por uno mismo, lo demás sí es someterse a la propaganda.

Ysinembargosemueve

#27 Nadie anula la libertad sexual de cada uno siempre que no sea con menores, discapacitados ó personas que no quieran, anteponer la sexualidad a la muerte de inocentes como hace "el mundo libre", apoyando a Israel es cuanto mínimo curioso.

Deckardio

#47 Menuda salida por la tangente. Me recuerdas a cuando he debatido con Testigos de Jehová, que cuando se quedan sin argumentos sobre lo que estamos hablando, dicen "eso es cosa del diablo".

Nadie anula la libertad sexual de cada uno siempre que no sea con menores, discapacitados ó personas que no quieran, anteponer la sexualidad a la muerte de inocentes

Y esto ya es para enmarcar. Los países en rojo del mapa hacen exactamente lo de anular la libertad sexual, otra cosa es que cierres los ojos a ello por motivos ideológicos y como combo, le faltes el respeto a las víctimas palestinas por usarlas para comparar sufrimientos.

d

#1 patatas traigo

MAVERISCH

#1 Ay libertad, una de mis palabras favoritas y de las más ensuciadas.

rusito

#1 Goku vive, la lucha sigue. El caso de Nahuel: cuando al Estado le sale barato confundir a anarquistas con terroristas y tenerlos 16 meses en la cárcel. El joven, del movimiento anarquista y vegano Straight Edge, absuelto de terrorismo. Había solicitado una indemnización de 266.000 euros por pasar un año y cuatro meses en prisión en un régimen penitenciario severo, pero la Justicia le ha concedido solo 54.650. https://www.publico.es/politica/caso-nahuel-le-sale-barato-confundir-anarquistas-terroristas-tenerlos-16-meses-carcel.html

jobar

#1 Peacekeeping no significa fuerzas de paz significa mantenimiento de la paz.

Esas armas son para ponerlas en medio de los bandos en guerra, para que dejen de matarse. Y como curiosidad las armas las aporta cada país junto con sus soldados, la ONU aporta medios logísticos, equipos de vigilancia, intendencia, etc. Pero no compra armas.

EGraf

#7 no fueron "los progres" que empezaron con el tema de la edad. Fue Trump el que hizo eje central de su campaña el tema de la edad. Ahora que se lo coma con patatas. Se llama karma.

J

#9 Karma-la
me voy yo solo

EGraf

#10

Don_Pixote

Resumen de los pocos comentarios:
- Ucrania manda ayuda humanitaria a Palestina es igual a chistecilllos o “para que la envían que no sirve para nada ”

la parodia nacional

Si es otro país la tenemos en portada esta noticia

ochoceros

#6 Se ve que a base de impunidad en España ya ha calado el discurso de "se iban a morir igual".

pepel

#8 Gracias, listo.

Sandman

Bueno, una cosa es que Ucrania las enviara y otra que Palestina las recibiera, que entre medias hay unos sionazis que quieren matarlos de hambre.

m

#1 A ver, que no es que dejen la harina pudrirse sin más. A veces la usan como cebo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_harina

L

#1 Eso es harina de otro costal