#3 En el Boulevard. Y no contaría más que la colonia de ucranianos de la provincia.
La directora de Vivienda de Mazón dimite para atender a sus empresas tras dejar a 4.000 personas sin ayudas al alquiler
eldiario.esLa directora general, en declaraciones recogidas este viernes por el diario Mediterráneo, agradece la confianza del PP y de Carlos Mazón por su nombramiento hace un año y asegura que se ha sentido “respaldada y valorada” en su gestión. Caballer alude a sus empresas familiares para justificar su dimisión: “Tenemos proyectos en marcha y a punto de desarrollar. La gestión política requiere que estés al cien por cien, por eso, tras valorarlo, he decidido dejar paso a otra persona”.
Tras conversar con Zelensky, Biden anunció la entrega de un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania
Buena noticia para los que queremos un mundo en paz. Lo que haga falta para que Rusia se vea tentada a firmar la paz.
#2 vis pacem....
Que armar a alguien que esta en guerra con una potencia nuclear parezca una buena idea dice mucho de como estan las cabezas...
Luego al psicopata de putin se le cruzaran los cables y la gente se echara las manos a la cabeza preguntandose que paso.....
Seguid pateando el avispero....seguid....
#13 La de Gaza, es la que más apoyos occidentales tiene
#13 No, las opciones del tío Sam son ayudar a Ucrania a "defenderse" poniendo esta los muertos de su guerra proxy, y ayudar a Israel a perpetrar el genocidio palestino.
Y no parecen muy humanitarias ninguna de las dos. Que si buscasen el diálogo y soluciones pacíficas al conflicto uno pensaría otra cosa, pero es que se les ve tantísimo el plumero del porqué se meten a patear avisperos...
cc/ #6
#39 ¿ Y por qué dices, tú que pareces tan listo, que les invadieron a los ucranianos?
#39 Visto lo visto aterra mucho más la ansia expansiva de Israel que la rusa.
Por no hablar de la diferencia de trato a la población "invadida" de unos y otros.
Siendo parte de población civil prefiero que me invada una Rusia antes que un Israel.
Pero aún así estamos apoyando, protegiendo y facilitando a Israel que perpetre un genocidio, mientras lucimos la medalla yanki de "somos los buenos".
#36 es una guerra proxy, pero contra Europa. A estados unidos se la pela bastante (pueden estar medio año bloqueando ayuda por disputas internas)
Pero para Europa es un problema enorme de seguridad. Rusia está invadiendo el país más grande de europa y candidato a la ue
#13 Las dos opciones sonÆ Ucrania se defiende o terminan todos como en Bucha.
... ya conocemos al criminal de Putin y sus esbirros
#6 la propaganda funciona bien cuando hay gente racional que ve plausible que las armas nucleares se utilicen con esa frivolidad.
#6 Sí tío! Dadle a Putin todo lo que quiera, que está mu loco. 
Y tú tampoco estás muy sano diciendo eso de patear. Aquí no se patea nadie. El miserable de Putler no lee menéame ni va a pasar la mano por el lomo de sus fans.
#6 “ Seguid pateando el avispero....seguid....”
“Dejad que Rusia siga invadiendo otros países … dejad…””
#56 jajajajajajajajaja Dejad que el grupo terrorista más grande, la OTAN, siga dictando la política a seguir.
#6 ¿a qué me recuerda eso? Ah, sí https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_apaciguamiento
Te adelanto, no funcionó, supongo que tú no querrías patear el avisoero alemán ¿No?
#6 que pesadilla con los nukes. Ya ves que Ucrania ha invadido Rusia y no ha pasado nada. PORQUE LOS NUKES NO SIRVEN PARA LA GUERRA. Sólo sirven para cortar el césped. Además nadie quiere tirar bombas nucleares al lado de su frontera y que todo el mundo te condene.
#88 Si Putin esta tan loco y es tan tirano como para usar nukes, más motivo para pararle los pies cuanto antes.
#2 Más armas más guerra, se terminará cuando falten soldados
Y por qué se le llama el mundo libre aún se preguntan algunos.
#1 Hay mucho que mejorar, pero mapas como estos demuestran a quien NO tomar como referencia para alternativas, contrapesos o vaya usted a saber qué.
#2 En todos los países hay mucho que mejorar, no se salva ni uno.
Ahora, que esto algunos lo utilicen para blanquear al "mundo libre" que respalda el genocidio en Gaza da bastante asco. No lo digo por ti, pero hay que ver el ejercicio de cinismo que están realizando algunos.
Eso son entrar a valorar qué gobiernos de esos poco recomendables países están en manos de aliados de ese "mundo libre."
#9 chapó
#9 En efecto, estoy muy de acuerdo contigo. Y hay varias lecturas. Ortega señalaba que los aspectos positivos de la sociedad estaban en constante peligro de desaparecer si por motivos ideológicos justificamos lo que a otros criticamos. Y eso le pasa al que condena el genicidio de Gaza pero no las muertes de civiles provocadas por la invasión Rusa a Ucrania. O viceversa. O no me fijo en el asesinato de Pokitkovskaya porque Assange. Y precisamente en los aspectos positivos de nuestra sociedad es en lo que hay que incidir. Incluyendo el Tribunal Penal Internacional, basado en la idea de legislación por encima de los intereses nacionalistas.
Por lo que respecta al movimiento gay y la libertad sexual, son especialmente dañinas las teocracias o regímenes autoritarios, como queda de manifiesto en el mapa.
#12 no quitándote la razón, estás virtudes no dejan de ser un ejercicio de cinismo en la medida en la que amparan o llevan al poder a gobiernos que no los respetan porque en última instancia lo que importa son los intereses económicos y geoestratégicos.
La lista de dictadores y golpes de estado amparados por este mundo libre habla por si sola.
Por ejemplo, se hizo bandera de los DDHH mientras amparaban a quienes no lo permitían. A día de hoy ya se cuestionan abiertamente en este "mundo libre".
Sin compromiso en su defensa, tan solo es un ejercicio de propaganda.
#15 Cierto, pero yo me refiero fundamentalmente al plano individual y de comportamiento propio, que es donde comienzan las revoluciones útiles y es la base de la ética conducente a una sociedad mejor (muy recomendable al respecto Baltasar Gracián, pero por desgracia quedó eclipsado por Maquiavelo, precisamente porque a los gobernantes les interesa más el segundo que el primero). Con nuestra falta de tolerancia hacia la pérdida de libertades venga de donde venga y con el apoyo (y puesta en práctica) de los aspectos sociales que lleven al respeto al individuo y a la garantía de sus libertades (aquí va desde el ingreso mínimo vital hasta la libertad sexual o de culto) es como tendremos los gobernantes que merecemos. Si caemos en el "ji ji ji, qué gracia, Rusia o Irán tocan las narices a la OTAN vía invasiones" lo cual ya es preocupante, pero además cerramos los ojos a que meten en la cárcel a homosexuales, digamos que... también tendremos los gobernantes que nos merecemos.
#17 Occidente tiene buena parte de responsabilidad en la situación actual de los países que has usado como ejemplo, que también resultan ser buen ejemplo de nada. En mi caso no verás jamás loas a uno u otro, lo que no implica que no pueda utilizarlos para evidenciar la hipocresía occidental. No me vale el "Irán malo, pero no digo nada de Arabia Saudí", más aún después de que su situación actual derive de un golpe de estado. Como no me vale "mundo libre" mientras financian al integrismo musulmán, etc.
Y sí, hay un cierto grado de libertad en ese "mundo libre", pero que no es real en la medida en la que depende del interés de quienes lo mantienen como reclamo publicitario. Como estamos viendo, si deja de ser útil y toca blanquear o financiar el discurso de quienes cuestionan los DDHH, se van al traste en poco tiempo, no importa que haya una parte de la sociedad que tenga el compromiso de luchar por ellos.
Coñe, que hace nada ese mismo "mundo libre" aplaudía con las orejas el golpe de estado en Bolivia y llamaba corrupto a Lula, mientras miraba para otro lado en el caso de Colombia cuando en Venezuela todo eran afrentas a los DDHH.
Y, si te fijas en algunos votos, verás que las loas al "mundo libre" por defender los derechos LGTBI vienen de algunos usuarios que los consideran "woke" y que "la izquierda debería abandonar". Mucha hipocresía para defender un modelo perverso.
#12 el problema para los que tienen como faro ideológico a dictaduras genocidas, sea Rusia, China o Israel es que en derechos LGTBI no pueden usar su propaganda para atacar a los países que estamos avanzando en la igualdad de derechos humanos.
A un homosexual como yo, la Rusia ultraortodoxa de Poutine, la China comunista o la Cuba de Fidel nos parecen sitios donde sería imposible vivir porque estaríamos muertos.
La lógica de algunos de que como el capitalismo mató a mi gato, apoyo la alternativa donde yo estaría muerto
#12 Y ya ni te cuento si intentas denunciar por aquí las violaciones de derechos humanos de China con los uigures... que a unos les sale la islamofobia para justificarlo y explicarte porque es estupendo, y otros te salen con "USA más"...
Cuando no es excluyente ni se trata de una competición, y lo suyo es defender los derechos humanos los incumpla quien los incumpla (y todos los países lo hacen, de un modo u otro, en un grado mayor o menor).
#53 Muy de acuerdo.
#9 menuda obsesion con el tema lgtbi, como si otras cosas como el que comentas no importara, lo que hace la propaganda.
#19 No te imaginas la cantidad de gente del lobby LGTBI que hay en meneame.net. Por eso, estas noticias son muy populares. Son el colectivo más egoísta que existe: solo les importa sus derechos y sus libertades. Y no lo digo yo, hasta lo dice Evaristo Paramos, el cantante de LPR, la cerrazón del feminismo, el ecologismo mal entendido y el colectivo LGTBI actual le dejan perplejo y es un tío que ha vivido muchos años
#9 pues yo en ese mapa veo a Israel en un color que le deja bastante mal, no a la altura de Arabia Saudí, pero si a la altura de su entorno próximo.
#9 Es más simple que eso.
Probablemente mucho del "blanqueo" al que te refieres aquí en Menéame viene de gente que en realidad se opone a la ocupación israelí, pero que tiene repulsión a asociarse con el movimiento pro-Palestina.
Es un poco como las manifestaciones que organizaba la AVT en contra de ETA. Tú podias estar en contra de ETA, pero ir a esas manifestaciones era comprar el pack completo del fascista medio español. Si públicamente comentabas esto, ya te venía la tropa fascista a llamarte pro-etarra o de blanquear a ETA.
Cuando veo a alguien con la bandera de Palestina en su perfil, me llega un tufillo similar al ver una bandera de España en la muñeca.
Sabes que no están aquí por Palestina, que están aquí por estar en contra de EEUU. Si Rusia estuviera invadiendo Palestina estarían llamando follacabras a los de Hamas de la misma manera que llaman nazis a los ucranianos.
En mi opinión, es una manera estúpida de hacer propaganda. Lo único que consigues es radicalizar a los ya convencidos, y asustar a los escépticos.
#1 Yo personalmente aprecio mucho las libertades de la Unión Europea y de España.
Precisamente por eso soy crítico cuando nos meten en guerras, cuando apoyamos genocidios, cuando se aprueban leyes que recortan los derechos ciudadanos, etc.
Muchos autoritarios dicen en alto lo del Mundo Libre pero tienen otros planes.
#23 No hay mundo libre. Lo que hay es una tolerancia hacia ciertas orientaciones sexuales y conductas minoritarias, siempre que no consistan en enfrentarse al sistema.
En Estados Unidos o España, a las autoridades les importa poco que te metas coca o te fumes un porro, mientras no le toques los cojones.
Tampoco les importa gran cosa que 2 hombres follen entre si, mientras sean hedonistas, individualistas y no piensen más que en si mismos... pero cuando los catalanes decidieron votar un referéndum ilegal, muchos recibieron porrazos, cuando Pablo Hásel dijo una serie de verdades,fue sentado y juzgado por ello y está en prisión. Julio Assange fue torturado con drogas y encarcelado por crear una plataforma para filtrar información. La lista es interminable pero para qué...
#1 Claro porque ser libre es apoyar a los gays y los asesinatos de miles de niños palestinos, es curioso cómo algunos obvian lo uno y presumen de lo otro, cuando el "mundo libre" es eso.
#24 Ser libre es que tú puedas decir las chorradas que te parecen y no te encarcelen por ello.
#25 Por eso tú te crees libre, ahora lo entiendo, pero ¿también es libertad apoyar a los sionistas en su holocausto sobre los palestinos?, lo hace "el mundo libre".
#26 La libertad e identidad sexual son elementos clave para los seres humanos y anularlos supone una cruel forma de tortura. A la noticia, que va de eso, la has votado negativo, de modo que no estás para dar lecciones. Por donde empieza el mundo libre es por uno mismo, lo demás sí es someterse a la propaganda.
#27 Nadie anula la libertad sexual de cada uno siempre que no sea con menores, discapacitados ó personas que no quieran, anteponer la sexualidad a la muerte de inocentes como hace "el mundo libre", apoyando a Israel es cuanto mínimo curioso.
#47 Menuda salida por la tangente. Me recuerdas a cuando he debatido con Testigos de Jehová, que cuando se quedan sin argumentos sobre lo que estamos hablando, dicen "eso es cosa del diablo".
Nadie anula la libertad sexual de cada uno siempre que no sea con menores, discapacitados ó personas que no quieran, anteponer la sexualidad a la muerte de inocentes
Y esto ya es para enmarcar. Los países en rojo del mapa hacen exactamente lo de anular la libertad sexual, otra cosa es que cierres los ojos a ello por motivos ideológicos y como combo, le faltes el respeto a las víctimas palestinas por usarlas para comparar sufrimientos.
#1 Ay libertad, una de mis palabras favoritas y de las más ensuciadas.
#1 Goku vive, la lucha sigue. El caso de Nahuel: cuando al Estado le sale barato confundir a anarquistas con terroristas y tenerlos 16 meses en la cárcel. El joven, del movimiento anarquista y vegano Straight Edge, absuelto de terrorismo. Había solicitado una indemnización de 266.000 euros por pasar un año y cuatro meses en prisión en un régimen penitenciario severo, pero la Justicia le ha concedido solo 54.650. https://www.publico.es/politica/caso-nahuel-le-sale-barato-confundir-anarquistas-terroristas-tenerlos-16-meses-carcel.html
Gráfico: Contribuciones a las Fuerzas de Mantenimiento de la Paz de la ONU por país en dinero y en efectivos [ENG]
visualcapitalist.comSe componen enteramente de contribuciones voluntarias de los Estados Miembros de las Naciones Unidas e incluyen funciones de policía y civiles junto con personal militar. La visualización por el creador Preyash Shah sirve como un primer manual sobre las fuerzas de la ONU. Muestra qué países son los mayores contribuyentes de personal, cuál de ellos son los principales financiadores, y también enumera las operaciones de mantenimiento de la paz en curso. Los datos de este gráfico provienen de los archivos de la ONU.
#1 Peacekeeping no significa fuerzas de paz significa mantenimiento de la paz.
Esas armas son para ponerlas en medio de los bandos en guerra, para que dejen de matarse. Y como curiosidad las armas las aporta cada país junto con sus soldados, la ONU aporta medios logísticos, equipos de vigilancia, intendencia, etc. Pero no compra armas.
#7 no fueron "los progres" que empezaron con el tema de la edad. Fue Trump el que hizo eje central de su campaña el tema de la edad. Ahora que se lo coma con patatas. Se llama karma.
Resumen de los pocos comentarios:
- Ucrania manda ayuda humanitaria a Palestina es igual a chistecilllos o “para que la envían que no sirve para nada ”
la parodia nacional
Si es otro país la tenemos en portada esta noticia
#6 Se ve que a base de impunidad en España ya ha calado el discurso de "se iban a morir igual".
Bueno, una cosa es que Ucrania las enviara y otra que Palestina las recibiera, que entre medias hay unos sionazis que quieren matarlos de hambre.
#1 A ver, que no es que dejen la harina pudrirse sin más. A veces la usan como cebo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_harina
A ver, que el agua que se usa para la refrigeración de un centro de datos no se la beben
#1 anda ... no me seas "estalentao"
no es que se la beban es que 300000 personas no se la pueden beber, o tirar por el váter o para duchar o para lavar la ropa ... es agua reservada para uso no humano ni riegos ni otras cosas.
Si hay que explicar esto ....
El problema es mundial y suscita preocupación en otras partes del mundo
#3 aunque la tengas en un ciclo cerrado, es agua que no va a poder tener otros usos
#3 en muchos centros de datos usan tecnologías de evaporación (como las torres de las centrales nucleares) rociando con agua los intercambiadores de calor de las unidades exteriores, el agua se evapora y se lleva calor al ambiente, ayuda a refrigerar mejor, sobre rodo cuando hay altas temperaturas exteriores y baja humedad.
Además debes usar agua "limpia" para que no estropee los intercambiadores.
#5 #3 #2 Hasta donde he podido averiguar, Amazon utiliza tanto tecnologías evaporativas como de recirculación
Teniendo en cuenta el clima del valle del Ebro, la elección debería ser la recirculación. Primero, porque no tienes caudal garantizado todo el año. Y segundo, porque puede hacer mucho calor fuera durante bastantes semanas.
Si fuese así, sólo tendrían que captar agua una vez y reponer muy de cuando en cuando las pérdidas que pudiese haber
#11 esa sería una buena forma, pero amazón no será la única empresa que se instale y los políticos quieren antes su medalla y no les van a imponer una forma de gestión a estas empresas, por el bien de los aragoneses
#11 Por supuesto, para el interior usas un anillo de refrigeración que usa agua como fluido caloportador, ese agua no se pierde salvo fuga, es circuito cerrado
El tema está en que en lugar de usar equipos de climatización más caros y/o gastar más electricidad, optan por usar evaporación de agua para llegar a esa eficiencia que el equipo no tiene (o no quiere tener porque gastaría mas electricidad)ando estás a temperaturas límites necesitas mucha electricidad adicional para refrigerar un poco más, en cambio rociando agua sale más barato (económicamente)
No deja de ser un tema economico, les sale más barato el opex de gastar agua que el capex de poner equipos de climatización más eficientes o con rangos de temperaturas adecuados que no requieran "enfriar" las baterías de las unidades exteriores evaporando agua
Dato adicional que no suelen contarnos, porqué vienen tantos cpd a españa? Porque les dejamos tirar agua. En países bajos e prohibió,ñ usar evaporación para no desperdiciar agua, y no se construyó uno más.
#13 una nota la prohibición de países bajos es mucho mas compleja que por el tema del agua. Generan muy pocos puestos de trabajo, el grid de países bajos está muy sobrecargado ( cada 11 días tienen un incendio en transformadores) + el incremento del coche eléctrico y si el tema del agua pero en realidad les sobra a patadas…
#2 el centro de datos que seguramente te permite hacer este comentario también está consumiendo agua
#6 sin duda, el problema es que en Aragón como en otros sitios, no hay agua para tanto político cortoplacista
Hay 4 palabras importantes:
- NO: para marcar límites
- CONSECUENCIA: pensar a largo plazo
- PREGUNTA : ¿Qué consecuencias hay a largo plazo por no marcar límites?
El cortoplacismo aplasta las preguntas, para seguir ABUSANDO
#7 #1 El problema no viene solo del consumo de agua en una zona semidesértica.
Es que se está utilizando toda esa agua, por mucho que tenga un sistema de recirculación como ya te han dicho es un agua que no va a otros usos. Una parte de ella siempre se pierde por evaporación, fugas...
A ello hay que sumarle toda la infraestructura necesaria para producir cantidad de electricidad a cascoporro y su transporte. Ocupación de terreno, deforestación y uso de recursos públicos.
Y una paradoja: en realidad estas infraestructuras no generan una gran cantidad de empleo, aunque sí que una parte de sus trabajadores son de alta cualificación.
Mucho impacto para su beneficio estimado.
#1 Es agua de vida para la "inteligencia"....... ¡artificial!
Listado con la proporción de bienes de consumo sujetos a la regulación de precios en países europeos
swissinfo.chRegulación de precios; Otra razón de la resistencia suiza a la inflación de los precios de los alimentos es que el precio de muchos bienes de consumo está regulado por el gobierno. Más de una cuarta parte de los productos de la cesta de la compra utilizada para calcular la inflación están sujetos a regulación de precios. Este nivel de control de precios es el más alto de Europa, lo que significa que el precio de muchos artículos no está completamente a merced de la demanda y la oferta. [eng]
Dejo un mapa para los rusoplanistas de esta web. No implores mirar las escalas de los avances, que eso es de OTANISTAS, hay que apretar los dientes y decir “Rusia no para de avanzar” y da lo mismo si uno avanza 1.000km2 y Rusia tres farolas, Rusia siempre avanza.
#14 es comparar peras y manzanas, comparando los avances en un frente que lleva 10 años fortificándose con una incursión a través de una frontera prácticamente desprotegida y sin una sola fortificación.
#30 Falso.
"Según informa el centro de investigación ruso 'Agentstvo', las fuerzas ucranianas habrían sobrepasado dos importantes líneas de fortificación fronteriza que tardaron dos años y medio en construirse y costaron cerca de 170 millones de euros. "
https://www.abc.es/internacional/kremlin-panico-deja-lucha-kursk-manos-milicias-20240810134852-nt.html
#65 el ABC con una “fuente” pro-ucraniana, cuéntame más.. 
Es un hecho reconocido por todas las partes que la frontera estaba prácticamente desprotegida, más allá de 4 guardias fronterizos que no tienen nada que hacer contra un ejército porque no es su trabajo. Y aunque hubiese alguna fortificación, que no las hay por muchas fuentes de bulos que pongas, de nuevo estaban prácticamente desprotegidas, pues el objetivo mismo de la misión ucraniana es desviar recursos que sabían que no había allí.
Es evidente que no tiene nada que ver con las auténticas fortificaciones y lineas de trincheras que los rusos han tardado dos años en romper en Donetsk. Pretender equiparar esto es tomar a la gente por idiota.
#68 No te vale lo que dice la noticia así que lo ignoras y sigues como si nada.
La frontera estaría mal protegida y el dinero de las fortificaciones se perdió en la Rusia corrupta.
La muestra de lo que ha pasado la tienes en como la gente de Wagner casi llega hasta Moscú sin oposición.
Una pena para los fans del fascista y criminal de Putin.
#30 como que sin una sola fortificación? Superaron dos líneas fortificadas… detrás no había nada.
Cuanto drama! Pero sin exagerar eh!
#1 los mismos que el frente ucraniano. Según algunos comentaristas de menéame varios cada día.
#12 sí, estrategas militares busca karma tenemos unos cuantos. Posiblemente son los mismos que también son expertos en epidemias, transición energetica, economía y política.
![El fracaso de la aventura de Kursk llevará al colapso del régimen de Zelensky [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/9c/media_thumb_2x-link-3972107.webp?1724493126)
El fracaso de la aventura de Kursk llevará al colapso del régimen de Zelensky [ENG]
eadaily.comAsí lo afirmó en su canal de YouTube el exasesor de Leonid Kuchma Oleg Soskin. "Para Zelensky, si renuncia a esta pieza, entonces, de hecho, ya es su colapso", dijo Soskin.
#6
A ver esa lógica.
Si los ukros van a ganar a los rusos putinejos por la gran cantidad de "armas maravillosas" que han recibido de la OTAN, además del entrenamiento y la información que proporcionan los satélites de EEUU y sus aviones de reconocimiento ¿Por qué no ves posible una derrota rusa?
¿Ya no te crees la propaganda de la OTAN?
#8 Sales por peteneras, la noticia habla del anunciado colapso ucraniano que lleva más de dos años produciéndose, pero nos vienes a hablar de fé.
La realidad es que la guerra está prácticamente estancada, que Rusia avanza, si, pero a este paso va a necesitar un siglo para lograr sus objetivos, y es sencillamente la dinámica actual, que puede cambiar.
¿Por qué no ves posible una derrota rusa?
#22
No acuses falsamente.
Responderé a tu pregunta cuando tú hayas contestado a la que te he hecho antes.
#24 No he hecho ninguna pregunta, he copiado la tuya.
Pero no tengo inconveniente en contestar, claro que creo en la derrota rusa, occidente está relajando las restricciones para el uso de las armas, de ahí la incursión en Rusia, y puede seguir aumentando el apoyo.
Pero creo que estaremos de acuerdo que lo ideal es llegar a una paz justa antes.
#26
Creo que estamos de acuerdo en que esta es una guerra proxy.
Y que Rusia se está jugando su existencia como nación, aparte de sus recursos naturales...
¿No has visto el vídeo de Condoleezza Rice?
Ahora espero que no me digas que esa mujer es putineja.
#29 Para nada de acuerdo, es la dramatización para justificar la invasión a otra nación. Rusia tiene un arsenal nuclear que garantiza su soberanía sin necesidad de invadir a nadie.
¿Entonces que se juega Ucrania en la guerra?
Además, quién puede disputarle sus recursos es China.
Y que Rusia se está jugando su existencia como nación
#29 Rusia se está jugando su existencia como nación
Estáis totalmente desconectados de la realidad.
#6 Así funcionan los profetas desde siempre, el que lo dice "dos semanas" antes de que pase se hace famoso por sus "impresionantes poderes adivinatorios"
En versión propagandista moderno, vendrá a Meneame o Twitter a contarnos cómo "siempre tuvieron razón", olvidándose todo lo que dijerón y nunca pasó.
#6 Exacto. Un país sustentando por dinero y armas extranjeras en una guerra que no pueden ganar.
Solo han conseguido perder población joven de manera brutal. Hablan de medio millón estos dos años entre los que han muerto y los que se han largado.
Dos años de agonía que, de no haber sido por yanquis y anglos, en dos semanas se habría zanjado el conflicto.
Me fascina la amnesia selectiva de algunos meneantes. El ejército ruso se retiró de Kiev cuando había un acuerdo casi firme que dinamitaron los anglos.
CC #3
#66 Con lo terrible que son los muertos, más horrible será un país con miles de militares zombis, minusvalidos, familias rotas, con problemas mentales, en un país al que le han hecho creer que ganaría a Rusia y sería rico y feliz pero que tendrá que admitir una derrota, cada día que pasa más pena me da los ucranianos.
#73 ¡Efectivamente! ¡Vietnam del Norte tiene que rendirse inmediatamente! ¡No puede ganar!
#77 Te recomendé no utilizar lo que usa Nazinsky, él acabará mal, el que avisa...
#78 Ya estás otra vez con la estrategia número dos de la propaganda rusa, después del "y tú mas": acusar a los demás de lo que uno hace.
#80 Es por tú bien, cada vez se te ve más afectado, tus respuestas te delatan, cuidate, que puedes terminar cómo tu votante, y sería una pena.
#73 efectivamente, la República debe rendirse, no puede ganar. Es eso lo que dices ¿No?
#91 Lo que digo es que Nazinsky ha conseguido tener un país a su medida, de personas destrozadas simplemente por orden del grupo terrorista más grande qué existe, la OTAN.
#1 como uno por semana, de los mismos creadores que el “tomaremos Kiev en tres días”. A esta hora ya se han pimplado por lo menos una botella de vodka y ya empiezan a delirar.
#3 de verdad que admiro la capacidad de aguante de los hijos de Putin aquí en meneame. Mandar una y otra vez propaganda barata, hundirse y volver a enviar otra peor
#6 Exacto. Un país sustentando por dinero y armas extranjeras en una guerra que no pueden ganar.
Solo han conseguido perder población joven de manera brutal. Hablan de medio millón estos dos años entre los que han muerto y los que se han largado.
Dos años de agonía que, de no haber sido por yanquis y anglos, en dos semanas se habría zanjado el conflicto.
Me fascina la amnesia selectiva de algunos meneantes. El ejército ruso se retiró de Kiev cuando había un acuerdo casi firme que dinamitaron los anglos.
CC #3
#66 Con lo terrible que son los muertos, más horrible será un país con miles de militares zombis, minusvalidos, familias rotas, con problemas mentales, en un país al que le han hecho creer que ganaría a Rusia y sería rico y feliz pero que tendrá que admitir una derrota, cada día que pasa más pena me da los ucranianos.
#73 ¡Efectivamente! ¡Vietnam del Norte tiene que rendirse inmediatamente! ¡No puede ganar!
#77 Te recomendé no utilizar lo que usa Nazinsky, él acabará mal, el que avisa...
#78 Ya estás otra vez con la estrategia número dos de la propaganda rusa, después del "y tú mas": acusar a los demás de lo que uno hace.
#80 Es por tú bien, cada vez se te ve más afectado, tus respuestas te delatan, cuidate, que puedes terminar cómo tu votante, y sería una pena.
#73 efectivamente, la República debe rendirse, no puede ganar. Es eso lo que dices ¿No?
#91 Lo que digo es que Nazinsky ha conseguido tener un país a su medida, de personas destrozadas simplemente por orden del grupo terrorista más grande qué existe, la OTAN.
Cuantos colapsos lleva ya?
#3 de verdad que admiro la capacidad de aguante de los hijos de Putin aquí en meneame. Mandar una y otra vez propaganda barata, hundirse y volver a enviar otra peor
#6 Exacto. Un país sustentando por dinero y armas extranjeras en una guerra que no pueden ganar.
Solo han conseguido perder población joven de manera brutal. Hablan de medio millón estos dos años entre los que han muerto y los que se han largado.
Dos años de agonía que, de no haber sido por yanquis y anglos, en dos semanas se habría zanjado el conflicto.
Me fascina la amnesia selectiva de algunos meneantes. El ejército ruso se retiró de Kiev cuando había un acuerdo casi firme que dinamitaron los anglos.
CC #3
#66 Con lo terrible que son los muertos, más horrible será un país con miles de militares zombis, minusvalidos, familias rotas, con problemas mentales, en un país al que le han hecho creer que ganaría a Rusia y sería rico y feliz pero que tendrá que admitir una derrota, cada día que pasa más pena me da los ucranianos.
#73 ¡Efectivamente! ¡Vietnam del Norte tiene que rendirse inmediatamente! ¡No puede ganar!
#73 efectivamente, la República debe rendirse, no puede ganar. Es eso lo que dices ¿No?
#1
¿Cuantas veces estaban a las puertas de Moscú los ukros?
#5 Ninguna amigo.
#6
A ver esa lógica.
Si los ukros van a ganar a los rusos putinejos por la gran cantidad de "armas maravillosas" que han recibido de la OTAN, además del entrenamiento y la información que proporcionan los satélites de EEUU y sus aviones de reconocimiento ¿Por qué no ves posible una derrota rusa?
¿Ya no te crees la propaganda de la OTAN?
#8 Sales por peteneras, la noticia habla del anunciado colapso ucraniano que lleva más de dos años produciéndose, pero nos vienes a hablar de fé.
La realidad es que la guerra está prácticamente estancada, que Rusia avanza, si, pero a este paso va a necesitar un siglo para lograr sus objetivos, y es sencillamente la dinámica actual, que puede cambiar.
¿Por qué no ves posible una derrota rusa?
#22
No acuses falsamente.
Responderé a tu pregunta cuando tú hayas contestado a la que te he hecho antes.
#6 Así funcionan los profetas desde siempre, el que lo dice "dos semanas" antes de que pase se hace famoso por sus "impresionantes poderes adivinatorios"
En versión propagandista moderno, vendrá a Meneame o Twitter a contarnos cómo "siempre tuvieron razón", olvidándose todo lo que dijerón y nunca pasó.
#1 es que lo que dice este señor es una obviedad, si no pueden defender el frente de batalla, como se les ocurre invadir Rusia sin apenas artillería ni aviación...
#10 Por que les va a dar visibilidad durante algunos dias, a la vez que los rusos tendrán que mover tropas para cerrar el boquete.
#36 es lo que lleva haciendo rusia hace meses, la diferencia es que Rusia cuenta con mano de obra, aviación y artillería suficiente sin tener que tirar de reservas.
Sí está aventura le sale mal a Ucrania, no le quedará nada para parar a los rusos, a no ser que la OTAN entre con lo único que les falta por hacer, meter tropas y en ese caso estaríamos en otro escenario.
Es también para #28
#41 El frente de Kursk ya es la OTAN en guerra abierta con Rusia.
Ucrania ya estaba en los huesos.
#10 Abrir dos frentes es de primero de Sun Tzu.
#10 La destrucción de tres puentes y la eliminación de las rutas logísticas.en Kursk demuestran que eso de que no tienen aviación ni artillería no es cierto.
Sí queremos corroborarlo, solo hay que ver cómo han llevado entre diez mil y veinte mil soldados a Kursk y Rusia solo puede avanzar hasta una ciudad en el Donbas mientras Ucrania abre otro frente en Rusia.
#1 los mismos que el frente ucraniano. Según algunos comentaristas de menéame varios cada día.
#12 sí, estrategas militares busca karma tenemos unos cuantos. Posiblemente son los mismos que también son expertos en epidemias, transición energetica, economía y política.
#1 Uno por semana según la pandilla y los fans del fascista y criminal de Putler.
#23 Pues no sé quién es más criminal, si el presidente de Rusia o EEUU, ¿ quién tiene bases militares repartidas por todo el globo terráqueo ? ¿ cuántas guerras y cuántos países han sufrido intervenciones militares por ellos?:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos
Podéis ladrar cuanto queráis, que Rusia no le llega a USA a la altura de los talones en cuanto a maldad, que un criminal enorme busque gresca contra otro criminal menos malote me parece de risa.
Y aquí toda la cuadrilla de cheerlanders nafos agitando los pompones como tú es la repera, espero que os paguen, aquí lo que tiene que pasar es que termine cuanto antes la guerra.
Y el fin de la guerra no interesa a USA.
#33 los triste es que haya "casas"
#1 Ucrania no ha colapsado porque Europa y EE.UU. la financia y le proporciona toda clase ayuda, pero el ejército Ucraniano cada vez está más al límite, sin descansos, con muchas bajas heridos, eso que hay muchos mercenarios extranjeros.
#1 casi tantos como los que lleva Moscú despues del bloqueo y las ayudas a Ucrania.
#2 Cuando se hacían chistes sobre Carrero, cuando se escribió "Goku vive, la lucha sigue" y se imputó a los anarquistas veganos ya se podía hacer
#17 Hostia, el comentario ese de buscar otras fuentes de información, me lo dijo un colega poco después de decirme si había votado al salf...
No. Corea del Sur no va a prohibir que los coches eléctricos carguen más del 90%
forococheselectricos.comRealmente la prohibición no parte del gobierno de Corea ni de la ciudad de Seúl, sino que es una propuesta de algunos propietarios de parkings privados, que ante la alarma social han decidido prohibir la entrada de coches eléctricos. Da igual el nivel de carga o si son empujados con la batería totalmente descargada.
Tres muertos y varios heridos por un apuñalamiento múltiple en un festival del oeste de Alemania
europapress.esAl menos tres muertos y ocho heridos por apuñalamiento en el un festival en la ciudad alemana de Solingen. Philipp Müller, uno de los organizadores, ha confirmado que el ataque se ha producido por arma blanca.
No viene a cuento pero me da igual...
Un buen amigo, de los que dejó de beber porque se echó novia y le hizo un bombo, coge un día la moto totalmente fresco y un cabronazo en un coche borracho lo mata contra una barandilla. Con 29 años. Este amigo era de los que decía que era donante de órganos pero que si quemasen su hígado iba a arder hasta 2030 y sería verdad.
Resulta que sus riñones, hígado, pulmones y piel salvaron a 6/7 personas (no recuerdo el número exacto). Esa noche fue la típica de "venga, te invito yo a una copa". No lo hizo. Y murió.
Después del velatorio los que no eran donantes se hicieron. Es una puta mierda ver a alguien irse así, pero a la vez es un recordatorio de lo frágil que es la línea entre estar y no estar, y en cuánto puede ayudar ir al médico y decir que si te pasa algo, que ayude al resto. Yo ya era donante pero cada vez que lo pienso, más insisto en que hay que hacerlo. Por lo que pueda pasar.
Descansa, cabrón.
#3 Es el final mas practico y util para un muerto. En lugar de pudrirte o de que te incineren y no servir para nada, servir de piezas de repuesto es lo mas etico y practico. Supongo que decirlo asi para algunas personas puede ser visceral y algo deshumanizante, pero es como lo veo. Tengo entendido que en España se es donante por defecto a no ser que tus familiares se niegen, pero quiero ver si se puede dejar constancia de manera explicita para ser donante a pesar de las negativas de tu familia. Relacionado a esto yo me apunte como donante de medula y dono sangre al menos un par de veces al año, ya que soy 0-.
#5 si puedes, en tu centro médico te orientan
Donostia: un par de cientos en un parque