Ankor

Sigamos con el lawfare hasta donde se pueda. Total, al juez no lo van ni a toser por prevaricar.

ElRespeto

#1 El que pueda hacer, que haga.

txillo

#6 Muy oportunamente hoy Feijoo ha dicho en el Congreso que la mujer de Sánchez seguía siendo investigada por un juez. No creo en las casualidades.

lvalin

#6 El que puede hacer, hace.

ur_quan_master

#6 y sin despeinarse

oceanon3d

#6 ¿ Y sabes porque toda esta impunidad de jueces como este, García Prevaricon, Marchena, Lamela, Escalónilla o el juececillo Peinado en Madrid?

Porque en 2015, gobernando don Mariano Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curioso, verdad?

Ni la mafia en Italia soño jamás controlar a la justicia como la organización criminal pepera en España.

sotillo

#1 Es muy burdo pero va con todo

cromax

#1 #23 A ver, que este tío es una momia de 71 años. Pa lo que le queda en el convento... A lo que le quieran aplicar una sanción, habida cuenta de las velocidades que gasta esta institución, igual está bajo tierra.

ÚltimoHombre

#39 Quizás deberían poner fecha de caducidad a los jueces, pueden estar ahí hasta que les venga en gana o cómo va?

t

#39 ¿Sanción, por qué?
ver #87

odemontealto

#39 Llamas momias a las personas de 71 años? Pues si que ...

Peybol

#1 Porque no se apellida Garzón, que si no...

Bley

#1 Pero si Sanchez dijo que la fiscalia dependia del gobierno, hace bien el juez.

No entiendo el problema, que se investigue y si realmente no hay nada, nada se va a sacar. Es hasta mejor para Sanchez, va a dejar a los acusadores en evidencia y se va a zanjar el tema de una vez.

m

#69 esto solo es para tener tema en los periodicos y mover todo el fango, como tantos casos conocidos

f

#69 ¿Han quedado en evidencia a todos los que acusaron a Podemos? Pues eso.

T

#69 Claro, como con Mónica Oltra, que cuando la dejaron tranquila estaba la muchacha limpia como los chorros del oro. roll

Mubux

#69 Solo funciona con los de derechas, con los de izquierda le prensa se olvida de que han sido declarados inocentes.

#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).

camvalf

#69 porque según el tribunal supremo, un juez no puede admitir una demanda solo por recortes de prensa. Es más esto que te cuento a continuación tiene un nombre pero ya estoy mayor y noto el olvido de cosas. Es ilegal realizar una investigación para ver si se encuentra algo punible, osea no se puede investigar si no hay indicios claros de delito.
Por ejemplo, el ciudadano particular investigado por Hacienda, fue por unas presuntas facturas falsas que presentó para dejar de pagar los impuestos correspondientes,una vez que hacienda verifico que las facturas presuntamente eran falsas llevo las pruebas encontradas a la fiscalía para que está iniciará un caso en el juzgado.

b

#1 Lo proporcional sería que nadie le hiciera ni puñetero caso al juez, que no se presentara nadie a declarar y que la policía no le cogiera ni el teléfono.

t

#1 ¿Prevaricar?
¿Por qué es seguir adelante con una investigación prevaricar?
A ver si va a resultar ahora que lo que diga la fiscalía y la UCO es preceptivo para los jueces.

Es que te tienes que reír con esta gente y la boca que tienen.

Ludovicio

#87 ¿Quizás porque no hay pruebas ni indicios en absoluto?

Solo se hace por los titulares.

r

#87 A lo mejor Inda puede testificar lo que le convenga al Juez, porque si no tiene pan buenas son tortas.

Cam_avm_39

#1 bueno, yo soy más optimista. Recuerda lo que pasó con juez que intentó destruir a Rosell.

BiRDo

#102 Pues nada, a ver si hay suerte y aparece una denuncia con una grabación en la que Peinado esté conspirando explícitamente contra Begoña Gómez con un falso testigo. Yo por si acaso voy a coger una buena silla.

DonaldTrump

#1 Qué poco os gusta la justicia cuando no dicta lo que vosotros queréis.

#107 se ha dictado algo?

y

#1 ¿cómo va el juez a no continuar el proceso por un informe que ni tan s quiera todavía ha recibido y está por ver lo que pone? ¿Ahora es un medio es quien juzga los casos según su criterio editorial?

begona-oportuna-interesada-falsa-filtracion-informe-uco/c01#c-1

Hace 1 día | Por yo_claudio a esdiario.com


"El País, reconoce que no ha tenido acceso al mismo y que su información procede de una fuente conocedora del contenido.

En todo caso, se trata de una filtración interesada de un informe que está bajo secreto de sumario y una interpretación, errónea como mínimo, del mismo. De esa interpretación se ha hecho eco El País y, a rebufo, otros muchos medios. El titular repetido de que “la UCO no ve indicios de delito” en la actuación de Begoña Gómez no es correcto porque no puede serlo.

Ni la UCO ni cualquier otra unidad de la Guardia Civil o de la Policía Nacional determinan si una actuación de un investigado constituye delito o no ni la califican de ninguna manera. Esa valoración le corresponde al juez y, en su caso, al fiscal del caso. Por lo tanto es falso afirmar que la UCO no ve delito en la actuación de Begoña Gómez."

#1 pero si es inocente, que problema hay????

zuul

#1 Se acaba la linde y el tonto sigue

m

#1 hasta las elecciones, no creo que vaya mucho más allá. esos hijos de puta se juegan mucho…

angelitoMagno

Jajajaja, cuando eres tan fascista que ni Le Pen ni Salvini quieren juntarse contigo.

Aunque bueno, Le Pen no me parece tan fascista, creo que el partido equivalente en España sería el PP. La ultraderecha francesa son los de Reconquête.

themarquesito

#3 Esto no lo vimos venir ni #5 ni yo.

b

#8 Las declaraciones de AfP son una excusa para romper con ella, pero no son la verdadera razón. La ultraderecha alemana es diferente al resto en política exterior, y el resto quieren marcar distancias.

shake-it

#3 En ese sentido, es muy interesante este artículo, que te recomiendo

https://www.sinpermiso.info/textos/marine-le-pen-en-sintonia-con-la-patronal-francesa

n

#3 Le da bastantes vueltas al PP en realidad. Sólo ver sus discursos y propuestas. El PP es un partido de mercado que no va poniéndose de acuerdo con nazis y fascistas. Le Pen sí, desde su origen.

daTO

#3 Pues con Puigdemont se llevan muy bien, parece. De hecho, son de los pocos que le hacen casito,

angelitoMagno

#50 Lógico, entre derechas nacionalistas es normal que se lleven bien. VOX también se lleva bien con Le Pen, también son derecha nacionalista.

Supercinexin

#1 La obra maestra de la derecha es la guerra. Les cuesta cerocoma mandar a sus pueblos a matarse con otros de las peores formas posibles. Las dos Guerras Mundiales fueron empezadas por la derecha y antes de la IGM hubieron infinidad de otras guerras en Europa, todas Gobiernos de derechas y Monarquías enviando a sus pueblos a sacarle las tripas al vecino. EEUU, faro y guia de la derecha ideológica, no sabe existir sin invadir, matar y asesinar a cualquier país del que necesite algo, no saben negociar ni mercadear, sólo hacer la guerra. Y así todo.

Los payasos que estaban éste finde en el circo ese organizado por Vocs, si alguna vez por desgracia obtuvieran el poder en sus respectivos país, no durarían ni cinco años sin tener conflictos violentos entre ellos y enviarse tropas los unos a los otros por las más estúpidas cipotadas.

La derecha y la guerra son dos hermanas siamesas.

Triborato

#4 ¿Cómo era aquello...? "La violencia es el último recurso del incompetente".

ElTioPaco

#15 debería ser el primero, porque la violencia como recurso es sumamente útil, es sencilla, efectiva, y sus resultados son magníficos, la parte mala de la violencia son siempre... Las consecuencias.

Por eso los lerdos e incompetentes recurren a ella constantemente, solo son capaces de ver el resultado directo y no las consecuencias.

Aergon

#15 Único, la palabra que buscas es único, el incompetente lo es porque no tiene recursos luego solo puede valerse de la violencia.

l

#15 Esto lo cambiaron, el dicho era: la violencia es el único recurso del incompetente

GaiusLupus

#4 que no, que la muerte viene de la mano del socialismo, que lo dijo el otro día un tipo de patillas gordas

Aergon

#21 Dime de que presumes...

Globo_chino

#4 Pues ahora no está gobernando la extrema-derecha en Europa y no faltan los mensajes belicistas.

Aergon

#41 Si gobernase la extrema derecha esos mensajes ya serían misiles y probablemente nucleares.

Globo_chino

#46 Yo sé lo que hay ahora.

sotillo

#2 Pues no lo creo, van a seguir con el mismo proceso que han utilizado con tanto éxito, a ellos les da igual que sea un bulo y un montaje, sin mierda no les queda nada de oposición

bitman

#8 a muchos no les importa nada que sea un bulo, sólo necesitan un arma con el que atacar a aquellos que les afean que el novio de Ayuso sea un delincuente confeso. Es una pena pero así está el panorama.

HASMAD

#8 Es lógico, teniendo en cuenta que no hay ni una sola consecuencia.

u
llorencs

#5 Es una desgracia. Pero eso parece.

Pero, es brutal como se contradice en el propio discurso. Dice que sean inteligentes y que miren por sus intereses. Pues eso, no es votar a "fascinerosos" como los liberales. Como bien dicen comentarios anteriores, sin el estado muchos no habríamos estado donde estamos ahora.

black_spider

#10 si miras por tus intereses, lo que querrás esque el estado no te ponga trabas, burocracia o impuestos de por medio...

Tyler.Durden

#39 si miras por tus intereses lo que querrás es que el estado te proteja de aquellos más fuertes que tú y que también miran por sus intereses. O te gustaría volver a la Edad Media?

black_spider

#42 tu le puedes dar ese rol al estado pero al mismo tiempo poner cerradura en tu puerta... Porque evidentemente, seria de locos confiar tu seguridad personal unicamente al estado.

Tyler.Durden

#46 Seguro, pondría una cerradura en mi puerta. Mi puerta está en la calle. La calle está asfaltada por el estado. Iluminada por el estado. Limpiada por el estado. Protegida por el estado.

black_spider

#49 ah entonces si vivieras en un chale no pondrias cerradura en la puerta? Al fin al cabo da directamente a la calle

llorencs

#39 Voy a responderte con un simple. No estoy de acuerdo con esa idea.

Si miro por mis intereses no voy a tomar acciones donde yo pueda poner mis queridos o yo mismo en peligro. Y dar más poder a estructuras sobre las que no tengo ninguna capacidad de control. Así que perdona, si eres inteligente, como trabajador lo ultimo que harás es apoyar ideas que lo único que benefician es a los poderosos y que perjudican a los trabajadores.

Es decir, dime un país donde sin la protección de un estado social la gente haya progresado. Ni siquiera Suiza es ajeno a la protección social mediante alguna medida estatal.

black_spider

#57 Si miro por mis intereses no voy a tomar acciones donde yo pueda poner mis queridos o yo mismo en peligro. Y dar más poder a estructuras sobre las que no tengo ninguna capacidad de control

Tiene gracia... Porque es lo que pienso yo del estado.

Le estamos dando cada vez mas poder a una banda de burocratas/politicos que ni nos conocen personalmente, ni les importamos lo mas minimo y cuya influencia que tiene un ciudadano particular es practicamente nula.

llorencs

#66 Yo es lo que pienso de las empresas que son totalmente opacas y su único objetivo es ganar dinero. Punto.

hey_jou

#66 Le estamos dando cada vez mas poder a una banda de burocratas/politicos que ni nos conocen personalmente, ni les importamos lo mas minimo y cuya influencia que tiene un ciudadano particular es practicamente nula.

Claro, por eso está desapareciendo la educación y la sanidad privada, porque esos burócratas/políticos quieren que dependamos del estado... Yo es que flipo con el mundo que os creéis que vivís, cada vez se está perdiendo más cosa pública y creándose más privada ¿Cómo se come eso?

Paradójicamente, algunos estáis comprando un discurso a gente que ni os conocen personalmente, ni les importais lo mas minimo, pero aún así creéis que quieren lo mejor para vosotros.

black_spider

#93 mirate el gasto publico en porcentaje de PIB. Practicamente se ha DUPLICADO desde los 70s.

Esos son los datos. Las "sensaciones" que puedas tu tener son irrelevantes.

black_spider

#5 pero no entiendo cual es la crítica a este tweet.

Me parece un mensaje bonito que te trabajes tu propio futuro y no confíes tu futuro a ningún tercero. Especialmente cuando este tercero ni siquiera es tu familia.

elGude

#37 Que viene de alguien que no estaría aquí si no fuera por el estado al que desprecia.

V

#5 Hasta que se topen con la realidad, que el discurso liberal es una gran mentira, que solo busca la libertad de unos a costa de la esclavitud de otros, es la ley de la selva.

D

#5 la juventud confusa

l

#5 Ni te creas, eso se les quita cuando tengan que buscar trabajo y mantenerse por ellos mismos sin ayuda de los padres.

Cantro

Sr Ortega Lara, nadie deja su futuro en manos del Estado.

Sin embargo, gracias al Estado muchos tenemos un futuro.

Si no fuese porque la educación es pública, no tendría una titulación universitaria, ni el trabajo que tengo, ni el sueldo que tengo.

Y gracias a que la sanidad es pública, sigo respirando.

Eibi6

#4 incluido el que es de quien comió

sillycon

#4 justo. No puedes dejar que mamá estado te solucione la vida, el dinero público no es infinito ni crece en los árboles. Pero es necesario. Tienes que tirar tú para adelante, el estado está para echar una mano cuando lo necesitas y ayudarte a montarte la vida.

s

#13 Pues eso es lo que hace el estado. Te enseña a leer y a escribir, más adelante te da una formación elemental, luego puedes elegir entre formación profesional o universitaria si tienes dinero puedes optar por escuela y universidad privada, que no son ni mucho menos mejores que la publica. Si no tienes seguro privado el estado se encarga de tu salud. Para todo lo demás te tienes que espabilar tú solo. Luego están las políticas sociales para los mas desfavorecidos que son un avance. Porque a pesar de todo la sociedad, el mundo avanza y siempre aunque no lo parezca lo hace a mejor. Que surgen monstruos, si. Es algo inevitable, hacen daño y provocan dolor, pero no prosperan. El futuro de postcapitalismo no es Milei, Trump, Bolsonaro, son monstruos que provocaran dolor, pero su tiempo ha pasado.

blid

#4 A pesar de.

Cantro

#32 ¿A pesar de qué?

Vengo de una familia donde el dinero no sobraba, todo lo contrario.

Si hubiesen tenido que pagar un colegio, seguramente ahora estaría apilando ladrillos o soldando hierros. O haciendo algo del estilo.

Porque por mucha beca (pública) que haya disfrutado disfrutado durante primario y secundaria, cuando te metes en una ingeniería la dificultad aumenta exponencialmente y casi nadie alcanza los créditos necesarios. Y más si necesitas algún que otro trabajillo para cubrir los gastos, porque en casa hay lo que hay

Eso, suponiendo que hubiese sobrevivido hasta la edad adulta, lo cual está muy en duda, por dos o tres cosillas que me pasaron a mí o a mi padre y que en una sanidad de pago muy probablemente nos hubiesen llevado al hoyo. O la ruina.

"Gracias a" es totalmente preciso

Sacronte

#45 "Seguramente ahora estaría apilando ladrillos o soldando hierros" O ni eso, yo hice una FP de jardinería y conseguí por eso mi puesto de trabajo, esa FP en un instituto publico fueron dos años, tampoco hubiera podido tener una titulación sin que fuera gratis...

Cantro

#58 en mi zona y de mi generación hay mucha gente haciendo esas cosas sin ninguna clase de formación académica. Aprendieron quemando electrodos y poniendo ladrillos

Ludovicio

#4 La derecha lleva una temporada en campaña para convencer a idiotas de que, si se quedasen con sus impuestos, podrían conseguir por ese dinero más lo que les da por ellos el estado.

Lo triste es la cantidad de idiotas que están comprando esa tontería.

Si fuesen a joderse solo ellos...

Cantro

#48 debería recuperarse aquella costumbre de enviar a los pacientes lo que han costado sus tratamientos.

Seguro que un cáncer, una fibrosis quística o el coste de una diálisis convencían a más de uno de que no hay seguro médico que cubra semejante burrada. Y que por mucho que ahorres, jamás en tu vida vas a poder pagar semejante cantidad de pasta.

Lo mismo para los costes de la educación pública

Ludovicio

#52 Pero no solo el coste aquí, también una aproximación de lo que cuesta el mismo tratamiento en un país sin sanidad pública.

s

#4 Prefiero no comentar sobre Ortega Lara, porque me cerraran la cuenta.

tul

#56 como que era un torturador? no va a gustar escucharlo por aqui

l

#4  En países como en EEUU, aunque la vida te trate bien y consigas el éxito profesional, un cáncer u otro tipo de enfermedad cara de tratar te puede dejar en la ruina.

Elbaronrojo

Esta gente también decía que no había que armar a Inglaterra y había que negociar con Hitler. Ójala le hubiesen hecho caso.

cutty

#18 Es lo que tiene criar cuervos, que a veces te sacan los ojos. No fue la primera vez ni ha sido la última. Pero si no tienes escrúpulos a la hora de buscar quién apoye tus intereses puede pasar.

Cantro

En todo el tiempo que llevamos de guerra y antes de ella, no he visto al señor Pedro Baños a hacer una crítica a Rusia, aunque sea tibia.

Así que Pedro Baños no viene a contarnos aquí un sesudo análisis, si no a vendernos el mismo relato de siempre

hoplon

#1 ¿El cantamañanas que decía que cientos de miles de españoles iban a morir de frío sin gas ruso? Se le ve muy bien informado.

luiggi

#10 Los ultra, a uno y otro lado, son muy fáciles de influenciar. Probablemente occidente tenga que acabar teniendo, como Rusia, sus ministerios de propaganda y contrapropaganda, para evitar que los terraplanistas, antivacunas o putinistas acaben siendo un problema para la seguridad.

Lo cual me parece terrible. Yo lo que no entiendo, es que teniendo todos los medios de información, a su alcance y sin censura, se aferren a defender la ideología de una dictadura; con sus invasiones, crímenes, represión y propaganda más que evidente.

luiggi

#8 Yo soy de izquierdas y Pedro Baños es un oportunista. Y la ultraderecha y ultraizquierda, ambos curiosamente putinistas, como Baños, coinciden en sus tesis radicales de que hay que rendirse al naZismo. Curioso

Si quereis un análisis serio y riguroso os paso una entrevista al ex almirante de la armada española Garat. Tumba uno a uno todos los mitos putinistas que populan por meneame. Sin izquierdismos ni derechismos. Sin agacharse a EEUU ni a Rusia; Sino que da la visión lógica de defensa de la UE en general y de España en particular. Una visión pragmática, desde el conocimiento y la experiencia:

AcidezMental

#9 Una cosa que me deja loco es que la izquierda está en contra de España. Es una herramienta anglosajona.

luiggi

#10 Los ultra, a uno y otro lado, son muy fáciles de influenciar. Probablemente occidente tenga que acabar teniendo, como Rusia, sus ministerios de propaganda y contrapropaganda, para evitar que los terraplanistas, antivacunas o putinistas acaben siendo un problema para la seguridad.

Lo cual me parece terrible. Yo lo que no entiendo, es que teniendo todos los medios de información, a su alcance y sin censura, se aferren a defender la ideología de una dictadura; con sus invasiones, crímenes, represión y propaganda más que evidente.

Ysinembargosemueve

#9 ¿De izquierdas? Jajajajajajajajaja

luiggi

#25 No. No hay que ser comunista o radical en absoluto para ser de izquierda. Como socialdemócrata se puede reconocer la eficacia del capitalismo para crecer y mejorar, pero siempre con la idea de que eso repercuta en el bien de todos.

El día que alguna variación del comunismo obtenga la misma prosperidad, pero también respetando los derechos humanos, la democracia y la libertad de las personas, no tendré ningún inconveniente en apoyar otro sistema. Pero sobre todo creer en los derechos humanos y en la capacidad de las personas para, bien informadas pero sin caer en propagandas, tomar sus propias decisiones y elegir a sus dirigentes. Nada de dictaduras, de ningún color.

Lamentablemente, aunque sistemas como el chino, con economía planificada, pueden llegar a ser muy prósperos, significa asumir una dictadura, y eso no lo acepto.

Puedes ver en mi historial mis opiniones sobre la derecha, desde Aznar a Rajoy. Incluso te sorprendería ver como me alegré y defendí a Podemos. Lo que no me gusta es la gente que apoya o justifica a un dictador que esta invadiendo una nación soberana y que lleva provocados cientos de miles de muertos o lisiados. Igual si buscas en mi historial encontrarás que detesto la manipulación; antes de la invasión de Ucrania la mayoría de las veces centrada en la manipulación del Partido Popular, pero hoy por hoy en la manipulación de Rusia, que desgraciadamente cala en muchas mentes débiles de meneame.

Con copia a #23

Ysinembargosemueve

#30 Vamos que solo de izquierdas la puntita, se nota defendiendo a la OTAN.

luiggi

#34 Sinceramente, hoy por hoy, prefiero a la OTAN antes que a Rusia.

#36 Por eso no eres de izquierdas, NADIE de izquierdas podría apoyar al grupo terrorista más grande qué existe.

luiggi

#37 Tu apoyas a Putin. 600 niños lleva asesinados. y más de medio millon de personas muertas o mutiladas. Supongo que es es ser de izquierdas para ti.

cutty

#9 Eres de esa izquierda que le hace la ola a las élites financieras occidentales y su brazo ejecutor, el US Army y CIA. Sin importar los derechos de nadie ni la vida de millones de personas. Pues mira hay otra izquierda, y hasta otra derecha, que sin ser unas bellísimas personas al menos no están dispuestos a acabar con dos tercios de la humanidad con tal de mantener su hegemonía.

a

#1 Pedro Baños es un vertedero. Tienes menos patria con una sanguijuela

AcidezMental

#3 Pedro Baños es un patriota. Tú no.

a

#4 Baños sostiene salir de la OTAN y básicamente rendir antes cualquier amenaza. Es una vergüenza para este país

Kantinero

#3 Los que tienen mucha patria andaban pulsera en ristre dando vivas a USA e Israel

Será que en vez de mucha patria tienen muchas patrias.

M

#5 ¿Y para hacer contraposición hay que alabar a quien da vivas a Rusia y a Putin?

¿De verdad es tan necesario para algunas personas defender a Satanás por no estar de acuerdo con Belcebú?

cutty

#19 No es que no aceptéis otras posturas es que no tenéis capacidad para entender que hay otras formas de afrontar cada situación.

M

#21 Suena a "no soy putinejo pero..."

l

#29 Suena a que no has entendido lo que te ha dicho, porque anda que no he tenido con patriotas de pulserita conversaciones absurdas. Donde yo escribo una cosa, el lee lo que le da la gana.

D

#3 podrías dar razones? He visto alguno de sus videos pero aparte de que parece que da la impresión que sabe de lo que habla, no conozco mucho de el..

AcidezMental

#6 Quien no es de izquierda es Hitler para esta gente que escribe "Pedro Baños es un vertedero".

luiggi

#8 Yo soy de izquierdas y Pedro Baños es un oportunista. Y la ultraderecha y ultraizquierda, ambos curiosamente putinistas, como Baños, coinciden en sus tesis radicales de que hay que rendirse al naZismo. Curioso

Si quereis un análisis serio y riguroso os paso una entrevista al ex almirante de la armada española Garat. Tumba uno a uno todos los mitos putinistas que populan por meneame. Sin izquierdismos ni derechismos. Sin agacharse a EEUU ni a Rusia; Sino que da la visión lógica de defensa de la UE en general y de España en particular. Una visión pragmática, desde el conocimiento y la experiencia:

AcidezMental

#9 Una cosa que me deja loco es que la izquierda está en contra de España. Es una herramienta anglosajona.

luiggi

#10 Los ultra, a uno y otro lado, son muy fáciles de influenciar. Probablemente occidente tenga que acabar teniendo, como Rusia, sus ministerios de propaganda y contrapropaganda, para evitar que los terraplanistas, antivacunas o putinistas acaben siendo un problema para la seguridad.

Lo cual me parece terrible. Yo lo que no entiendo, es que teniendo todos los medios de información, a su alcance y sin censura, se aferren a defender la ideología de una dictadura; con sus invasiones, crímenes, represión y propaganda más que evidente.

Ysinembargosemueve

#9 ¿De izquierdas? Jajajajajajajajaja

luiggi

#25 No. No hay que ser comunista o radical en absoluto para ser de izquierda. Como socialdemócrata se puede reconocer la eficacia del capitalismo para crecer y mejorar, pero siempre con la idea de que eso repercuta en el bien de todos.

El día que alguna variación del comunismo obtenga la misma prosperidad, pero también respetando los derechos humanos, la democracia y la libertad de las personas, no tendré ningún inconveniente en apoyar otro sistema. Pero sobre todo creer en los derechos humanos y en la capacidad de las personas para, bien informadas pero sin caer en propagandas, tomar sus propias decisiones y elegir a sus dirigentes. Nada de dictaduras, de ningún color.

Lamentablemente, aunque sistemas como el chino, con economía planificada, pueden llegar a ser muy prósperos, significa asumir una dictadura, y eso no lo acepto.

Puedes ver en mi historial mis opiniones sobre la derecha, desde Aznar a Rajoy. Incluso te sorprendería ver como me alegré y defendí a Podemos. Lo que no me gusta es la gente que apoya o justifica a un dictador que esta invadiendo una nación soberana y que lleva provocados cientos de miles de muertos o lisiados. Igual si buscas en mi historial encontrarás que detesto la manipulación; antes de la invasión de Ucrania la mayoría de las veces centrada en la manipulación del Partido Popular, pero hoy por hoy en la manipulación de Rusia, que desgraciadamente cala en muchas mentes débiles de meneame.

Con copia a #23

Ysinembargosemueve

#30 Vamos que solo de izquierdas la puntita, se nota defendiendo a la OTAN.

cutty

#9 Eres de esa izquierda que le hace la ola a las élites financieras occidentales y su brazo ejecutor, el US Army y CIA. Sin importar los derechos de nadie ni la vida de millones de personas. Pues mira hay otra izquierda, y hasta otra derecha, que sin ser unas bellísimas personas al menos no están dispuestos a acabar con dos tercios de la humanidad con tal de mantener su hegemonía.

a

#4 Baños sostiene salir de la OTAN y básicamente rendir antes cualquier amenaza. Es una vergüenza para este país

Harkon

Porque hay mucho puesto intermedio que queda con el culo al aire al demostrarse que en su puesto no hacen nada excepto vigilar quien calienta la silla.

themarquesito

#4 Ding ding ding. Tenemos un ganador

MaKaNaS

#4 Esa para mí sería una parte de la explicación, la otra sería la Mafia rentista de la cual son miembros holdings y fondos de inversión que presionan a empresas y politicos para no perder beneficios y valor de sus activos fijos (inmuebles, oficinas, etc).

Harkon

#19 Si, esa es la otra parte, pero vamos son un poco tontos porque las pueden reconvertir a viviendas y sacarían una pasta mientras ahorran en el mantenimiento de la oficina como infraestructura, de hecho es lo que están haciendo en EEUU.

M

#21 Tambien tienen intereses en zonas de alta demanda de vivienda: practicamente los mismos fondos/promotores/constructores/inmobiliarias son los que tienen oficinas como pisos en alquiler/venta en zona de alta demanda...¿Tu te crees que si el 52% de las ofertas de trabajo de España en el sector TIC que se concentran en Madrid se dieran en teletrabajo y la gente se fuera de Madrid podrian alquilar piso-zulos a 1000€/mes o pisos normales a mas de 1400€ o mas de 2000€ en determinadas zonas o precios de viviendas en mas de 500.000€?

Se les hunde todo el negocio si la gente se pira de Madrid-Barcelona y sus periferias y se van a sitios donde los alquileres estan a 600€-800€ o precios de viviendas decentes en menos de 250000€...

r

#21 no nos olvidemos del chiringo de las empresas de servicios (limpieza, mantenimiento, restauración) que acompaña y que casualmente son propiedad del dueño de las oficinas....

frg

#21 No, no puedes reconvertir en viviendas oficinas.

n

#19 como presionan exactamente?

Porque entiendo que las empresas no son tontas y si ven que con teletrabajo mantienen productividad y ahorran alquileres no se que puede venir a decirles nadie para que no se vayan

MaKaNaS

#47 Cuando tú casero es también tu mayor accionista (o uno de los mayores) ya te cuento si tienen herramientas de presión...

A

#47 con negocio, los que manejan el dinero maneja en quien gastarlo.. en IT, que es el mundo que conozco, el dinero gordo se mueve en empresas/grupos gordos, y si a tu empresa le ponen la cruz no ganas un proyecto. Ya lo decia alguien por arriba, un aumento significativo del teletrabajo significaría una perdida de beneficios en negocios inmobiliarios y de servicios en las grandes ciudades, donde quien mueve el cotarro lleva forrandose muchismo los ultimos años.. no lo van a permitir.

epa2

#47 Fácil, algunos gobernantes son parte interesada en inmobiliaria, rentitas y constructoras, lo demás cae por su peso.

A

#92 #58 #47 #85 Otro factor nada desdeñable son los contactos. Los dueños, accionistas, o directores de empresas de medio tamaño para arriba se relacionan entre sí. Esto comprende empresas de servicios, dueños de inmuebles y oficinas, etc. Mientras la empresa gane dinero, no les importa gastarse algo más en seguir alquilándole la oficina al colega, que ya me hará un favor por otro lado, me la limpia la empresa del otro, etc.
De una manera gráfica, una conversación en el club social: "Entre bomberos no nos pisemos la manguera, primo, que si mandas a tus empleados a casa y Jose y Juan siguen tu ejemplo nos jodes el negocio a Pepe, Manolo y a mi, y a ver cómo pago el yate con el que os invito en agosto navegar en Mallorca y la casa en la que os alojo".

raistlinM

#102 Tal cual, tendremos a pensar que las empresas funcionan de forma seria y racional y en realidad hay mucha decisión que se toma en alguna sobremesa en el mejor de los casos cuando no directamente a horas intempestivas, sitios innombrables y en estados deplorables.

Al final todos estos "hombres hechos a si mismos" disparan con pólvora del rey y suelen tener contratos en los que incluso salen ganando si los largan.

yemeth

#19 En mi curro se dieron cuenta de que con la misma productividad se ahorraban un alquiler caro de narices. Ya puede decir lo que quiera el dueño del edificio de oficinas, ¿qué va a hacer? ¿Llorar?

No entiendo en qué puede convenirle en ese sentido a una empresa que no sea del ramo inmobiliario.

MaKaNaS

#79 En #58 te pongo una parte de la explicación, aunque #62 lo desarrolla más.

Si la empresa donde trabajas puede hacer eso significa que es demasiado pequeña para estar controlada por lo que digo 😉 (la empresa donde trabaja mi mujer también está en el mismo caso que el tuyo).

galen

#79 el tema es que los dueños de las oficinas son también dueños de otras empresas que las ocupan, en mayor o menor medida.

M

#79 #100 Explicacion super sencilla asi a grandes rasgos: Muchas grandes empresas estan invertidas por fondos de inversion que tambien tienen inversion en empresas constructoras, inmobiliarias y de alquiler de oficinas... llevan mas de 20 años invirtiendo en ladrillo de todo tipo... como para que se les caiga el chiringuito asi como asi por la "tonteria" del teletrabajo... y han invertido en Madrid, Barcelona, etc, no en Villanueva de los Pardillos o Astorga... donde mucha gente se iria para teletrabajar asi que nada de irte de la gran ciudad...

raistlinM

#4 y #19 Yo también apuesto por esas dos cosas, mucho jefecillo cuyo trabajo es darse paseos con papeles y decirle a su jefe si fulano está malo o mengana ha llegado 5' tarde y el lobby de los alquileres de oficinas que se iría a la puta del todo si no gastamos gasolina y perdemos nuestro tiempo para calentar una silla y leer el Marca.

Hay que tener en cuenta además que en no pocas ocasiones la alta dirección tiene intereses en las empresas que le alquilan los edificios a la empresa que dirigen... todo queda en el club de campo.

crycom

#19 O que en proporción en España hay más empleo de micropymes que no pueden ofrecer ese tipo de trabajo.

MaKaNaS

#144 Depende más del sector de la empresa que del tamaño en si mismo, hay micropymes que se dedican a IT o finanzas que perfectamente se adaptan al teletrabajo, en cambio un carrefour o un amazon (para la mayoría de puestos) lo tienen difícil ciertamente roll

E

#4 el teletrabajo necesita mucha más coordinación, que el trabajo presencial. Con lo cual esos mandos intermedios tienen más sentido.

Posiblemente esté retrocediendo por que ya los funcionarios no puedan hacer teletrabajo. Y estos son un gran porcentaje de trabajadores

Harkon

#45 eso quiere decir que el jefe intermedio tiene que.... exacto trabajar lol

Ahora en serio, necesita una coordinación distinta, no creo que más, eso sí, es donde tienen que demostrar que trabajan de verdad los mandos intermedos en vez de estar calentando la silla mientras vigilan a otros hacer lo mismo. lol

raistlinM

#45 La pregunta en ese caso es.... ¿saben coordinar algo que no sea reservar una sala de reuniónes?

Jesulisto

#4 La catetada del presentismo

G

#4 Discrepo. Las políticas de teletrabajo o presencialidad suelen venir de la dirección de la empresa, no de los jefecillos intermedios. Va con la mentalidad que tenga el alto mando. El intermedio ni pincha ni corta normalmente. De hecho, esos que no hacen nada, mientras no vean el puesto peligrar, estarán mejor en casa haciendo lo mismo (nada). También se puede acosar a la gente, pedir resultados y mirar el Jira de tareas desde casa.

A

#52 yo pienso como tu, esto viene de muy arriba en las empresas, y no se basa en terminaos coste/beneficio directo (parece bastan obvio que para la empresa un trabajado en teletrabajo tiene un coste menor que uno presencial). Se base, creo yo, en términos de negocio a alto nivel, no de las empresas individuales, y el negocio hoy está en tener altísimo el coste de la viviendo, porque lo grandes propietarios (que no son el jubilara como se empeñan en vender) se esta forrando con ello.

Harkon

#52 Es que esos del medi quedan en evidencia de que no hacen nada, que ojo lo que tu dices también es verdad, no te quito razón en eso

#65

yopasabaporaqui

#4 Y también hay mucha empresa con oficinas compradas que pierden valor sin uso.

Edito : veo que ya lo han puesto. Perdona.

d

#4 los mandos intermedios no son los que deciden la vuelta a la oficina.

Harkon

#89 si pero le cuentan al de arriba que tienen más al hilo a los trabajadores en la oficina roll

D

#4 yo trabajo en Alemania y me sorprende que muchos puestos intermedios no hacen nada, directamente. Bueno, tampoco hacen mucho muchos churritos, incluso hay días que me he echado la siesta y he sacado más cosas de algunos compañeros.

El caso es que aquí a nadie le importa, cosa que me sorprende mucho porque los alemanes tienen "fama" de ser super trabajadores. Pero es solo fama. (También es bastante habitual que los alemanes estén de baja por cualquier cosa, incluso por estrés si una semana tienen que trabajar un poco más de lo habitual)

PS. Aquí es legal la baja por resaca, así que si hay evento de empresa prácticamente nadie trabaja al día siguiente,sin necesidad de pillar vacaciones, y aquí las bajas las paga la empresa hasta los 15 días, no como en España que los primeros 4 días no se cobran. A mí aún me da vergüenza ir a un evento de empresa y no trabajar al día siguiente

#4 Yo soy un mando intermedio y principal impulsor del teletrabajo en mi empresa.
Son los directivos, principalmente los dueños, los que siempre ponen trabas injustificadas.
Tanto mi trabajo, como el de mi equipo es mucho más productivo desde casa, lo cual se evidenció en la pandemia.

Que hay jefes que no hacen nada, estoy de acuerdo, pero creo que la generalización no está justificada.

Estoy más de acuerdo con que el empresario con pensamiento anticuado y los intereses económicos de inversores y fondos son los responsables de que se haya frenado casi en seco la adopción del teletrabajo.

Harkon

#121 Porque tú eres un mando intermedio qwue trabaja, yo me sé de unos cuantos que no hace ni el huevo y se evidenció durante la pandemie y fueron, oh casualidad, los que fueron de voluntarios al curro de primeros mientras nos enterábamos de que a los de arriba les contaban cosas como "es que este no sé si está o está fregando y claro" cuando te basta con hacer una simple llamada de Teams y comprobarlo.

Que los de arriba también les interesa por otras cosas no lo niego, pero que hay mucho intermedio que no vale ni para barrer y que ve peligrar su sueldo porque se ve que no vale para nada, también y no generalizaba pero hablaba de una gran parte del problema. El resto de lo que tu dices por supuesto es completamente real también.

Psignac

#4 Yo añadiría que los jefes normalmente están donde están por contactos y amistades, no por su competencia. Y para mantener eso y conservar el puesto y/o trepar, hay que compadrear mucho en despachos, bares, etc...y eso no se hace igual de bien por Teams.

v

#4 También pienso que hay mucho puesto intermedio que sobra. Hay mucha gente que cumple teletrabajando y otros que no y eso es muy díficil de controlar en algunos tipos de trabajo.

- Tengo compañeros de teletrabajo que les escribes correos, slacks o les haces llamadas y no contestan en toda la mañana. Y puede ser que estén concentrados o no miren el correo pero me parece raro.
- Algún compañero tuvo un accidente "laboral" (laboral porque fue en horas de trabajo entre las 9:00 y 14:00) en un centro comercial.
- Gente que en las reuniones diarias con un problema al compilar 3 o 4 días.o cosas que cuestan 2 horas están una semana.
- A veces pienso que hay gente teletrabajando que está jugando a la consola o viendo Netflix la mitad del día.

Todo el mundo aquí es perfecto y avanza más en casa que en la oficina y algunas es es verdad, pero no siempre ...

rafaLin

#16 ¿Y cuál es la pregunta?

e

#44 chat gpt 7 nos lo dirá 

rafaLin

#48 Eso si los vogones no se cargan el proyecto antes de tiempo.

Tyler.Durden

#56 yo por si acaso no salgo de casa sin mi toalla.

Delapluma

#96 Acuérdate de tomarte una cervecita y unos cacahuetes, que también necesitas de eso para aguantar bien el viaje.

Caravan_Palace

#16 ostia ni me acordaba ya de eso. Que grande Douglas !!

me voy al baño que me estoy 42

laguerrillasilenciosa

#46 Douglas? No es de TBBT?
#16

Caravan_Palace

#61 bueno, en TBBT lo mencionan , es el autor del libro favorito de Sheldon

#63 #68 Pero creo recordar que 42 era su récord en botar una pelota con una raqueta de ping pong o algo así.

Aluflipas

#73 Sí, sí. Sale en un capítulo de The Big Bang Theory y es lo que tu dices. Pero lo de la pregunta del sentido de la vida y la respuesta de 42 es de La guía del autoestopista galáctico. Tal vez en TBBT eligieron ese número por la película.

#87 Aah!! Pues leí el libro hace un montón de años, pero no lo recordaba. ¡Gracias!

Tyler.Durden

#73 Yo creo que es de Menéame. Lo leí en un comentario en Menéame que hablaba de TBBT que homenajeaba a Douglas.

Aluflipas

#61 Es de 'La guía del autoestopista galáctico' de Douglas Adams.


cc #46 #16

M

#68 está muy bien que existan guías para hacer autostop, de lo contrario la gente podría hacerlo mal.

e

#171 hay gente que va por ahí haciendo autosestop sin su toalla...

SenorLobo

#46 cagas en francés? qué refinado!

Kipp

#46 17! (Cuttlas te echamos de menos)