#2 una empresa solo persigue un fin y es el de ganar dinero. Tienes razón ecoembes es parte del problema

#4 envenenarnos, la gente quiere lo más barato por encima de la Salud.

#1 o envenenarnos o entorpecer el capitalismo salvaje.

Ya sabemos la respuesta

#4 envenenarnos, la gente quiere lo más barato por encima de la Salud.

#2 Eso es como un 15% menos de tiempo, ¿no? Suponiendo un mal conductor que no hace pausas.

#5 No me parece ninguna locura hacer 4 horas seguidas de conducción por autopista.

#14 La DGT recomienda hacer una pausa cada 2 horas, pero tal vez tú sepas más que ellos.

Interrumpe siempre la conducción cada 2 horas o cada 200 km. Estas pausas serán de al menos 20-30 minutos. Sin embargo, si te encuentras en condiciones desfavorables (conducción nocturna o niebla, fatiga, etc.) para con mayor frecuencia.

https://www.dgt.es/muevete-con-seguridad/evita-conductas-de-riesgo/Conducir-con-sueno-o-cansancio#:~:text=Interrumpe%20siempre%20la%20conducci%C3%B3n%20cada,para%20con%20mayor%20frecuencia.

#21 para eso han inventaro los coches electricos

#21 Claro, la DGT recomienda ... Vamos, que si cada vez que me hago 600km para ir al norte me tengo que parar 30 minutos cada 200km significa que le meto una hora y media más al viaje. No sé, quizás cuando sea más mayor me fatigue conduciendo, pero yo ahora mismo me puedo hacer esos 600km del tirón sin problema, aunque suelo parar una vez para estirar las piernas y echar una meadilla.

#29 Me imagino que el problema es más la dificultad para mantener el foco. De todas formas, deberían mostrar los datos.

#29 Tu lo has dicho, cuanto más edad tenga más te va a costar aguantar la atención

#34 y ya si no te gusta conducir... A mi no me gusta nada.

#21 Porque la DGT es palabra divina, claro. Porque vivimos en los años 60 y vamos en un SEAT 600 por carreteras secundarias, claro.

Si por cada 200 kms o 2 horas de conducción tengo que parar media hora... mal vamos, como bien dice #29

Imagínate que quieres ir de A Coruña a Jerez (a ver motoGP). Son, redondeando, 1.000 kms, 10 horas. Si tenemos que hacer caso a la DGT, habría que parar media hora cada 200 kms, lo que son 4 paradas (porque la última ya es en destino), dos horas más de trayecto.

No, mira, aunque posiblemente la autonomía del coche me dé para llegar, o casi, haré dos paradas para repostar y otra más, que igual es para repostar ya de paso también, a comer. Posiblemente una o dos más, si es necesario, para hacer una descarga de líquidos. Total, una hora.

Otra cosa es que quiera ir de turisteo parando aquí y allá, claro, pero si el objetivo es llegar... lo de media hora suena a necesidad de recarga de coche eléctrico. Es absolutamente estúpido hacer una parada de media hora, en la que vas a estar principalmente sentado, para """descansar""" de que acabas de estar dos horas sentado. 5-10 minutos sobran para la mayoría de la gente con capacidad normal.

#21 Sin ningún lugar a dudas tengo mucha más experiencia conduciendo que Pere Navarro.

#14 No me parece ninguna locura que te entre el cansancio y bajes de reflejos en 4 horas seguidas. Ya lo que te pase un día que sea un susto o que te saquen la biela de la nuca... quien sabe?

#11 Para ir a 180 con seguridad necesitas de una serie de condiciones, una atención exquisita y un coche que responda y todo esto no sirve de nada si las condiciones de la vía no son las mejores y adecuadas

#32 me citas a mi sin querer, entiendo

#3 como he dicho antes, lo que no puede ser es desvirtuar así las palabras. Es que ya hemos llegado a un punto en que llamamos fascista a todo aquel que haga saludos fascistas.

#13 esto es como los nazis que se tatúan el sol negro y otros símbolos como el 88 y demás asociados pero luego dicen que les encanta la cultura nórdica o son causalidades

#24 Yo, como druida celta que me siento, le propicio salud y buena suerte con nuestro saludo secreto druídico, que representa al majestuoso arbol y el rio dador de vida

#13 creo que quiere que le hagan una fiesta de la toga, y le daba vergüenza decirlo abiertamente.

#13 Piensan que los demás son de su nivel intelectual y claro, sueltan estas majaderías.

#13 Claro que sí, y si alguien usa la esvástica no porque sea un puto nazi, es porque antiguamente se consideraba un símbolo de paz.

#13 la típica cobardía de los fascistas, lo vemos a diario. Hacen y dicen sus cosas de fascistas pero luego inventan escusas para decir que no están haciendo lo que hacen, en vez de dar la cara.

#13 Solo le ha faltado decir que uno ya no puede llevar esvásticas, siendo que es un símbolo que usaban los sumerios.

#13 este es uno de los hijos de puta de hacer nación, me crié en ese pueblo y sigo teniendo contacto estrecho con el pueblo aunque ya no viva aqui, en velilla siempre hubo una gente bastante desagradable y desde hace unos años se organizaron en España 2000 primero y ahora en hacer nación, y van contaminando el pueblo a pasos agigantados, así que bien por la alcaldía del pueblo, ya que los dos hijos de puta de hacer nación del ayuntamiento son unas malas perras.

#13 le ha faltado decir que la esvástica ,ha sido utilizada desde hace miles de años como una alegoría a la felicidad,  la paz y al bienestar,  en asia, claro

#2 ni odia a los inmigrantes, ni a la gente que quiere abortar…

#2 #4 Pooooor favor, pero leed la noticia, que aun es mejor

" "Sería muy complicado para esta gentuza del PSOE y Más Madrid explicarles que el saludo fascista viene de los romanos y, previamente, de los iberos."

Ojo que no es por el fascismo, es que estamos ante un fervoroso ibero que simplemente reclama su derecho a dedicar su triunfo en los juegos de pelota al Dios Betatun, Salaeco y Sertundo para que propicien buenas cosechas y derramen bendiciones de fertilidad en su comarca

#13 esto es como los nazis que se tatúan el sol negro y otros símbolos como el 88 y demás asociados pero luego dicen que les encanta la cultura nórdica o son causalidades

#24 Yo, como druida celta que me siento, le propicio salud y buena suerte con nuestro saludo secreto druídico, que representa al majestuoso arbol y el rio dador de vida

#13 creo que quiere que le hagan una fiesta de la toga, y le daba vergüenza decirlo abiertamente.

#13 Piensan que los demás son de su nivel intelectual y claro, sueltan estas majaderías.

#13 Claro que sí, y si alguien usa la esvástica no porque sea un puto nazi, es porque antiguamente se consideraba un símbolo de paz.

#13 la típica cobardía de los fascistas, lo vemos a diario. Hacen y dicen sus cosas de fascistas pero luego inventan escusas para decir que no están haciendo lo que hacen, en vez de dar la cara.

#13 Solo le ha faltado decir que uno ya no puede llevar esvásticas, siendo que es un símbolo que usaban los sumerios.

#13 este es uno de los hijos de puta de hacer nación, me crié en ese pueblo y sigo teniendo contacto estrecho con el pueblo aunque ya no viva aqui, en velilla siempre hubo una gente bastante desagradable y desde hace unos años se organizaron en España 2000 primero y ahora en hacer nación, y van contaminando el pueblo a pasos agigantados, así que bien por la alcaldía del pueblo, ya que los dos hijos de puta de hacer nación del ayuntamiento son unas malas perras.

#13 le ha faltado decir que la esvástica ,ha sido utilizada desde hace miles de años como una alegoría a la felicidad,  la paz y al bienestar,  en asia, claro

#2 Matar sistemáticamente a homosexuales o gitanos no han sido actividades exclusivas de los fascistas.

#44 Los comunistas de antaño tenían esas costumbres

#44 #98 exacto. Pero unos progresaron y los otros siguen con esas "costumbres" de mierda.

#98 En muchos paises comunistas aun se persigue a los homosexuales, a los gitanos se los persigue en todos lados

#44 Ni cagarse en todas sus madres puestas en fila ha sido actividad exclusiva de los homosexuales y gitanos.

#2 lo suyo es matar democráticamente a todo el mundo, no hay nada como bombardear Dresde o fulminar Hiroshima, el olor del napalm es el olor a victoria

#45 y el premio al mejor comentario "es que son todos iguales" es para.....

#2 Pues eso se soluciona rápidamente....se le da una buena ostia, y se le dice, que, que ahora no hay libertad para dar una palmadita?

Esta gente le gusta la ley del más fuerte, y hay que enseñarles que no es buena idea.

#47 La ley del más fuerte no. Son de "fuerte con el débil, débil con el fuerte".

#2 no te fíes de las tostadoras

#84 ¿La tuya también odia sistemáticamente al diferente e intenta matarte de un incendio cuando le das pan del grosor que no toca?

#101 Exacto

#22 Nadie en meneame ha sabido decirme que es un "facha"

Serás tu el primero?

#118 Bueno, me gusta la definición de George Orwell en 1944:

Aunque cuando usamos el término 'fascismo' al describir Alemania o Japón o la Italia de Mussolini, sabemos más o menos qué significa. Es en la política interna donde el término ha perdido los últimos vestigios de su significado. Por ejemplo si miras la prensa encontrarás que no hay quien —y por supuesto ningún partido político u organización— no haya sido denunciado por ser fascista durante los últimos diez años. (...) Parecería que, tal como se usa, la palabra «fascismo» ha quedado casi totalmente desprovista de sentido. En las conversaciones, por supuesto, se usa casi más ampliamente que en prensa. La he oído aplicada a granjeros, tenderos, al Crédito Social, al castigo corporal, a la caza del zorro, a las corridas de toros, al Comité 1922, al Comité 1941, a Kipling, a Gandhi, a Chiang Kai-Shek, a la homosexualidad, a las transmisiones de Priestley, a los albergues juveniles, a la astrología, a las mujeres, a los perros y a no sé cuántas cosas más. (...) Lo más que podemos hacer por el momento es usar la palabra con circunspección y no, como se suele hacer, degradarlo al nivel de una palabrota.

#132 Por ahí van los tiros de mi primer comentario.

#118 Facha es una palabra que describe a alguien que apoya el fascismo. Pero, ¿qué es eso? Vamos a desglosarlo:

Gobierno totalitario: Los fachas creen que el gobierno debería tener todo el poder y no les gusta que la gente vote o tenga demasiada libertad para decidir cosas.

Superpatriotas: Piensan que su país o raza es lo mejor del mundo y a menudo desprecian a los demás.

Controladores: Quieren manejar todo, desde la economía hasta lo que aprendes en la escuela y lo que ves en la tele.

Cero tolerancia a opiniones diferentes: No aceptan que otros piensen distinto y suelen usar la fuerza o la represión para callar a sus oponentes.

Manipuladores: Usan propaganda (publicidad engañosa) para convencer a la gente de que sus ideas son las mejores.

Para que te hagas una idea, un ejemplo famoso de facha fue Benito Mussolini, que dirigió Italia con mano de hierro en la primera mitad del siglo XX.

#141 Entonces, si quiero cerrar los medios de comunicación privados porque creo que son un ataque contra la libertad de expresión, o quiero crear un organismo para "controlar" las fake news, Estoy empeñado en nacionalizar todo para tener control sobre los alimentos (quiero crear un supermercado público) sanidad (quiero cargarme MUFACE, y que todos vayan a mi seguridad social) nacionalizar la banca, la energía...

Soy facha?

#142 creo que no lo has acabado de entender… Lo que mencionas no necesariamente te hace "facha".

Querer controlar los medios y la información puede ser algo que hacen gobiernos autoritarios, pero no solo los fascistas. Muchos gobiernos, tanto de izquierda como de derecha, han intentado hacer esto.

Nacionalizar industrias, es decir, que el gobierno controle cosas como los supermercados, hospitales, bancos y energía, es más común en ideas socialistas o comunistas. Los fascistas a veces permitían empresas privadas, pero con mucho control del gobierno.

Que la sanidad y la seguridad social sean públicas es algo que promueven muchos gobiernos de izquierda y no tiene que ver con el fascismo.

Resumiendo: todo eso que dices puede ser visto como autoritario, pero no encaja del todo con el fascismo.

Tienes dos intentos más.

#158 Vale, entonces la cosa es que resulta que lo que hemos definido como fascismo, lo hacen muchos gobiernos, incluso los de izquierdas de forma mas marcada.

Una de dos, o la izquierda es fascista, o la definición dada es una mierda generalista hecha para que "todo sea facha"

Explícame entonces porqué vox, o alvise son fascistas en base a tu definición.

Tengo mas de dos intentos, tu tienes solo uno, has malgastado uno llamando fascistas a los de podemos y sumar

#159 goto #141

#159 lo de forma más marcada me lo saco de la manga porque huevos y patatas.

Viva la falsa dicotomía. Más huevos y patatas.

Al turrón: Para ver si Vox o figuras como Alpiste son fascistas (avance: lo son), solamente hay que comparar sus características y acciones con las del fascismo clásico que hemos puesto antes:

Autoritarismo:
Vox: Promueve políticas fuertes de ley y orden y ha expresado posturas contrarias a la descentralización del poder en España.
Alvise: Apoya ideas autoritarias en sus declaraciones y campañas.

Nacionalismo extremo:
Vox: Promueve un fuerte nacionalismo español, defendiendo una visión unitaria de España y rechazando la autonomía de regiones como Cataluña y el País Vasco.
Alvise: Suele apoyar narrativas nacionalistas y conservadoras en sus mensajes.

Represión de la oposición:
Vox: Muestra constantemente intolerancia hacia ciertas minorías y opositores políticos.
Alvise: Usa las redes sociales para desacreditar y atacar a oponentes.

Propaganda masiva:
Vox: Utiliza técnicas modernas de propaganda para influir en la opinión pública, incluyendo el uso de redes sociales y de mensajes simplistas y polarizantes.
Alvise: Es conocido por difundir información polémica y a menudo sesgada para influir en la opinión pública.

Corporativismo:
Vox: No promueve abiertamente el corporativismo, pero sí una economía de mercado con fuerte control e influencia del Estado.
Alvise: No aplica.

Saquen sus propias conclusiones. Y a ver si esta vez es la definitiva y dejamos de marear al personal.

#118 Bueno, hacer el saludo fascita puede ser una pista.

#118 Un reaccionario pero español y mucho español.

#118 Si no eres antifascista ya eres facha.

#171 Esa es la definición que mas se le acerca

#1 Si fuera por cosas que dice Sánchez...

#1 Habrá cambiado de opinión.

#1 Cuando el PSOE llegue al poder, él solito, no con más partidos.
Y tampoco justo cuando llegue, en algún momento. Y, sino, cuando sea oposición, lo dirá muy alto y fuerte para que el partido del gobierno lo quite.
Qué sí, que lo sé yo.

#1 Hay que distinguir entre Pedro Sánchez presidente y Pedro Sánchez candidato.

#41 Entonces está esperando a las elecciones.

#41 joer, qué bien traída la cita y a su vez, qué triste que la hayan pronunciado...
En serio, tenemos una clase política y unos dirigentes que son peor que una plaga y que están dañando muchísimo a nuestra sociedad...
Yo creo que los cambiábamos por una patata y el país iría mejor...

#33 Te confundes el P**E nunca ha querido derogarla

GOTO: #1, está claro que no quiere viendo cómo actúa, pero era "promesa" electoral del partido en una anterior legislatura.

#1 alguien se acuerda de esto?

#1 No hay ni una legislatura a la que no haya defraudado el PSOE.

#1 De entrada, si

#1 y podemos/ sumar tambien lo llevaban en sus programas.

#1 Probablemente estén esperando a que les falte poco en el gobierno.

#1 Es que una ley orgánica es complicado derogarla si no tienes mayoria absoluta.

#3 ¿Cómo se le dará a Milei lo de hacer el pino?

#3 El neo fascismo, apunta un poco más allá en mi opinión.
Cuando el cambio climático nos arrolle en “su máximo esplendor”, se van a necesitar medidas muy chungas, y con los fascistas en el poder se aseguran de que ninguna medida les pueda “incomodar” a los patrocinadores (el gran capital)

#7 Esa definición le cae como anillo al dedo al kirchnerismo.

#4 ¿Te refieres a Milei? Milei está aplicando fórmulas liberales.
¿ultra que? ¿ultraliberales?

#6 fórmulas liberales : Dícese de todo aquello que destruye el estado del bienestar para volver al imperio de la casta de estirpes de pudientes adinerados. Es la energía de la que se nutre el próximo bandazo sociológico, en el que la identidad será sustituida por la necesidad.

#7 Esa definición le cae como anillo al dedo al kirchnerismo.

#6 Hombre, liberales liberales... di en el canal hubiese algún liberal quizás sabríamos si eso de cargarse el estado desde dentro es muy liberal, o lo de que la justicia social es un robo, etc...

Aunque lo de que los llame ultra quizas tienes razón, la tendencia actual es que todo es ultra, para la izquierda que acapara todos los centros de poder y todos los medios de comunicación todo es ultra... Alvise dicen que es ultra, Milei ya lo vemos, Bolsonaro era ultra, Meloni también Buxade como Meloni, como si ser falangista o pertenecer al partido fascista fuese de ultras, Ayuso ya se sabe, hast a Girauta, un exponente de la socialdemocracia es tachado de ultra...

Pero el problema es el comunismo, que nos rodea...

#6 liberal o libertario suena bonito, como a libertad o libre, ¿verdad?

#6 #10 https://en.wikipedia.org/wiki/Javier_Milei

13 veces aparece el prefijo ultra en la wikipedia en inglés en el artículo de Milei.
A lo mejor los que teneis que miraros es el detector de ultras y facistas.

Y lo vuelvo a decir, si das voz y premios a ultras eres ultra, si.

#10 a proposiciones falaces, en el sentido de falacias lógicas, no respondo, por eso no entro en tu falacia sobre los indultos.

#14 No voy ni a discutir si Milei es "ultra", que habría que ver qué se entiende por ultra.

La pregunta es ¿porqué se califica al Instituto Juan de Mariana como asociación "ultra"?. Si la razón es invitar a alguien a quien algunos consideran ultra deberíamos aplicar esa propiedad transitiva a muchos otros organismos. Y calificarlos a esos organismos como ladrones, estafadores, delincuentes... o las cualidades transitivas que les sean aplicables por dar reconocimiento, privilegios o prevendas a personas que son ladrones, estafadores, delincuentes..

Con el añadido de que habrá quien considere que Milei es "ultra" (lo que sea que signifique) y quien no. Pero yo estoy hablando de delincuentes probados. No es que sea una cuestión de opinión si lo son o no.

#15 eres libre de considerar a las instituciones que quieras como ultras.
Igual que yo hago con el Instituto Juan de Mariana.

#16 Claro. La diferencia es que yo soy capaz de argumentarlo.

Tu argumentación es que como invitan a alguien que consideras ultra son una asociación ultra.

Si el gobierno da un indulto a un delincuente por esa misma propiedad transitiva se convierte en un gobierno delincuente.

Por coherencia argumentativa tendrías que aceptar las dos.

#17 de verdad que en lógica vas de culo.

Se puede invitar a alguien no ultra pero no se puede indultar a alguien que no haya delinquido.

Todos los gobiernos indultan pero no todos los think tank invitan y premian a ultras.

¿Lo pillas ya, o te hago los silogismos como en Filosofía del instituto?

#4 O sea que el instituto Juan de marina es ultra por una especie de propiedad transitiva. Como ha invitado a una persona que consideras "ultra" el instituto es "ultra".

Habremos de suponer que cuando el gobierno indulta a criminales y corruptos por esa misma propiedad transitiva se trata de un gobierno criminal y corrupto. ¿o solo funciona así cuando nos interesa?
https://civio.es/el-indultometro/buscador-de-indultos/

#4 Viejo dicho alemán: "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis"...

#6 Por otro lado, Israel recurre a estos actos para mostrar una imagen de victoria a nivel interno y levantar la moral. A un precio muy caro (precio que por supuesto conocen,no son tontos), pues lo único que consiguen es apuntalar a los líderes de Hamás y al movimiento en sí en la sociedad palestina mostrándoles como líderes que sufren las miserias del pueblo como los que más. Los convierte en héroes de la resistencia.

Están desesperados. Están acabados