Respuesta de Canal Red a las acusaciones del New York Times de ser un medio al servicio del Kremlin

Soy el director de Canal Red, un canal de medios de comunicación español de izquierdas. El supuestamente 'liberal' New York Times ha publicado una falsa noticia difamatoria en la que nos acusa de ser una operación de cobertura informativa del Kremlin. Esta es mi carta al Sr. Kahn, redactor jefe del New York Times

[#4 Cuñado]

El NYT tiene toda la pinta de padecer el "Síndrome de Mysto". Un cuadro clínico caracterizado principalmente por ver "putinejos" en todos aquellos que no repiten letra por letra la pueril propaganda yanqui.

[#1 ElenaTripillas]

Si no se les lame el culo al yanky todo es kremlin

[#6 XXguiriXX]

El artículo en cuestión https://www.nytimes.com/2024/09/21/world/europe/russia-rt-social-media.html
Una de las cosas positivas del genocidio de Gaza es que los massmierda se han confirmado como tales, y opciones como CanalRed, han adquirido popularidad por proveer información alternativa, y ser generalmente más confiables y con mayor rigor periodístico. Sí que cojean con algunos temas, por ejemplo el PSOE, Sumar o Venezuela, pero poniendo todo en la balanza, valen la pena.

Y yo que pensaba que CanalRed lo escuchábamos 4 gatos Hace poco creo que Melenchon los mencionó, sino directa, indirectamente como la necesidad de tener medios alternativos. Y ahora el neocon del NYT…

Enhorabuena a CanalRed, seguid adelante. Tal vez no seáis los primeros, pero visto lo visto sois los mejores. Ojalá aparezcan clones en otros idiomas.

[#12 Projectpep]

#6 madre mia rigor periodístico canal red. No jodas..

[#14 XXguiriXX]

#12 Totalmente. Y te lo dice alguien que consume TV, radio, periódicos y medio por Internet como CanalRed y streamers varios.

[#3 Adam22]

Supongo que a quien pretende engañar Pablo Iglesias es a su audiencia, porque en el NYT dudo que sean tan tontos.

Y ya la guinda del pastel es que seguro que se pasean por este hilo algunos de los meneantes que mas abiertamente apoyan el imperialismo ruso a rasgarse las vestiduras.

[#5 millanin]

#3 Claro. Estar en contra de la guerra es estar a favor de Putin. Es más; nunca hemos estado en guerra con Eurasia.

[#13 suppiluliuma]

#5 Un mensaje del tito George desde 1942:

El pacifismo es objetivamente profascista. Es de sentido común elemental. Si obstaculizas el esfuerzo de guerra de un lado, automáticamente ayudas al del otro. Tampoco hay forma real de permanecer al margen de una guerra como la actual. En la práctica, "el que no está conmigo, está contra mí". La idea de que de alguna manera puedes mantenerte al margen y por encima de esta lucha, mientras vives de la comida que los marineros británicos tienen que arriesgar sus vidas para traerte, es una ilusión burguesa engendrada por el dinero y la seguridad. El Sr. Savage comenta que 'según este tipo de razonamiento, un pacifista alemán o japonés sería "objetivamente pro-británico".' ¡Pues por supuesto que lo sería! Por eso las actividades pacifistas no están permitidas en esos países (en ambos la pena es, o puede ser, la decapitación) mientras que tanto alemanes como japoneses hacen todo lo posible para fomentar la expansión del pacifismo en los territorios británico y estadounidense. Los alemanes incluso dirigen una espuria radio "libre" que sirve propaganda pacifista indistinguible de la del PPU. También estimularían el pacifismo en Rusia si pudieran, pero en ese caso se han topado con un hueso duro de roer. En la medida en que surta efecto, la propaganda pacifista solo puede ser efectiva contra aquellos países donde todavía se permite cierta libertad de expresión; en otras palabras, es útil para el totalitarismo.

[#16 millanin]

#13 no es lo mismo. Entonces era el fascismo contra el mundo. Está guerra es otra cosa.

[#17 suppiluliuma]

#16 En efecto, ahora es el fascismo contra Europa.

- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- ’s-war-ukraine-synonymous-torture-un-expert La guerra de Rusia en Ucrania es sinónimo de tortura: experto de la ONU
- Ataques a civiles en la invasión rusa de Ucrania
- La OMS ha registrado 1682 ataques contra centros sanitarios en Ucrania desde el comienzo de la invasión
- More than 1,000 schools destroyed in Ukraine since war began-UNICEF (29-08-2023)

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin.
- Putin se compara a si mismo con Pedro el Grande en su misión para recuperar tierras rusas
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-

Vladimir Soloviov, siendo consistente: Deberíamos dar a la gente 48h para abandonar Jarkov y demolerla manzana a manzana [...] explicadme, ¿por qué Kiev sigue existiendo? [...] La madre de todas las ciudades rusas tomada por enemigos, son nazis
-

Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
-

Vladimir Soloviov: A la terminación de este conflicto Ucrania no debería existir [...] Si dejamos incluso una porción minúscula de ese tumor cancerígeno, se expandirá otra vez [...] Es en nuestro interés que [los ucranianos] no existan. Como dijo el diputado Tolstoy, los mataremos a todos.
-

Vladimir Soloviov: La zona de seguridad termina en el Atlántico. Esa basura (se refiere a nosotros) no se calmará hasta que una guarnición de tropas rusas esté haciendo gachas para alimentar a la población liberada de Berlín, Paris y Lisboa
-

TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
-

Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria. (spoiler: eso también es genocidio)
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
-

Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
-

Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
-

Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Yulia Vityazeva: No siento ninguna empatía por Ucrania [...] No debería haber ninguna Ucrania. El estado de Ucrania debe dejar de existir. Nos quedaremos con algunos territorios. Más que ahora. [...] Habrá una zona gris, o zona colchón. No debería haber ningún estado allí.
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
-

[#18 suppiluliuma]

#16 (cont.)

- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
-

Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
-

Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
- TV Estatal Rusa: El ucraniano es un dialecto del ruso. La lengua ucraniana no existe. [...] Rusia podrá tranquilamente, incorporar los Balcanes, Polonia. [...] Una nación hegemónica aparecerá en el Este de Europa.
- NTV: televisión propiedad de Gazprom: Miren la encuesta que hemos realizado a través de la web de NTV. [...] ¿Deberíamos prepararnos para una guerra con Europa una vez termine la Operación Militar Especial? [...] Un 80% dice que ya estamos en guerra desde hace tiempo.
- Andrei Sidorov, Universidad Estatal de Moscú: Deberíamos esperar por el momento oportuno para causar una crisis migratoria en Europa, con un nuevo flujo de ucranianos.
-

[#19 millanin]

#18 no te digo que Putin y sus esbirros no sean malos. Te digo que los que mandan en el otro lado son tan hijos de puta como el que más. Y que en está guerra hay que estar con el pueblo ucraniano y con el pueblo ruso y en contra des sus élites criminales.

[#20 suppiluliuma]

#19 Putin es un fascista que quiere conquistar Ucrania y destruír a la nación ucraniana. Sus aliados en Europa son el AfD, Fidesz, el FPÖ y Lepen: fascistas y nazis.

Y en el bando aliado estaban los EEUU, que se hizo con la mayor parte de Norteamérica con algún genocidio que otro, la URSS, dirigida por uno de los mayores asesinos de masas de la historia, y los mayores imperios coloniales del planeta en aquella época: Gran Bretaña y Francia.

Cada nueva excusa que pones te deja en peor lugar.

[#8 muerola]

#3 tontos no se, pero interesados en vender un relato ...

[#11 jobar]

#3 Pablo Iglesias preguntandole a sus fans si son prorusos:

-¿Somos prorusos?
-Siii
- No señores, no.

[#9 MJDeLarra]

Pobre NYT, no sabe la turra que le espera...

[#7 cocolisto]

NYT dando caña al efecto Streisand....Increible lo ridículos que han llegado a ser 😳

[#2 fasta]

Por escrito:

[#10 Cntrl]

Hay que movilizar a todos los miembros de la secta

[#15 bibubibu]

¿El mismo New York Times que trabaja a sueldo de los fachas nazis, te suelta que otros trabajan para el Kremlin?

New York Times sólo sirve para envolver pescado y poco más, se vendieron hace mucho tiempo al fascismo imperante.